Het Mediaforum

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Gert-Jaap Hoekman en Mariëtte Hamer. Het mediamoment van Hoekman gaat over China waar natuurlijk ook naar het WK wordt gekeken. Voor ons zijn de mondkapjes alweer ver verleden tijd, maar in China kijken ze nog met volle verbazing dat hier juist niemand het draagt. ‘Zit Qatar op een andere planeet?’ is de vraag die daar klinkt. Huisjes zijn mediamoment gaat over veiligheid op de werkvloer en daar is hij de afgelopen week anders tegenaan gaan kijken. Hij geeft aan dat tijdelijke contracten een vorm van afhankelijkheid geven. Vragen als: ‘Heb ik nog een contract? Heb ik nog een baan? Zit ik erbij in het nieuwe team?’ komen dan naar boven. De WNL-hoofdredacteur benoemt tegelijk dat mensen perfectionistisch zijn. “Ik moet ook de hand in eigen boezem steken. Ik ben ook hard op de zaak en dan vergeet je weleens dat je toch zacht op de persoon moet zijn.” We hebben het ook nog over de brief die Kamervoorzitter Vera Bergkamp naar premier Rutte heeft gestuurd. Hierin heeft zij haar ergernis uitgesproken over het vele lekken vanuit het kabinet. Deze week kwamen er verschillende kwesties via de media naar buiten over de najaarsnota, de uitkoopregeling van piekbelasters, de stikstofruimte, et cetera, nog voordat de Kamer ervan wist. Terwijl de Kamer eigenlijk als eerste op de hoogte moet worden gebracht. Is dit terechte kritiek? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Mireille van Ark, Jan Slagter en Melody Deldjou Fard. Het mediamoment van Slagter gaat over allerlei nieuwe regels waar journalisten in Rusland zich aan moeten houden. NOS-correspondent Iris de Graaf zei hierover deze ochtend dat er 61 punten komen waarover journalisten niet mogen praten. “Ik vind het heel erg dat wij straks niet meer echt weten wat er in Rusland gebeurd”, aldus Slagter. Moet je daar als westerse journalist nog wel zitten als je niet kan zeggen wat je wilt zeggen? Van Ark haar mediamoment gaat over de blessuretijd tijdens de voetbalwedstrijden op het WK in Qatar. Een reden waarom die soms zo ontzettend lang duren is het juichen. Je merkt dus dat daar echt veranderingen in zijn. Zullen we zulke lange ‘blessuretijden’ straks ook terugzien in de eredivisie? We blijven nog even bij het WK, waar zowel het Duitse elftal als de Duitse minister een statement maakten. De voetballer sloegen allemaal de hand voor de mond, de minister droeg een OneLove-band - zittend naast Fifa-baas Infantino. Later op de dag deed een Belgische minister hetzelfde. Moet Nederland nu ook eens over de brug komen? Hadden we de band niet tóch wel gewoon om moeten hebben? Het was geen beste week voor het imago van de politie. Zo werd er eerder niet doortastend ingegrepen, toen relschoppers in Staphorst de actievoerders van Kick Out Zwarte Piet ernstig bedreigden. En gisteren kwam in Nieuwsuur naar buiten dat de politie moedwillig videobeelden had achtergehouden, waarop was te zien hoe een agent zomaar een kopstoot uitdeelt. Heeft de politie nou echt een probleem of er voornamelijk sprake van een probleem met de beeldvorming?

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Marc Chavannes en Spraakmaker Peter Heijkoop Chavannes' Mediamoment zijn anonieme regeringsbronnen in Groot-Brittannië die speculeren over een soort Zwitserse afspraken met de Europese Unie. Wat zou dat inhouden? En waarom is het opvallend dat The Sunday Times dit deelt? Het Mediamoment van Kleijn is het financiële verleden van Trump. In Amerika proberen Democratisch congresleden daar al jaren inzicht in te krijgen. Wordt dit een grote tegenslag voor Trump? Waarom wilde hij die niet openbaar maken? Kleijn: "Voor iedereen die denkt 'Trump gaat nu vallen', wacht nog even af" De Commissariaat voor de Media zet vraagtekens bij het aangekondigde onafhankelijke onderzoek dat de NPO wil laten doen naar de misstanden bij De Wereld Draait Door. Zij vinden dat niet alleen de uitvoering maar ook het geven van de opdracht voor het onderzoek in onafhankelijke handen moet liggen. Valt dat te begrijpen? Het onderzoek kan ook breder worden getrokken, naar het gehele systeem van de NPO. Is dat een goed idee, pakken we het momentum? Is er in het huidige systeem hoop of structurele en/of culturele veranderingen? Heijkoop: "In de politiek zou zo'n functionaris nooit meer handhaafbaar zijn"

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Aylin Bilic en Spraakmaker Anna Gimbrère Het Mediamoment van Bilic is de KRO-NCRV serie Kabam!, die een Emmy Award heeft gewonnen. Wat is de kracht van het programma? Hoe bespreekt het angsten van kinderen? Fortuins Mediamoment gaat over de openbaring van de archieven van de BVD, de voormalige Binnenlandse Veiligheids Dienst. Wanneer het staat te gebeuren is nog onbekend, maar waar kijkt Fortuin nu al naar uit? Is het een goudmijn voor journalisten? De bal rolt in Qatar en Nederland speelde tegen Senegal. Niettemin ging het weinig over de wedstrijd. En dat was wel de verwachting, dat de ophef verdwijnt. Maar het journaal opende met het maatschappelijke aspect in plaats van de wedstrijd zelf. Is dat een logische keuze? En voor de tweede keer bespreken we De Wereld Draait Door. Het ging er gisteren en vandaag nog volop over. Is de aandacht nog proportioneel? Moeten we ons niet richten op BNNVARA en het management in plaats van op Matthijs van Nieuwkerk? Hoever gaat zijn eigen verantwoordelijkheid? Het blijkt dat de kijker houdt van harde confrontaties, zoals bij Gordon Ramsey. Is er een verschil tussen woede tussen voor en achter de schermen? We eindigen met het NRC. De krant heeft volgens de Raad voor de Journalistiek onzorgvuldig bericht over het boek 'Het verraad van Anne Frank', waarin een onderzoeksteam stelt dat de vermoedelijke verrader van de familie Frank een joodse notaris was. Na publicatie werd het onderzoek door deskundigen onderuitgehaald. Hoe kwam het dat NRC hier onjuist over berichtte?

Aan tafel zitten Pieter Klok, Frénk van der Linden en Spraakmaker Sander de Kramer Het Mediamoment Van der Linden gaat over zijn eigen programma Kunststof. Hij wil iets rectificeren, want een raket in Polen kwam niet van Rusland. Waar ging het mis? En hoe kan je op een kundige manier aangeven dat je een fout hebt gemaakt? Kloks Mediamoment gaat over het belagen van anti-zwarte piet demonstranten afgelopen weekend. Hij schrok erg van wat ie zag. Hoe werd het zo agressief? En welke rol moet de politie spelen in de toekomst? Klok: "Dit is lynchen, we zitten er niet ver van af" Vrijdag schreef de Volkskrant over misstanden bij De Wereld Draait Door. De top van omroep BNNVARA keek jarenlang weg. Pieter Klok is hoofdredacteur van de Volkskrant en reageert op hun onderzoek. Is hij tevreden met de reacties en wat het artikel betekent? We bespreken de reacties van Van Nieuwkerk, de NPO en politiek. En welke acties worden ondernomen na aanleiding van deze onthullingen?

Aan tafel zitten Rennie Rijpma, Freek Staps en Bert Wagendorp Het mediamoment van Staps gaat over Facebook. Dat mag namelijk volgens zijn eigen statuten Trump niet meer mag factchecken nu hij kandidaat is voor de presidentsverkiezingen van 2024. Waarom komen uitingen van politici, wat Facebook betreft, niet in aanmerking voor factchecken? In Rijpma haar mediamoment wilt ze de media als geheel een compliment maken voor de wijze waarop verslag is gedaan van de nasleep van de ramp met MH17. Gisteren veroordeelde de rechtbank drie van de vier verdachten tot een levenslange gevangenisstraf voor hun rol bij het neerschieten van het toestel van Malaysia Airlines. Veel nabestaanden schoven gisteravond dus aan bij talkshows, waar ook andere onderwerpen werden besproken zoals de aanloop naar het WK. Is de talkshowsetting wel de juiste plek voor het stilstaan bij zulk groot menselijk leed? We praten ook nog verder over het WK. Met nog maar een paar dagen tot de eerste wedstrijd van Oranje, kwamen gisteren twintig arbeidsmigranten in Doha het veld op voor een ontmoeting met de spelers van het Nederlands elftal. Was dit een PR stunt? Volgens Staps was het zelfs een ‘fantastisch geregisseerde’ PR stunt. Rijpma vraagt zich af of we dan nergens meer van mogen genieten. Zal de toon van de berichtgeving veranderen als de bal eenmaal gaat rollen? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Paul Jansen en Gert-Jan Dennekamp. Het mediamoment van Jansen gaat over een opvallend filmpje. Hierin is een informeel gesprek op de G20-top te zien tussen president Xi Jinping van China en de Canadese premier Justin Trudeau. Maar via een tolk is Xi Jinping toch wel kritisch op Trudeau. Is dit per ongeluk gefilmd of waren ze zich heel bewust van de camera? En krijg je hier een inkijkje in hoe diplomatieke overleggen er ook aan toe kunnen gaan? Van den Brink zijn mediamoment gaat over een tweet die hij vanmorgen las van D66 kamerlid Lisa van Ginneken. Zij vertrekt namelijk van Twitter, ze vindt het namelijk een giftige mix die onze samenleving gijzelt. Ze vindt het ook een te bepalende bron voor de journalistiek. Is dat ook zo? Is het tij van Twitter nog te keren? Het waren 'tumultueuze weken', zo omschreef de Volkskrant het. En in de Telegraaf werd de rel rondom voormalig Kamervoorzitter Khadija Arib betiteld als 'politiek straatgevecht'. Gisteren werd er het één en ander hierover in de Tweede Kamer besproken. Bergkamp hoopt er 'sterker uit te komen’. Vera Bergkamp blijft dus gewoon aan als Kamervoorzitter: is haar imago nog wel te redden? En in essentie luistert ze dus niet naar alle kritiek die over haar heen is gekomen, illustreert ze daarmee niet ook precies wat er mis is in Den Haag?

Aan tafel zitten Paul Römer, Martha Riemsma en Spraakmaker Tamar de Waal We beginnen met de eigen Mediamomenten. Riemsma komt met een moment uit Jinek. Wederom wordt de talkshow gekaapt tijdens een live uitzending. Was dit een studentengrap of is er echt te weinig aandacht voor Qatar? Aan Römer wordt gevraagd hoe VI dit gaat verslaan. Wordt het één groot voetbalfeest of krijgen de mannen de opdracht mee om ook de negatieve kant te belichten? Het Mediamoment van Römer gaat over Donald Trump. Hij wil Amerika great and glorious maken, hij is dus terug! Maar hij zit, volgens Römer, ook in een alternatieve werkelijkheid. Is er daarmee extra belang bij factchecken? Riemsma: "Je kan feiten checken wat je wil maar zijn achterban staat er niet voor open" Een raket is ingeslagen in Polen. Er is nog veel onbekend en dus valt er niet veel te melden. Bleven de media goed bij de feiten? En zal het speculeren nu doorgaan? Polen hoort tot de NAVO en daarmee kwam het conflict nog niet zo dichtbij. Römer: "Dat de NAVO wordt aangevallen hebben we niet eerder meegemaakt" Gisteravond zat Arnold Karskens van ON aan de talkshowtafel in Op1. De NPO wil de omroep een tweede sanctie opleggen en Karskens kwam zich verweren. Werd het een vruchtbaar gesprek? En moet je hen überhaupt een podium geven terwijl ze zelf een programma hebben? Tijs van den Brink presenteerde en we vroegen naar zijn reactie. Römer was het met hem oneens: "Ik denk dat zij wél de boel willen ontregelen" We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Elger van der Wel en Spraakmaker Wendy de Wild Het Mediamoment van Ornstein zijn de notulen van het kabinetsberaad van 2002. Een boek verschijnt over de avond van de moord op Fortuyn. Wat vindt Ornstein hieraan interessant? Van der Wels Mediamoment gaat over de Dutch Podcast Award. De grote winnaar is Achter Gesloten Deuren. Wat deed het FD zo goed met deze podcast? En worden hier appels met peren vergeleken? Van der Wel: "Het is fascinerend om dit verhaal te horen van journalisten" Oekraïne heeft de pers accreditatie ingetrokken van enkele journalisten van CNN en Skynews om hun verslaggeving vanuit Cherson. Waarom waren ze 'te snel' met de berichtgeving? Gelden er andere journalistieke regels in een oorlogsgebied? Want is zo'n document niet een journalistieke gijzeling? Van der Wel: "In eerste instantie moeten journalisten vrij hun werk kunnen doen" We eindigen met een interview van Pierce Morgan. Al dagenlang verschijnen er kleine stukjes uit het interview dat hij had met Cristiano Ronaldo. Vanwaar de ophef? En is zijn kritiek niet hypocriet? Ornstein: "Voetballers zijn publieke figuren geworden"

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Ward Wijndelts en Spraakmaker Jip van den Toorn Het Mediamoment van Ward gaat over de tweet van Mark Rutte. Het leidde tot een dilemma over uitspraken van Gideon van Meijeren, geef je daar aandacht aan? Van den Toorn: "Het is al logisch dat dit niet oké is dus dan kan je er maar beter geen aandacht aan geven" Mediamoment van Van Zessen gaat over de therapeutische mogelijkheden van Deep Fake. Bij traumatische ervaringen kan het helpen op een troostende manier. Hoe gaat dat er uit zien? En komt deze techniek niet vooral voor in Black Mirror afleveringen? Moeten we niet vrezen hiervoor? Het Sinterklaasjournaal leidt tot ophef. Trappen we er elk jaar in? Dit jaar zonk de boot en kwam de goedheiligman met het privévliegtuig. Er klinken stemmen dat hij met alternatief vervoer had moet komen. Wat vinden onze forumleden van de discussie? Van Zessen: "Deze verhaallijn gaat nog wel de klimaatkant op turnen" Het laatste onderwerp gaat over Timmy Land - een vrolijke jeugdserie over een bloedserieus onderwerp: de democratie. Hoe komt de koning erin naar voren? En wat is de parallel met het Sinterklaasjournaal We eindigen met het Taalteam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Angela de Jong en Erben Wennemars Het mediamoment van de Jong gaat over de aanhouding van een 38-jarige man uit Amersfoort voor het maken van nepporno. De aanleiding hiervoor was het programma ‘Welmoed en de seksfakes’. Volgens de Jong heel erg goed dat er eindelijk iets gebeurd hieraan. Zijn onbekende mensen die hetzelfde hebben meegemaakt hier ook mee geholpen? Kuijper zijn mediamoment gaat over zijn eigen inbox. Het viel hem namelijk op dat in de mails die hij van kranten krijgt, dat daarin weer geadverteerd wordt om andere kanten te lezen. Het klantenbestand van de ene krant wordt voor de ander gebruikt, en dat is niet de bedoeling volgens Kuijper. Zou het een vergissing zijn geweest? We hebben het ook nog over Gert en Rianne Krol. Zij zijn melkveehouders en hebben zich uit laten kopen door de overheid. De officiële ondertekening van de documenten was reden genoeg om er een echt persmoment van te maken. En dus was er aan media-aandacht geen gebrek: Een Vandaag was erbij, maar ook onder meer het AD en de Volkskrant hadden een prominente plek in de krant ingeruimd. Volgens de Jong is dit juist geen feestelijk moment, ze gelooft wel dat het een goede regeling geweest. Volgens Wennemars moet je op een andere manier met de boeren in gesprek gaan, veel verbindender. En dan hebben we het ook nog over de dikke paniek die gisteren in het Sinterklaasjournaal ontstond: Pakjesboot 13 is gezonken! Het Sinterklaasjournaal sloot af met schokkende beelden van een schip dat als een Titanic zonk. Op de sociale media zag je vervolgens veel berichten van ouders van wie de kinderen helemaal in paniek waren geraakt. Gaan de verhalenmakers niet een beetje te ver? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Barbara Barend en Geertjan Lassche Het mediamoment van Barend komt uit het Jeugdjournaal deze week. Het gaat over de mid-term-verkiezingen in de Verenigde Staten. In een stukje uit een Jeugdjournaal-reportage vertelt een leraar over boeken die hij sinds kort thuis heeft liggen, omdat ze op school verboden zijn. Hoe waardevol is het Jeugdjournaal? Hoekman zijn mediamoment gaat over de luistercijfers. Vroeger gaf men aan waar ze naar luisterden door middel van een boekje, maar dat systeem gaat nu op de schop. Er komt een app die gaat bijhouden wat ze luisteren, wat het spannend maakt wie nou echt de populairste is. 'Nederland wijkt niet van de zijde van Oekraïne', dat is de boodschap die Mark Rutte gisteren over bracht aan de Oekraïense president Volodymyr Zelensky. Opvallend: een deel van het telefoongesprek verscheen ook op de Twitter-pagina van Rutte. We zien de premier, de hemdsmouwen opgestroopt voor een telefoon op de luidspreker. En daarna benadrukt hij dat Oekraïne zeker met de winter op komst gesteund zal blijven worden. Volgens Barend is dit wel precies hoe Rutte is, met zijn opgestroopte mouwtjes. Hoekman vind het juist heel erg gemaakt en een goede pr stunt. Werkt dit voor het oppoetsen van Rutte zijn imago? Ook praten we nog over de nieuwe Net 5-reeks 'Moorddossier' waarin Nederlandse moordzaken worden uitgelicht. De aflevering die voor gisteren gepland stond - over de moord op Tjeerd van Seggeren in 2017 - werd uiteindelijk niet uitgezonden. 'De aflevering roept nare herbelevingen op en brengt schade toe aan de familie', schreef de advocaat van de familie aan NET 5, dat daarop besloot de uitzending vooralsnog te schrappen. Lassche geeft aan dat het goed is dat dit niet wordt uitgezonden. We sluiten af met een paar krantenkoppen die schrijven over de crisis in Amsterdam, want ook Ajax begint te knoeien tegen matige elftallen. Het is aan alles te voelen dat het niet goed gaat bij Ajax, je ziet het aan de spelers, de interviews en de directie.

Aan tafel zitten Ingrid Spijkers, Hansje van der Beek en Han ten Broeke Het Mediamoment van Van der Beek gaat over influencers op TikTok die worden ingezet voor vapesreclames. Ze worden actief benaderd om het e-roken te promoten. Welke autoriteiten zouden hier op moeten toezien? En waarom is het zo moeilijk dit te handhaven? Reclame voor roken is al heel lang verboden... Spijkers Mediamoment is de soap bij FC Groningen en RTV Noord. Een verhaal over de hond van een speler leidde tot een boycot vanuit de voetbalclub naar de regionale omroep. Is er sprake van wederzijdse afhankelijkheid? Zo'n journalistieke boycot wordt naïef genoemd... Verder hebben we het over Sophie Hermans, zij verklaarde dat het een pittig gesprek was. Waar hebben we naar zitten kijken als het om de journalisten gaat? En heeft Han ten Broeke dit als oud-VVD'er ooit zelf meegemaakt? Is het een oplossing als journalisten vragen verdelen? En de ochtendshow van Radio 2 gaat het niet over het WK hebben. Zij houden hun zogenaamde NEE-K. Ten Broeke vindt het maar verwarrend en is niet zo onder de indruk. Is het inderdaad hypocriet of vinden Van de Beek en Spijkers het wel een goede beslissing? Ten Broeke: "Fantastisch, voelen we ons weer goed nu?" We eindigen met het TaalTeam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Arno Kantelberg en Tsjaed Bruinja Het Mediamoment van Kantelberg is de tussentijdse Amerikaanse verkiezingen. Het is veel in het nieuws en Kantelberg vindt dat nergens op slaan. "Onze fascinatie is bijna een obsessie met de Amerikaanse journalistiek". Valt het te begrijpen dat we het zo goed volgen? Muntz: "We doen alsof het een buurland is" Muntz' Mediamoment gaat over fietsende kinderen die werden aangevallen door de wolf, die eigenlijk een hond was met de naam 'Pax'. Het nieuws bleek dus nep. Is het tekenend voor de beladen discussie over de wolf? En waarom gaat iedereen mee in dit debat wat tot grote verdeeldheid leidt? Muntz: "Daar zie je eigenlijk dat de simpele journalistieke checkvragen niet gesteld worden" Complottheorieën kunnen leiden tot opruiing, bedreiging, intimidatie en zelfs geweld. Daarvoor waarschuwde Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid gisteren. Zogenaamde complotextremisten kunnen het vertrouwen in de democratische rechtsorde ondermijnen. De groep is niet heel groot, waarom is het dan toch zo bedreigend? Wat kun je als media doen, en wat is überhaupt onze rol hierin? Thomas Muntz: "Ik vind het niet de verantwoordelijkheid van de journalistiek" We gaan het als laatste hebben over social media. Facebook staat vandaag in Amsterdam voor de rechter op verdenking van misbruik van gebruikersgegevens. En Twitter krijgt namens elf miljoen Nederlanders een claim aan de broek. Het zou via een dochteronderneming zonder toestemming gegevens van gebruikers hebben gedeeld. Zijn ze niet langer onaantastbaar? Kantelberg: "In Amerika bestaan er grote zorgen over TikTok"

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Kefah Allush en Spraakmaker Brenda Stoter Boscolo Het Mediamoment van Allush gaat over de bescherming van voetbalspelers tegen de pers. Ze worden ondervraagd of lastiggevallen over hun rol in dit WK in Qatar. Mag je hen aanspreken op hun rol? Tegen racisme spreken ze zich wel vaak uit en dat wordt vaak aangemoedigd... Allush: "Johan Cruijff ging niet mee naar Argentinië. Een speler kan zelf besluiten om niet mee te gaan naar een toernooi" Het Mediamoment Wijndelts gaat over de onrust op Twitter door Elon Musk. Nieuwe ontwikkelingen: na een massaontslag worden nu veel mensen teruggevraagd. Welke impact heeft dit op het product? Heeft het medialandschap niet behoefte aan meerdere platformen? Stoter Boscolo: "Er is zoveel negativiteit" Gouden freelance Award is afgelopen vrijdag uitgereikt aan Jantine Jongebloed voor een verhaal over sexting. Het is de prijs voor het mooiste verhaal door een freelancer gemaakt. Waar zou de journalistiek zijn zonder freelancers? Wat is de waarde van een freelancer? Onze Spraakmaker is zelf freelancer, neemt zij alle opdrachten aan? We sluiten af met het taalteam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Hadjar Benmiloud en Ed Nijpels. Het mediamoment van Benmiloud gaat over het verdwijnen van haar buurtkrant. Benmiloud geeft aan dat de krant eigenlijk al lange tijd op vrijwilligers draaide, maar dat nu eigenlijk niet meer mogelijk is. Is het zorgelijk dat deze krant verdwijnt? Wat voor functie heeft de buurtkrant eigenlijk? Hadderingh haar mediamoment gaat over het NOS Nieuws van de Week, een journaal in makkelijke taal. Het is een experiment wat ongeveer een jaar geleden begon op YouTube, en nu bij steeds meer regionale omroepen te zien is. Is het belangrijk dat steeds meer regionale omroepen dit op televisie gaan uitzenden? Moeten we nadenken over hoe de ‘gewone’ journaals voor iedereen te volgen zijn? We hebben het ook nog over de Britse complotdenker David Icke. Hij mag niet naar Nederland komen voor een demonstratie. Dat heeft het kabinet gisteren besloten omdat zijn komst een risico zou vormen voor de openbare orde. Icke is omstreden vanwege zijn radicale gedachtengoed. Zo gelooft de Britse complotdenker dat een elite van reptielen de wereld bestuurt, een complottheorie met sterke antisemitische ondertonen. Dit zorgt voor journalistieke dilemma's, want hoe bericht je hierover? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Wouter de Winther, Roos Schlikker en Jim Jansen Het Mediamoment van Schlikker is de interne strijd om wel of niet over te stappen op Mastodon. Wat is de afweging? En is van beide platforms wegblijven ook een mogelijkheid? Winthers Mediamoment gaat over de stikstof uitspraak over de bouwuitstelling. Er is een streep gezet door de bouwvrijstelling, die de zoveelste uitsteltruc in de stikstofcrisis van het kabinet werd genoemd. Kan je het een tegenvaller noemen? En wat is er nu nodig vanuit Den Haag? Schlikker: "Ik vind het gewoon zo wonderlijk, dat woord 'tegenvaller' alsof je er verbaasd over bent" Twee van de drie Belgische klimaatactivisten die in het Haagse Mauritshuis het schilderij 'Het meisje met de parel van Vermeer' probeerden te besmeuren, zijn veroordeeld tot een twee maanden celstraf, waarvan één voorwaardelijk. Extinction Rebellion Nederland reageerde geschokt. Zijn onze mediaforumleden dat ook? De Winther: "Het is vandalisme en goed dat de rechter daar wat tegen over zet" Oud-voorzitter Gerrit van de Kamp van politievakbond ACP heeft zich in zijn werk meermaals schuldig gemaakt aan (seksueel) grensoverschrijdend gedrag. Dat bleek gisteren uit de conclusie van een extern onderzoek in opdracht van de ACP. Hij wilde geïnterviewd worden door het AD om zijn kant van het verhaal te delen. Komt er inderdaad duidelijk een beeld naar voren? Kan je hem kritisch interviewen als hij de aanklachten ontkent? Rennie Rijpma geeft een reactie waarom het AD dit heeft gedaan...

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Marc Josten en René van Meurs Het Mediamoment van Josten gaat over de toenemende complottheorieën over de aanval op Paul Pelosi. Wat hier meespeelt, zegt Josten, is dat Twitter door Elon Musk ruimte geeft voor deze geluiden. Hoe gebeurt dat? En wordt nu duidelijk welke impact de overname heeft? Josten: "Als één van de aller machtigste mediamensen op aarde doet Musk hieraan mee" Huisjes' Mediamoment gaat over het zogenaamde 'Droste-effect' in talkshows. Ofwel het fenomeen van talkshowmomenten in andere talkshows bespreken. Doen wij dat nu ook door het te bespreken? Huisjes zegt dat het zoeken is naar ophef, zoeken naar onderwerpen waar mensen op aanslaan. Is dit nieuw? En doet Op1 niet ook mee? Josten: "Wat het diepere probleem hierachter is is de aandachtseconomie" Het programma Koffietijd gaat stoppen door tegenvallende kijkcijfers. Het aantal kijkers neemt af en dus trekken sponsoren zich terug. Is het eeuwig zonde dat Koffietijd ermee stopt? Doet de programmering er overdag er überhaupt toe? Huisjes: "Het tekent de verschraling van ons medialandschap" De bouwvrijstelling stikstof voldoet niet aan de Europese regels en het is dus van tafel door de uitspraak van de Raad van State. Het is vlek op vlek, is de maat nu vol? Is het slim dat Adema roept dat we niet dogmatisch vasthouden aan 2030? Josten: "Wat je hierbij niet uit het oog moet verliezen is dat de natuur niet wacht"

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Arjan Snijders en Spraakmaker Erik Scherder Het Mediamoment van Snijders gaat over 3 voor 12 van de VPRO. Het radioprogramma mag blijven en besteed aandacht aan nieuwe muziek. Wordt er goed geluisterd naar 3 voor 12? Is het een icoon dat we inderdaad moeten koesteren? Snijders: "De gidsfunctie die radio vroeger had is wel veranderd" Fortuins Mediamoment is positief nieuws: de grote poëzieprijs blijft bestaan. Het is een prijs voor de beste dichtbundel van het jaar. Door een nieuwe sponsor kan het blijven bestaan. Wie is de nieuwe sponsor? Fortuin vindt het een hele mooie combinatie... Gisteren werd de Sonja Barend Award uitgereikt aan de Nieuwsuur-presentatrice Marielle Tweebeke voor haar interview met Zelensky. De genomineerde interviews verschillen erg onderling, is het niet appels met peren vergelijken? En dit jaar valt het op, het zijn veel persoonlijke gesprekken. Win je sneller met een hele bekende gast? Fortuin: "Het was bijna een heiligverklaring" En met de overname van Elon Musk lijken veel mensen over te stappen naar Mastodon. Het heeft alleen al afgelopen weekend 71.000 nieuwe gebruikers. Snijders en Fortuin zijn het avontuur al aangegaan en de afwezigheid van reclame bevalt hen wel. Wat is er meer veranderd? En is dit een blijvertje? Snijders: "Je bent je meer bewust van de eigenaren van het platform" We eindigen met een Russische televisieshow. Een psycholoog zegt vanuit het niets dat het wreed en sadistisch is hoe Rusland de Oekraïense infrastructuur aanvalt. De presentator noemt hem aandachtziek. Meerdere gasten vielen bij, toont het aan dat er meer weerstand komt? Fortuin: "Ik maak me weinig illusies over de onderdrukkende kracht van Poetin"

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Hidde Boersma en Spraakmaker Marjan Kreijns Het Mediamoment van Wendelmoet Boersema gaat over de presidentsverkiezingen in Brazilië. Het eindigde vannacht in een nipte overwinning voor Lula da Silva. Welke gevolgen heeft dat voor het regenwoud en de inwoners? En wat betekent dit voor de klimaattop in Egypte volgende week? Boersma: "Ik heb moeite met zeggen: behoud die bossen" Hidde Boersma's Mediamoment is een nieuw wekelijks energieweerbericht door Helga van Leur. Het gaat om de vraag wat de natuur gaat doen en welke invloed dat heeft op de energieopwekking. Wordt Boersma hier enthousiast van? Kunnen we als burgers positieve invloed hebben? Marjan Kreijns is het oneens met de forumleden Boersma: "De energietransitie is een overheidstaak" Vanwege de klimaatweek bij Radio 1 hebben we extra aandacht voor klimaatverandering. Is daar genoeg aandacht voor in de media? Is dat überhaupt een taak van de media? Kan een krant objectief zijn en toch pleiten voor duurzame maatregelen? De volgende stap is natuurlijk: hoe bericht je over het klimaat? Als je het klimaatnieuws een beetje volgt word je niet per se vrolijk. Het is voor media soms kiezen tussen benadrukken wat er wél kan en waarschuwen voor de zondvloed. Kan je positief schrijven over het klimaat? Is het wel aan de journalistiek om de lezer positief te stemmen? Boersema: "We hebben dat stadium al gehad, dat je een klimaatscepticus aan het woord laat"

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Renzo Veenstra en Fatma Koşer Kaya. Het mediamoment van Veenstra gaat over over de dramaserie ‘Het Gouden Uur’ van de AVROTROS. De serie gaat een grootschalige terroristische aanslag in Nederland en alles wat zich daaromheen afspeelt. Het is volgens Veenstra een van de beste series op dit moment. In de serie zijn zowel quotes uit echte speeches van Mark Rutte en Femke Halsema gebruikt. Kunnen zulke geluidsfragmenten voor een dramaserie gebruikt worden? Het mediamoment van Brandsma gaat over Twitter en de nieuwe eigenaar Elon Musk. De eerste vraag die bij Brandsma dan opkomt is; ‘wat betekent dit dan voor Twitter?’. Hij heeft heel erg duidelijk gemaakt dat de vrijheid van meningsuiting op nummer 1 staat en dat iedereen welkom is. Wat zal dit betekenen voor journalisten? We hebben het ook nog over Wouke van Scherrenburg. Zij vindt namelijk dat er bij elke vrolijke mooi-weer-foto een klimaatdisclaimer moet. Volgens Brandsma kunnen we dit niet heel erg serieus nemen. Maar kan zo’n disclaimer kwaad? Of helpen juist alle beetjes om ons klimaatbewuster te maken? Maar er zijn deze week nog meer dilemma's waar de journalistiek mee worstelt op het gebied van klimaat. En het grootste dilemma is misschien wel deze week; hoe geef je aandacht aan de activisten die schilderijen besmeuren en zich vastplakken? NU.nl liet gisteren weten de beelden van actie in het Mauritshuis bewust niet op de site te plaatsen. Is de nieuwswaarde in zo’n geval niet tóch belangrijker? Moet er een verschil gemaakt worden tussen de beelden laten zien en de berichtgeving?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Kefah Allush en Aniek Moonen. Het mediamoment van Kefah gaat over een foto van een Amerikaanse mijnwerker die met zijn zoontje aanwezig is bij een basketbalwedstrijd. De man zit in zijn uniform en nog helemaal onder het stof. Kefah noemt het beeld ‘hartverwarmend’ en juist fijn om tussen al het leed ook eens wat fijn nieuws te zien. Waarom zou nou juist deze foto zoveel aandacht krijgen? Ornstein zijn mediamoment gaat over de dood van de Pakistaanse journalist Arshad Sharif. Hij kwam afgelopen zondag onder verdachte omstandigheden om in Kenia. Sharif was de zoon van een admiraal, en was een onderzoeksjournalist die een echte personality was in Pakistan. Je kan hem vergelijken met de Peter R. de Vries van Pakistan. Waarom is dit hier in Nederland geen groot nieuws geweest? We praten nog verder over een opvallende actie van het nationale voetbalteam van Australië. De selectie spreekt zich in een video uit tegen de misstanden in het gastland. Meer teams proberen op hun manier aandacht te vragen voor de situatie in Qatar. Zo zullen de Denen in zwarte tenues spelen, de kleur van rouw in verband met de duizenden doden die bij de bouw van de stadions zijn gevallen. Nederland zal spelen met een 'One-Love-armband'. Moeten de voetballers zelf zich niet uitspreken over de situatie in Qatar in plaats van het wachten op de bonden? En kan je als journalist niet naar het WK gaan? Ook hebben we het over het OM dat 200 uur werkstraf en één maand voorwaardelijke celstraf eist tegen Glennis Grace. Zij wordt ervan verdacht medewerkers van een supermarkt te hebben aangevallen. Volgens het OM heeft ze buitensporig veel geweld gebruikt. Zelf ontkende ze dat vorige week nog aan tafel bij Eva Jinek. Heeft haar TV-optreden tegen haar gewerkt? En hadden ze haar überhaupt moeten uitnodigen?

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Aylin Bilic en Spraakmaker Sander van Hoorn Het Mediamoment van Bilic is een fragment uit Jinek dat gepresenteerd werd door Beau van Erven Dorens. Een klimaatdemonstrant lijmde zich vast aan de tafel. Werd er goed op gereageerd? Kan deze actie op sympathie rekenen? Wat maakt het uit dat dit op een commerciële zender gebeurt? Bilic: "Beau heeft het goed opgepakt, het was een onverwachts moment" Een onderzoek van Follow The Money en RTL is het Mediamoment van Thomas Muntz. Chinese overzeese politiestations staan onder andere in Nederland. Waarvoor worden deze stations gebruikt? Wat vinden onze gasten van zulke onderzoeksjournalistiek? Muntz: "De creativiteit van het journalistieke werk zit in het vinden van die ene gekke bron" Een hoogleraar sterrenkunde van de Universiteit Leiden is na jarenlang intimiderend gedrag op non-actief gesteld. De Volkskrant noemde vorige week zijn naam niet, maar NRC publiceerde het gisteren toch. Wat was hun motivatie en valt die argumentatie te begrijpen? De naam is nu bekend, kan iedereen hem dan delen? Van Hoorn: "We varen onze eigen koers met onze eigen checklist" We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk over een klimaatcomponent

Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Mireille van Ark en Cathelijne Broers Het Mediamoment van Van Ark gaat over de Russische nieuwszender TV Rain. Ze zitten al een tijdje niet meer in Rusland en zender nu uit vanuit Amsterdam, het is een zender in ballingschap. Hoe komen ze aan hun informatie? En op welke kanalen kunnen ze hun content uitzenden? Ze zijn nog wel te zien in Rusland... Kantelbergs Mediamoment gaat over de Donald Duck. Het vrolijke weekblad bestaat vandaag 70 jaar. Het krijgt een klein monumentje in onze uitzending. Wat is de kracht van deze getekende eend? Hebben onze gasten een abonnement? Kantelberg: "Tijdschriften hebben het moeilijk maar Donald Duck blijft het goed doen" PersVeilig heeft tenminste 25 freelancers geholpen vanwege heftige bedreigingen. De hulp kwam in de vorm van camera’s thuis en/of een alarmknop. Is het goed dat er extra op freelancers gelet wordt? Wat is de verantwoording van een organisatie als je een ZZP'er inhuurt? Is journalist inmiddels een gevaarlijk beroep? In het verlengde hiervan ligt de video van Forum voor Democratie. Hart van Nederland-journalist Merel Ek heeft zich even teruggetrokken na alle reacties op het FvD-filmpje waarin ze werd uitgemaakt voor rioolrat. Hoe reageert de journalistiek hierop? Is het stevig genoeg? En zou eensgezindheid niet hard nodig zijn? We sluiten af met Groot-Brittanië, witte rook op Downingstreet 10. Rishi Sunak is de nieuwe premier van GB en hij wordt bestempeld met vele termen. Jong, rijk en migrant. Willen we graag die stempels? Een karikatuur leidt tot populariteit, zegt Kantelberg

Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Laurens Boven en Spraakmaker Wim Voermans Bovens Mediamoment is een moment uit het partijcongres in China. Hij heeft het een paar keer bekeken: het moment dat de pers wordt binnengelaten wordt de voorganger van Xi van het podium gevoerd. Een groot machtsvertoon. Was dit groot nieuws in China? Welk signaal geeft China aan Europa? En hoe moet de EU reageren? Het Mediamoment van Emmer is de terugkeer van NRC-journalist Tom Jan Meeus. Hij schrijft niet langer columns over Den Haag. Hij is teruggekomen met een stuk over energie-politiek. Waarom richt hij zich op onderzoeksjournalistiek? Hebben we daar behoefte aan? Emmer: "Het is een goed voorbeeld van een journalist die de waan van de dag voorbijgaat" Verder hebben we het over Forum voor Democratie. Moeten we dat eigenlijk wel doen? Ze plaatsten een nieuwe video online over het opsporen van rioolratten in de journalistiek. Hun doel is ophef en dat hebben ze bereikt. Hoe moet de journalistiek reageren op dit voorval? Emmer: "Ik ben er niet uit, moet je dit maar negeren?" Edith Schippers was groot in het nieuws: ze komt terug voor de VVD in de Eerste Kamer. Is zij nou de beoogde opvolger van Mark Rutte? Zij is directeur van DSM Europa en daarmee heeft ze verschillende belangen. Hoe zit het met die belangen in de Eerste Kamer? We sluiten af met Taalteam door Frank van Pamelen: over trapagas

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Freek Staps en Erik Gerritsen Het mediamoment van Staps gaat over de nieuwe site ‘Semafor’. Een aantal Amerikanen hebben samen 25 miljoen dollar opgehaald en daarvan zijn ze deze site begonnen. Volgens hen liepen berichten in de journalistiek, zoals nieuws en opinie, te veel door elkaar heen waardoor het verwarrend werd. In Semafor proberen ze een nieuwe vorm hiervoor te vinden. Het zou ook het vertrouwen in de journalistiek terug moeten brengen. Is er behoefte aan zo’n nieuwssite? Keyl haar mediamoment gaat over de ontwikkelingen in Groot-Brittanië gisterenmiddag. Hierover was een cartoon gemaakt, die de vergelijking maakte tussen Groot-Brittannië en Italië, namelijk; ‘Brittaly’. Er worden veel grappen gemaakt over de situatie in Groot-Brittannië. Tegen de voorschriften in zijn geluidsopnamen van vergaderingen over corona van het Outbreak Management Team toch bewaard gebleven. Het gaat om ongeveer dertig fragmenten uit de periode van juni 2020 tot en met maart 2021. Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) zei eerder juist dat er geen opnamen waren. De Tweede Kamer is verontwaardigd en wil meer informatie. Is dit nieuws slecht voor het vertrouwen in de politiek? We praten ook nog verder over een opvallende transfer in medialand: Daan Bonenkamp wordt per 1 januari de nieuwe hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia. Hij is nu nog hoofd communicatie bij de Tweede Kamerfractie van D66. Zou het invloed kunnen hebben op de betrouwbaarheid van de krant? Zal iedereen nu met een vergrootglas naar zijn functioneren gaan kijken? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Catherine Keyl, Freek Staps en Erik Gerritsen Het mediamoment van Staps gaat over de nieuwe site ‘Semafor’. Een aantal Amerikanen hebben samen 25 miljoen dollar opgehaald en daarvan zijn ze deze site begonnen. Volgens hen liepen berichten in de journalistiek, zoals nieuws en opinie, te veel door elkaar heen waardoor het verwarrend werd. In Semafor proberen ze een nieuwe vorm hiervoor te vinden. Het zou ook het vertrouwen in de journalistiek terug moeten brengen. Is er behoefte aan zo’n nieuwssite? Keyl haar mediamoment gaat over de ontwikkelingen in Groot-Brittanië gisterenmiddag. Hierover was een cartoon gemaakt, die de vergelijking maakte tussen Groot-Brittannië en Italië, namelijk; ‘Brittaly’. Er worden veel grappen gemaakt over de situatie in Groot-Brittannië. Tegen de voorschriften in zijn geluidsopnamen van vergaderingen over corona van het Outbreak Management Team toch bewaard gebleven. Het gaat om ongeveer dertig fragmenten uit de periode van juni 2020 tot en met maart 2021. Minister Ernst Kuipers (Volksgezondheid) zei eerder juist dat er geen opnamen waren. De Tweede Kamer is verontwaardigd en wil meer informatie. Is dit nieuws slecht voor het vertrouwen in de politiek? We praten ook nog verder over een opvallende transfer in medialand: Daan Bonenkamp wordt per 1 januari de nieuwe hoofdredacteur van De Twentsche Courant Tubantia. Hij is nu nog hoofd communicatie bij de Tweede Kamerfractie van D66. Zou het invloed kunnen hebben op de betrouwbaarheid van de krant? Zal iedereen nu met een vergrootglas naar zijn functioneren gaan kijken? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Tijs van den Brink, Henrike van Gelder en Lotte de Bruijn. Het mediamoment van Van Gelder gaat over de app BeReal, een enorme hype onder jongeren. Een social media app waarbij je een melding krijgt en op dat moment kun je een foto maken van wat je op dat moment aan het doen bent. Je mag de app alleen gebruiken als je 13+ bent. Moet je er dan toch over bericht geven? Vanaf welke leeftijd leer je kinderen omgaan met media? Van den Brink zijn mediamoment gaat over het nieuwe boek van Amerika-kenner Raymond Mens. Hij vertelde daar afgelopen dinsdag al over bij van den Brink in Op1. Het boek gaat over de enorme profileringsdrang van mediakanalen. Zitten er grote ideologische krachten achter deze profileringsdrang of is het vooral een geldkwestie? Met de vondst van de auto en twee lichamen is er een eind gekomen aan de zoektocht naar Sanne en Hebe. De auto werd gevonden bij knooppunt Empel. een kind dat ineens vermist wordt, geeft natuurlijk bij iedereen veel zorg en meeleven. En er werd ook niet heel erg veel informatie gedeeld. Hoe ga je daar als medium mee om? “Geruststellen is heel ingewikkeld, zolang de vermissing nog gaande is” aldus van Gelder. Als er een hele grote nieuwsbehoefte is, maar geen nieuws, hoe lang moet je dan nog doorgaan? Verder praten we nog door over de Britse premier Liz Truss. Gisteravond kwam ITV presentator Tom Bradby met een samenvatting. Er zou sprake zijn van intimidatie tijdens een stemming, politieke leiders van de Conservatieve Partij die waren afgetreden, toch weer niet, en de minister toch wel echt. 'Abject chaos' dus, zoals hij het noemt. Truss is van begin af aan heel schamper afgeschilderd door de media. Van te voren was ze eigenlijk al afgemaakt. Heeft ze ooit een kans gehad? Moeten we geen ruimte maken voor falen? Ook hebben we het over de Britse complotdenker David Icke. Er is veel aandacht voor deze man die op De Dam in Amsterdam komt spreken begin november. De vraag die afgelopen veel rondging was: ‘moeten we het wel of geen aandacht geven’? Heeft het zin om iemand zoals David Icke een spreekverbod op te leggen?

Aan tafel zitten Kees Boonman, Angela de Jong en Spraakmaker Roline de Wilde Het Mediamoment van De Jong gaat over Guidon van Meijeren. Hij werd geïnterviewd door Merel Ek, de journalist van Hart van Nederland. Het ging over de uitspraken van Thierry Baudet over reptielen. Met zijn eigen wapens werd hij teruggepakt. Hoe wordt er gekeken naar de politieke redactie van Hart van Nederland? En hoe interview je FvD op een goede manier? De Jong: "Ze stralen een soort prettige gretigheid uit" Boonmans Mediamoment is een moment in de Eerste Kamer, waar PVV-senator Marjolein Faber het woord werd ontnomen door de voorzitter Jan Anthonie Bruijn. Mag je in de Kamer niet alles zeggen? Hoe deed de voorzitter het? En hebben we eigenlijk iets gemist bij deze Algemene Beschouwingen in de Eerste Kamer? Dan naar de sancties tegen oud-PvdA Kamerlid Gijs van Dijk, die zijn geschrapt nadat de beroepscommissie van de PvdA oordeelde dat het bestuur van de PvdA onzorgvuldig heeft gehandeld. Hij mocht vier jaar lang geen volksvertegenwoordiger of bestuurder namens de partij zijn. Wat doet dit met het imago van de PvdA? Hoe schadelijk is dit? En waarom dit oordeel zonder het rapport te hebben ingezien? We weten eigenlijk wel wat er precies heeft plaatsgevonden? Glennis Grace schoof gisteravond aan bij Jinek. Voor het eerst deed ze haar verhaal na een incident in de Jumbo, en de rechtszaak daarover begint volgende week. Welk beeld van Grace blijft hangen? Eva Jinek deed het heel goed volgens De Jong, maar laat de rechter zich hierdoor beïnvloeden? Worden rechtszaken tegenwoordig uitgevochten op tv?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Haroon Ali en Spraakmaker Conny Rijken Het Mediamoment van Ali gaat over de protesten in Iran. Er is een protestlied wat nu viraal gaat. Het is niet zo luid en militant. Hoe maakt het een verschil? Het laat zien wat de krachten van sociale media zijn Huisjes: "Ik vind het een Songfestival-achtig lied" Huisjes Mediamoment gaat over de nieuwe functie van NPO-bestuurder en oud-politicus Martijn van Dam. Hij stuurt een samenwerking aan voor een nieuwe decentrale data-infrastructuur te onderzoeken en ontwikkelen die uitgaat van een persoonlijke datakluis. Wat betekent dat? Is het een nieuwe loze term voor uitgerangeerde politici? Thierry ontkende jarenlang dat hij een complotdenker is, maar die tijd lijkt nu voorbij. In een online interview stelt hij dat de wereld geregeerd wordt door reptielen. Inhoudelijk valt daar veel op aan te merken, maar hoe vlieg je dat journalistiek gezien aan? Ga je nu als journalist anders om met al zijn uitspraken? Kan het iets mentaals zijn? Ali vindt hem er niet alert en fris ogen. Kan je om mentale problemen een tijdje uit je functie gezet worden? Ali: "Een vriendin zei: nu ziet iedereen tenminste hoe knettergek ie is" En de BBC bestaat 100 jaar! Veel van onze programma's komen uit Engeland en zijn ook geproduceerd door de BBC. Maar er is ook kritiek op een neo-koloniale blik. Is het BBC-model toch het ultieme model? En zou het opnieuw zo opgebouwd worden? Ali: "De komedies hebben wereldwijd impact gehad"

Aan tafel zitten Gert-Jaap Hoekman, Joost Oranje en Spraakmaker Jan Kooijman Het Mediamoment van Oranje gaat over Ad Melkert die werd geïnterviewd door Coen Verbraak. Het ging over de Pim Fortuin en de media. Was hij duidelijk in zijn kritiek? Er mochten geen opnames gemaakt worden, maar kranten schreven driftig mee. Was het dus wel effectief? Hoekmans Mediamoment gaat over de krant Trouw. Zij portretteren een Bengaalse fabrieksarbeider die werkt in Qatar. Nu het WK nadert roept het weer vragen op. Gaan de gasten kijken? Wat houdt het mediaprotocol in dat Qatar oplegt aan journalisten. Valt er nog iets te filmen? En gaat NU.nl erheen? Verder hebben we het over het AIVD, zij rontselen journalisten in het buitenland om informatie te verkrijgen. Het NRC schrijft onder andere over het Midden-Oosten. Is dit spioneren voor geheime dienst? Zijn deze praktijken verbazingwekkend? De NVJ wil het verbieden, vinden onze gasten dat een goed idee? Want zelfs de benadering door het AIVD kan al gevaarlijk zijn... We eindigen met het Taalteam door Frank van Pamelen over de aanvoerdersband met regeboogpatroon

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Hansje van de Beek en Hans Engels. Het mediamoment van Van de Beek gaat over het FD-artikel dat veel ophef veroorzaakte deze week. De krant schreef dat tientallen Utrechtse statushouders ontslag zouden hebben genomen na het verkrijgen van een sociale huurwoning. Maar dat bleek toch anders te liggen. Vraagt een stuk dat zoveel emoties oproept om meer zorgvuldigheid? En moet je als klant uitleggen hoe je tot het stuk bent gekomen? Wijndelts zijn mediamoment gaat over een lancering van een succesvolle app, voorspelt hij zelf. In de app wordt fotogrammetrie gecombineerd met AI, wat inhoudt dat je met je telefoon een aantal foto’s maakt en deze app bouwt er een 3D wereld van. Hoe groot zal deze app worden? We praten ook nog verder over Prinses Amalia. Koning Willem-Alexander en Koningin Maxima vertelden gisteren na afloop van hun bezoek aan Zweden geëmotioneerd over bedreigingen aan het adres van hun dochter. Een veelbesproken onderwerp, waar we maar weinig van afweten. Wijndelts gaf aan dat het hem had verbaasd als Amalia wel nog in Amsterdam had gewoond, dus op nieuwsgebied is hij niet veel wijzer geworden. Hoe zou de gemoedstoestand binnen het Koninklijk Huis zijn? Ook hebben we het nog over premier Rutte. Voor de tweede keer in zijn loopbaan moest hij gisteren verschijnen voor een enquetecommissie. Tijdens het verhoor over de gaswinning in Groningen bleek Rutte weer op geheel eigen wijze weinig herinneringen of verantwoordelijkheden te hebben in dit hele dossier. Daarnaast gaf hij ook geen antwoord op de vragen die hem werden gesteld. Wat zegt het dat journalisten alleen nog maar lachend kunnen reageren op de premier? We sluiten van met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Jaap van Zessen, Martha Riemsma en Remieg Aerts. Het mediamoment van Riemsma gaat over een reconstructie in de Volkskrant. Die begint met de kop op AD.nl: “Corona veroorzaakt geheugenproblemen: ‘1 op de 7 krijgt psychische problemen’”. Maarten Keulemans gaat in dit stuk op zoek naar de bron, waarbij een belangrijke bron The Guardian is. Hier gaat het dan ook mis, maar zou je niet moeten kunnen vertrouwen op een bron als The Guardian? Van Zessen zijn mediamoment gaat over de driedelige Videoland-documentaire "Ik Weet Je Wachtwoord" met tech-journalist Daniël Verlaan. Je wordt in deze documentaire meegenomen in de wereld van het ‘dark-web’. Heeft niet elke redactie types als Daniël Verlaan nodig? We praten ook nog verder over Spoorloos-presentator Derk Bolt. Hij schoof gisteravond aan voor een inmiddels veelbesproken interview bij Khalid en Sophie. Riemsma zag een Derk Bolt die worstelde met de balans tussen; medeleven tonen en zijn programma verdedigen. Volgens van Zessen moet je niet communiceren in geval van crisis, en is dit daar een schoolvoorbeeld van. Is de druk om te reageren dan te groot? Ook blijkt dat een grote voetbalclub als Paris Saint-Germain zich bezighoudt met trollenlegers en desinformatie en dat is toch wel opmerkelijk. De Franse topclub Paris heeft concurrenten én eigen spelers geïntimideerd door een bureau in te huren dat online nepaccounts beheerde. Of is het juist logisch dat zoiets in de sport zoals het voetbal gebeurt? Tot slot praten we nog over minister van Ollongren. Zij legde bij Nieuwsuur gisteren uit waarom Nederland zo open communiceert over deze raketleveranties aan Oekraïne. Moeten we het belang van dit soort informatie in deze oorlog, die ook een informatieoorlog is, niet onderschatten?

Aan tafel zitten Ingrid Spijkers, Marc Josten en Spraakmaker Peter Wijninga Het Mediamoment van Josten gaat over de jaarcijfers van Meta. De presentatie gaat onder andere over het metaverse. Slaat het aan? Wat denkt Josten ervan? De lange termijnvisie van Zuckerberg wordt geprezen Josten: "Een oplossing voor goed virtueel bij elkaar zijn, dan heeft hij iets revolutionairs voor mekaar" Spijkers Mediamoment gaat over het afscheid van hoogleraar Fries in Groningen. Hij was de enige met een leerstoel Fries en hij ziet de toekomst somber tegemoet. Worden zijn zorgen gedeeld? Hangt de toekomst af van één hoogleraar? En waarom stond er überhaupt geen opvolger klaar? De Nederlandse Publieke Omroep en de Vlaamse publieke omroep VRT hebben vanochtend aangekondigd dat ze nauw gaan samenwerken. Die samenwerking is belangrijk voor de toekomst van de beide omroepen, zo zei NPO-bestuurder Martijn van Dam vanmorgen op Radio 1. Ze willen vooral vaker samen programma's ontwikkelen. Is dit een logische stap? Is het cruciaal voor een gezonde toekomst van de NPO? Het onderzoek naar vermeend grensoverschrijdend gedrag van oud-PvdA-Tweede Kamerlid Gijs van Dijk is slecht uitgevoerd. Dat zeiden twee deskundigen gisteren tegen EenVandaag: "Broddelwerk". Het rapport is niet openbaar, wie wil dat niet? En wat als het rapport wel openbaar wordt? Josten vindt het een ondermijning van de rechtstaat Dan staan we tot slot nog even stil bij het overlijden van de Brits-Amerikaanse actrice Angela Lansbury, Waar was zijn van bekend en wat maakt haar bijzonder? We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Rennie Rijpma, Elger van der Wel en Spraakmaker Paul Mosterd Het Mediamoment van Van der Wel gaat over podcasts en of gebruikers bereid zijn te betalen voor de content. Podimo doet het sinds kort in Nederland en gaf gratis een half jaar abonnement weg. Die loopt deze maand af. Blijven de klanten betalen? Van der Wel: "De grote belofte is nog niet helemaal de waarheid geworden" Rijpma's Mediamoment is de tweet van Iker Casillas die via Twitter deed alsof hij uit de kast kwam. Hoe werd hierop gereageerd en wat betekent dit voor mannen die hiermee worstelen? Is de ophef proportioneel? Ook de NOS trapte in deze 'grap'.... Rijpma: "De omgeving is niet uitnodigend genoeg" Dan hebben we het over het programma Spoorloos, het programma dat geadopteerde kinderen herenigt met hun biologische ouders. In tenminste twee gevallen is het verkeerd gegaan, de mismatch is ook erkend. Hoe kwam dit aan bij onze gasten? Wat staat het programma te doen en hoe ga je om met een fixer? Hoe controleer je die? Rijpma: "Dat er iets mis kan gaan is niet verwonderlijk maar pijnlijk uiteraard" Dan is er ophef over een nieuwe digitale advertentie van DPG Media. Naadloze advertenties, die te veel lijken op echte artikelen. Ze gaan op in de omgeving. Is het begrijpelijk dat DPG Media die kant op gaat? Hoe onderhoud je een goede scheiding tussen journalistieke content en advertenties? Kan je makkelijk de mediaconsument misleiden? Van der Wel: "De kans op interactie is veel groter"

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Sakina Elkayouhi en Spraakmaker Madeleine van der Zwaan We beginnen met een nieuwsupdate vanuit Kyiv. Er zijn meerdere explosies in de hoofdstad van Oekraïne, NOS verslaggever Wessel de Jong praat ons bij. Het Mediamoment van Elkayouhi gaat over een onderzoek van PersVeilig, in samenwerking met I&O Research - dat richt zich op de veiligheid van vrouwelijke journalisten. Welke eerste resultaten zijn nu bekend? Hoe merkt zij dat (om zich heen)? Kleijns Mediamoment gaat over de Late Night Talkshows. Hebben zij nog toekomst? Dat is de vraag in een artikel van The New York Times. Wat vindt hij ervan? Kijken onze gasten vaak naar die talkshows? Verder hebben we het over de reactie van Jesse Klaver op het stikstofrapport van Johan Remkes. Wat zei de fractievoorzitter van GroenLinks? Veel boeren waren boos en ook Johan Remkes reageerde in Buitenhof... We sluiten af met een opinieartikel in de Volkskrant. Ianthe Mosselman vindt het volkomen terecht dat vrouwen niet in de talkshows willen aanschuiven. Wordt die mening gedeeld? Is een ander format beter geschikt? Frank van Pamelen verzorgt een TaalTeam bijdrage

Aan tafel zitten Barbara Barend, Marc Chavannes en Nando Boers. Het mediamoment van Chavannes gaat over de nasleep rondom het nieuws over oud-kamervoorzitter Arib. Wat Chavannes opviel was dat Arib vorig weekend aan het winnen was door terug te slaan, totdat NRC dinsdag een hele grondige reconstructie publiceerde. Deze bevatte 32 bronnen en geheime documenten, waaruit bleek dat de feiten dodelijk waren voor Arib. Waren mensen te snel met zich direct scharen achter Arib? Barend haar mediamoment gaat over de protesten in Iran en de mensen en sporters die zich daarover uitspreken. Barend wilt benadrukken hoe belangrijk het is dat sporters steeds meer hun stem laten gelden, soms zelf met gevaar voor eigen leven. Er is zelfs een voetballer die zich heeft uitgesproken, waarvan we niet weten waar hij nu is. “Het is zo belangrijk dat ze als mannenploeg zich achter die vrouwenrechten scharen” stelt Barend. Is dit een verandering in politieke statements? Wordt er in de sportjournalistiek te veel gekeken naar de prestaties in plaats van wat er daadwerkelijk toe doet? Verder hebben we het nog over de 14-jarige Leonardo die er helemaal klaar mee is. Hij wordt namelijk nog altijd gepest door de livestream die hij anderhalf jaar geleden met acteur Bilal Wahib deed. Hij stapte daarom nu naar NOS Stories om zijn verhaal te doen. Chavannes vindt het heel erg knap dat hij zijn verhaal doet, maar ook heel griezelig. “Je weet als NOS Stories niet wat de gevolgen zijn”, stelt Chavannes. Wat is het effect van het delen van zijn verhaal? Heeft de NOS het goed aangepakt? Ook praten we nog over de Britse uitgever Associated Newspapers. De Britse prins Harry, zanger Elton John en diverse andere publieke figuren stappen gezamenlijk naar de rechter vanwege publicaties van dit medium. Kan zo'n stap naar de rechter verandering teweeg brengen? Is het denkbaar dat media in Nederland zo ver zouden kunnen gaan? We eindigen met het Taalteam met Eveline van Rijswijk.

Aan tafel zitten Sandrina Hadderingh, Laurens Boven en Emile Roemer. Het mediamoment van Hadderingh gaat over een groot verhaal waar Omroep Gelderland vandaag mee komt. Meerdere oud-pleegkinderen die in Jeugddorp De Glind woonden, zeggen lichamelijk of geestelijk te zijn mishandeld. Enkelen vertellen over seksueel misbruik. Terwijl sommige verhalen bekend waren bij de directie van De Glind, werd zelden aangifte gedaan. Dat blijkt uit onderzoek van Omroep Gelderland. Zou het hebben geholpen dat het een regionale omroep is, dat ze dit op deze manier hebben kunnen uitzoeken? Hoe belangrijk is regionale journalistiek? Boven zijn mediamoment gaat over een opvallende samenwerking tussen onze premier en die van Albanië. Ze hebben gezamenlijk een ingezonden brief geschreven naar Politico, wat in Brussel het belangrijkste medium is. De brief ging over de oprichting van de Europese Politieke Gemeenschap vandaag in Praag. Het is de bedoeling dat de grote leiders van Europa hier gaan praten over de problematiek die zich nu afspeelt. Moet deze Gemeenschap vol in de aandacht van de media staan? En hoe belangrijk is zo’n nieuwe Europese samenwerking? Verder praten we ook nog over het Remkesrapport dat gistermiddag werd gepresenteerd. Er zaten opvallend veel politici in de zaal, dat kwam volgens Boven doordat de journalisten om 12:00 uur de stukken kregen om zich in te lezen. Politici waren wat geïrriteerd, dus zijn er ook heengegaan. Door de drukte van die setting sprak Jesse Klaver informeel door met een journalist, wat hem nu duur komt te staan op Twitter. Roemer is van mening dat je moet zeggen wat je vindt, en dat je er niet van moet opkijken als een informeel gesprek op straat komt te liggen. Heeft iedereen wel begrepen dat er echt iets met dit rapport moet gebeuren? En als we dan naar de media kijken, zijn praatprogramma’s dan te randstedelijk?

Aan tafel zitten Paul Römer, Wouter de Winther en Spraakmaker Paul Depla Het Mediamoment van De Winther gaat over het PvdA dat onder vuur ligt na het onderzoek naar Khadija Arib. Na een grote nederlaag in de verkiezingen waren ze aan het opkrabbelen. Hoe wordt dat zo ruw verstoord? Er is veel kritiek op hoe het is gegaan. Zijn er teveel voorbarige conclusies? Römers Mediamoment gaat over een nieuwe spelshow van de NTR: The Genius. De regels zijn ingewikkeld voor de spelers en de kijkers, dat is niet zo handig. Daarnaast, de NTR is een taakomroep en hoeft helemaal geen amusement te maken. Waarom dan toch deze spelshow? Is het beter als een andere omroep dit gaat maken? Römer: "Dat is geouwehoer" Dan naar Den Haag. Remkes komt vandaag na veel gesprekken met het stikstofrapport. Hoeveel hangt er van dit rapport af? Remkes heeft dit proces heel erg uit de media gehouden. Er is ook niet gelekt. Hoe heeft hij dat gedaan? En hoe wist de Telegraaf toch al van enkele feiten af? We bespreken ook de situatie van Piet Adema Het prijzenseizoen begint weer. Voor de Gouden Televizierring is er een bijzondere naam in de top 3: De Bever. Het is de meest prestigieuze prijs, de prijs van de kijker, maar is dat wel zo? Gaat het niet meer om het zo goed mogelijk mobiliseren van je achterban? De Winther mist een nominatie Römer: "Ik vind het een devaluatie van de prijs in z'n algemeenheid"

Aan tafel zitten Pieter Klok, Elske Schouten en Hubert Smeets Het Mediamoment van Schouten gaat over het AD. De krant gaat elke dag een hele pagina wijden aan goed nieuws. Wat viel haar op? En welk beleid is er daarover bij het NRC? Kloks Mediamoment gaat over Nieuwsuur. Gisteravond was te zien dat de kerken onder leiding van de gemeente Kampen tienduizend vluchtelingen willen opnemen. Is dit ook goed nieuws? En wat raakt Klok aan dit nieuws? Verder bespreken we de situatie rondom Khadija Arib. 32 direct betrokkenen zijn ondervraagd om een reconstructie te maken over hoe Arib werkte. Hoe lang was het NRC al bezig met dit verhaal? En waarom kwam dit verhaal nu pas? De machtsverhoudingen in de Tweede Kamer liggen ingewikkeld... We eindigen met Piet Adema, de nieuwe minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit. Is er nog wel ruimte voor hem om de neuzen allemaal dezelfde kant op te krijgen? Hij kwam niet al te hard binnen, is dat tactisch?

Aan tafel zitten Arjen Fortuin, Leonard Ornstein en Spraakmaker Madelijn Strick Het Mediamoment van Ornstein is het land Nicaragua. Het heeft de diplomatieke banden verbroken met Nederland. Wat is er aan de hand? En broeide er al iets langer waardoor dit nu tot een hoogtepunt komt? Fortuins Mediamoment gaat over de term 'Bijlmerramp'. Moet die veranderd worden naar Bijlmervliegramp? Daar kreeg het NRC een brief over namens aantal bewoners van de Bijlmer. Is de ramp slecht voor het imago van de wijk? En waarom wordt hier niet het vluchtnummer gebruikt, zoals bij MH17? Het grote nieuws van dit weekend gaat over Khadija Arib en het onderzoek wat Vera Bergkamp instelde. Hoe pakken media dit tot nu toe op? Via Twitter melden ik stop ermee, speel je het dan heel erg via Twitter? Waarom werkt dit goed bij het koffiezetapparaat? Het presidium gaat aangifte doen tegen lekken naar NRC. Wat betekent dit voor de krant waar het lek terecht kwam? We eindigen met het Taalteam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Joost Oranje, Ward Wijndelts en Nienke Meijer. Het mediamoment van Wijndelts gaat over Trevor Noah die na zeven jaar stopt als presentator van de Daily Show. Trevor volgde John Steward op en dat deed hij goed. “Hij bracht journalistieke dossiers naar het grote publiek” aldus Wijndelts. Wie zal hem opvolgen is de grote vraag? Is Arjen Lubach vergelijkbaar met Trevor Noah? Oranje zijn mediamoment gaat over Schiphol. Gisteren werd namelijk bekend dat er tot maart 2023 minder passagiers zullen vertrekken. Oranje merkt dat de wind gedraaid is qua berichtgeving rondom vliegen en Schiphol. Wat is er dan de afgelopen jaren allemaal veranderd? Vanmiddag zal Rusland met een ceremonie vier Oekraïense provincies inlijven. President Poetin zet zijn handtekening onder de inname van deze gebieden na 'referenda'. Volgens Wijndelts is het duidelijk wat er gaat gebeuren, maar volgens Wijndelts is het een machteloos gevoel wat je op dat moment hebt. Meijer deelt dat gevoel, want volgens haar kijken we ernaar maar doen niks. “We hebben nog geen begin van een idee als het gaat om het Kremlin” stelt Oranje. “Het is een machteloos gevoel op dat moment wat je als journalist hebt” Wijndelts Verder praten we ook nog over de Bijlmer, het is aanstaande dinsdag namelijk 30 jaar geleden dat de boeing 747 Israëlische luchtvaartmaatschappij El Al daar neerstortte. Gisteren werd de eerste aflevering van de dramaserie ‘Rampvlucht’ uitgezonden en Oranje werd toch wel meegenomen naar het gevoel van die tijd. Maar toch heeft hij er niet voor gekozen om me te werken aan deze serie; “het dramatiseren van iets journalistieks is toch niks voor mij” aldus Oranje. We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Jan Slagter, Tijs van den Brink en Gerlof Meijer. Het mediamoment van Van den Brink gaat over een Amerikaanse hoogleraar die waarschuwt voor politisering van de universiteiten. “Als we weten dat op die universiteiten politieke doelstellingen gelden, laten we dan iets voorzichtiger zijn met nieuws maken van deze onderzoeken” stelt van den Brink. Moeten we niet minder en beter onderzoek doen? Slagter zijn mediamoment gaat over Op1 van gisteravond. Daar was zanger Ernst Daniël Smid te gast, die in de uitzending vertelde over de hersenoperatie die hij onlangs onderging om zijn parkinson klachten te verminderen. In Op1 komen altijd zware onderwerpen aan het licht, maar voor het slapengaan vindt Slagter het ook fijn dat er iets te zien is van hoop en vrolijkheid. Moeten we niet vaker vrolijkers laten zien? Verder hebben we het ook nog over het onderzoek naar PvdA-Tweede Kamerlid en voormalig Kamervoorzitter Kadisha Arib. Zij wordt door twee ambtenaren beschuldigd van grensoverschrijdend gedrag, maar Arib ontkent dit. Daarnaast moest zij van het NCR vernemen dat dit onderzoek naar haar wordt ingesteld. Slagter vindt dat er een onderzoek moet komen naar wie deze informatie heeft gelekt. Waar Slagter het ook niet mee eens is, is dat anonieme brieven aanleiding hiervoor zijn. Arib gaat er met een gestrekt been in, was dat verstandig om te doen? En had er beschreven moeten worden waar het nou eigenlijk over gaat? Zou de positie van Bergkamp iets met dit onderzoek te maken hebben? We praten ook nog over corona. Het RIVM liet deze week weten dat we aan het begin zitten van een najaarsgolf, en het Maatschappelijke Impact Team MIT waarschuwde gisteren dat het kabinet nog niet goed is voorbereid. Minister Kuipers liet daarop bij Jinek weten dat dat volgens hem wel meevalt. Moeten we blijven testen deze winter? Zijn media goed voorbereid op een nieuwe golf?

Aan tafel zitten Bert Huisjes, Aylin Bilic en Spraakmaker Michael Leendertse Het Mediamoment van Bilic is een documentaire van Sinan Can, Breuklijnen. Hij laat de banlieus van de grote steden in Europa zien. Het zijn getto's met veel immigranten. Wat blijft haar bij na het kijken? Huisjes: "In Nederland is dit ook aan de hand" Huisjes Mediamoment gaat over Ongehoord Nederland! Hoofden van journalistiek van allerlei omroepen maken duidelijk dat een beduidende meerderheid niet meer met Ongehoord Nederland in overleggen willen zitten. Wat wordt er besproken in zulke overleggen en wat zijn hun argumenten om tot deze conclusie te komen? Huisjes: "Ik vind dat ze er niet in thuis horen met dit soort pseudo-journalistieke programma's" James Bond in de Oostzee, wie heeft de pijplijn opgeblazen en de lekkages in Nordstream 1 en 2 veroorzaakt? We kunnen er nog weinig over zeggen maar er zijn veel zorgen. Wat zijn de implicaties? En wat is de mening over de reactie van Von der Leyen? Bilic: "Energienetwerken als doelwit, dat is best een spannend domein" Een opmerkelijke uitspraak van André Seebregts advocaat Youssef Taghi, de neef van Ridouan Taghi. Inez Weski zou berichten van Taghi vanuit de EBI Vught naar buiten hebben gebracht. Zij ontkent. Is het belangrijk nieuws? Is het allemaal speculatie? Huisjes: "Ik vind het heel belangwekkend dat de advocaat de moed heeft dit naar buiten te brengen" We eindigen met het Taalteam door Frank van Pamelen

Aan tafel zitten Tom Kleijn, Henrike van Gelder en Kristen van de Hul Het Mediamoment van Van Gelder gaat over de Week tegen Pesten. De slogan: 'een grapje moet kunnen' leert kinderen dat veel grappen pijn kunnen doen. Waar gaat het vooral mis? En is de aandacht na deze week niet weer weg? Kleijns Mediamoment is de uitzending van Tegenlicht van gisteravond. Het gaat over de Nederlandse onderzoeksjournalist Christiaan Triebert die voor de New York Times werkt. Welke journalistiek bedrijft hij? Hij noemt transparantie de toekomst van de journalistiek, zijn onze mediaforumleden het daarmee eens? Kleijn: "Het vult een gat binnen de journalistiek" Verder hebben we het over Mark Rutte die aanschuif bij een speciale uitzending van Op1. Hij werd een uur lang geïnterviewd door Sven Kockelmann. Werd het een goed en kritisch gesprek? Hij legde verantwoording af, dat is toch ook een plicht van het kabinet. Was het oprecht of meer een charmeoffensief? En hoe brachten beiden het ervan af? Kleijn denkt niet dat er veel blijft hangen... Van Gelder: "Als het zo technisch wordt creëert het geen vertrouwen maar wantrouwen" We eindigen met de Transgenderwet. Moet het makkelijker worden om je geslacht te veranderen in je paspoort. Daar wordt vandaag in de Tweede Kamer over gestemd. De media berichten er veel over, is er nog overzicht? Wat maakt het zo'n open zenuw? Een debat hierover gaat altijd moeilijk, maar is het echt onmogelijk? Van den Hul: "Dit gaat over een wetswijziging en het is goed dat daar een democratisch debat over is"

Aan tafel zitten Wendelmoet Boersema, Arjan Snijders en Spraakmaker Raymi Sambo Het Mediamoment van Snijders gaat over de hitlijsten op de radio. Ze staan onder druk, want ze verdwijnen langzamerhand. Vorige week heeft 3FM de MegaTop30 afgevoerd. Is het nog van deze tijd? En waarom werkt de Top2000 weer wel? Snijders: "Het heeft niet meer dezelfde waarde" Boersema's Mediamoment gaat over het emotionele afscheid van Roger Federer. Een tranendal, maar wat was het precies dat Boersema raakte? De tennisser is één van de beste ter wereld. Is het dan al deze aandacht waard, verdient hij dit? Boersema: "Die mannen gingen allemaal ongegeneerd huilen" Het is onrustig in Rusland na de aankondiging van de gedeeltelijke mobilisatie. Boersema is voormalig Ruslandcorrespondent. Hoe duidt zij dit? Veel mensen vluchten nu het land uit. Komt dit als een boomerang terug bij Poetin? En zelfs de senaatvoorzitster levert nu kritiek... Boersema: "Je ziet het risico wat Poetin neemt met deze mobilisatie" De krantenkloof moeten worden gedicht, dat is een oproep van Ron Meyer in De Gelderlander. Niet iedereen kan een krant betalen en ook niet iedereen wil een krant lezen. Ze zijn daardoor ontvankelijker voor nepnieuws en minder betrokken bij de democratie. Is dit een goede oproep? En hoe kan je toch aan iedereen onafhankelijk nieuws goed aanbieden? Ridouan T. heeft vijf brieven vrijgegeven over zijn correspondentie vanuit de gevangenis. Veel mensen zijn verbaasd dat hij zomaar brieven kon blijven sturen. Hoe zit het met het briefrecht vanuit de gevangenis? En wat stond er in de brieven? Is het geloofwaardig wat hij schrijft? Boersema: "Het briefrecht zelf heeft een hele belangrijke positie" We eindigen met het TaalTeam door Kiki Schippers

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Wafa Al Ali en Boris van der Ham. Het mediamoment van Al Ali gaat over hoe Farid Azarkan tijdens de tweede dag van de Algemene Politieke Beschouwingen uithaalde naar PVV-leider Geert Wilders. Volgens Al Ali is klinkt dit verwijt heel oprecht, maar was het écht opkomen voor moslims, of wilde hij een politiek punt maken? Is dit dan politiek theater? Wijndelts zijn mediamoment gaat over de documentaire ‘What’s left’. Schrijver Johan Fretz gaat samen met zijn regisseur op zoek naar het antwoord op de vraag waar het misging voor links. Wijndelts heeft met veel plezier gekeken, juist omdat te zien was hoe levend de politieke betrokkenheid in de generatie onder hem is. Van der ham vond de documentaire juist een beetje teleurstellend omdat hij al erg veel wist, waarop Wijndelts weer van mening is dat hij ook niet de doelgroep is. Is dit wel een leerzame documentaire voor de nieuwe generatie stemmers? We hebben het ook nog over CNN-journalist Christiane Amanpour. Zij heeft een interview met de Iraanse president Raisi niet door laten gaan, omdat hij eiste dat ze een hoofddoek zou dragen. Ze paste hiervoor mede door de recente protesten in Iran en de dood van een jonge vrouw. Al Ali vraagt zich af in hoeverre het echt principes van Amanpour waren, ook omdat zij in het Midden-Oosten heeft gewerkt. “Ze wilde zich niet laten gebruiken voor de politieke agenda van de president” aldus Al Ali. Is het goed dat ze het interview niet gedaan heeft? We sluiten af met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Laurens Boven, Marc Chavannes en Albert Verlinde. Het mediamoment van Chavannes gaat over de speech van Poetin. Hierin kondigde hij een gedeeltelijke mobilisatie af in een televisietoespraak en waarbij je de dreiging van nucleaire wapens in de lucht voelt hangen. Chavannes denkt dat we het heel serieus moeten nemen. We moeten volgens hem rustig blijven en Oekraïne blijven steunen zodat ze het volhouden. “Energiesolidariteit is van het grootste belang” aldus Chavannes. Maar blijven we wel zo solidaire als er echt tekorten komen? En hoe moet de media omgaan met de dreiging van Rusland? Boven zijn mediamoment gaat over een debat over de Staat van de Unie die niet doorgaat. Ze volgens Boven kunnen ze geen moment vinden waarop ze allemaal kunnen en is er geen zaal beschikbaar. Verlinde vindt dat niet kunnen: “Het zijn volksvertegenwoordigers die ons hele land vertegenwoordigen. Al gaan ze in een theater in Breda zitten.” Verder hebben we het nog over de Algemene Politieke Beschouwingen. Gisteren ging het voornamelijk over energieplafonds en de vraag of het kabinet niet te laat komt met koopkrachtherstellende maatregelen, totdat Thierry Baudet het woord kreeg. Het Kabinet stapte op en verliet de zaal, maar was dit terecht? Chavannes snapte het wel, maar hij vond het niet de ergste uitspatting van Baudet van de afgelopen jaren. Hoe moet de Kamer met dit soort uitspraken omgaan? En hoe met de Kamervoorzitter wel optreden in dit soort situaties? En wat is de rol van de pers hierin? Na afloop werden er een aantal vragen aan Baudet gesteld. Chavannes vond dat Thomas van Groningen het goed deed. Boven had de vraag ‘waarom?’ nog wel willen horen. En toch sneeuwt de inhoud van zo’n debat dan onder door de ophef rondom Baudet. Volgens Chavannes had het debat toch nog meer over de grote lijnen mogen gaan. Moeten we meer het verband leggen tussen Nederland, Europa en de wereld?

Het is een politiek Mediaforum, één uur lang bespreken we Prinsjesdag en blikken we vooruit op de Algemene Beschouwingen. Aan tafel zitten Floor Bremer, Kees Boonman, Nynke de Zoete en Spraakmaker Hans Spekman Hoe staan de blikken? Kunnen we optimistisch zijn? De gezichten in Den Haag spreken boekdelen, Bremer zegt dat het achter de schermen paniekvoetbal is. Ze zijn blij dat het erop zit Spekman: "Ik ben heel blij met het prijsplafond" Volgens Jesse Klaver schuift het kabinet "alle grote problemen voor zich uit”. Hij benoemt daarbij de bestaanszekerheid, de klimaat- en de stikstofcrisis. Is dat correct? Is het pleisters plakken en zo ja, zijn de pleisters van korte duur? Welk signaal geeft de regering af met dit plan? De financiële plaatjes kunnen er over een maand alweer anders uitzien. In hoeverre speelt het kabinet hierop in? De Raad van State heeft felle kritiek op de snelle besluitvorming omdat de zorgvuldigheid er dan af gaat. Gaan we dat merken? Zijn de plannen onuitvoerbaar? De Zoeten: "Het zijn twee hele grote crises waardoor het logisch is dat je crisismaatregelen neemt" Crises, daar wordt veel aan gewijd. In de Prinsjesdag zat ook een vergelijking met de wederopbouw na de oorlog. Een terechte vergelijking? Nog niet alle crises zijn opgelost. Boeren hebben geen duidelijkheid, daar moet Remkes mee komen. Hoe ligt dit dossier bij het kabinet? Gaan ze hieruit komen? Bremer: "Het geeft het onvermogen van het kabinet aan om het zelf te doen" Er was veel kritiek op het late aankondigen van dit prijsplafond. Gisteren verklaarden verschillende ministers dat dit kwam door afspraken in de EU. Is deze verklaring te begrijpen? Kan je Brussel nog de zondebok maken terwijl iedereen ziet dat het kabinet te laat was? Spekman: "Ik vind het irritant dat ze zich verschuilen achter Brussel" Dan beginnen vandaag ook de Algemene Beschouwingen. Waar gaan de partijen mee komen, wat valt er te halen voor de oppositie? Zitten ze niet elkaar meer in de weg dan dat ze het de coalitie moeilijk maken. Boonman zegt dat de oppositie zichzelf in de voet schiet, Bremer: "Het probleem van de oppositie is dat ze geen vuist tegen het kabinet maken tot nu toe" De kritiek op Rutte gaat over het lage vertrouwen in Rutte. Snapt hij wel wat er speelt in ons land? Is een speech vanuit het Torentje een goede oplossing nu? Kan het kabinet nu door? Of zit Rutte er echt te lang? We eindigen met het Taalteam door Eveline van Rijswijk

Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Wouter de Winther en Spraakmaker Tseed Bruinja. We trappen af met het het mediamoment van de Winther. Die gaat over een ongemakkelijk moment voor één van de machtigste regeringsleiders ter wereld. Want wat gebeurde er nou met die limousine van Biden? En levert zo'n moment dan imagoschade op? Verder kijken we naar het mediamoment van Brandsma. Die gaat over een column in de NRC, die een ander licht werpt op Den Haag op deze dag van koopkrachtcijfers en begrotingen. Waarom is zo'n inkijkje in de politiek soms nodig? En wat doet het met het beeld van politici? Tot slot gaat het natuurlijk over Prinsjesdag. Vandaag komen de NOS, NRC, Volkskrant en Eenvandaag allemaal met peilingen over wat de belangrijkste thema's zijn voor Nederlanders en hun vertrouwen in de politiek. Waarom verschillen de uitslagen van deze peilingen zo van elkaar? En hoe moet je dit als kiezer lezen?