Flos Carmeli Podcasts

Como que Deus (inteiramente bom e que nada de ruim poderia criar ) criou um ser tão desprezível como Satanás? Ele existe como “pessoa” ou é um estado?

O caminho não é um grupo espontaneo, nem uma associação, não é um movimento de espiritulidade, nem um grupo selecionado dentro da paróquia. É um caminho vivido em regimes de pequenas comunidades, formados por pessoas de idade, condição social, mentalidade eculturas diferentes que, dentro da atual estrutura da paróquia e em comunhão com o Bispo, revivem em plenitude o seu batismo. “tal instituição nada tem que ver com as comunidades eclesiais de base; deve caracterizar-se por plena fidelidade ao magistério da igreja e às instituições da hieraquia local (Bispo, paroco)” – “pergunte e responderemos” 290/1986

Aqueles que realmente estão informados sobre a igreja jamais falariam tais sandices sobre o assunto, como li na resposa sobre as ditas herezias do “mov.” catecumenal. Para começar, não é um movimento, mas um itinerário de fé. Em segundo lugar não há segredos nas apostilas de Kiko, visto que as escrituras são domínio público.Aquele que quiser conhecer seu conteúdo, basta assistir às catequeses iniciais e caminhar, pois as coisa reveladas pelo espírito não podem ser lançadas ao vento como as palavras vãs daqueles que acusam.

Quando Cristo cura a sogra de São Pedro, está dito que, tendo sido curada da febre por Jesus, “ela levantou-se, e pôs-se a serví-los” (Mt 8, 14) . Ora, se São Pedro ainda tivesse mulher, seria natural que esta, e não a sogra de Pedro, os servisse. Portanto, São Pedro já não tinha mulher quando seguiu Cristo, por isso, nunca se fala da mulher dele.

Gostaria de saber pormenorizadamente sobre o cisma dos sedevacantistas.Também peço, por gentileza, que me envie textos ou documentos sobre a condição cismática dos “tradicionalistas”, discípulos de Dom Lefebvre.

Dr. Plínio faleceu em Outubro de 1995. Entretanto, mesmo sem poder defender-se e contra-atacar, o senhor mente descaradamente a respeito desse líder católico e da entidade fundada por ele! Isso é um ato de suprema covardia!! Só se deve atacar um adversário quando este tem meios de se defender. É assim que atua um cavalheiro! Há alguns anos, o senhor publicou um livro, o qual tive a oportunidade de ler, assim como a réplica ao mesmo, em que deixou trnsparecer todo o seu ódio ao Dr. Plínio. As mentiras esbravejadas naquele livro, foram vitoriosamente refutadas pela TFP! Ora, como explicar tamanho ódio, a não ser motivado pela inveja?

Desculpe, mas o senhor não está bem informado e fez umas observações erroneas que convinham ser rectificadas também publicamente.Convido-lhe a ler pelo menos, os estudos realizados pelos especialistas sobre a autora, declarada Veneravel pela Igreja já em 1673; sobre a Obra e todas as vicissitudes pelas que teve de passar, e estão publicados em español. Sobretudo este ultimo: “A M.Agreda e a Mariologia do Vaticano II” que saiu em 2003 respondendo a tudo isso e mais.

Eu ainda acredito no ecumenismo como o único bálsamo para essas horríveis feridas! Não se trata de unir todas as igrejas em uma, ao contrário do que pensam muitos sectaristas convictos que atacam o ecumenismo sem ao menos tentarem saber do que se trata. O objetivo do ecumenismo não é fazer com que a identidade de cada igreja particular seja desprezada, pois justamente visa manter unidos os ramos-igrejas à videira, que é Jesus! Eu sei que esse não é um sonho impossível, pois essa é justamente a vontade expressa pelo Senhor Jesus Cristo, que orou ao Pai pela unidade de todos os cristãos, “para que todos sejam um…” (Conf. Jo 17, 20-21).

O que é repouso no espírito ?Faço a pergunta pois uma amiga minha participou de um retiro no qual as pessoas começaram a “falar em línguas” e a “repousar no espírito”, sendo quase que forçadas a isso por uma equipe. O pior é que havia um padre que aprovava e estimulava este tipo de coisa.

Bom dia, posso me casar sem ter feito o Crisma?obrigado pela atenção!

A Santa Comunhão, não deve ser recebida de joelhos e na bôca?Segundo o Papa Jõao Paulo II?Porque não se faz isso nas nossas Igrejas?Porque não obedecem ao Papa?

Aqui mesmo nesse espaço já tive a oportunidade de ler respostas aos leitores rebatendo , refutando invariavelmente todas as questões e dúvidas colocadas sobre: Gnose,Evangelho apócrifo de Thomé,Misticismo, filosofia, cientificismo etc, e sempre li o termo “heresia” colocado em meio as respostas. Heresia me deixa um pouco arrepiado pois me lembra outros termos como “Inquisição”.Chegando portanto no termo que eu queria, gostaria de saber porque e como a Igreja com toda a sua sabedoria permitiu acontecimentos como a Inquisição e Cruzadas que queimou e aniquilou ínúmeras vidas humanas numa verdadeira antítese da mensagem de Cristo?

Gostaria de ler algo a respeito da maldade do ser. Sua origem e suas causas.

Caro prof. quanto a questão do incorrupção do corpo de Sua Santidade o Papa João XXIII muito me admira o Sr. usar de um livro escrito por um ex-padre, — alias o termo é usado erradamente pelo Sr., ex-padre, não é o correto pois após sua ordenação um padre o será por toda a eternidade–, um homem que não foi capaz de cumprir com seu juramento perante Deus não tem, eu disse não tem, capacidade e nem moral para escrever ou falar qualquer coisa pertinente à Santa e Madre Igreja Católica pois ele não foi capaz de defende-la como um homem compromissado com ela e lembra-lhe as palavras de Nosso Senhor Jesus Cristo que “… todo aquele que pega no arado para arar a terra e olha para traz não é digno de mim…”. Além disso o Sr. está afirmando, através de alguém que não tem autoridade moral para falar a respeito do que aqui discutimos, que o corpo que está em exposição em Roma é um falso milagre ou uma fraude!

Meu Deus, Meu Deus, por que me abandonaste? O Sr. Orlando deu uma explicação lógica mas confessando que o sentido dessas palavras era ignorado. Mas já li a explicação dessas palavras desta forma: Essa frase é o primeiro verso do salmo 38, se não me engano, e que Jesus teria dito todo o salmo que no fundo glorifica a Deus pondo nele toda a confiança. A razão de só estar o primeiro verso deve-se ao facto de ser uso na época escrever apenas o primeiro verso subentendendo-se que atrás deve primeiro verso viriam os restantes. Logo essas palavras não seriam de desespero por se sentir abandonado mas uma reafirmação da sua confiança em Deus (significado do salmo 38).

O mesmo autor sagrado no mesmo livro promove uma contradição : Sb 11,23-26 x Sb 14,9. Na primeira passagem o autor diz que deus ama (e perdoa) a TODOS, não importando que pecado( impiedade) tenham. Na segunda, diz que Deus ODEIA o impio e que o CASTIGA junto com sua IMPIEDADE, como um rei severo.Há mesmo um problema teológico além da contradição, que é o do ser perfeitíssimo odiar. Não pode haver ódio em Deus se ele é agape e misericórdia em ato puro e se seu ser e sua vontade são imutáveis. Ódio é imperfeição e movimento.Bem, mesmo assim, ad argumentandum tantum, ou ele odeia o ímpio, ou ele ama a todos, ou castiga o impio, ou a todos perdoa….Como o senhor encara agora o seu livro sagrado ???

Porque nas missas, no momento da comunhão, nos é entregue apenas a hóstia(pão) e não o vinho. Jesus não mandou comer e beber?

O senhor já percebeu como (boa) parte dos católicos é chegada numa corzinha?Tem os católicos do branco, que querem paz a qualquer preço, que querem amar aos outros “irmãozinhos” para suplantar toda e qualquer “diferença” entre a Igreja e outros sistemas religiosos/ideológicos…

Posturas como egoísmo (sou “dono” desta Igreja), ou venda de determinadas coisas dentro da Igreja o que é condenado por Cristo (pois a Igreja é uma casa de Oraçao), ou “shows” (nao estou condenando nada nem ninguém só algumas posturas de padres e pq nao de fieis), ou na forma de alguns sacerdotes e/ou pessoas que ajudam na Igreja responderem ou tratarem os outros como se fosse inferiores…

omo confio muito em que vocês escrevem e defendem, pois sei que não está em contradição com as Verdades de Igreja, peço uma ajuda na interpretação do texto seguinte.Este texto quer fazer uma comparação do tradicionalismo com o protestantismo. Sei que o conteúdo do mesmo não suporta a mínima crítica séria. Mas como sou um tanto quanto inexperiente para fazer uma crítica mais profunda gostaria que vocês da Montfort me ajudasse.Segue o texto:CHEIRO DE PROTESTANTISMO NO TRADICIONALISMO Dr. Rafael Vitola Brodbeck

Tratam-se dos inquisidores Torquemada e Bernardo Gui e de Girolamo Savonarola. O que sei sobre eles é muito exíguo (sobre Torquemada, em algum lugar certa vez que ele foi o grande inquisidor do seu tempo, e perseguia cristãos-novos acusados de práticas judaizantes, mas que ele próprio era de origem judáica. Bernardo Gui escreveu o Manual do Inquisidor, mas sua imagem no filme O Nome da Rosa parece ser oposta ao que ele aparentava ser, se levarmos em conta o seu próprio Manual do Inquisidor. E finalmente Savonarola pretendia moralizar Florença, mas acabou na fogueira por ordem de Alexandre VI – conforme a história convencional nos ensina). Gostaria de saber o essencial sobre estas pessoas. Até quando Torquemada e Bernardo Gui podem ser considerados culpados – se houve algo de criminoso em seus atos? E Savonarola? Foi um “mártir” dos excessos do papa Alexandre VI? O que este homem pregava? Essas pessoas trouxeram benefício ou prejuízo à Igreja? Desde já, agradeço a atenção.

Abri o Site de vocês e me senti envergonhado, agredido no meu ser católico. Vocês não sentem vergonha de falar tanto no diabo?

Participo de uma lista de discussão na Internet voltada para músicos católicos e surgiu o debate sobre se os animais teriam ou não alma. Eu afirmei que desacreditava veementemente desta afirmação, dando o embasamento teológico para isso. No entanto, o pessoal não acreditou. Por isso, peço que vocês também escrevam algo a respeito.

Um amigo meu, ateu, enviou esses artigos para que eu “pensasse a respeito da verdade sobre o Deus e Igreja catolico” (palavras dele).

Não vejo o ecumenismo, na acepção que se vem dando ao termo, como um perigo, mas como a necessidade de um diálogo respeitoso entre as Igrejas Cristãs. A próxima Campanha da Fraternidade será levada a cabo pelo CONIC. É induvidoso que só uma, e não mais que uma, Igreja foi revelada pelo bom Jesus e que o ecumenismo não deve esmorecer a santa fé católica, mas dialogar é fundamental na sociedade pluralista em que, inegavelmente, vivemos. Não seria também interessante um artigo que viesse expor os pontos positivos do ecumenismo, e condenar uma série de exageros (ou mesmo heresias) que se tem cometido em nome do ecumenismo?

Gostaria, se possível, que vocês me explicassem detalhadamente porque a Igreja Católica batiza crianças ( visto que os evangélicos só batizam depois de adultos ). Esta é uma questão na qual possuo pouco base.

Gostaria de saber porque não comemos carne na sexta-feira Santa. O que representa esse gesto, qual o fundamento histórico e qual passagem da Bíblia que nos pede isso.Gostaria de entender o que significa a “adoração da cruz”. Porque beijamos a cruz? o que representa esse gesto, qual fundamento histórico e qual passagem da Bíblia que nos pede isso.muito obrigada

A partir de então fiquei com esta dúvida:01-) É lícito usar suco de uva na celebração da missa? 02-) A transubstanciação ocorreu no suco de uva, ou somente o pão se transubstanciou no Corpo Imaculado de Cristo?

Foi a pior coisa que vcs podiam ter escrito sobre Cuba,devem ser mais uns que sofrem lavagem celebral de jornais e outros meios de comunicaçao Fidel Castro Che guevara e outros geurrilheiros libertaram Cuba ,eles são verdadeiros herois…..a unica injusta a favor de fidel é que os outros que lutaram junto a ele tem menos destaque….quando esses bravos homens tomaram Cuba a população Cubana sairam as rua festejar ..contra fulgenio..procure saber sobre Che Guevara uns dos grandes libertadores de Cuba…..Cuba era dominio dos Eua um verdadeiro quintal norte americano isso era Cuba antes..brevemente ,veja bem oque é dito no texto que vcs escreveram:“A segunda é obrigada, por exemplo, a contentar-se com: ½ Kg de carne de porco misturada com soja a cada 15 dias; ½ Kg de carne de vaca e um sabão em pedra a cada 2 meses; 1 par de sapatos a cada 6 meses…..

Igreja Católica Apostólica Romana X Igreja Ortodoxa:1-Como hoje estão organizadas as duas igrejas?2-Existe diferenças entre elas?3-Em quais países elas são predominantes.

Porque a Igreja condenou o estilo de música “valsa”?

é verdade que São Francisco pregou em favor da cruzadas? Escutei isso não me lembro de quem nem aonde.

Uma observação sobre o texto do senhor Orlando FedeliFico imaginando o que leva uma pessoa a ser ortodoxa? Será motivos religiosos ou simplesmente ser contra aquilo que não se conhece nem mesmo ler atenciosamente? Isso me lembra inúmeros casos de fanatismo religioso que muita gente quando é de outra religião ou que acredita em outra maneira religiosa é descriminado. Lembro um caso que um padre que rege a missa na paróquia onde se reunimos num movimento popular, ser quase expulso por apoiar o ecumenismo dentro de sua igreja. Isso é um exemplo de radicalismo desnecessário, isso vai até contra os princípios de Jesus.

1) Quais sãos os critérios para avaliar se uma escritura é ou não inspirada por Deus?2) Quais os bons de apologética que se referem não somente aos protestantes como também aos ateus (comunistas, libertinos e espécies do mesmo gênero)?3) Já que o principal obstáculo numa contenda entre um ateu é o seu insistente desejo da inexistência de Deus, há algum estudo sobre tais pessoas (psicologia, teológicos, enfim)?4) Se a minha santa Igreja Católica não ver com bons olhos a Astrologia, como encontra-se referências astrológicas na Obra “Divina Comédia de Dante”, mesmo colcando-o os astrológos no teceiro inferno? Ou mesmo em São Tomás de Aquino? Há alguma referência bibliográfica também?

tenho algumas dúvidas que considero básicas. Uma delas diz respeito à autenticidade da Bíblia Sagrada. Esta explicita que “Toda escritura é inspirada por Deus.” Contudo, existe alguma comprovação de que esta citação foi de fato extraída dos manuscrutos primitivos, ou seja das Escrituras Sagradas, dos pergaminhos originais? Será que de tanto passar por tantos tradutores, durante todos os tempos, o conteúdo da bíblia não houve alguma alteração, conforme afirmam os estudiosos da língua? A proibição da prática do espiritismo é legítima?!!!

Vocês são corajosos. Leram o livro de Kasper? Simplesmente reproduzem uma acusação, correndo o risco de calúnia? E a calúnia contra a fé de alguém é das mais graves.Atônito e aguardando transcrição das páginas incriminadas.

Estudei minha vida inteira em um Colégio de freiras espanholas e elas sempre me ensinaram que a Igreja Católica só admite o uso da tabelinha para controle de natalidade pelo casal. Nenhum outro método anti-natural seria aceito.Ocorre que meu namorado me disse que tenho que ter quantos filhos Deus quer e que não poderia me valer da tabelinha. . .

Com a ajuda da Monfort, estou revendo todos os meus conceitos, a respeito de vários temas que envolvem a Igreja.– RCCEu sempre achei que havia algo de podre no reino da RCC. Desde que a conheci. Aquele discurso emocionalista, irracional, seu pentecostalismo explícito e suas glossolalias (as tais “orações em línguas”) me causam ojeriza.

o que me levou a escrever este e-mail, foram os absurdos que presenciei em duas missas, do dia das mães e do dia dos pais, no clube Alto dos Pinheiros, celebradas pelo mesmo padre. Pensei que já havia visto todo tipo profanação e heresia, mas não. Após a comunhão, o padre ao invés de se dirigir ao altar e começar o ritual de guardar as hóstias que sobraram e beber o vinho do cálice, sentou-se e uma mulher, que o estava ajudando (já um enorme erro), é quem comeu as partículas restantes das hóstias, bebeu o vinho e limpou o cálice. Uma verdadeira profanação do corpo e sangue de N. S. Jesus Cristo. Indiginado retirei-me da missa.

Gostaria de saber como surgiu a tradição da Igreja de canonizar as pessoas que realizaram milagres comprovados em inquérito, e; É a fé em Jesus Cristo que santifica o homem ou são os milagres que ele realiza?

A respeito da “famosa” cruz vergada, que já se tornou motivo de escândalo para os protestantes. Bem, certa vez entrei num site protestante, em que eles acusavam a nossa igreja de ser a Besta e o papa, o anti-cristo. E uma das razões de se acusar o papa de anti cristo é justamente esta cruz vergada que ele usa em seu cajado. Bem, dizem os hereges (leia-se blasfemadores) protestantes que esta cruz vergada era usada na Idade Média para ritos de magia. Eles chegaram ao absurdo de dizer: “Em breve vocês saberam quem é realmente o Papa J. Paulo II e a Igreja Católica”, como se o papa e a Igreja fossem realmente o que eles pensam que são. Mas, sem demorar muito, eu lhe pergunto: Quando e porque se instituiu o uso deste símbolo (a cruz vergada) no cajado do papa?

Por que Deus “precisa” de Santos, Intercessores e de Nossa Senhora, já que ELE é ilimitado?

Gostaria de saber o significado de Corpus Christi. Muito grata,

qual a posição da Igreja sobre o conhecimento da Trindade? Ele é lógico apenas (de caráter racional) ou tem algum caráter místico? Por exemplo, devo contemplá-La sabendo que o Espírito Santo se manifesta como o amor do Pai pelo Filho ou, devo contemplar o mistério da Trindade? (A questão que me tortura é que tantas vezes há questões que buscam racionalizar Deus e a razão Divina é inconcebível para nossa consciência. Não se pode descrevê-la, mas sentí-la, como São Francisco de Assis o fez).

No meio evangélico, a veneração aos santos e à Maria sempre foram criticados, por não encontrar sustentação na Palavra de Deus. Tenho ouvido, como contra argumento, que esta prática vem da tradição da Igreja. Contudo, a tradição um dia começou, pois não existe registro dessas práticas no Livro de Atos dos Apóstolos, portanto, na Igreja primitiva(também, podemos citar, como exemplo, os Salmos – onde Davi sempre se dirige a Deus diretamente, sem recorrer a nenhum santo).Eu gostaria de saber como tudo isso começou e qual foi a influência do paganismo para a prática do culto aos mortos (dia de finados), como também para as festas de santos. Por que é necessário recorrer aos santos, quando o véu do Santos dos Santos já foi rasgado, e já temos acesso ao Pai, através de Jesus Cristo?Antecipadamente, agradeço pelo resposta. Atenciosamente. Paulo

O que eu gostaria de perguntar, e seria mais interessante fazer esta pergunta a um professor de história católico do que até mesmo um padre, era sobre os mitos mesopotâmicos. Estou aprendendo História Antiga Oriental e o assunto agora é a Mesopotâmia. Na minha turma existem varios que são contra a Igreja católica e o cristianismo, e não podem perder a oportinidade de “malhar” quando possível. Por isso gostria de colocar a dúvida ou a colocação que apareceu segundo este assunto: Falando sobre o dilúvio mesopotamico o que se levantou foi que ele foi anterior ao bíblico e que existem muitas semelhanças. Desta forma “os hebreus teriam se apropriado deste mito” e assim o registraram na Bíblia. Foram levantadas também diversos pontos em que diziam terem sido apropriadas pelos hebreus. Falaram de abraão, sobre sua saída de Uruk, e chegaram até uma questão que já está sendo difícil pra mim dialogar que é a hierarquia que Igreja.

Temos que difenrenciar bem, palmas de aplausos.O próprio Sacrosanctum Concilium e seu número 30 diz que deve-se incentivar as ações gestos, o porte do corpo.Ãplausos sim são um abuso.Outra coisa é dizer que a missa é em si triste.A missa é sim a renovação do do sacrificio de Jesus mas a sua dinamica conduz partes de alegria.Como não se alegrar ao ouvri a palavra de Deus ou ao Cantar o Hino de Louvor.Como naõ se alegrar ao nos juntarmos aos anjos e santos para dizermos santo, santo , santo.

Gostaria de tirar uma dúvida pois lendo sua resposta de uma dúvida de um internauta vi que você mencionou a religião católica como sendo a única e verdadeira. Como isso é possível?

Gostaria de saber quais seriam atualmente os bons autores católicos que poderiam ser estudados; digo no sentido amplo, da história, filosofia, sociologia….. Iria me ajudar muito saber desta informação.

O erro bem grave que encontrei foi a afirmaçăo número 6 que transcrevo aqui: <pre>“6 – Constituiçăo do homem:dividida em tres partes, 1-Corpo;2-Alma;3-Espírito (corpo-parte animal, alma-parte racional e Espírito-parte Divinizada(sobrenatural-Gen 2,7)”. </pre>