Flos Carmeli Podcasts

A minha maior penúria é em relação ao fato. Porque Jesus ( o Rei dos Reis ) não deixou nada por escrito ? Outra pergunta: O que prova a existencia de Cristo ?

algumas perguntas: 1. na Igreja pré-Vaticano II, era comum (e incentivada) a devolução do dízimo? Por quê? as dioceses hoje procuram dar ênfase à conscientização do dízimo, mostrando inclusive fundamentos bíblicos, e tentando substituir uma cultura de sustento das Igrejas baseada no trinômio "bingo-churrasco-quermesse". Isso é correto? Isso é positivo? se todos os católicos que se dizem praticantes tivessem maior consciência em devolver o dízimo como gratidão à graça de Deus em nossas vidas (e consequente consciência de que "eu sou Igreja"), seria então necessário manter tais espórtulas eventuais (pois meu dízimo é que faz o padre viver de seu ofício, além de custear demais despesas da Paróquia)? E se o mesmo acontecesse aos "católicos só de nome" (caso obviamente voltassem à sua Santa Mãe Igreja)?

Duvida: Prezados Senhores do Montfort. Tenho sempre procurado encontrar a lógica do catolicismo pois isto fortalece minha fé. Entretanto, ainda não consegui entender a fundo porque a Igreja aceita, total ou parcialmente, o batismo realizado por igreja não católica! Sinto que esta atitude é mais uma prova da grandeza e do desprendimento da Igreja de Cristo, entretanto a rigor desconheço suas razões! Gostaria de um esclarecimento pois acho este ponto importante.

minha pergunta e a seguinte: "Meu Deus, Meu Deus por que me abadonartes" venho estudando esta frase, que o Senhor disse na Cruz,notei tambem que existe um Salmo escrito antes, não lembro qual, agora no momento, que fala o mesmo sentido em que O Senhor falou. Logo, queria saber se o Senhor...gritou ou cantou o Salmo...obrigado por está atentos as duvidas de nós católicos, gosto muito dos argumentos que vc faz, pecebo que a Graça de Deus prepara suas respostas...que nossa Mãe Santissima, cubra-o com seu manto Sagrado...e interceda por tua luta evagelizadora do povo critão... abraço Paz e Bem!

Recentemente descobri este site através de uma amiga de faculdade que é membra da associação, gostaria de parabenizar pelo excelente trabalho e dizer que cada vez mais vejo que o mundo não está de todo perdido, gostaria de enviar muitas dúvidas, mas sempre q entro no dúvidas e respostas vejo q praticamente esta esclarecida. Assim que retornar ao Brasil pretendo parabenizar pessoalmente o sr. Orlando Fedelli. No mais, um forte abraço.

Gostaria de compartilhar minhas hipóteses com vocês, pois confesso que se tentar externar esta opinião na minha paróquia serei inicialmente ridicularizado pelos pelo "ecumênicos" depois, quem sabe, excomungado. Minhas hipóteses estão exclusivamente calcadas nas observações da vida diária, nas minhas andanças e das leituras de periódicos. Hipótese 1: O aumento da violência urbana no Brasil, e em especial no Rio de Janeiro, é diretamente proporcional a expansão Neo-Petencostal nos extratos mais carentes da sociedade? Hipótese 2: Como a expansão Neo-Petencostal na sociedade brasileira influencia, incentiva e justifica através da "conversão" o aumento da criminalidade nas cidades? Hipótese 3: A relação entre: ignorância, digo baixa-escolaridade da massa; deficiências e ausências de incisiva atuaçao da nossa Igreja aceleram a difusão da violência através do aumento da criminalidade?

u tenho 18 anos, sou um militante comunista,e não pretendo ficar sentado esperando que o mundo mude.Fiquei muito triste ao ver a injustiça cometida pelo sr. ao se referir ao grande homem que teve coragem de lutar pelo direito de todos nós sem pedir nada a nimguém.

Gostaria que o senhor me ajudasse a responder a um amigo que já perdeu a sua fé e agora ataca a Igreja de Cristo de todas as formas possíveis.

Na carta em que o senhor respondeu ao deputado do PT, há uma parte em que o senhor afirma que o papa João XXIII era modernista.Ora, o modernismo é uma heresia.Podemos automaticamente concluir que João XXIII foi um papa herético? Podemos, como simples leigos, julgar que um determinado papa caiu em heresia?

Envio um texto: VIVA O NOSSO PAPA MARTINHO LUTERO!

Tenho observado ainda, que o Movimento Carismático vem atraindo um grande número de jovens. Eu pergunto: na sua opinião, o futuro da Igreja Católica está no Movimento Carismático ou este movimento passará como passou a Teologia da Libertação dos padres comunistas (como se fosse possível ser cristão e comunista aos mesmo tempo)?

Li uma resposta do prof Orlando sobre a Lei de Talião e não entendi se o Talião estabelece em si uma igualdade material não-proporcional entre o crime e a pena e teria sido deus que errou no Ant.Test. ao estatuir essa pena e essa desproporcionalidade, escrita sob a "inerrância" bíblica; ou se teriam sido so judeus, que sendo primitivos, entenderam a lei de Talião como igualdade material não-proporcional,e, então deus estaria isento de erro desde a proposição do Talião. Portanto, gostaria que ele esclarecesse o que quis dizer.

Aprendi pela tradição, que Maria manteve-se Virgem até sua morte, que José nunca a conheceu. Gostaria de saber em qual (quais) passagem (passagens) da Bíblia isto é exposto ou se na verdade, não há isto de forma explícita mas a Tradição da Igreja nos ensina isto. E se Maria manteve-se Virgem, gostaria de entender as passagens em que a Bíblia menciona "os irmãos de Jesus".

Tenho algumas dúvidas sobre o jejum feito na quaresma: * A Igreja pede para que não comamos carne. Que tipo de carne? Somente carne vermelha ou também de frango ou peixe? No jejum também está incluído também o leite e seus derivados? Um abraço

Os meios de produção são o caminho para nossa igualdade. O capitalismo está baseado numa injustiça histórica. Não estou defendendo o Marxismo, socialismo ou o que quer que seja. Só estou mostrando de forma sintetizada, que a solução de nossos problemas não está em algum “ismo” da vida. Está sim na destruição desse sistema falido. Ou alguém ainda acredita na democracia representativa?

Gostaria de lhe fazer uma pergunta sobre uma carta que lí a respeito da traição de Judas recentemente publicada a pedido de um jovem.Apenas pergunto, a título de esclarecimento: Se jUdas não tivesse traído Jesus, o Mestre não teria sido entregue,não teria morrido e consequentemente não se realizaria o plano da salvação.Como fica isso?

Gostaria de saber porque a Bíblia não narra a criação do povaodo da região de Nod, ao oriente do Éden, aonde Caim conheceu sua mulher. Já que está neste fato o início de toda descendência. A Bíblia nos narra apenas a criação de Adão e Eva, Caim e Abel. Mas como Caim mata seu irmão, não há explicação para a continuidade, a não ser no versículo dezesseis do quarto capítulo do livro do Genises. Mas não entendi porque não foi descrito a criação do povoado de Nod. E quando ele foi criado? Junto com adão e Eva?

Se querem discutir, mantenham-se – é um conselho amigo – no terreno religioso, da doutrina, porque em política “há mais coisas entre o céu e a terra do que pode imaginar a nossa vã filosofia”. E não falem mais de “legítima” defesa do império mais cruel que a humanidade tem visto.

Kerygma, é um anúncio da salvação, segundo o neo catecumenato, era algo que a Igreja antiga tinha, ou melhor, Igreja primitiva (palavras utilizadas por eles, que causava nos que escutavam uma mudança moral, e com desaparecimento do catecumenato, segundo, esta síntese (Kerygma- Mudança de vida – Liturgia), se perde.Visa o Caminho resgatar este kerygma perdido.A primeira questão que levantei foi quem perdeu ou quem o teria abandonado o kerygma, e quando?

...deparei-me com um artigo de um leitor, pedindo esclarecimentos a respeito do Evangelho Apócrifo de Tomé (o artigo se chama Apócrifo de São Tomé). O leitor cita uma suposta frase desse Evangelho: “” O Reino de Deus está dentro de Você e a Sua volta; nao em prédios de madeiras ou pedras. Rache uma lasca de madeira e EU estarei lá; Levante uma pedra e ME encontrará”"

Li uma matéria que citava Paulo como o responsável pelo primeiro ato que denegriu o cristianismo, que a tal história do encontro na estrada de Damasco não passou de encenação para convencer os crentes, que ele adulterou o cristianismo, sendo o mentor da igreja como a vemos hoje, que ele acabou com o cristianismo primitivo e criou o que se pode chamar de paulinismo, uma espécie de manipulação da crença dos primeiros cristãos de modo a moldar e conduzir tal fé em beneficio das classes dominantes.

Por que e para que é rezada o Salve Rainha?Desde já agradeço a atenção

Gostaria que o senhor explicasse melhor esta afirmação para me deixar mais esperançoso ainda do socorro de Nossa Mãe. Gostaria de agradecê-lo novamente por ter me ajudado tantas vezes, quando tive dúvidas. Tenho outra dúvida: Um padre disse que é errado falar que Nossa Senhora concede graças, pois segundo ele, só Deus pode conceder graças, Nossa Senhora simplesmente pede a Deus graças por nós. Gostaria que o senhor explicasse melhor essa afirmação do padre. Deixo o meu abraço, e o meu desejo de que Nosso Senhor continue sempre iluminando sua mente afim de que o senhor continue brilhantemente a defender nossa Santa Igreja, única verdadeira.

Um aluno recifense solicita umas ajudinhas sobre alguns assuntos:1) Quais sãos os critérios para avaliar se uma escritura é ou não inspirada por Deus?2) Quais os bons de apologética que se referem não somente aos protestantes como também aos ateus (comunistas, libertinos e espécies do mesmo gênero)?3) Já que o principal obstáculo numa contenda entre um ateu é o seu insistente desejo da inexistência de Deus, há algum estudo sobre tais pessoas (psicologia, teológicos, enfim)?4) Se a minha santa Igreja Católica não ver com bons olhos a Astrologia, como encontra-se referências astrológicas na Obra “Divina Comédia de Dante”, mesmo colcando-o os astrológos no teceiro inferno? Ou mesmo em São Tomás de Aquino? Há alguma referência bibliográfica também?De antemão, agradeço a atenção, a qualidade, a sinceridade e a defesa de vocês todos pela nossa esposa de Cristo.

Gostaria de saber um pouco sobre o que é espiritualidade? gostaria de ver alguns textos referenta ao assunto.

Talvez o sr. precise rever seus métodos, pois acho que está arracando o joio e o trigo ao mesmo tempo! Aproveito também para perguntar ao sr. se seu movimento tem aprovação eclesiástica e qual sua ligação com a hierarquia eclesiástica, como o sr. faz para frequentar a missa, pois pelo que entendi, o sr. acha a liturgia atual errônea (será que entendi bem?) Não seria seu grupo uma outra “TFP”, contra tudo e contra todos? Pergunto isto não para provocar, mas porque estas dúvidas e apreensões me vieram à cabeça e não tenho respostas.

“O alto clero mentiu muito para os fiéis no século XX e eles têm o direito de guardar uma certa distância da Igreja, certamente sem renegá-la, mas num espírito de espera prudente até que Deus se digne de lhes dar novas luzes. Para não dar senão um exemplo, um pouco antes do Concílio a Igreja de Roma assinou com as autoridades soviéticas o tristemente célebre Pacto de Metz, que a obrigava a abster-se de toda denúncia contra os regimes comunistas durante as sessões do Concílio. O pacto, que era secreto, foi ocultado da imprensa ocidental e não foi divulgado senão algum tempo depois, pelos jornais soviéticos. Se você leva em conta que até essa época os regimes comunistas já tinham matado quase uma centena de milhões de pessoas, das quais pelo menos uns trinta milhões de cristãos que não tinham cometido outro crime senão o de ser cristãos, você compreende a gravidade quase infinita desse acordo.” Os srs.(as.) poderiam fazer alguns comentários sobre este suposto Pacto de Metz?

Tenho lido essa discussão, (infeliz, eu diria) e acho que há uma maneira de suas respostas virarem argumentos com algum fundamento. Essa maneira é a informação, e nada melhor para obter a informação do que conhecer a fundo o caminho. Como? Com certeza não é através de opiniões de terceiros. Com certeza não é através de livros que dizem que há apostilas do Kiko.Na realidade, há um livro sobre o caminho Neocatecumenal e este, caso o Sr. queira ler está à sua disposição nas livrarias religiosas.

Onde está fundada a fé católica nos santos?Qual a legitimidade dos “Concílios” para definir o que deve ser aceito como não-herege?

Só não há perdão para o pecado cometido contra o Espíerito Santo. Como poderemos falar com estas pessoas sobre O DEUS DA VIDA e lhes negar A FONTE DA VIDA? Não estou convencido de que seja possível permitir seja concedida a eucaristia a tais casais.

O que me leva a escrever-lhe é o fato de rechaçar qualquer forma de distinção religiosa, embora não tenha religião por encontrar em cada uma determinados detalhes fascinantes e outros repugnantes ( estes, quando tratam-se de dogmas a meu ver discriminadores que na verdade se opoem a tudo o que o Cristo nos deixou como legado ), enfim, até o momento não senti vontade de frequentar nenhum templo. Sinto sim, necessidade de buscar a Deus todos os dias em minhas orações e, a cada décimo de segundo acrescentado à minha existência na Terra, fico mais segura do amor de Deus.

Não sou favorável ao sacerdócio feminino, e por isso gostaria de saber qual era exatamente a função das episcopisas no cristianismo primitivo. Não era uma função sacerdotal, suponho.Aproveito para lembrar que a comunhão sob duas espécies, se for mesmo incentivada pelo novo missal, pode ser uma boa oportunidade para obrigar os fiéis a voltar a comungar na boca (seria o cúmulo receber comunhão sob duas espécies na mão).

Eu era chefe de uma torcida uniformizada e sempre levava violência aos estádios de futebol. Um dia quebrei o braço em uma briga contra a torcida adversária, fui internado e operado. Nesta situação conheci a Renovação Carismática Católica e me converti a única e verdadeira Igreja de Jesus Cristo.

Orlando Fidele venho lendo seus artigos e posso dizer que me identifiquei muito com seu modo de responder as questões .Mao te conheco pessalmente mas suas idéias me facinam.Espero que entenda não sou bom com as palavras tenho um vocabulario muito limitado só que estou me esforçando para melhora-lo, me perdoe se não for claro ainda sou muito confuso, tenho dificuldades de me espressar e espero sua compreensão, mas se estiver errado aceito sua correção.

recebi uma notícia sobre a reconciliação entre a Igreja e o grupo de “tradicionalistas” – às pressas, usei o termo tradicionalista e entre aspas, pois, não sei que termo seria mais adequado, não sei esse é o correto – da região de Campos do estado do Rio de Janeiro. Bem, eu fiquei curioso com o fato, porque pouco conheço sobre esse assunto, entretanto, sei que tem algo a ver com Lefèbvre e Dom Mayer (não tenho certeza, mas disseram que eles foram excomungados). Ao que sei, Lefèbvre e Dom Mayer, que eram “tradicionalistas” – não são os progressistas/modernistas que são arredios com as determinações papais e sempre ficam criticando a hierarquia da Igreja? – nomearam bispos sem autorização papal. Este é o ponto que me confundo, pois, sendo eles “tradicionalistas” era de se esperar que não nomeassem bispos sem autorização papal – estou levando em conta que todo bispo nomeado deve ter sido por autorização papal. Peço que você me explique esses fatos que pouco !

Venho por meio deste fazer uma nova pergunta. Há no novo testamento alguma(s) referencia(s) sobre os deuterocanônicos considerado pelos protestantes não revelados? Tenho debatido muito com meu amigo protestante(que eu sitei no e-mail anterior) e já estou a proximo de sua conversão, pois ele já não considera errado chamarmos Maria de Mãe de Deus, tambem a considera a sua mãe e acredita na presença real de Cristo na eucaristia.

Como que Deus (inteiramente bom e que nada de ruim poderia criar ) criou um ser tão desprezível como Satanás? Ele existe como “pessoa” ou é um estado?

O caminho não é um grupo espontaneo, nem uma associação, não é um movimento de espiritulidade, nem um grupo selecionado dentro da paróquia. É um caminho vivido em regimes de pequenas comunidades, formados por pessoas de idade, condição social, mentalidade eculturas diferentes que, dentro da atual estrutura da paróquia e em comunhão com o Bispo, revivem em plenitude o seu batismo. “tal instituição nada tem que ver com as comunidades eclesiais de base; deve caracterizar-se por plena fidelidade ao magistério da igreja e às instituições da hieraquia local (Bispo, paroco)” – “pergunte e responderemos” 290/1986

Aqueles que realmente estão informados sobre a igreja jamais falariam tais sandices sobre o assunto, como li na resposa sobre as ditas herezias do “mov.” catecumenal. Para começar, não é um movimento, mas um itinerário de fé. Em segundo lugar não há segredos nas apostilas de Kiko, visto que as escrituras são domínio público.Aquele que quiser conhecer seu conteúdo, basta assistir às catequeses iniciais e caminhar, pois as coisa reveladas pelo espírito não podem ser lançadas ao vento como as palavras vãs daqueles que acusam.

Quando Cristo cura a sogra de São Pedro, está dito que, tendo sido curada da febre por Jesus, “ela levantou-se, e pôs-se a serví-los” (Mt 8, 14) . Ora, se São Pedro ainda tivesse mulher, seria natural que esta, e não a sogra de Pedro, os servisse. Portanto, São Pedro já não tinha mulher quando seguiu Cristo, por isso, nunca se fala da mulher dele.

Gostaria de saber pormenorizadamente sobre o cisma dos sedevacantistas.Também peço, por gentileza, que me envie textos ou documentos sobre a condição cismática dos “tradicionalistas”, discípulos de Dom Lefebvre.

Dr. Plínio faleceu em Outubro de 1995. Entretanto, mesmo sem poder defender-se e contra-atacar, o senhor mente descaradamente a respeito desse líder católico e da entidade fundada por ele! Isso é um ato de suprema covardia!! Só se deve atacar um adversário quando este tem meios de se defender. É assim que atua um cavalheiro! Há alguns anos, o senhor publicou um livro, o qual tive a oportunidade de ler, assim como a réplica ao mesmo, em que deixou trnsparecer todo o seu ódio ao Dr. Plínio. As mentiras esbravejadas naquele livro, foram vitoriosamente refutadas pela TFP! Ora, como explicar tamanho ódio, a não ser motivado pela inveja?

Desculpe, mas o senhor não está bem informado e fez umas observações erroneas que convinham ser rectificadas também publicamente.Convido-lhe a ler pelo menos, os estudos realizados pelos especialistas sobre a autora, declarada Veneravel pela Igreja já em 1673; sobre a Obra e todas as vicissitudes pelas que teve de passar, e estão publicados em español. Sobretudo este ultimo: “A M.Agreda e a Mariologia do Vaticano II” que saiu em 2003 respondendo a tudo isso e mais.

Eu ainda acredito no ecumenismo como o único bálsamo para essas horríveis feridas! Não se trata de unir todas as igrejas em uma, ao contrário do que pensam muitos sectaristas convictos que atacam o ecumenismo sem ao menos tentarem saber do que se trata. O objetivo do ecumenismo não é fazer com que a identidade de cada igreja particular seja desprezada, pois justamente visa manter unidos os ramos-igrejas à videira, que é Jesus! Eu sei que esse não é um sonho impossível, pois essa é justamente a vontade expressa pelo Senhor Jesus Cristo, que orou ao Pai pela unidade de todos os cristãos, “para que todos sejam um…” (Conf. Jo 17, 20-21).

O que é repouso no espírito ?Faço a pergunta pois uma amiga minha participou de um retiro no qual as pessoas começaram a “falar em línguas” e a “repousar no espírito”, sendo quase que forçadas a isso por uma equipe. O pior é que havia um padre que aprovava e estimulava este tipo de coisa.

Bom dia, posso me casar sem ter feito o Crisma?obrigado pela atenção!

A Santa Comunhão, não deve ser recebida de joelhos e na bôca?Segundo o Papa Jõao Paulo II?Porque não se faz isso nas nossas Igrejas?Porque não obedecem ao Papa?

Aqui mesmo nesse espaço já tive a oportunidade de ler respostas aos leitores rebatendo , refutando invariavelmente todas as questões e dúvidas colocadas sobre: Gnose,Evangelho apócrifo de Thomé,Misticismo, filosofia, cientificismo etc, e sempre li o termo “heresia” colocado em meio as respostas. Heresia me deixa um pouco arrepiado pois me lembra outros termos como “Inquisição”.Chegando portanto no termo que eu queria, gostaria de saber porque e como a Igreja com toda a sua sabedoria permitiu acontecimentos como a Inquisição e Cruzadas que queimou e aniquilou ínúmeras vidas humanas numa verdadeira antítese da mensagem de Cristo?

Gostaria de ler algo a respeito da maldade do ser. Sua origem e suas causas.

Caro prof. quanto a questão do incorrupção do corpo de Sua Santidade o Papa João XXIII muito me admira o Sr. usar de um livro escrito por um ex-padre, — alias o termo é usado erradamente pelo Sr., ex-padre, não é o correto pois após sua ordenação um padre o será por toda a eternidade–, um homem que não foi capaz de cumprir com seu juramento perante Deus não tem, eu disse não tem, capacidade e nem moral para escrever ou falar qualquer coisa pertinente à Santa e Madre Igreja Católica pois ele não foi capaz de defende-la como um homem compromissado com ela e lembra-lhe as palavras de Nosso Senhor Jesus Cristo que “… todo aquele que pega no arado para arar a terra e olha para traz não é digno de mim…”. Além disso o Sr. está afirmando, através de alguém que não tem autoridade moral para falar a respeito do que aqui discutimos, que o corpo que está em exposição em Roma é um falso milagre ou uma fraude!