Auf Spurensuche nach Natürlichkeit

In diesem Interview spreche ich mit dem Arzt Zacharias Fögen, der eine Studie mit dem Titel "Der Fögen-Effekt - Ein Mechanismus durch den Masken zur Covid-19 Fallsterblichkeit beitragen " veröffentlicht hat. Worum geht es in der Studie? Es geht um die Frage, ob Masken die Fallsterblichkeit an COVID-19 senken (weil weniger Virusmaterial übertragen wird) oder erhöhen. Erhöhen klingt unlogisch? Stellen sie sich die Frage, ob sie die Maske eines COVID-Patienten tragen würden. Würden sie wohl nicht, sonst könnten sie sich anstecken, in dem sie die Viren, die er in die Maske geatmet hat, einatmen. Die Antwort liefert meine Studie anhand von Kansas: In den Bezirken (Counties) ohne Maskenpflicht war die Fallsterblichkeit deutlich niedriger. Die Maskenpflicht hat die Fallsterblichkeit dort um 85% erhöht. Selbst nach Einberechnung der verringerten Fallzahlen durch die Masken bleiben die Zahlen immer noch um 52% höher. Dieser Effekt kann zu über 95% nur COVID-19 zugeordnet werden, es geht also nicht um CO2, Bakterien oder Pilze unter der Maske. Interview: https://rumble.com/vx4brd-studie-masken-and-covid-fallsterblichkeit.html Studie: https://zachariasfoegen.wordpress.com/2022/03/08/der-foegen-effekt/ Die Studie im Medicine Journal: https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/02180/The_Foegen_effect__A_mechanism_by_which_facemasks.60.aspx Meine Arbeit unterstützen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Die Weltgesundheitsorganisation hat ein “historisches globales Abkommen” für Pandemien auf den Weg gebracht, das auch als “Pandemievertrag” bezeichnet wird und von einem “zwischenstaatlichen Verhandlungsgremium” beschlossen werden soll. Die Generalversammlung der WHO kann auf der Grundlage von Artikel 19 der WHO-Verfassung mit einer Zweidrittelmehrheit für alle Mitgliedstaaten verbindliche Vereinbarungen beschließen. Es wurde berichtet, dass der vorgeschlagene Vertrag “ein schnelles Handeln der Länder und der WHO während eines Notfalls erfordern und der WHO größere Befugnisse zum Handeln während einer Krise geben würde”. Könnte ein solches verbindliches Abkommen dazu führen, dass die WHO Befugnisse über die Mitgliedsländer erhält, die die bürgerlichen Freiheiten aushöhlen und sogar Lockdowns oder Impfungen vorschreiben könnten? Es gibt bereits Pläne, wonach die WHO ein zentralisiertes Impfpasssystem koordinieren soll. Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/die-machtergreifung-der-who-medizinische-tyrannei-im-grossen-stil/ engl. Original: https://www.hartgroup.org/the-who-power-grab-medical-tyranny-at-scale/

Am 13. Januar 2022 erging am Amtsgericht Weilheim in der Abteilung Familiensachen ein Urteil bezüglich der Corona-Impfung bei Kindern. Leider ist das Alter des Kindes aus dem vorliegenden Dokument nicht zu ermitteln. Ein geschiedenes Elternpaar ist sich bezüglich der Covid-19 Impfung uneinig. Beide haben das geteilte Sorgerecht, doch die Mutter beantragt, dass ihr die Entscheidungsbefugnis für die Biontech/Pfizer Impfung des Kindes alleine übertragen wird. Der Vater lehnt diesen Antrag ab. Das Gericht beschäftigt sich im Urteilsspruch mit der Risiko-Nutzen-Analyse der Impfung für Kinder. Das Gericht bewertet eine Impfentscheidung als eine Entscheidung mit erheblicher Bedeutung. Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/familiengericht-corona-impfung-kinder-mehr-risiken-als-nutzen/

Krankenkassen-Vorstand der BKKProVita , Andreas Schöfbeck schreibt einen alarmierenden Brief an das Paul-Ehrlich-Institut und weitere Verbände im Gesundheitswesen. Nach Auswertung von Patientendaten kommt Schöfbeck zu der Einschätzung, dass das Paul-Ehrlich-Institut nur einen Bruchteil der Impfnebenwirkungen erfasse. Hier finden Sie den Brief vom 21.2. 2022: https://blog.bastian-barucker.de/heftiges-warnsignal-bei-impfnebenwirkungen-nach-corona-impfung/ Hier finden Sie die Erläuterungen vom 25.Februar 2022 https://bkk-provita.de/aktuelles/erlaeuternde-auswertungen-zum-schreiben-an-das-paul-ehrlich-institut/ Hier den erwähnten Bericht des Paul-Ehrlich-Instituts https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-31-12-21.pdf?__blob=publicationFile&v=5

Medien erschaffen die Realität. Sie formen unser Weltbild und damit auch unsere Meinung. Wir sind davon abhängig Medien zu vertrauen, da wir nicht alle Informationen aus erster Hand erlangen. Medien besitzen deshalb eine große Macht und tragen eine große Verantwortung. Im folgenden Interview spreche ich über die Bedeutung der Medien mit dem Kommunikationsforscher und Autor Professor Michael Meyen. Aktueller Hintergrund meines Gespräches mit ihm war ein Artikel in "Zeit Campus", welcher Herr Meyen das Verbreiten von Verschwörungsmythen vorwirft und die Frage aufwirft, ob er noch weiter an der Ludwig-Maximilian-Universität München lehren dürfe. Ich habe ihn zu diesem Artikel befragt und mit ihm über Medien gesprochen. Der Autor des Artikels in Zeit Campus, Paul J. Hildebrandt hat alle meine Interviewanfragen nicht beantwortet. Das Interview als Video: https://youtu.be/KW2KVFZyY-Q Artikel in Zeit Campus: https://www.zeit.de/campus/2022/02/lmu-muenchen-professor-verschwoerungstheorien-lehre Reaktion von Michael Meyen: https://medienblog.hypotheses.org/10311 Reaktion darauf vom Multipolar Magazin: https://multipolar-magazin.de/artikel/ein-professor-soll-weg Das Buch von Michael Meyen: Die Propaganda Matrix: https://www.buchkomplizen.de/buecher/medien/die-propaganda-matrix.html Meine Arbeit unterstützen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Oft höre ich in Kreisen der Maßnahmenkritiker das berühmte Zitat des französischen Pharmazeuten Claude Bernard "Der Erreger ist nichts, alles ist das Milieu." Es steht im klaren Gegensatz zum Ansatz von Robert Koch, der "Mikroben zu Monstern stilisierte, die mit allen Mitteln bekämpft werden müssten." Ich selber kritisiere seit fast zwei Jahren, dass unser Immunsystem im Zusammenhang mit Corona in der öffentlichen Diskussion fast keine Rolle spielt. Der Fokus liegt fast ausschließlich auf dem Erreger und nicht auf dem Milieu. Wir seien diesem hilflos ausgeliefert und können aus uns heraus nichts gegen diese Bedrohung tun, so das gängige Narrativ. Lassen Sie mich dieses Bild abstrahieren und auf das gesamte Corona-Geschehen erweitern. Blicken wir nicht nur gebannt auf die Gefahr von außen, sondern wenden den Blick dem Milieu zu. Nehmen wir an, die nach Macht strebenden und teilweise ahnungslosen Akteure, die für die verheerende Politik der letzten zwei Jahre verantwortlich sind, seien der Erreger und die Gesellschaft ist das Milieu. https://blog.bastian-barucker.de/gruende-einer-fehlenden-immunantwort-auf-totalitaere-tendenzen/ Meine Arbeit unterstützen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Dr. Gerd Reuther ist Facharzt für Radiologie und Medizinhistoriker. Außerdem ist er Autor mehrerer Bücher, die sich mit Medizin beschäftigen, darunter der Spiegel-Bestseller "Der betrogene Patient". In unserem Gespräch geht es unter anderem um die Frage, inwiefern medizinische Therapien und Behandlungen wissenschaftlich fundiert sind und ob die Medizin mehrheitlich dem Menschen und seinem Wohlbefinden dient. Wir sprechen auch über die "Erreger-Medizin" und das aktuelle Corona-Geschehen. Herr Reuther verfügt über ein enormes Wissen im Bereich der Geschichte der Medizin und in der Analyse von Wirksamkeit von gängigen Behandlungen. Er äußert in unserem Gespräch eine radikale Kritik an der aktuellen Lage der Medizin und zeigt Möglichkeiten auf, eine andere natürliche Medizin zu entwickeln. Um weiterhin Veröffentlichungen machen zu können, bin ich auf Spenden angewiesen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung Das Video dazu: https://blog.bastian-barucker.de/gespraech-gerd-reuther/ Das Buch betrogene Patient: https://www.m-vg.de/riva/shop/article/16800-der-betrogene-patient/

Ethikprofessorin Julie Ponesse hielt am 31. Januar 2022 folgende Rede in Ottawa, Kanada. Sie besuchte die Tausenden von Truckern, die ein Ende der Corona-Maßnahmen fordern und sich um das Parlamentsgebäude niedergelassen haben. Der sogenannte FreedomConvoy umfasst schätzungsweise 50.000 Trucker und Millionen von unterstützenden Bürgern weltweit. [Deutsche Übersetzung] Video:https://rumble.com/vud9ke-rede-von-prof.-ponesse-in... Artikel:https://blog.bastian-barucker.de/julie-ponesse-convoy/

Frau Austernat ist Fachärztin für Innere Medizin & AUTORIN zahlreicher Bücher und wissenschaftlicher Publikationen. Sie promovierte im Jahre 1972 und erlangte 1977 ihre Anerkennung als Fachärztin für innere Medizin und 1979 die Anerkennung Subspezialisierung Diabetes. Von 1984 – 2007 war sie Ärztliche Direktorin und Owner des Austenat Diabetes Institut Berlin mit 100 Mitarbeitern und Behandlung von 20.000 Patienten mit Diabetes/Jahr. Außerdem blickt Sie auf eine jahrzehntelange Dozentinnentätigkeit in der Medizin zurück. Von 1994 bis 2006 war Austenat Chefredakteurin des bundesweit erscheinenden Diabetes Magazins Diabetes heute. Seit 2016 führt sie eine eigene Praxis in Berlin und aktuell ist sie die Initiatorin und Leiterin der Bürgerinitiative Evidenz der Vernunft. Diese Initiative hat es sich zur Aufgabe gemacht, herauszufinden, wie hoch der Anteil bereits immuner Personen gegen Sars-Cov2 in der Bevölkerung ist. Darüber und über andere Themen möchte ich gerne mit Frau Austernat sprechen. https://evidenzdervernunft.solutions/ https://blog.bastian-barucker.de/

Bastian Barucker ist Wildnispädagoge, Publizist, Spurenleser, Gefühls- und Körperarbeiter. Die Natur und der Wald sind seine zweite Heimat. Barucker bietet Workshops und Weiterbildungen im Wald an. Auch wie man tagelang im Wald überlebt, bietet er in Kursform an. Barucker hat ein Gespür für das Wesentliche und für die Dinge, die momentbezogen hilfreich sein könnten. Als Übersetzer englischsprachiger Beiträge ist er auf seinem Blog tätig. In diesem Gespräch geht Bastian Barucker unserer indigenen Spur nach. Was könnte auch heute noch hilfreich sein? Wie gelangen wir wieder zurück in unsere indigene Natur? Was können wir von den Tieren für uns lernen? Was ist natürliche Integration? Was heißt in Beziehung gehen? Was können wir vom Wald lernen? All diese Fragen werden in dem Gespräch beantwortet. Es geht hierbei um das indigene Prinzip, dass auch noch in uns verborgen ist, aber still zu stehen scheint. Aus diesem indigenen Schatz können wir ältere Erfahrungen herauslösen, die uns die derzeitigen Probleme zu lösen helfen könnten. Denn im indigenen Genpol der Menschheit liegen quasi alle Lösungen parat, wenn wir die erlernte und konditionierte Arroganz als zivilisierte Menschen über allem nativen zu stehen, ablegen, und uns selbst wieder mit unserer indigenen Natur verbinden würden. Sie könnte der Schlüssel zur Lösung unserer Überheblichkeit sein, die in uns wie ein Geschwür angewachsen ist. Bastian Barucker kommt nicht als Besserwisser daher. Eher als ein Mensch, der von seinen Erfahrungen und Erkenntnissen erzählt. Er sagt nicht, so muss es sein und so wäre alles besser. Nein! Barucker möchte Mut machen, seine eigenen Erfahrungen mit der Natur zu machen und sich selbst mit ihr wieder zu verbinden. Er möchte, dass möglichst viele Menschen sich ihrer wahren individuellen Natur bewusster werden. Artikel und Übersetzungen von Bastian Barucker erscheinen auch auf apolut.net. Mehr über Bastian Barucker hier: https://bastian-barucker.de und hier: https://blog.bastian-barucker.de +++ Apolut ist auch als kostenlose App für Android- und iOS-Geräte verfügbar! Über unsere Homepage kommen Sie zu den Stores von Apple, Google und Huawei. Hier der Link: https://apolut.net/app +++ Abonnieren Sie jetzt den apolut-Newsletter: https://apolut.net/newsletter/ +++ Ihnen gefällt unser Programm? Informationen zu Unterstützungsmöglichkeiten finden Sie hier: https://apolut.net/unterstuetzen/ +++ Unterstützung für apolut kann auch als Kleidung getragen werden! Hier der Link zu unserem Fan-Shop: https://harlekinshop.com/pages/apolut +++ Website und Social Media: Website: https://apolut.net/ Odysee: https://odysee.com/@apolut Instagram: https://www.instagram.com/apolut_net/ Twitter: https://twitter.com/apolut_net Telegram: https://t.me/s/apolut Facebook: https://www.facebook.com/apolut/ Soundcloud: https://soundcloud.com/apolut

Herzlich Willkommen liebe Zuhörer! Heute geht es um ein Thema, welches jeden Menschen betrifft, doch meist wenig Aufmerksamkeit bekommt: Die Geburt. Wir haben alle mindestens eine Geburt erlebt, nämlich die Eigene. Sie ist eigentlich ein natürlicher Vorgang und eine der bewegensten Erfahrungen, die ein Mensch macht. Sowohl als Vater und Mutter als auch als das Baby, welches sich auf den Weg in die Welt macht. Vielen Menschen ist nicht klar, wie viel Bedeutung die Geburt für das Kind und die Familie haben kann. Und vielen Menschen ist nicht klar, wie es um die Geburtshilfe in Deutschland bestellt ist. Da ich der Meinung bin, dass eine gesunde Gesellschaft vor allem einen gesunden Umgang mit Kindern und Familien pflegt, liegt mit das Thema Geburt sehr am Herzen. Für dieses Thema habe ich mir eine sehr kompetente Person eingeladen. Filmemacherin Carola Hauck Carola Hauck ist Filmproduzenten & Regisseurin aus München, hat die Filmakademie Baden-Württemberg besucht und dort im Bereich Dokumentarfilm ihr Diplom erworben. Sie hat außerdem 4 Jahre Medizin studiert. Im Jahre 2017 hat sie mithilfe zweier Crowdfunding-Kampagnen den Film „Die sichere Geburt – Wozu Hebammen?“ realisiert. Dieser Film beschäftigt sich mit der Geburtshilfe in Deutschland und den physiologischen Abläufen der Geburt. Ich habe die Finanzierung des Films unterstützt und ihn mit Begeisterung gesehen. Der Film: https://portal.die-sichere-geburt.de/

Es gibt nun eine neue App, die komplett vor allen Viren schützt. Hier hören Sie einen Studienteilnehmer bei seinen ersten Erfahrungen mit dieser App. Viel Spaß!

Am 23. Januar 2022 fand eine große Demonstration in Washington, D.C. statt, die sich für eine Abschaffung der coronabedingten Pflichten einsetzte. Auf dieser Veranstaltung sprach unter anderem der mRNA-Architekt Dr. Robert Malone. Er ist einer der bekanntesten Kritiker der us-amerikanischen Corona-Politik und aufgrund seiner Expertise in der Impfstoffherstellung und Überwachung eine bedeutsame Stimme. Folgend lesen Sie die deutsche Übersetzung seiner berührenden Rede vor dem Kapitol in Washington D.C. https://blog.bastian-barucker.de/dr-robert-malones-rede-vor-dem-kapitol-am-23-januaar-2022/

Am 19. Januar verfassten 2 aktuelle Chefredakteure und die ehemalige Chefredakteurin des British Medical Journal , einer der renommiertesten Medizinfachzeitschriften der Welt, ein Editorial zu den Covid-19 Impfstoffen. Dr. Peter Doshi, einer der Verfasser, hatte bereits am 2. November 2021 eine sehr aufschlussreiche Präsentation zur Covid-19 Impfung auf Einladung eines US-Senators gegen. In dieser hatte er bereits zu mehr “kritischem Denken” aufgefordert und die Wirksamkeit der Impfung stark in Frage gestellt. Im aktuellen Aufruf fordern die 3 Redakteure die sofortige Herausgabe der Rohdaten zu allen Covid-19 Impfstoffen und erinnern vehement daran, dass die Regulierungsbehörden nicht die Pharmaindustrie, die aktuell Milliardengewinne macht, zu schützen hat, sondern die öffentliche Gesundheit. Außerdem wird in ihrem Schreiben deutlich wie intransparent die Zulassungsverfahren ablaufen und wie stark die Hersteller die Hauptverfasser der Zulassungsstudien sind. Ein sehr lesenswerter Brief. Der Artikel dazu: https://blog.bastian-barucker.de/bmj-transparenz/ Das Original: https://www.bmj.com/content/376/bmj.o102 Sprecher: Andreas Sparberg

Professor Ehud Qimron, Leiter der Abteilung für Mikrobiologie und Immunologie der Universität Tel Aviv und einer der führenden israelischen Immunologen, hat in einem offenen Brief das israelische – und tatsächlich globale – Management der Coronavirus-Pandemie scharf kritisiert. Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/offener-brief-qimron/ Eingesprochen von: Andreas Sparberg: https://sparberg.de/ Meine Arbeit unterstützen: https://blog.bastian-barucker.de/unterstuetzung/

Martin Ruthenberg ist Sprecher und Moderator beim Südwestfunk/Südwestrundfunk, in erster Linie im Hörfunk und dort vor allem für das KulturProgramm SWR2, teilweise mit redaktionellen Aufgaben und seit 2011 auch im sogenannten SelbstFahrerBetrieb.Er besuchte eine maßnahmenkritische Demo in Freiburg und äußert sich in dieser Nachricht zu der nachfolgenden Berichterstattung seines Arbeitgebers. Der angesprochene Brief an seinen Arbeitgeber ist hier zu finden: https://magentacloud.de/s/QCaCRHp8NPjYf7R?dir=undefined&openfile=2892164843 Er bezieht sich auf die Kündigung von Ole Skambraks, der sich auf Multipolar kritisch zur Corona-Berichterstattung geäußert hatte: https://multipolar-magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr Webseite von Martin Ruthenberg: https://www.voicecraft.org/

"Des Öfteren frage ich mich, welchen Sinn es macht, die aktuelle Situation zu beschreiben und immer wieder offensichtliche Widersprüche aufzudecken. Wie oft habe ich in den letzten 20 Monaten gedacht, dass eine neue Erkenntnis das Potenzial hat, die Lage zum Guten zu wenden? Zu meiner tiefen Enttäuschung musste ich feststellen, dass ich mich jedes Mal geirrt habe. Das Corona-Narrativ besteht abgekoppelt von der Realität. Es erschafft eine Realität, in dem es sich in fast alle Bereiche unseres Lebens schleicht und dort tiefgreifende Veränderungen bewirkt. Das Schöne an einer Enttäuschung jedoch ist das Ende einer Täuschung. Das kann schmerzhaft sein, öffnet aber die Augen für die tieferliegenden Vorgänge. Ich schreibe, um daran zu erinnern, dass wir in der Lage sind, miteinander respektvoll und achtsam Debatten zu führen und Lösungen zu finden. Wir sind in der Lage, andere Menschen als wertvolle Wesen zu respektieren und ihnen auf Augenhöhe zu begegnen." Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/definitionsmacht-ueber-die-deutungshoheit-des-corona-geschehens/

Ein Artikel aus dem Jahr 2012 “Das Jahr in der Wildnis war eine Reise in eine Welt, die mir unbekannt war. Mein Weltbild über die Natur und über mich hat sich verwandelt und es brauchte das volle Eintauchen in das Clanleben der ursprünglichen Lebensweise, damit das passieren konnte. Die ständige, sehr direkte und sinnliche Verbindung zum sich immerfort verändernden Fluss der Natur haben mir sehr dabei geholfen meine nicht-menschlichen Verwandten und auch mich selber wahrzunehmen. So begann ich wieder zu erwachen und merkte, dass es noch viel über mich zu entdecken gibt. Manchmal war die Zeit sehr herausfordernd, weil es mir so schwerfiel intime und gesunde Lang-Zeit-Beziehungen zu führen. Ein enormer Aufwand an Heilungsarbeit war notwendig, um diese alten angstbasierten Gewohnheiten zu ändern. Diese Herausforderung brachte mich an und manchmal über meine Grenzen hinaus. https://blog.bastian-barucker.de/ein-jahr-in-der-wildnis/

Die Strategie der Regierung zur Bewältigung der Covid-Krise (das Versprechen eines sicheren und wirksamen Impfstoffs, die Verunglimpfung derjenigen, die sich nicht impfen lassen wollen, die Aufgabe des Prinzips der informierten Zustimmung und die Anwendung von zunehmendem Zwang) hat zu einer sehr schmerzhaften und gefährlichen Situation geführt. Deutsche Übersetzung: https://blog.bastian-barucker.de/die-gewalt-der-impfplicht-verstaerkt-die-traumapsychologie-ein-blick-aus-neuseeland/ Original:https://brownstone.org/articles/the-violence-of-the-mandate-intensifies-the-psychology-of-trauma-a-view-from-new-zealand/ Eingesprochen von Andreas Sparberg: https://sparberg.de/

Das Besondere an einem unsichtbaren Feind ist die durch ihn entstehende Projektionsfläche. Das unbegreifbare Virus-Geschehen ist die perfekte Leinwand, um Unangenehmes, Unbewusstes und Verdrängtes an die Oberfläche zu bringen. Der Vorteil der Projektion ist dabei, dass die aufkommende Anteile nicht mehr die eigenen, sondern die des Anderen sind. Eine formidable Abwehr des eigenen Schattens. https://blog.bastian-barucker.de/pandemische-projektionen/

Wir haben unsere Kinder maskiert, Schulen geschlossen, sie eingesperrt, die Zahl der Selbstmorde bei Erwachsenen und Kindern durch diese Maßnahmen in die Höhe getrieben, und jetzt versuchen wir, Kinder mit einem Impfstoff zu impfen, für den wir keine Daten über die langfristigen Schäden haben. Ist es da verwunderlich, dass es einen Vertrauensverlust gibt und dass die Eltern nicht bereit sind, jedem Erlass der Regierungen in Sachen Gesundheit Folge zu leisten? Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/schweden-deutschland-keine-corona-todesfaelle-bei-kindern/

Im Zuge der Aufarbeitung der Rolle des RKI in der NS-Zeit schrieb der damalige Präsident eine bemerkenswerte Stellungnahme, die heutzutage von mahnender Wirkung sein kann. "Wir müssen uns auch eingestehen: Es war nicht nur „wie überall“, sondern es war schlimmer als an vielen anderen Einrichtungen. Schlimmer, weil das RKI als staatliche Einrichtung eine besondere Nähe zum staatlichen Terrorregime hatte. Schlimmer, weil das RKI in dieser Zeit historisch bedingt enge Verbindungen zu dem damals demokratiefeindlichen Militär hatte. Schlimmer, weil die Nazis die Orientierung des öffentlichen Gesundheitsdienstes auf die Gesundheit der Gesamtbevölkerung für ihre Zwecke missbrauchten. Schlimmer, weil Mediziner nach Einschätzung der Arbeitsgruppe eine überproportional höhere Affinität zum Nationalsozialismus hatten als andere Berufsgruppen. Und das, obwohl sie den Eid des Hippokrates schworen. Die vorgestellten Projektergebnisse zeigen: Es gab eine eindeutige Richtlinie, die Versuche an Menschen ohne deren Einwilligung verbot. Die Quellen belegen, dass die Täter die Richtlinie kannten und ignorierten, oder von den verzweifelten Lagerinsassen, die keine Wahl hatten, die Zustimmung skrupellos erpressten oder erpressen ließen" Quelle:https://www.rki.de/DE/Content/Service/Presse/Pressetermine/presse_rki_ns_Stellungnahme.html Das Original von Astrid Kohrs: https://soundcloud.com/user-750068730-17976058/rki-im-ns-stellungnahme-2008

"Überraschenderweise erhielt ich am 7. November eine Email von Herrn Henn, in der er mich freundlich darauf hinwies, dass er diese Aussage nie getroffen habe und diese frei erfunden wäre. Er erläuterte mir, dass es sich um eine Falschmeldung handele, die es bis in amerikanische Nachrichtensender geschafft hatte. Er würde jedoch so eine absurde Aussage niemals treffen. Ich fühlte mich ein wenig ertappt, da ich scheinbar die von mir eingeforderte, journalistische Sorgfalt selber nicht an den Tag gelegt hatte und die Meldung des MDR nicht sorgfältig geprüft hatte. So kann es gehen, wenn man andere kritisiert, aber selber den Dingen nicht auf den Grund geht. Ich bedankte mich für den Hinweis und versprach Herrn Henn, dass ich unter dem Artikel eine Anmerkung verfassen würde, die klar stellt, dass er eine solche Aussage nie getroffen habe. Es folgte daraus ein Email-Austausch, der interessante Erkenntnisse zu Tage brachte." Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/post-vom-mitglied-des-ethikrates/

"Etwa 2,6 Millionen Jahre alt sind die frühesten Funde zur Existenz des Menschen. Seitdem ist viel geschehen. Aus unseren Geschichtsbüchern sind uns vor allem die vergangenen 5.000 Jahre als eine Zeit voller Eroberungen und Kämpfe bekannt. Das Menschenbild, das sich in dieser Zeit entwickelt hat, ist wenig schmeichelhaft. Wir sind, so scheint es, sündige, fehlerhafte, egoistische, blutrünstige Mangelwesen, die es nur kontrolliert und überwacht überhaupt zu etwas bringen. Doch ist es tatsächlich so, dass wir früher „primitiv“ waren und heute „fortgeschritten“ sind? Die Forschungsergebnisse der Historikerin Doris Wolf zeigen ein ganz anderes Bild unserer Geschichte. Wenn wir die Verdrehungen und Verzerrungen auflösen, eröffnen sich Perspektiven für eine neue Epoche friedlichen Zusammenlebens." Dieser Artikel schien zuerst beim Online-Magazin Rubikon: https://www.rubikon.news/artikel/zuruck-in-die-steinzeit Kerstin Chavent bloggt hier: https://bewusstseinimwandel.blogspot.com/ Gesprochen von Adam Nümm: https://zeitenwechsel.org/

"Wir befinden uns nicht nur in einem Zustand der wissenschaftlichen Verwirrung: Wir sind eine verwirrte, verängstigte, moralisch erschöpfte, demoralisierte Nation. Wir haben unseren moralischen Kompass verloren und damit auch die moralischen und staatsbürgerlichen Tugenden, auf denen wir unser Gesundheitssystem, unser Rechtssystem und unsere Demokratie aufgebaut haben. Wir sind von unseren Führern angewiesen worden, zu hassen, zu spalten, zu beschämen und abzulehnen… und wir sind in diesen Dingen hervorragend. Das ist es, was es jetzt bedeutet, Kanadier zu sein. Wer hätte vorhersagen können, dass wir uns so leicht dazu überreden lassen würden, unser Leben auf den Kopf zu stellen, uns vor allem und jedem zu fürchten und uns monatelang, jetzt fast zwei Jahre lang, zu isolieren?" https://blog.bastian-barucker.de/warum-entscheiden-sich-so-viele-fuer-ein-leben-in-einem-kaefig-dr-julie-ponesse/

Wir müssen der Ethik folgen Was bedeutet es also, wenn Entscheidungen “ethisch” sind? Trotz der weit verbreiteten Meinungsverschiedenheiten in ethischen Fragen müssen einige rationale Standards und objektive Bedingungen erfüllt sein, damit Entscheidungen als ethisch gelten können – selbst wenn die Menschen sich nicht einig sind, wie sie zwischen verschiedenen Werten abwägen sollen. Eine Anforderung der Ethik ist, dass Entscheidungen unparteiisch sein müssen. Damit eine Entscheidung oder eine Politik ethisch ist, muss sie davon ausgehen, dass die Interessen aller beteiligten Personen gleichermaßen berücksichtigt werden müssen. Das bedeutet nicht unbedingt, dass jeder gleich behandelt werden sollte. (Meistens ist das sogar nicht der Fall). Es bedeutet aber, dass wir einen zwingenden Grund dafür brauchen, warum die Interessen bestimmter Personen oder bestimmter Gruppen in einer bestimmten Situation stärker berücksichtigt werden sollten als die Interessen anderer Personen und anderer Gruppen. Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/ein-ethisch-vertretbarer-umgang-mit-corona/

"Zum ersten Mal seit langer Zeit empfinden Menschen in Deutschland den Staat wieder als Bedrohung. Und der Ethikrat versagt bei seiner ersten wirklichen Bewährungsprobe auf geradezu groteske Weise. Seine Aufgabe wäre es, die Politik zu kontrollieren, nicht voraufklärerische Legitimationsstrategien für Ausgrenzung zu liefern. Ein Zwischenruf." Danke an das Multipolar Magazin und Agnes Imhof: https://multipolar-magazin.de/artikel/der-ethikrat-hat-versagt Empfehlung zum Weiterhören: https://bbarucker.podigee.io/29-geben-sie-ihre-rechte-nicht-auf Sprecher: Andreas Sparberg: http://www.sparberg.de/ Produktion: Bastian Barucker: https://blog.bastian-barucker.de/

"Regierungen und Politiker sollten mit einem moralischen Kompass handeln. Sie sollten alle Maskenpflichten sofort aufheben. Jede Maßnahme im Bereich der Covid-19-Politik wird mehr Wirkung zeigen, wenn sie mit einer Konzentration auf die Wiederherstellung der öffentlichen Gesundheit, der Umwelt und des Vertrauens einhergeht. In Gesellschaften mit hohem Vertrauen, wie z. B. in Schweden, sind die Zahl der Covid-Infektionen und die Sterblichkeitsraten auch ohne Einschränkungen, Maskenpflicht oder Impfpässe niedrig.” https://blog.bastian-barucker.de/warum-die-maskenpflicht-sofort-aufgehoben-werden-sollte/ Sprecher: Andreas Sparberg Musik: Bastian Barucker

"Alles in allem fand Bill Gates im Impfstoffmarkt Bedingungen vor, die ihm die komplette Aneignung eines Schlüsselsektors des Gesundheitswesens ermöglichten. Beinahe über Nacht wurde die BMGF zum Urheber und zur maßgeblichen Instanz weltweiter Impfmaßnahmen und sorgte dafür, dass Entscheidungen, die das Leben und die Gesundheit der Entwicklungsländer betreffen, zentral in Seattle getroffen werden. Für Melinda Gates, die Partnerin ihres Ehemannes in allen mildtätigen Dingen, war die Frage einfach: „An welcher Stelle kannst du mit deinem Geld die größte Wirkung erzielen?“ Quelle:https://blog.bastian-barucker.de/disruption-der-weltgesundheit-die-gates-stiftung-und-das-geschaeft-mit-impfstoffen/ Original: Diese Veröffentlichung wurde von der Taylor & Francis Group für diesen Blog genehmigt. Title: 9781138238596 | Handbook on the Politics of Global Health – Parker & Garcia | Edn. 1 Link zum Buch: https://www.routledgehandbooks.com/doi/10.4324/9781315297255-20

"Seit über 35 Jahren arbeite ich als Wissenschaftsjournalist, mit Schwerpunkt Medizin. Jederzeit konnte ich dazu stehen, womit ich meinen Lebensunterhalt verdiene. Falls jedoch das, was Massenmedien in der Corona-Krise nahezu geschlossen abliefern, noch als „Journalismus“ durchgeht, so will ich damit nichts, aber auch gar nichts mehr zu tun haben. Falls das, was sie sich als „Wissenschaft“ verkaufen lassen und unverdaut an ihre Zielgruppen weiterreichen, durchweg Wissenschaft ist, so räume ich schleunigst mein Arbeitsgebiet." Liebe Interessierte an meinem Podcast, ganz zu Beginn des Corona-Geschehens verfasste Wissenschaftsjournalist Dr. Harald Wiesendanger einen offenen Brief zur Berichterstattung in Pandmiezeiten. Am 25. März 2020 wurde dieser Text veröffentlicht und 1,5 Jahre später beschreibt er vieles immer noch so treffend, dass es sich lohnt ihn ein zweites Mal aus der Schublade zu ziehen. Dieses Mal als Hörfassung. Der Text erschien ursprünglich auf Dr. Wiesendangers Blog klartext-online.info. Ich wünsche bereicherndes Hinhören! https://www.klartext-online.info/post/ich-sch%C3%A4me-mich-meines-berufsstands

In einem offenen Brief äußert sich ein ARD-Mitarbeiter kritisch zu anderthalb Jahren Corona-Berichterstattung: Ole Skambraks arbeitet seit 12 Jahren als redaktioneller Mitarbeiter und Redakteur beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Quelle: https://multipolar-magazin.de/artikel/ich-kann-nicht-mehr Vertonung: Andreas Sparberg // http://www.sparberg.de/

"Wenn Sie sich Sorgen über den Verlust von Gerechtigkeit machen, wenn Sie sich Sorgen darüber machen, welche Art von Leben für unsere Kinder möglich sein wird, wenn Sie Ihr Land zurückhaben wollen - das Land, um das uns die Welt einst beneidet hat - dann ist jetzt die Zeit zu handeln. Es gibt keinen Grund zu warten, es gibt keinen Luxus und keine Entschuldigung zu warten. Wir brauchen Sie jetzt. Jetzt ist es an der Zeit, unsere Politiker anzurufen und an unsere Zeitungen zu schreiben. Jetzt ist es an der Zeit zu protestieren, jetzt ist es an der Zeit, unsere Regierung herauszufordern und ihr sogar zu widersprechen." https://blog.bastian-barucker.de/geben-sie-ihre-rechte-nicht-auf-ethikprofessorin-dr-ponesse/

https://blog.bastian-barucker.de/werkzeuge-des-wandels-redekreis/

Einige Politiker sprechen von der "Pandemie der Ungeimpften". Aber auch vollständig geimpfte Personen können eine hohe Viruslast aufweisen, SARS-CoV-2 verbreiten und schwere und tödliche Covid-19-Erkrankungen verursachen, auch unter anderen vollständig geimpften Personen. Der soziale Zusammenhalt darf nicht durch eine falsche und enge Sichtweise der epidemiologischen Situation gefährdet werden. Das ist keine Pandemie der Ungeimpften von Prof. Dr. Günter Kampf "Einige Politiker sprechen von der "Pandemie der Ungeimpften". Aber auch vollständig geimpfte Personen können eine hohe Viruslast aufweisen, SARS-CoV-2 verbreiten und schwere und tödliche Covid-19-Erkrankungen verursachen, auch unter anderen vollständig geimpften Personen. Der soziale Zusammenhalt darf nicht durch eine falsche und enge Sichtweise der epidemiologischen Situation gefährdet werden." https://blog.bastian-barucker.de/das-ist-keine-pandemie-der-ungeimpften/

Es gibt eine weit verbreitete, schädigende Art der Kommunikation, die das gesellschaftliche Zusammensein infizieren und auf lange Sicht erheblich schaden kann. Sie ist gefährlicher als Long-Covid und war bereits vor Corona ein fester Bestandteil des Alltags. Vielen Menschen ist jedoch nicht klar, wie toxisch sie ist. Sie untergräbt Vertrauen, schürt Mißtrauen und wird langfristig eine Gruppe zum Zerfall bringen. Sie verbreitet sich schnell und nur wenige Menschen besitzen eine robuste Grundimmunität gegen dieses Virus. Genauso wie Sars-Cov2 wird sie fast immer symptomatisch übertragen: Die Rede ist vom Lästern. https://blog.bastian-barucker.de/pandemie-des-laesterns/ Freundlicherweise eingesprochen von: Andreas Sparberg: http://www.sparberg.de/

Ein Hammer Song, den ich zugeschickt bekommen hab. © TEXT: Renate Kämpfer Musik: Der Akupunkteur. Der Akupunkteur Kontakt: Email: [email protected] Telegram: @DerAkupunkteur Frei3: @akupunkteur Der Akupunkteur Kanäle: Telegram: https://t.me/Der_Akupunkteur & https://t.me/AkupunkteurMP3 Frei3: https://www.frei3.de/pinboard/akupunkteur (nur nach Anmeldung) Bitchute: https://www.bitchute.com/channel/der-akupunkteur Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCPfpysFhzZjIMiN5BGiDT8A LBRY: https://lbry.tv/@der-akupunkteur:8

"Angesichts der seit März 2020 anhaltenden, tendenziösen und einseitigen Berichterstattung in Bezug auf Corona stellt sich die Frage, ob die deutsche Presse ihre eigenen ethischen Grundsätze vergessen hat. Ist inmitten der Panik verbreitenden Verlautbarungen der Regierung dem journalistischen Berufsstand die Moral abhanden gekommen? Wurden im Eifer des Krieges gegen einen Virus und im gemeinsamen Kampf für das Gute zeitraubende Grundsätze journalistischer Arbeit vergessen? Eine Spurensuche nach einer ethischen Pressearbeit." Artikel: https://blog.bastian-barucker.de/der-pressekodex-und-die-corona-berichterstattung/ Eingesprochen von: Andreas Sparberg: http://www.sparberg.de/

In diesem Mutter Erde Podcast mit Ingmar Gröhn spreche ich über die Lehren aus dem Leben in der Wildnis und meine Erfahrungen aus der Begleitung von Menschen auf ihrer inneren Spurensuche. Hier könnt ihr das Interview auf Youtube schauen: https://www.youtube.com/watch?v=vRYglyYhnIQ

"Bereits im Frühjahr 2020 gab es verschiedene wissenschaftlich fundierte Standpunkte zu den wichtigsten Fragen im Corona-Komplex. Neben dem Regierungsnarrativ eines Killervirus, der nur durch Lockdown und Impfung zu stoppen sei, mahnten international angesehene Wissenschaftler*innen zur Vorsicht, da die Datenlage noch sehr mangelhaft war. Besonnene Stimmen, die sich gegen Lockdowns und starke Grundrechtseinschränkungen aussprachen, wurden nicht oder nur sehr wenig ausgestrahlt. Der öffentliche-rechtlicher Rundfunk ist laut Medienstaatsvertrag zu Ausgewogenheit, Objektivität, Unparteilichkeit und Meinungsvielfalt verpflichtet. Bastian Barucker sah aufgrund fehlender Debatten zwischen Kritikern und Befürwortern die genannten Verpflichtungen als nicht erfüllt an. Er startete im Sommer und Herbst 2020 2 Petitionen mit insgesamt 110.000 Unterschriften für eine Corona-Sondersendung um 20.15 im ARD. Kritiker und Befürworter sollten endlich miteinander sachlich diskutieren, um dem Bürger die Möglichkeit zu geben beide Positionen zu verstehen.Neben dem inhaltlichen Diskurs sollte diese Sendung auch der gesellschaftlichen Spaltung entgegenwirken und zum Dialog einladen. Nach einigem Widerwillen die Petition überhaupt entgegenzunehmen, wurde sie in Berlin und vielen anderen Städten bundesweit überreicht. Es folgte eine Videokonferenz mit Programmschaffenden und Unterstützern der Petition. Es entstand ein freundliches Gespräch zwischen den "Parteien", welches offenbarte, dass die Redaktionen dem Wunsch nach solch einer Sendung nicht nachkommen würden. Man würde damit den Zuschauer überfordern und eine Talk-Show sei nicht das richtige Format für so einen Dialog. Eine Sondersendung mit Befürwortern und Kritikern der Corona-Maßnahmen um 20.15 im ARD fand bis zum heutigen Zeitpunkt nicht statt." https://www.allesaufdentisch.tv/petition-corona-sondersendung.html https://youtu.be/GUDWjIH0bBQ

Jede Analyse der Gesellschaft, die die Auswirkungen des psychopathischen Elements (oder genauer gesagt, der “erfolgreichen” antisozialen Persönlichkeit) und ihre parasitäre Tendenz nicht berücksichtigt, wird kläglich scheitern. Für mich war es ein tieferes Verständnis dieses Phänomens, das es mir schließlich ermöglichte, die weit verbreitete offensichtliche Verwüstung und Missachtung menschlicher Werte zu erklären. Diese waren mir aufgrund meiner Erfahrungen mit gewöhnlichen menschlichen Wesen – die größtenteils freundlich, gewissenhaft und ohne grandiose Ambitionen oder übermäßige Selbstherrlichkeit erscheinen – nicht erklärbar. https://blog.bastian-barucker.de/unser-psychopathen-problem/ Wunderschön gesprochen von Andreas Sparberg: https://sparberg.de/

Warum fühlen sich die meisten Menschen durch die staatliche Bevormundung nicht in ihrem Stolz gekränkt? Vielleicht, weil sie keinen haben. Die Art und Weise, wie Menschen das Corona-Geschehen wahrnehmen, ist grundverschieden. Kleinliche Regeln und Verbote machen die einen wütend, während sich die anderen dadurch geschützt fühlen. Der autoritäre Geist, der „oben“ wie „unten“ seit Beginn der Krise spürbar ist, wurde schon im Vorfeld trainiert. Da der Abschied von Freiheit und Selbstbestimmung in kleinen Schritten erfolgte, ging er den Menschen nach und nach in Fleisch und Blut über. Übergriffe der Staatsorgane werden gar nicht mehr als solche wahrgenommen. Man hat sich daran gewöhnt, dass die Obrigkeit fast alles darf — und man selbst fast nichts. Vielfach hilft es dabei auch, die individuelle Entwicklungsgeschichte der Gehorsamen zu durchleuchten. Dieser Text wurde freundlicher weiste von apolut eingesprochen: https://apolut.net/der-fortwaehrende-uebergriff-von-bastian-barucker/

An alle Elten, Großeltern, Onkels, Tanten, Pädagogen, Therapeuten, Cousinen und alle, denen das Wohl der Kinder am Herzen liegt! wahrscheinlich glaubst du, dass es sinnvoll und verhältnismäßig ist, dass gesunde Kinder stundenlang eine Maske tragen, sich regelmäßig testen lassen müssen, Abstand halten sollen und schlussendlich sogar zur Impfung gebeten werden. Diese Verhaltensregeln wurden nun seit mehr als 15 Monaten täglich verkündet und ihre vermeintliche Wichtigkeit unterstrichen. Trotzdem frage ich dich: Spürst du manchmal einen Zweifel, eine Traurigkeit oder eine Unsicherheit, wenn Kinder so behandelt werden? Oder fühlst du, dass es deinem Kind nicht gut tut und weißt aber nicht, was du mit diesem Gefühl tun sollst. Was sagt dein Bauchgefühl zu alldem? Es machen ja fast alle mit und so ein bisschen Maske tragen und testen, das kann ja so schlimm nicht sein, oder? Schließlich ist es ja eine Pandemie! Solltest du zu dem inneren Entschluss gekommen sein, dass diese Maßnahmen alternativlos sind und du auch keine andere Meinung dazu hören willst, da dich das verunsichern könnte, dann kannst du hier aufhören zu lesen. Da du aber weiter liest, nehme ich an, dass du immer noch bereit bist, dir über die Maßnahmen und deren Einfluss auf das Leben der Kinder nicht nur Gedanken zu machen, sondern auch deinen Empfindungen zu trauen. Nun ich mache es ganz kurz. Es ist seit über einem Jahr klar, dass alle Maßnahmen gegenüber gesunden Kindern keinen signifikanten Effekt auf das Infektionsgeschehen haben. Aber es ist nicht nur das. Die Regierung hat nie geprüft, ob die vermeintlich wirkungsvollen Hygienemaßnahmen das Wohl der Kinder beeinträchtigen könnten. Sowohl die Wirksamkeit als auch das potenzielle Risiko aller Corona-Maßnahmen wurden bundesweit nie evaluiert. Ist das ein verantwortliches Vorgehen im Sinne Artikel 3 Absatz 1 der UN-Charta für Kinderrechte? (1)Bei allen Maßnahmen, die Kinder betreffen, gleich ob sie von öffentlichen oder privaten Einrichtungen der sozialen Fürsorge, Gerichten, Verwaltungsbehörden oder Gesetzgebungsorganen getroffen werden, ist das Wohl des Kindes ein Gesichtspunkt, der vorrangig zu berücksichtigen ist. Nach fast 1,5 Jahren Corona-Krise ist eins sicher: Die derzeitige Studienlage besagt: Kinder sind weder Infektionstreiber noch ist Covid-19 eine bedeutende Gesundheitsgefahr für ihr Leben. Sie erkranken fast nie schwer, sterben daran seltener als an Influenza, entwickeln kein Longcovid und stecken andere Menschen nur selten an. Das bedeutet, dass es keine faktische Notwendigkeit gibt gesunde Kinder millionenfach Maßnahmen auszusetzen, die auf ihre Schädlichkeit nie geprüft wurden. Außerdem gibt es keinen medizinischen Grund gesunde Kinder massenhaft gegen Covid-19 zu impfen. Bezüglich der Corona-Maßnahmen ergibt sich aus der aktuellen Studien- und Evidenzlage folgendes: Es gibt keine Hinweise für die Wirksamkeit eines Mund-Nasen-Schutzes in der Öffentlichkeit. Masken schaden Schulkindern. Sars-Cov2 wird nicht signifikant durch gesunde Personen übertragen. Masken verursachen überhöhte Co2-Werte in der Rückatmung. Die Corona-Maßnahmen belasten Kinder psychisch stark. Kinder brauchen keine Covid-19 Impfung. Vergleichsländer wie Schweden oder eine große Anzahl von US-Bundesstaaten verzichten seit Anfang an oder seit langem auf alle Maßnahmen, die gesunde Kinder betreffen. Keines dieser Länder verzeichnet eine höhere Anzahl an Erkrankten oder Toten im Pandemiezeitraum. Es ist also längst belegt, dass es sicher und möglich ist, alle Corona-Maßnahmen für gesunde Kinder zu beenden. Es könnte sein, dass du dich innerlich gegen diese Aussage sträubst, denn sie ist konträr zu dem, was die Politiker in diesem Land gerade propagieren. Wenn die Maßnahmen gar nicht notwendig sind, dann hätten die Kinder in diesem Land monatelang eine Last getragen, die sie nicht hätten tragen müssen. Ein Fehler wird jedoch nicht besser, wenn man ihn weiterhin begeht. Es ist deshalb verständlich aber ni

"Interview mit Bastian Barucker, der Körper- und Gefühlsarbeit lehrt, eine Wildnisschule leitet und weiß, dass es Wahnsinn ist, in Angst und Panik weit reichende Entscheidungen zu treffen, die man nicht überblicken kann. Wir sprechen über seinen Weg raus aus der Schublade, über sein Engagement zur Förderung von Verbindung in Zeiten der Polarisierung und über die Vorstellung, Bundestagsabgeordnete zu wählen, die über sieben Generationen denken, bevor sie Gesetze beschliessen." https://unendlich-wertvoll.de/2021/08/20/uber-sieben-generationen-denken/ Danke lieber Uwe für das Gespräch mit dir.

Warum sträuben sich ansonsten vollkommen intelligente, nachdenkliche und rational denkende Menschen gegen die Behauptung, Soziopathen würden sich verschwören, um sie zu manipulieren und zu täuschen? Und warum verteidigen sie diese unbegründete Position mit solcher Vehemenz? Die Geschichte der Menschheit ist voller Machenschaften von Lügnern, Dieben, Tyrannen und Narzissten sowie voll von den sich daraus ergebenden verheerenden Auswirkungen. Auch in der heutigen Zeit gibt es viele Beweise für Korruption und außergewöhnliche Täuschungen. Wir wissen ohne Zweifel, dass viele Politiker lügen und ihre Verbindungen verbergen und dass zahlreiche Unternehmen routinemäßig eine völlige Verachtung für moralische Normen an den Tag legen – wir wissen, dass Korruption uns umgibt. Quelle: https://blog.bastian-barucker.de/ueber-die-psychologie-des-verschwoerungsleugners/

2 sehr nette Menschen der jungen Basis haben mich zu einem Interview eingeladen. Wir sprachen über das Leben in der Natur, die Gefühls- und Körperarbeit und meinen Bildungsweg. Natürlich war auch die aktuelle Lage rund um Corona ein Thema. Gute Unterhaltung.

Um den Planeten zu retten braucht es viele mutige Veränderungen. Eine davon ist Verbundenheit zu unserer Erde zu entwickeln, in dem wir sie nicht nur vom Schreibtisch in Form von Zahlen und Prognosen analysieren, sondern eine persönliche Beziehung zu ihr haben. Das bedeutet einen Bruch mit unserer rational-dominierten Herangehensweise und Offenheit für etwas, das wir Menschen zu 99% unserer Existenz immer besaßen: Naturverbundenheit!

Die Zugehörigkeit zu einer Gruppe ist evolutionär gesehen überlebenswichtig. Nur wenn wir dazugehören können wir uns sicher und geborgen fühlen. Gerät diese Zugehörigkeit jedoch in Gefahr bekommen wir Angst und unsere eigene Geschichte wird in Resonanz versetzt. Unsere frühkindlichen Erfahrungen der Verlassenheit haben wir mithilfe aufwendiger Strategien abgespalten und verdrängt. Trotzdem wirken sie unbewußt in unser erwachsenes Alltagsleben und erschaffen wiederkehrend die gleichen Konflikte. Die Integration unserer persönlichen Vergangenheit ist ein notwendiger Schritt für persönliche Veränderung und vor allem für gesellschaftlichen Wandel. https://blog.bastian-barucker.de/2021/03/24/zugehoerigkeit/

Eine Gesellschaft, die Kinder und Jugendliche als passive Empfänger von Bildung versteht, ist in großer Gefahr. Sie erschafft damit Aufgabenerfüller und Konformisten, die als Erwachsene glauben, dass jemand anders besser wüsste, was sie zu lernen oder zu tun haben. So beraubt sich die Gesellschaft ihrer Kreativität, ihrer Lebendigkeit und vor allem des Mutes, Neues auszuprobieren. Deshalb, junger Mensch, sage ich dir: Erlaube dir, dich selbst zu bilden!

Warum überhaupt weit in die Vergangenheit gehen und längst vergangene Epochen erforschen? Die Antwort auf diese Frage ist: aus demselben Grund, aus dem wir auch in der Psychoanalyse weit in die Kindheit zurückgehen: Wenn wir die Ursachen von Fehlentwicklungen erkennen, tappen wir nicht mehr so leicht in dieselben Fallen. Die Auseinandersetzung mit diesen „dunklen Punkten“ erfordert jedoch Mut und ist mit oft mit schmerzhafter Selbsterkenntnis verbunden. Gerade deshalb wehren Menschen die Überbringer schlechter Nachrichten geradezu verzweifelt ab. Das ist fatal, wenn uns etwa Whistleblower und Umweltaktivisten auf unsere Verstrickung in kollektive Schuld aufmerksam machen. Weil — und wenn! — wir das nicht wahrhaben wollen, sind wir gezwungen, unsere Fehler immer zu wiederholen. Frieden im Inneren wie im Außen setzt einen aktiven Bewusstwerdungsprozess voraus.