A Fondo Con María Jimena Duzán

Las encuestas son un instrumento clave en democracia porque les permiten a los ciudadanos tomar decisiones informadas y ejercer su voto con mayor conciencia. Por eso, cualquier cambio en su regulación o en su metodología toca fibras sensibles del sistema electoral. El Congreso aprobó recientemente una nueva ley que modifica las reglas del juego para las encuestas electorales, exigiendo, entre otras cosas, un mayor número de encuestados presenciales y un margen de error inferior al 3 por ciento, en busca de mayor transparencia y rigor. En medio de ese nuevo marco han aparecido varias mediciones con resultados distintos: una encuesta de la revista Semana elaborada por AtlasIntel da como ganador en segunda vuelta a Abelardo de la Espriella con 36,3 por ciento frente a 34,3 por ciento de Iván Cepeda; otra, publicada por Cambio y realizada por el Centro Nacional de Consultoría, proyecta a Cepeda con 45,2 por ciento frente a 25,2 por ciento de De la Espriella; la más reciente de El Tiempo también muestra a Cepeda arriba con 39,3 por ciento frente a 33,3 por ciento; y la de RCN arroja igualmente una ventaja para Cepeda. Sin embargo, todas coinciden en un dato clave: el nivel de indecisos sigue siendo muy alto, entre el 26 y el 30 por ciento, lo que indica que la fotografía electoral aún es inestable y puede cambiar con factores como la consulta del 8 de marzo, decisiones económicas internas o acontecimientos internacionales que incidan en la campaña. Para analizar qué dicen realmente estas encuestas y si existen diferencias metodológicas de fondo, nos acompañan la profesora de estadística de la Universidad Nacional, Hanweng Zhang, quien hizo parte del grupo asesor que ayudó a construir la nueva regulación, y Pablo David Lemoine, director del Centro Nacional de Consultoría. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Por qué ser o pensar distinto sigue siendo motivo de señalamiento y estigmatización en Colombia? Analizamos este tema en el primer capítulo de Los Patrones de la Guerra y debatimos con cuatro invitados: Francisco de Roux, José Félix Lafaurie, Jaime Caycedo y John Marulanda. Invitados: Jose Félix Lafaurie | presidente de Fedegan Francisco De Roux | presidente de la Comisión de la Verdad Jaime Caycedo | secretario general del Partido Comunista Colombiano John Marulanda | presidente de Acore Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hoy tengo una invitada muy especial. Hemos trabajado juntas en distintos momentos y, sobre todo en los últimos tiempos, hemos tenido opiniones distintas y discusiones fuertes que hicieron parte de un debate nacional. Yo planteé en su momento una inquietud que generó polémica: la impresión de que, siendo directora de la revista Semana, Vicky Dávila podía estar utilizando esa posición influyente con fines políticos. De ahí surgió una discusión pública intensa que hoy cobra aún más sentido, porque Vicky ha decidido dar el paso y lanzar su candidatura a la Presidencia. Queremos hablar de frente sobre esa decisión, sobre el tránsito del periodismo a la política y sobre lo que significa aspirar al cargo más importante del país después de haber ejercido uno de los roles más poderosos en los medios de comunicación. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En los últimos días hemos visto imágenes verdaderamente dantescas de lo que está ocurriendo en Córdoba, uno de los departamentos más golpeados por esta ola invernal que llegó de manera sorpresiva cuando el país esperaba una etapa de sequía, una situación que confirma los efectos cada vez más evidentes del cambio climático y que tiene a miles de familias en condiciones muy difíciles; pero además de la tragedia humanitaria, esta emergencia vuelve a destapar problemas estructurales en la manera como se gestionan estos eventos y también presuntas redes de malos manejos y corrupción alrededor de los recursos públicos destinados a atenderlos, por eso hemos invitado nuevamente al director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, entidad que ha estado en el centro de varios escándalos recientes, varios de ellos denunciados por el propio director; bienvenido, Carlos Carrillo, para que nos explique qué está pasando hoy en Córdoba y qué es lo que se está revelando en medio de esta nueva crisis. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Como lo habíamos anticipado días atrás, escribí una columna en la revista Cambio en la que cuestioné la manera como el candidato Roy Barreras, miembro de la centroizquierda y aspirante a participar en la consulta prevista para el 8 de marzo, organizó y planteó su propia consulta. Hice críticas que considero necesarias para entender cómo se está haciendo política y cómo se están diseñando las consultas en este país. Después de esa columna, Roy habló conmigo y acordamos hacer este podcast. Le agradezco que haya aceptado venir y ejercer con coraje la defensa de sus decisiones; él mismo me pidió que le preguntara lo que quisiera, como siempre, de cara a los colombianos, con absoluta independencia. Y la pregunta de fondo es clara: en lugar de impulsar una consulta que muchos consideran hecha a la medida de un candidato, ¿Por qué no ir a medirse directamente en la primera vuelta? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hace unos días, el Consejo de Estado tomó una decisión sin precedentes al decretar la suspensión temporal del decreto presidencial mediante el cual el gobierno de Gustavo Petro había fijado un aumento del 23 por ciento en el salario mínimo para 2026, tras no lograrse una concertación entre sindicatos y empresarios. El incremento generó fuertes críticas por parte de gremios e industriales, que advirtieron posibles efectos negativos sobre la inflación, la informalidad y el empleo. Sin embargo, en medio del debate electoral ocurrió algo inesperado: incluso candidatos que habían sido particularmente duros contra la medida salieron a defender que no se podía reversar un aumento con el que millones de trabajadores ya habían hecho cuentas para organizar su año. Lo cierto es que la decisión del Consejo de Estado abrió un nuevo escenario político y jurídico, al ordenar al Gobierno expedir un nuevo decreto en el plazo de una semana, lo que obliga a buscar algún tipo de acuerdo o salida institucional en tiempo récord. Hoy en A Fondo analizamos qué puede pasar con esta controversia y cuáles son sus implicaciones económicas y políticas, con el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Donald Trump inició hace algunos meses una ofensiva migratoria en ciudades clave gobernadas por demócratas, como Minneapolis. Allí su gobierno ha reforzado la presencia del ICE, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, entidad adscrita al Departamento de Seguridad Nacional y creada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Aunque ha estado presente en administraciones anteriores, es en este segundo mandato de Trump cuando ICE se ha convertido en la principal bandera de su política migratoria, que ha derivado en cientos de miles de deportaciones y en una fuerte controversia por la manera como se están realizando arrestos y detenciones, incluso de personas con estatus legal. La ejecución de esta política ha desatado protestas masivas no solo en Minneapolis, sino también en ciudades como Los Ángeles y Chicago, donde sectores amplios cuestionan lo que consideran abusos de autoridad. Para entender lo que está ocurriendo hoy en Estados Unidos en materia de democracia y libertades civiles, es inevitable recordar lo sucedido el 25 de mayo de 2020 con el asesinato de George Floyd, un hecho que desató una ola de indignación nacional e internacional por la brutalidad policial. Hoy, en medio de nuevas tensiones, nos acompaña desde Chicago la profesora de la Northwestern University, la colomboestadounidense Lina Britto, autora de importantes investigaciones sobre la lucha contra el narcotráfico, entre ellas el libro El boom de la marihuana. Con ella analizaremos qué está pasando en Estados Unidos en términos de derechos y libertades en una democracia que enfrenta uno de sus momentos más desafiantes. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En medio de una campaña electoral cada vez más caliente, con la fecha del 8 de marzo en el horizonte, cuando no solo se realizarán las consultas presidenciales sino también las elecciones al Congreso, Cámara y Senado, hoy nos acompaña Juan Carlos Losada, un político a quien conocemos desde hace años y que ha dado peleas difíciles dentro de su propio partido, en medio de tensiones con el expresidente César Gaviria, a quien muchos señalan como el verdadero jefe de esa colectividad. No han sido suficientes esas disputas para transformar de fondo la estructura del partido, pero Juan Carlos ha seguido dando la batalla. Y hoy quiero proponerle un reto: más allá de las controversias internas, hablemos de su más reciente investigación sobre los baldíos, esas tierras que por ley deberían estar destinadas a campesinos sin tierra, pero que con el paso de los años han terminado en manos privadas, incluso en manos de congresistas. Según la Agencia Nacional de Tierras, buena parte de esos baldíos hoy están concentrados irregularmente, lo que revela una de las deformaciones más graves en la estructura de la tenencia de la tierra en Colombia. Esta es una pelea que usted ha decidido dar, como tantas otras, y hoy es el momento de explicar con detalle qué encontró en esa investigación y por qué el tema de los baldíos sigue siendo una deuda histórica con el campo colombiano. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Acabamos de conocer lo que ocurrió con la consulta en la que, en principio, iba a participar nuestro invitado de hoy. El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, fue excluido por una interpretación del Consejo Nacional Electoral que ha despertado enormes suspicacias. Un organismo que, hay que decirlo con claridad, hace tiempo dejó de actuar como árbitro independiente del sistema electoral para convertirse en un actor político más. Esa decisión provocó la salida de varios de los dirigentes que ya estaban comprometidos con esa consulta. Entre ellos, Juan Fernando Cristo, quien había anunciado que, con su partido En Marcha, haría parte de ese proceso. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Nuestro invitado hoy en A Fondo es Juan Carlos Mora, presidente de Bancolombia. He seguido con atención sus reflexiones, que suele compartir con frecuencia, muchas veces a través de canales digitales, un terreno en el que claramente se mueve con soltura y gusto. No es casualidad: Juan Carlos viene del mundo de la innovación y la tecnología desde mucho antes de llegar a la presidencia de Bancolombia, áreas que no solo considera fundamentales para el presente y el futuro de la banca, sino que también disfruta en lo personal. En varias de sus intervenciones ha planteado una idea que vale la pena discutir: a diferencia de lo que sostienen muchos empresarios, él cree que la economía no está tan mal como suele afirmarse, aunque advierte con claridad que el verdadero problema estructural que enfrenta el país es el déficit fiscal. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hace unos días, en una medida sorpresiva y muy cuestionable, el Consejo Nacional Electoral decidió sacar de la consulta de la centroizquierda a Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, el partido del presidente Gustavo Petro, en una decisión evidentemente marcada por un afán político y no por el apego al derecho; como reacción, varios de los candidatos que habían acordado esa coalición decidieron retirarse en señal de protesta, entre ellos Camilo Romero y Juan Fernando Cristo, y en la contienda solo quedó Roy Barreras, oh sorpresa; repito, nada de esto es culpa de Roy Barreras, ni más faltaba, pero es innegable que estas decisiones arbitrarias le han permitido armar su propio circo y una consulta de yo con yo que, a diferencia de otros ejercicios similares como el de Claudia López, puede tener consecuencias desastrosas para la construcción de un frente amplio de centroizquierda, pues apunta a dividir en lugar de concitar; Roy no montó este show para ser vicepresidente de Iván Cepeda, va por la Presidencia y está en todo su derecho, ojalá su ambición por llegar al poder no le nuble el pensamiento. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En medio de las protestas que se multiplican en las principales ciudades de Estados Unidos contra los excesos de poder y las decisiones de Donald Trump en su intento de reordenar el mundo, desde su interés en Groenlandia hasta el Canal de Panamá, salió a la luz una revelación de enorme impacto: la divulgación de cerca de tres millones de documentos, ciento ochenta mil imágenes y más de dos mil videos que conforman los llamados archivos de Jeffrey Epstein. El material expone el funcionamiento de una de las redes de explotación sexual más poderosas y opacas de las últimas décadas, tejida alrededor de un financiero que utilizó su influencia para acercarse a figuras centrales del poder político y económico mundial. Estas revelaciones son el resultado de años de lucha de las víctimas, muchas de ellas abusadas cuando eran menores de edad, que hoy exigen verdad y justicia. Sin embargo, la publicación de los archivos ha sido lenta, fragmentada y dolorosa, en medio de tensiones políticas y del debate sobre si el Departamento de Justicia está revelando todo o protegiendo a los poderosos involucrados. Epstein, condenado en 2008 por delitos sexuales y posteriormente acusado de liderar esta red junto a su entorno más cercano, murió en prisión antes de enfrentar un nuevo juicio, dejando abiertas preguntas que siguen persiguiendo al sistema. Para analizar el alcance político y judicial de estos archivos y lo que significan las reiteradas menciones a figuras del poder latinoamericano, en A Fondo nos acompaña la abogada Ana Bejarano, quien en su más reciente columna ha llamado la atención sobre la cantidad de veces que aparece, por ejemplo, el nombre del expresidente colombiano Andrés Pastrana en estos nuevos documentos, y sobre lo que esa presencia plantea en términos de responsabilidades, silencios y exigencias de verdad. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hoy estamos en A Fondo con Michael Shifter, el presidente durante muchos años del Interamerican Dialog que hoy es profesor adjunto de la Universidad de Georgetown. Es un experto en América latina y la fortuna es que está aquí en Bogotá luego de que se dió esta cita tan esperada entre el presidente Donald Trump y el presidente Gustavo Petro de la que todavía se está hablando. Lo hemos invitado aquí en A Fondo para analizar las implicaciones que tiene esta visita y sobre todo los resultados todavía sorprendentes para muchos que la reunión hubiese sido una reunión exitosa. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hace pocas horas terminó la esperada reunión entre el presidente Donald Trump y el presidente Gustavo Petro, un encuentro que se dio tras una visita de tres días a Washington y entre dos mandatarios que no se conocían personalmente. El balance, contra todo pronóstico, fue positivo para Petro, algo que ha debido sorprender a sectores de la derecha y la ultraderecha colombiana que anticipaban una cita humillante y centrada en la eventual salida de Colombia de la lista de la OFAC, un tema que, según fuentes consultadas, nunca estuvo sobre la mesa. La reunión, prevista inicialmente para una hora, se extendió por una hora y cuarenta minutos y transcurrió en un ambiente fluido, al punto de que el propio Trump le dijo a Petro que le parecía una buena persona y alguien con quien podía conversar. Hubo momentos clave, como la discusión sobre las sanciones a Venezuela y cómo estas afectan la posibilidad de que empresas colombianas y estadounidenses participen en un eventual proceso de transición, así como el reconocimiento del papel de Colombia como actor central en una salida democrática para ese país. La operación militar en Venezuela, duramente criticada por Petro y calificada como una invasión, no fue abordada, no por falta de intención sino porque la conversación tomó otro rumbo. Llamó la atención la exposición del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, sobre el sector de hidrocarburos y la necesidad de abrir espacio a la empresa privada en medio de la transición energética, una intervención bien recibida por la delegación estadounidense. Incluso la participación del secretario de Estado, Marco Rubio, sorprendió por su tono conciliador y orientado a construir acuerdos. En ese clima de entendimiento y de puentes abiertos terminó una reunión clave, cuyo alcance y significado analizamos en caliente con Juan Tokatlian, profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella de Buenos Aires. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Las protestas que estallaron en Teherán el 8 de enero, tras la caída de la moneda, dejaron una cifra de víctimas que sigue envuelta en opacidad y controversia. Distintas fuentes y organizaciones de derechos humanos estiman que cerca de 30.000 personas habrían muerto, muchas de ellas en las primeras 48 horas, en lo que ya se considera una de las represiones más sangrientas de un Estado contra su población civil en la historia reciente. Miles de mujeres encabezaron las manifestaciones contra el régimen de los ayatolás, desafiando públicamente las normas al quitarse y quemar el velo en protesta por la falta de libertades. Aunque el gobierno iraní sostiene que las víctimas no superan las 3.000, la magnitud real de la violencia ha sido difícil de documentar debido a un apagón informativo que incluyó el bloqueo de internet y de las redes sociales, una práctica cada vez más común en regímenes autoritarios. Estas protestas, que el mundo comenzó a registrar en enero, habían empezado semanas antes, impulsadas por una crisis económica profunda. De ese contexto y de lo que significan estas movilizaciones para una teocracia islámica instaurada tras la Revolución de 1979 hablamos con Margarita Cadavid, nuestra invitada, quien analiza las raíces políticas, sociales y económicas de un estallido que vuelve a poner en cuestión el poder de la jerarquía clerical chií que controla Irán desde hace más de cuatro décadas. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Comenzamos este 2026 con una constatación contundente: el mundo de la posguerra quedó atrás y el orden internacional está cambiando a gran velocidad. La llegada de Donald Trump a un segundo mandato aceleró ese giro. En diciembre se conoció su Estrategia de Seguridad Nacional, un documento de 33 páginas que plantea la defensa de los intereses estadounidenses no desde la confrontación abierta, sino desde lo que Trump llama la fortaleza, y que anuncia un nuevo orden internacional. A ese texto se sumó recientemente la Estrategia de Defensa Nacional, que aterriza cómo se aplicará esa doctrina y deja claro que, para Washington, el hemisferio americano —de Groenlandia al sur del continente— es un espacio estratégico que debe preservarse bajo el interés nacional de Estados Unidos. Tres focos concentran esa preocupación: Groenlandia, el Canal de Panamá y la contención de la presencia china en la región. Para entender qué significa esta política y cómo se conecta con las tensiones actuales en Venezuela, México, Colombia o Brasil, conversamos con Juan Gabriel Tokatlian, especialista en relaciones internacionales y profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella. Una conversación para desmenuzar una doctrina que habla de paz a través de la fortaleza, pero que en el llamado patio trasero no descarta intervenciones unilaterales, y para entender por qué lo que viene exige leer con atención un mundo que ya no es el mismo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Getsemaní vive hoy una lucha profunda contra la gentrificación, el turismo desbordado y un modelo de ciudad que ha expulsado a generaciones enteras de habitantes. No es una resistencia nueva: se remonta a la época de los lanceros que proclamaron aquí una independencia temprana y fueron luego reprimidos por el pacificador Morillo, una historia de despojos que continuó con la pérdida del puerto y del mercado, hoy la Bahía de los Pegasos, antes la Bahía de las Ánimas, y más tarde con la llegada del centro de convenciones. En la última década, el turismo masivo transformó calles y callejones en escenarios de consumo y forzó el desplazamiento de miles de familias; de cerca de dos mil que vivían en el barrio, hoy quedan alrededor de quinientas. Aun así, Getsemaní es un ejemplo de la resistencia barrial: pese a que cerca del 90 por ciento de su población ha tenido que irse, existe un movimiento social y cultural cada vez más fuerte que defiende la vida de barrio, la identidad y el derecho a permanecer. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Estamos en Getsemaní. Desde aquí grabamos uno de nuestros podcasts para contar la pelea que esta comunidad libra contra la gentrificación, el turismo desbordado y el modelo de ciudad que ha ido expulsando, poco a poco, a quienes han vivido en este barrio durante generaciones. Esta no es una lucha reciente. Viene de lejos, desde la época de los lanceros que proclamaron aquí una independencia temprana y que luego fueron brutalmente reprimidos por el pacificador Morillo. Esa historia de resistencia se ha repetido una y otra vez. Primero les arrebataron el puerto y el mercado, lo que hoy conocemos como la Bahía de los Pegasos, que antes fue la Bahía de las Ánimas. Más tarde llegó el centro de convenciones. Ahora, el avance del turismo masivo ha convertido calles y callejones en escenarios de consumo, mientras familias enteras han tenido que desplazarse a otros barrios de Cartagena. Hace una década vivían aquí cerca de dos mil familias; hoy quedan alrededor de quinientas, muchas en riesgo de tener que irse. En medio de esa presión, la comunidad ha logrado una conquista histórica: el Plan PES, que por primera vez reconoce la vida de barrio como un valor patrimonial a proteger. De eso hablamos en este podcast, de una lucha por permanecer, por defender la memoria, la identidad y el derecho a seguir viviendo en el lugar donde crecieron generaciones enteras de getsemanicenses. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Faltan pocos días para la esperada visita del presidente Gustavo Petro a la Casa Blanca, un encuentro que se concretó tras una llamada inesperada pero exitosa con Donald Trump, en medio de una tensión creciente provocada por cruces públicos de declaraciones que estuvieron a punto de convertirse en una disputa personal entre ambos mandatarios, con el país como telón de fondo. En ese contexto, este podcast busca anticipar los escenarios que se abren para la relación bilateral y para la agenda política del Gobierno. Para ello conversamos con Federico Gómez, director de Cambio, y analizamos el tono y el contenido del reciente discurso del presidente Petro en la inauguración del Hospital San Juan de Dios, una intervención que ofrece claves sobre la narrativa con la que llegará a Washington y sobre los mensajes que busca enviar tanto hacia afuera como hacia adentro del país. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El 2026 se perfila como un año decisivo en lo económico y en lo político, con elecciones de Congreso y de Presidencia en el horizonte y un debate cada vez más intenso sobre el rumbo del país. ¿Cómo van a pesar el déficit fiscal, las señales positivas como la reducción del desempleo, la desaceleración de la inflación y un crecimiento que ha sorprendido a varios sectores? ¿Y cómo se cruzan esas cifras con decisiones polémicas como el aumento del salario mínimo en un 23 por ciento, celebrado por cerca de dos o tres millones de beneficiarios pero recibido con alarma por el empresariado, que advierte riesgos sobre la inflación y la informalidad? Para analizar este escenario, conversamos con Luis Fernando Mejía, quien inicia una nueva etapa como consultor privado tras siete años al frente de Fedesarrollo. Una conversación para poner la lupa en los grandes números de 2026, incluidos los factores que explican por qué el dólar ronda hoy los 3.700 pesos, su nivel más bajo en los últimos cinco años. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Nuestro invitado es una figura conocida para la audiencia y un viejo conocido de la política colombiana, aunque pocos imaginaban verlo de nuevo en el centro del debate electoral. Su trayectoria es larga y diversa: militó en el Partido Comunista en sus años jóvenes, estuvo vinculado al movimiento sindical en el Magdalena Medio, fue uno de los fundadores de la primera versión del Polo Democrático y participó en la apertura política que permitió que la izquierda llegara por primera vez a una alcaldía, de la mano de Antonio Navarro Wolff en Pasto. Más tarde ayudó a crear lo que sería el origen del Partido Verde y, tras múltiples giros, fue ministro de Trabajo durante el gobierno de Juan Manuel Santos. Hoy, después de años de vicisitudes, regresa a la contienda política como cabeza de lista al Senado por la Alianza Verde. Se define como un progresista moderado, crítico de Gustavo Petro pero también dispuesto a reconocer sus aciertos. Nuestro invitado es Lucho Garzón, número uno al Senado este 8 de marzo por la Alianza Verde, en coalición con En Marcha, ASI, Colombia Renaciente y el Partido Demócrata. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En democracia, quien aspira al poder debe responder por su trayectoria y por los casos que ha representado. Aquí ponemos la lupa sobre Abelardo de la Espriella, hoy candidato presidencial, y sobre los antecedentes que lo vinculan con algunos de los escándalos de corrupción más recordados del país, como el de DMG, la gigantesca pirámide financiera que desfalcó a miles de personas, especialmente en el sur de Colombia, y en la que actuó como apoderado de varios de sus protagonistas. A ese historial se suma su relación profesional con Alex Saab, el poderoso operador financiero del régimen chavista y hombre de absoluta cercanía con Nicolás Maduro, quien fue removido de sus cargos tras el remezón político que siguió a la operación del 3 de enero, cuando Maduro y Cilia Flores fueron capturados y trasladados a Nueva York para enfrentar a la justicia. Las preguntas que surgen son claras: por qué De la Espriella evita responder sobre estos vínculos y por qué sus versiones sobre esos episodios resultan contradictorias. El análisis lo hacemos con el periodista Roberto Denis, de Armando.info, el medio que destapó la red financiera de Saab y que ha denunciado acoso judicial y exilio forzado por revelar esas conexiones. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El 2026 arrancó de manera vertiginosa, con hechos que hasta hace poco parecían impensables. El 3 de enero, una operación militar de Estados Unidos en Venezuela terminó con la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, marcando un punto de quiebre político en la región. Pero el año no solo comenzó con sobresaltos geopolíticos, también abrió nuevos escenarios económicos que obligan a mirar con lupa qué viene para Colombia. El foco está puesto en el panorama económico de 2026 y especialmente en uno de los problemas estructurales del país, la inequidad. Para entender cómo decisiones como el aumento del salario mínimo en un 23 por ciento, los decretos de emergencia económica y otras medidas del gobierno impactan realmente la economía y el bolsillo de los colombianos, conversamos con Leopoldo Fergusson, profesor e investigador de la Universidad de los Andes. Una conversación para analizar las políticas de equidad, sus buenas intenciones, sus riesgos y los efectos positivos y negativos que pueden sentirse en toda la sociedad. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En A Fondo analizamos el escenario que se abre en Venezuela tras una operación militar que sacudió el tablero regional y dejó más preguntas que certezas sobre el rumbo de la transición: ¿Habrá un simple relevo dentro del mismo régimen o se encamina el país hacia elecciones en el corto plazo? Mientras el poder se reacomoda entre Miraflores y Washington, emerge un tema decisivo para Colombia y Venezuela: el control de una frontera porosa de más de 2.100 kilómetros y el papel del ELN como actor binacional, con fuerte presencia en el Arco Minero del Orinoco. Una conversación para entender cómo se entrecruzan geopolítica, economía ilegal, sanciones internacionales y seguridad regional en uno de los momentos más delicados del vecindario latinoamericano. Invitadas: Elizabeth Dickinson analista Senior de Crisis Group y Lina Britto profesora asociada en la Universidad de Northwestern y autora de El boom de la marihuana. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

James Story es una de las personas que mejor conoce la compleja realidad de Venezuela y de Colombia. Durante casi tres décadas trabajó en América Latina en altos cargos del Departamento de Estado, con responsabilidades en Brasil, Colombia y, de manera central, en Venezuela, donde fue embajador de Estados Unidos entre 2018 y 2023. Tras su retiro, ha seguido muy activo analizando el rumbo de ambos países. Hoy lo invitamos a A Fondo para conversar a partir de uno de sus artículos publicados en el New York Times meses antes de la invasión del 3 de enero en Venezuela, un texto en el que advertía sobre la urgencia de una transición democrática tras el desconocimiento electoral del régimen de Nicolás Maduro. Después de esos hechos, y de la captura de Maduro y de Cilia Flores, la declaración de Donald Trump no habló de democracia, sino de petróleo y de intereses económicos. De eso partimos para esta conversación. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Durante décadas, la esmeralda no solo ha sido una de las gemas más preciadas del mundo, sino el corazón de una organización criminal poderosa que se fue transformando al ritmo de la violencia y la política en Colombia. A su alrededor se libraron al menos tres guerras verdes que dejaron miles de muertos y dieron origen a mafias con una extraordinaria capacidad para infiltrarse en el poder local, regional y nacional. ¿Cómo se armaron estos ejércitos privados?, ¿quién los protegió?, ¿por qué siguen vivos hoy? A partir del libro Las guerras esmeralderas en Colombia, del historiador y politólogo Petrit Vaquero, recorremos la historia de esas tres guerras, de sus protagonistas, de sus pactos fallidos y de una violencia silenciosa que marcó al occidente de Boyacá y al país entero. Ese es nuestro tema hoy en A Fondo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Gloria Inés Ramirez fue la ministra estrella de Petro: sacó adelante la reforma pensional y dejó aprobada en cámara la reforma laboral. Ella, que es de izquierdas y miembro del Partido Comunista, logro sacar adelante las reformas a través del diálogo y la concertación. Su sorpresiva renuncia a la cartera de trabajo se produjo después del accidentado consejo de ministros en el que Petro cuestionó a la izquierda y calificó a sus integrantes de sectarios. Es la primera vez que habla tras su renuncia. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El juicio contra Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, por soborno a testigos y fraude procesal, está a punto de concluir, con pruebas que lo vinculan directamente a una estrategia criminal para manipular testimonios. Este proceso, que ha revelado una faceta oscura del exmandatario, simboliza mucho más que un caso judicial: es un reflejo de la profunda polarización política del país. Mientras la condena podría demostrar que la justicia aún tiene fuerza, también podría ser utilizada por la derecha para victimizar a Uribe y por la izquierda para afianzarse en el poder. La paradoja es que una posible condena podría fortalecer tanto al uribismo como a sectores radicales del petrismo, dejando en medio a una ciudadanía cansada de los extremos. Colombia, atrapada entre la estigmatización y la manipulación política, corre el riesgo de incendiarse si no recupera el centro, la ponderación y la decencia en el debate público. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El sorpresivo acercamiento entre Gustavo Petro y Donald Trump cambió de golpe el tablero político colombiano, dejó a la oposición sin libreto y abrió una nueva etapa de incertidumbre regional con el ELN y la relación con Venezuela como telón de fondo. En cuestión de horas, dos enemigos declarados pasaron a tratarse como “nuevos mejores amigos”, en un giro que recuerda aquel encuentro improbable entre Santos y Chávez en Santa Marta. ¿Cuánto puede durar esta luna de miel y qué implica para Colombia? Mientras la derecha recalcula, confundida y sin discurso, Petro parece haber ganado oxígeno político y espacio internacional en un momento clave. De este inesperado reacomodo de poder, de sus efectos sobre la crisis interna y del papel que puede jugar Estados Unidos en el futuro del conflicto y de la frontera, hablamos hoy en A Fondo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El proceso judicial contra el expresidente Alvaro Uribe tuvo un nuevo episodio esta semana luego de que la Corte Suprema de Justicia suspendió el juicio. El alto tribunal revocó una tutela que había presentado el expresidente pidiendo apartar a la juez que lleva el proceso en su contra Sandra Liliana Heredia por supuesta falta de garantías. Para las víctimas del expresidente, este episodio es un nuevo intento por dilatar el proceso con el fin de lograr su prescripción prevista para octubre de este año. La defensa de Uribe sostiene que eso no es cierto y que están confiados en que van a demostrar la inocencia de Uribe. A Fondo invitó hace unas semanas a las víctimas de Uribe y hoy el turno es para la defensa. Invitado: Jaime Granados, abogado defensor del expresidente. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Tras la triste noticia del fallecimiento de una de las más renombradas y recorridas artistas de la historia colombiana, Beatriz González, quisimos recordar esta entrevista que A Fondo le hizo en 2022. En este momento, a sus 90 años, la maestra bumanguesa estaba inaugurando su exposición "Bruma" en Fragmentos, el contramonumento creado por Doris Salcedo en el marco de la firma del tratado de paz con las FARC. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Invitamos al director de la UNGRD Carlos Carrillo para atar cabos sueltos en el escándalo que se habría apoderado de cerca de dos billones de pesos de dineros públicos, destinados a aliviar el impacto del cambio climático en las regiones. Carrillo nos cuenta los nombres que están y no están en la investigación que está haciendo la Fiscalía. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Este país cambia minuto a minuto. Cuando parecía que la tensión entre Estados Unidos y Colombia iba en aumento y que la movilización convocada por el presidente Gustavo Petro para defender la soberanía frente a los ataques de Donald Trump marcaría un punto de quiebre, se conoció la noticia de que ambos mandatarios optaron por retomar la vía diplomática y abrir un nuevo canal de diálogo. Un giro inesperado, anunciado por el propio Trump en un trino, cuyo alcance real todavía es incierto y que no permite saber si esta aparente distensión logrará reducir de manera sostenida la tensión entre los dos países. Lo cierto es que el tablero de las relaciones con Estados Unidos, y en particular la compleja relación entre Donald Trump y Gustavo Petro, sigue lleno de factores abiertos que obligan a preguntarse qué está pasando y cómo esta crisis, aún en desarrollo, ha impactado el proceso político colombiano. Para analizar este momento, A Fondo realizó una entrevista en caliente con uno de los protagonistas de la contienda que se avecina en el Frente Amplio de la centroizquierda, de cara a la consulta del próximo 8 de marzo. Bienvenido, Roy Barreras. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Alvaro Uribe, quien fue recientemente condenado por los delitos de fraude procesal y soborno a un funcionario público. Enfrenta otros procesos judiciales relacionados con graves violaciones a los Derechos Humanos, actualmente en manos de la Fiscalía. Entre ellos se encuentran el caso de la masacre de Ituango (1996-1997) y el asesinato del defensor de derechos humanos Jesús María Valle en 1998. Estos hechos ocurrieron durante el periodo en que Uribe se desempeñaba como gobernador de Antioquia, y la justicia ha vinculado su nombre a dichas violaciones debido a su posible responsabilidad o conocimiento de la participación de grupos paramilitares en esos crímenes. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En A Fondo, Daniel Coronell nos habla de un modus operandi: comprar testigos para encubrir un proceso de manipulación vinculado al bloque Metro. Siempre hay una cadena —a veces Wilder Molina, otras Sergio González— pero el método es el mismo. Otros terminaban pagando por delitos que beneficiaban al expresidente Uribe, sin que a él le pasara nada. Lo novedoso es que, por primera vez, un expresidente es condenado penalmente y que, tras años de evadir la justicia en varios casos, finalmente algo le sucede a Uribe. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

A Fondo habló de manera exclusiva el exministro de cultura Juan David Correa sobre las razones que lo motivaron a irse del gobierno. El funcionario presentó su renuncia irrevocable luego del farragoso consejo de ministros que fue transmitido por televisión y en el que el presidente Petro regaño a sus ministros y le reclamó por no haber cumplido las metas que se trazaron. Al único que defendió fue a su nuevo escudero, el controvertido exembajador Armando Benedetti, acusado de maltratar a las mujeres y quien ha sido nombrado cómo nuevo jefe de despacho, un cargo que fue ejercido por Laura Sarabia hasta hace unos días y que trae consigo un inmenso poder. Ese consejo se convirtió en toda una telenovela que creó una crisis ministerial que produjo la renuncia irrevocable del director del Dapre, Jorge Rojas, la renuncia de la secretaría jurídica de palacio Paola Robledo Silva y la renuncia del ministro de cultura, Juan David Correa. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Nadie imaginó que el sábado 3 de enero Estados Unidos invadiría Venezuela con el objetivo de capturar al jefe del régimen, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, quienes hoy se encuentran en Nueva York ante un juzgado enfrentando cargos por narcotráfico y por sus presuntos vínculos con el llamado Cartel de los Soles. Se trata de una noticia que tomó por sorpresa a muchos y cuyo desarrollo sigue siendo confuso, con múltiples aristas que aún no se conocen y un escenario difícil de interpretar en toda su dimensión. Precisamente por la magnitud del hecho y por las implicaciones que puede tener para la región y para el mundo, A Fondo ha querido dedicar un especial a este acontecimiento, con el análisis de Juan Tokatlian, profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella, para entender qué significa esta invasión y cuáles pueden ser sus consecuencias geopolíticas. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El efecto de esta invasión se va sentir no solo en Venezuela sino en toda la región. Lo que parecía imposible se convertirá en una amenaza real y en ese escenario Colombia no es la excepción. Ya Trump amenazó al presidente Petro de que el próximo podría ser él y tal como están las cosas, todo puede suceder. Así suene a ciencia ficción hoy Colombia también puede ser objeto de un bombardeo, de una extracción, así como Panamá va a tener que portarse bien si no quieren que le quiten el canal de Panamá. Se convertirá en norma que los Estados Unidos intervengan directamente en procesos electorales como ha hecho en Argentina, en Canadá y en Honduras y como probablemente lo hará en Colombia y en Brasil, dos países que van a elegir este año a sus nuevos presidentes. Trump tendrá el poder de actuar sin ningún norte ético, y sus acciones estarán guiadas por sus intereses y por su afán de construir un poder hegemónico. A los gobernantes que no se sometan a sus designios y que no negocien con él los convertirán en jefes del narcotráfico sin prueba alguna y a los que si son de su agrado como el ex presidente hondureño Juan Orlando Hernandez, condenado por narcotráfico en los Estados Unidos, los perdonará. Trump se tomó Venezuela pero va por todo el patio trasero. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Pasan los días y todavía el gobierno de Petro no se repone de la división que produjo la llegada a Palacio de Armando Benedetti. Varios ministros renunciaron y se pensaba que eso iba a suceder con Gustavo Bolívar, director del DPS, un nombre que aparece de segundo en las encuestas que miden la intención de voto para las próximas elecciones presidenciales del 2026. No nos dijo si se iba o si se quedaba, pero su relato sobre lo que sucede al interior del gobierno parece un libreto de ficción de esos que él solía escribir. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

FE DE ERRATAS: En el minuto 4:00 nos equivocamos y mencionamos al Álvaro Uribe Rueda, político santandereano, exsenador y representante a la cámara. En realidad nos referiamos al expresidente Álvaro Uribe Velez, de quien trata este podcast. Una disculpa. Hablan las víctimas de Álvaro Uribe Vélez: Iván Cepeda y Miguel Ángel del Río, abogado de Deyanira Gómez y Juan Guillermo Monsalve principales testigos contra Álvaro Uribe Vélez en el caso que lo tiene en el banquillo ante la justicia. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Luis Carlos Reyes, exministro de Comercio, hizo pública una lista de políticos que él denunció el año anterior ante la Fiscalía por intentar conseguir puestos, especialmente en los puertos de Cartagena, Barranquilla y Buenaventura, cuando era director de la Dian. La situación se complicó cuando Adelina Cobo, suegra de Armando Benedetti y Nicolás Petro intentaron influir para que se nombraran a personas relacionadas con el ministro del interior en los puertos. En este podcast el exministro cuenta cuáles fueron las jugadas de Laura Saravia para sacarlo de la Dian. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El heroismo por X le salió mal al Presidente Petro. No solo tuvo que recular y aceptar los términos indignos en que Trump está enviando a los deportados, sino que la genuflexion no fue suficiente porque quedamos a prueba. Si Colombia no se porta bien, corremos el riesgo de ser castigados, de ser descertificados por el congreso norteamericano y de ser objeto de una subida de aranceles. Para entender los efectos de esta crisis diplomática que enfrentó a Petro con el Tio Sam, A Fondo invitó a Juan Tokatlian, experto internacionalista y profesor plenario de la Universiad Torcuato di Tella. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Para muchos de nosotros el primer acercamiento a la Biblia llegó en el colegio, en las clases de religión, cuando nos enseñaron que se trataba de la palabra de Dios escrita por Dios. Con el tiempo, esa idea se matiza y aparece una verdad más compleja: la Biblia es un conjunto de textos escritos por seres humanos en distintas épocas, atravesados por contextos históricos y políticos muy concretos, especialmente los del pueblo de Israel, cuyas leyes, tradiciones y costumbres quedan plasmadas con fuerza en el Antiguo Testamento. Para creyentes y agnósticos por igual, la Biblia sigue siendo, hasta hoy, la narrativa más poderosa de la civilización occidental. Ese es el tema de este 25 de diciembre de 2025 en A Fondo: la Biblia como gran texto literario y como gran texto político, construido a partir de mitos, relatos y leyendas que han moldeado nuestra cultura. Este recorrido lo iniciamos de la mano de un profundo conocedor de la materia, escritor, periodista y doctor en sociología por la Universidad Cornell, con estudios en literatura latinoamericana, fundador de la Escuela de Cine y Televisión de la Universidad Nacional de Colombia y de la Maestría en Escrituras Creativas. Autor de libros como Sobre la faz del abismo, La historia de una cama, Del agua al desierto, Migas de pan y El rumor del astracán, su obra más reciente, La expectativa de lo imposible, reúne ensayos en los que reflexiona sobre la Biblia como el libro que ha fraguado la cultura de Occidente. Con esta conversación, desde A Fondo, les deseamos una muy feliz Navidad. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Como cada año, sobran los títulos que podrían disputar el lugar del libro del año, pero en A Fondo, después de una evaluación cuidadosa, la decisión fue unánime: el libro del año es la edición especial que por segunda vez publica la Biblioteca Nacional y que reúne los textos de cerca de 93 escritoras de distintas regiones del país en diez antologías que recorren un arco histórico que va desde la Colonia hasta las autoras nacidas en 1950. Esta segunda entrega, fruto de una investigación liderada por la escritora y editora Pilar Quintana, busca recuperar y visibilizar a mujeres que escribieron crónica, ficción, caricatura y testimonio, muchas de ellas silenciadas por una sociedad profundamente patriarcal. En estas páginas conviven historias como la de Berishá, mujer con discapacidad de la etnia U’wa, la de la madre Francisca Josefa de Castillo, la de Hazel Robinson Abrahams, pionera de la literatura raizal, y la de Soledad Acosta de Samper, junto a voces afro como Amalia Lú Posso Figueroa y Teresa Martínez de Varela. Esta edición da continuidad a un proyecto iniciado hace cinco años y se despliega en antologías de cuento, poesía, literatura rebelde, miscelánea, testimonial, infantil y juvenil, ensayo y crítica, dramaturgia, crónica y periodismo. Para hablar de este hito editorial y de las preguntas que abre sobre las mujeres que escribieron en Colombia y fueron borradas del canon, las invitadas de hoy son la escritora y editora Pilar Quintana y Adriana Martínez, directora de la Biblioteca Nacional. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

La gran noticia de este 2025 que termina no puede ser otra que el regreso de Donald Trump al poder, un hecho que en apenas ocho meses ha reconfigurado de manera profunda tanto la política interna como la política internacional de Estados Unidos. Su ofensiva contra la inmigración ha derivado en la militarización de ciudades como Los Ángeles, Chicago y Washington, mientras que en el plano interno se han revertido avances en derechos sexuales y reproductivos y se ha instalado una narrativa que convierte la llamada cultura woke en un enemigo interno, en sintonía con su visión de seguridad nacional. Ese giro quedó plasmado con claridad en la Estrategia Nacional de Seguridad publicada el 5 de diciembre, un documento de 33 páginas firmado por Trump que dedica cinco de ellas a América Latina y que plantea un corolario Trump a la doctrina Monroe para reforzar la hegemonía estadounidense en el hemisferio. Allí se propone reajustar la presencia militar para enfrentar amenazas en lo que Washington considera su esfera natural de influencia, una estrategia que ya se percibe en el reclamo sobre el canal de Panamá, la presión creciente sobre Venezuela, los ataques a presuntas narcolanchas en el Caribe y el Pacífico y el anuncio de un bloqueo a los buques petroleros venezolanos. Con el control migratorio, el repliegue frente al declive europeo y la contención de China como ejes centrales, esta doctrina marca un nuevo momento de tensión para América Latina. Para analizar lo que en A Fondo se considera la noticia del año, ha sido invitado el profesor Juan Tokatlian, experto en relaciones internacionales y profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices