A Fondo Con María Jimena Duzán

Lo teníamos previsto, desde luego. El 8 de marzo cambió el escenario político, se movieron las fichas y hoy tenemos una nueva realidad. Por un lado aparece muy fuerte el candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, quien tiene como fórmula vicepresidencial a la reconocida lideresa indígena Aida Quilcué. Por el otro lado, Paloma Valencia decidió unirse con Juan Daniel Oviedo, quien incluso se ha descrito a sí mismo como el sapo que se metió en esa consulta, y entre los dos han armado una fórmula que para muchos cambió las relaciones de poder dentro de la derecha, porque todo apunta a que la figura que podría enfrentarse a Cepeda en primera vuelta es Paloma y no Abelardo de la Espriella, que habría salido golpeado tras los resultados del 8 de marzo. Para entender qué ha pasado desde entonces, cuáles son los análisis y en qué ambiente arrancan los primeros pasos de una campaña que realmente comenzó esta semana, hemos invitado a César Caballero, director de Cifras y Conceptos. Y todo esto ocurre además mientras el presidente Gustavo Petro ha vuelto a cuestionar el sistema electoral con mensajes en los que habla de fraude y de irregularidades, lo que añade aún más tensión al ambiente político en el que arranca esta campaña. Acompáñenos para analizar si realmente cambió tanto el panorama político del país después de ese 8 de marzo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Desde que llegaron las redes sociales se ha ido construyendo una narrativa que muchas veces funciona como una realidad paralela y que está moldeando una nueva conciencia pública difícil de definir. Las redes pueden ser herramientas de participación ciudadana y dar voz a muchos jóvenes inconformes, pero también erosionan las democracias al facilitar la desinformación, la polarización y la manipulación algorítmica. Cuando se usan para movilizar ciudadanos ocurrió lo que pasó en Nepal, donde miles de estudiantes denunciaron en redes a un gobierno corrupto y las protestas terminaron provocando la renuncia del primer ministro; pero también existe el lado oscuro, como se vio en Estados Unidos, donde narrativas difundidas en plataformas como TikTok ayudaron a amplificar discursos radicales alrededor del triunfo de Donald Trump. La pregunta entonces es qué están haciendo las democracias para regular el poder de las redes y de los algoritmos. Para hablar de eso nos acompañan Carolina Botero, exdirectora de la Fundación Karisma, y el escritor y académico Mauricio García Villegas. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Corrección: Paloma Valencia es nieta del expresidente León Valencia no bisnieta. Este momento therian de la política colombiana podría precisarse así: Paloma Valencia tiene acorralado al tigre de Abelardo de la Espriella, mientras el sapo de Juan Daniel Oviedo ha puesto en aprietos a Paloma y a ella la tiene entre ojos el halcón de Álvaro Uribe, su jefe. Todos ellos, sin embargo, tienen algo en común: quieren derrotar al jaguar, que es Gustavo Petro. Petro, que está en el otro lado del espectro político, ha dicho que se identifica con ese felino que habita las selvas de Colombia y los territorios cercanos al Amazonas, el custodio del territorio que despierta con furia ante cualquier amenaza. Su candidato, Iván Cepeda, que no participó en la consulta porque el Consejo Nacional Electoral se lo impidió, hoy encabeza las encuestas y acaba de nombrar como fórmula vicepresidencial a la líder indígena Aida Quilcué. Así, mientras el tigre se viste de oveja y Paloma busca un vicepresidente que le guste a Uribe, el jaguar y su candidato parecen listos para afirmarse aún más en su territorio. Dicen que el principal enemigo de un felino, sea tigre o jaguar, es él mismo; cerca del 25 por ciento de las muertes de tigres en la India se producen por enfrentamientos entre ellos. Ojalá no terminen todos destripándose por andar de therians. "Fue solo un accidente" está disponible en MUBI. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Desde que Estados Unidos e Israel decidieron el 3 de marzo bombardear a Irán se desató una guerra que el propio Donald Trump pensó que sería corta, pero el conflicto se expandió rápidamente cuando Irán respondió atacando bases estadounidenses en países vecinos mientras continuaban los bombardeos sobre Teherán. En medio de esa escalada murió el líder de la República Islámica, Ali Khamenei, quien llevaba 37 años en el poder, y el país eligió a su sucesor mientras declaraba que no habría negociación con Estados Unidos. Hoy la confrontación se concentra en el control del Estrecho de Ormuz, una arteria clave del petróleo que sale del Golfo Pérsico y que involucra a países como Arabia Saudita, Catar y Emiratos Árabes Unidos, lo que ya provocó fuertes movimientos en el precio del crudo. Para entender qué está en juego en esta guerra que podría redefinir el equilibrio en Medio Oriente hemos invitado a la profesora Margarita Cadavid, experta en el Medio Oriente, quien nos ayudará a explicar qué está pasando y cuáles pueden ser las consecuencias para el mundo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Y en efecto los colombianos salimos a votar el 8 de marzo en medio de un ambiente cargado de tensiones. En los días previos, el presidente Gustavo Petro había denunciado un posible fraude electoral, mientras sectores de la derecha advertían que no existían garantías suficientes. Todo eso creó un clima de alarma que finalmente se resolvió en las urnas, con unas elecciones que transcurrieron dentro de los cauces democráticos. Sin embargo, el contexto se volvió aún más delicado tras el asesinato de Miguel Uribe Turbay, un magnicidio que volvió a encender las preocupaciones sobre la violencia política en el país. Ante ese escenario, la Defensoría del Pueblo decidió promover un compromiso para que el debate electoral se mantenga dentro de los límites que establece la democracia y no derive en una espiral de confrontación violenta, una historia que Colombia conoce demasiado bien. Para hablar de la necesidad de preservar ese debate democrático de cara a las elecciones presidenciales y del papel que debe jugar la institución para alertar sobre los riesgos de violencia política, hoy nos acompaña como invitada Iris Marín, Defensora del Pueblo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Análisis electoral en caliente con Gustavo Bolívar, Luis Guillermo Vélez y Luis Ernesto Gómez. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Dentro de esta serie que estamos haciendo aquí en A Fondo, donde hemos querido invitar a políticos que están participando en estas elecciones pero que además han tenido una labor destacada en el Congreso impulsando debates importantes y promoviendo numerosas leyes, hoy nos acompaña Jennifer Pedraza, una de las figuras más visibles de esta nueva generación política que llega desde el liderazgo estudiantil y que hoy hace parte de la coalición electoral entre Dignidad y Compromiso y el MIRA, una alianza que se presenta a lista abierta. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Una de las noticias, o mejor, de las revelaciones que traen todas las encuestas que hoy están circulando y siendo analizadas con lupa es la irrupción de Claudia López como la gran sorpresa de esta campaña. En todas aparece ya en un tercer lugar consolidado; pasó de no ser mencionada en los primeros puestos a estar peleando la tercería, y eso, en un escenario tan fragmentado y con tantos indecisos, no es un dato menor. Por eso hemos querido invitarla aquí, a pocos días de la consulta. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Los colombianos iremos a las urnas el próximo 8 de marzo para elegir un nuevo Congreso y participar en las consultas que definirán, al menos, a tres de los candidatos presidenciales que competirán en la primera vuelta. Es un momento crucial para la democracia y, por eso mismo, resulta especialmente delicado el debate que se ha abierto en torno al sistema electoral. El presidente Gustavo Petro ha señalado en distintos trinos, especialmente en los últimos días, que los escrutinios serían opacos y vulnerables al fraude, y ha advertido sobre posibles riesgos asociados a los softwares electorales. Ha dicho que no lo hace porque crea que su proyecto político vaya a perder, sino porque considera su deber alertar sobre amenazas a la democracia. Sin embargo, estas afirmaciones, viniendo del jefe de Estado que además fue elegido bajo este mismo sistema, han generado inquietud y desconfianza en algunos sectores. Para explicar cómo funciona realmente el sistema electoral colombiano, cuáles son sus controles y qué tan fundados son esos cuestionamientos, hemos invitado al registrador nacional, Hernán Penagos, quien ha tenido que responder directamente a estas críticas. Registrador, bienvenido. Explíquenos cómo opera el sistema electoral y luego analizamos uno a uno los reparos que ha formulado el presidente. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Nuestro invitado es un político de izquierda que ha ocupado algunos de los cargos más importantes de su departamento: ha sido alcalde, gobernador y rector de la Universidad del Magdalena, siempre enfrentando a los clanes políticos tradicionales. Su nombre es Carlos Caicedo. En las elecciones de hace cuatro años participó en la consulta en la que compitió con Gustavo Petro y, aunque fue su contendor en ese momento, en la primera vuelta terminó respaldándolo, como lo hicieron otros sectores de izquierda. Desde entonces ha mantenido una posición propia, cercana ideológicamente pero crítica frente a varias decisiones del actual Gobierno. Como alcalde y como gobernador ha defendido una agenda progresista sin renunciar al trabajo con el sector privado y ha impulsado proyectos de desarrollo que muestran una apuesta por la gestión y la administración eficiente. Carlos Caicedo representa una izquierda que debate, que cuestiona y que no teme expresar sus diferencias, incluso cuando se trata del propio presidente, pero que también entiende la importancia de construir mayorías y mantener canales de interlocución abiertos. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El allanamiento al Parqueadero Padilla arrojó evidencias de la financiación del paramilitarismo por parte de empresas privadas y personas naturales. ¿Por qué no pasó nada y qué tiene qué ver la Fiscalía en todo esto? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

A pocos días de las elecciones del 8 de marzo, en las que se elegirá un nuevo Congreso, hemos querido abrir este debate con las cabezas de lista de dos de los partidos más influyentes del país. Nos acompaña Carolina Corcho, exministra de Salud, reconocida por su trayectoria en la defensa de los derechos de los trabajadores y de los pacientes, hoy cabeza de lista del Pacto Histórico. También está con nosotros Andrés Forero, cabeza de lista del Centro Democrático. Dos fuerzas políticas determinantes en el actual panorama nacional, dos visiones distintas de país y una conversación necesaria cuando los ciudadanos están a punto de decidir quiénes los representarán en el Congreso. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hace unos días, varias periodistas, escritoras y abogadas publicamos un manifiesto en el que cuestionamos el pacto de silencio que rodea al expresidente Andrés Pastrana frente a las múltiples menciones de su nombre en los archivos de Jeffrey Epstein, recientemente desclasificados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos. En ese documento señalamos que las respuestas ofrecidas hasta ahora por el expresidente son insuficientes y que resulta preocupante el silencio de sectores del Estado, de buena parte de la dirigencia y de grandes medios de comunicación. Horas después de publicado el manifiesto, Pastrana respondió de manera general en su cuenta de X, negando haber estado en la isla de Epstein o haber viajado en su avión, así como cualquier relación con él. Sin embargo, ante la falta de precisiones, decidimos enviar una nueva comunicación con preguntas concretas que esperamos tengan respuestas claras y no evasivas. Una de las periodistas que reconstruyó con mayor detalle el hilo de correos y documentos en los que se menciona al expresidente fue Diana Salinas, de Cuestión Pública, medio que publicó una investigación en la que se rastrean intercambios que, al menos en los documentos conocidos, abarcan desde 2002 hasta 2016. Hoy nos acompaña Diana Salinas para revisar qué dicen exactamente esos archivos y por qué, más allá de las negaciones, lo fundamental es que los hombres públicos respondan con transparencia a las preguntas que surgen desde la opinión pública, especialmente cuando se trata de hechos relacionados con redes de explotación sexual que afectaron a mujeres y menores de edad. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El 20 de enero, en su posesión para un segundo mandato, Donald Trump anunció una política agresiva de aumento de aranceles como instrumento de presión política para redefinir el orden internacional. Con esa decisión abrió un capítulo de incertidumbre que mantiene en vilo a los mercados y tensó las reglas del comercio global, al debilitar el multilateralismo y restarle protagonismo a la Organización Mundial del Comercio, tradicional escenario para resolver disputas comerciales entre países. Sin embargo, esa estrategia acaba de sufrir un revés significativo: la Corte Suprema de Estados Unidos determinó, en una votación seis contra tres, que el Ejecutivo excedió sus competencias al utilizar una ley prevista para emergencias nacionales con el fin de imponer aranceles a decenas de países. Esta historia comenzó desde el primer día de su mandato, cuando Trump anunció aranceles del 25 por ciento a Canadá y México, marcando el tono de una política comercial confrontacional que ahora enfrenta límites institucionales. Para analizar el alcance jurídico y económico de este fallo y lo que puede significar hacia adelante, nos acompaña Juan David López, socio de Baker McKenzie. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Cada día se conocen nuevos cuestionamientos sobre la manera como ha ejercido su profesión Abelardo De la Espriella, el abogado de derecha que hoy aspira a la Presidencia tras haber construido una fortuna defendiendo a miembros de la élite empresarial y a personajes envueltos en graves escándalos. Hace unos días, uno de sus exclientes, David Murcia, hoy condenado y recordado como el cerebro detrás de DMG, la pirámide financiera que entre 2006 y 2008 estafó a miles de colombianos de bajos recursos, concedió una entrevista reveladora al periodista Daniel Coronell. En esa conversación, el nombre del candidato presidencial volvió a aparecer, y no precisamente asociado a estándares éticos ejemplares. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Las encuestas son un instrumento clave en democracia porque les permiten a los ciudadanos tomar decisiones informadas y ejercer su voto con mayor conciencia. Por eso, cualquier cambio en su regulación o en su metodología toca fibras sensibles del sistema electoral. El Congreso aprobó recientemente una nueva ley que modifica las reglas del juego para las encuestas electorales, exigiendo, entre otras cosas, un mayor número de encuestados presenciales y un margen de error inferior al 3 por ciento, en busca de mayor transparencia y rigor. En medio de ese nuevo marco han aparecido varias mediciones con resultados distintos: una encuesta de la revista Semana elaborada por AtlasIntel da como ganador en segunda vuelta a Abelardo de la Espriella con 36,3 por ciento frente a 34,3 por ciento de Iván Cepeda; otra, publicada por Cambio y realizada por el Centro Nacional de Consultoría, proyecta a Cepeda con 45,2 por ciento frente a 25,2 por ciento de De la Espriella; la más reciente de El Tiempo también muestra a Cepeda arriba con 39,3 por ciento frente a 33,3 por ciento; y la de RCN arroja igualmente una ventaja para Cepeda. Sin embargo, todas coinciden en un dato clave: el nivel de indecisos sigue siendo muy alto, entre el 26 y el 30 por ciento, lo que indica que la fotografía electoral aún es inestable y puede cambiar con factores como la consulta del 8 de marzo, decisiones económicas internas o acontecimientos internacionales que incidan en la campaña. Para analizar qué dicen realmente estas encuestas y si existen diferencias metodológicas de fondo, nos acompañan la profesora de estadística de la Universidad Nacional, Hanweng Zhang, quien hizo parte del grupo asesor que ayudó a construir la nueva regulación, y Pablo David Lemoine, director del Centro Nacional de Consultoría. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Por qué ser o pensar distinto sigue siendo motivo de señalamiento y estigmatización en Colombia? Analizamos este tema en el primer capítulo de Los Patrones de la Guerra y debatimos con cuatro invitados: Francisco de Roux, José Félix Lafaurie, Jaime Caycedo y John Marulanda. Invitados: Jose Félix Lafaurie | presidente de Fedegan Francisco De Roux | presidente de la Comisión de la Verdad Jaime Caycedo | secretario general del Partido Comunista Colombiano John Marulanda | presidente de Acore Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hoy tengo una invitada muy especial. Hemos trabajado juntas en distintos momentos y, sobre todo en los últimos tiempos, hemos tenido opiniones distintas y discusiones fuertes que hicieron parte de un debate nacional. Yo planteé en su momento una inquietud que generó polémica: la impresión de que, siendo directora de la revista Semana, Vicky Dávila podía estar utilizando esa posición influyente con fines políticos. De ahí surgió una discusión pública intensa que hoy cobra aún más sentido, porque Vicky ha decidido dar el paso y lanzar su candidatura a la Presidencia. Queremos hablar de frente sobre esa decisión, sobre el tránsito del periodismo a la política y sobre lo que significa aspirar al cargo más importante del país después de haber ejercido uno de los roles más poderosos en los medios de comunicación. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En los últimos días hemos visto imágenes verdaderamente dantescas de lo que está ocurriendo en Córdoba, uno de los departamentos más golpeados por esta ola invernal que llegó de manera sorpresiva cuando el país esperaba una etapa de sequía, una situación que confirma los efectos cada vez más evidentes del cambio climático y que tiene a miles de familias en condiciones muy difíciles; pero además de la tragedia humanitaria, esta emergencia vuelve a destapar problemas estructurales en la manera como se gestionan estos eventos y también presuntas redes de malos manejos y corrupción alrededor de los recursos públicos destinados a atenderlos, por eso hemos invitado nuevamente al director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, entidad que ha estado en el centro de varios escándalos recientes, varios de ellos denunciados por el propio director; bienvenido, Carlos Carrillo, para que nos explique qué está pasando hoy en Córdoba y qué es lo que se está revelando en medio de esta nueva crisis. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Como lo habíamos anticipado días atrás, escribí una columna en la revista Cambio en la que cuestioné la manera como el candidato Roy Barreras, miembro de la centroizquierda y aspirante a participar en la consulta prevista para el 8 de marzo, organizó y planteó su propia consulta. Hice críticas que considero necesarias para entender cómo se está haciendo política y cómo se están diseñando las consultas en este país. Después de esa columna, Roy habló conmigo y acordamos hacer este podcast. Le agradezco que haya aceptado venir y ejercer con coraje la defensa de sus decisiones; él mismo me pidió que le preguntara lo que quisiera, como siempre, de cara a los colombianos, con absoluta independencia. Y la pregunta de fondo es clara: en lugar de impulsar una consulta que muchos consideran hecha a la medida de un candidato, ¿Por qué no ir a medirse directamente en la primera vuelta? Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hace unos días, el Consejo de Estado tomó una decisión sin precedentes al decretar la suspensión temporal del decreto presidencial mediante el cual el gobierno de Gustavo Petro había fijado un aumento del 23 por ciento en el salario mínimo para 2026, tras no lograrse una concertación entre sindicatos y empresarios. El incremento generó fuertes críticas por parte de gremios e industriales, que advirtieron posibles efectos negativos sobre la inflación, la informalidad y el empleo. Sin embargo, en medio del debate electoral ocurrió algo inesperado: incluso candidatos que habían sido particularmente duros contra la medida salieron a defender que no se podía reversar un aumento con el que millones de trabajadores ya habían hecho cuentas para organizar su año. Lo cierto es que la decisión del Consejo de Estado abrió un nuevo escenario político y jurídico, al ordenar al Gobierno expedir un nuevo decreto en el plazo de una semana, lo que obliga a buscar algún tipo de acuerdo o salida institucional en tiempo récord. Hoy en A Fondo analizamos qué puede pasar con esta controversia y cuáles son sus implicaciones económicas y políticas, con el ministro de Trabajo, Antonio Sanguino. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Donald Trump inició hace algunos meses una ofensiva migratoria en ciudades clave gobernadas por demócratas, como Minneapolis. Allí su gobierno ha reforzado la presencia del ICE, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, entidad adscrita al Departamento de Seguridad Nacional y creada tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. Aunque ha estado presente en administraciones anteriores, es en este segundo mandato de Trump cuando ICE se ha convertido en la principal bandera de su política migratoria, que ha derivado en cientos de miles de deportaciones y en una fuerte controversia por la manera como se están realizando arrestos y detenciones, incluso de personas con estatus legal. La ejecución de esta política ha desatado protestas masivas no solo en Minneapolis, sino también en ciudades como Los Ángeles y Chicago, donde sectores amplios cuestionan lo que consideran abusos de autoridad. Para entender lo que está ocurriendo hoy en Estados Unidos en materia de democracia y libertades civiles, es inevitable recordar lo sucedido el 25 de mayo de 2020 con el asesinato de George Floyd, un hecho que desató una ola de indignación nacional e internacional por la brutalidad policial. Hoy, en medio de nuevas tensiones, nos acompaña desde Chicago la profesora de la Northwestern University, la colomboestadounidense Lina Britto, autora de importantes investigaciones sobre la lucha contra el narcotráfico, entre ellas el libro El boom de la marihuana. Con ella analizaremos qué está pasando en Estados Unidos en términos de derechos y libertades en una democracia que enfrenta uno de sus momentos más desafiantes. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En medio de una campaña electoral cada vez más caliente, con la fecha del 8 de marzo en el horizonte, cuando no solo se realizarán las consultas presidenciales sino también las elecciones al Congreso, Cámara y Senado, hoy nos acompaña Juan Carlos Losada, un político a quien conocemos desde hace años y que ha dado peleas difíciles dentro de su propio partido, en medio de tensiones con el expresidente César Gaviria, a quien muchos señalan como el verdadero jefe de esa colectividad. No han sido suficientes esas disputas para transformar de fondo la estructura del partido, pero Juan Carlos ha seguido dando la batalla. Y hoy quiero proponerle un reto: más allá de las controversias internas, hablemos de su más reciente investigación sobre los baldíos, esas tierras que por ley deberían estar destinadas a campesinos sin tierra, pero que con el paso de los años han terminado en manos privadas, incluso en manos de congresistas. Según la Agencia Nacional de Tierras, buena parte de esos baldíos hoy están concentrados irregularmente, lo que revela una de las deformaciones más graves en la estructura de la tenencia de la tierra en Colombia. Esta es una pelea que usted ha decidido dar, como tantas otras, y hoy es el momento de explicar con detalle qué encontró en esa investigación y por qué el tema de los baldíos sigue siendo una deuda histórica con el campo colombiano. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Acabamos de conocer lo que ocurrió con la consulta en la que, en principio, iba a participar nuestro invitado de hoy. El candidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, fue excluido por una interpretación del Consejo Nacional Electoral que ha despertado enormes suspicacias. Un organismo que, hay que decirlo con claridad, hace tiempo dejó de actuar como árbitro independiente del sistema electoral para convertirse en un actor político más. Esa decisión provocó la salida de varios de los dirigentes que ya estaban comprometidos con esa consulta. Entre ellos, Juan Fernando Cristo, quien había anunciado que, con su partido En Marcha, haría parte de ese proceso. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Nuestro invitado hoy en A Fondo es Juan Carlos Mora, presidente de Bancolombia. He seguido con atención sus reflexiones, que suele compartir con frecuencia, muchas veces a través de canales digitales, un terreno en el que claramente se mueve con soltura y gusto. No es casualidad: Juan Carlos viene del mundo de la innovación y la tecnología desde mucho antes de llegar a la presidencia de Bancolombia, áreas que no solo considera fundamentales para el presente y el futuro de la banca, sino que también disfruta en lo personal. En varias de sus intervenciones ha planteado una idea que vale la pena discutir: a diferencia de lo que sostienen muchos empresarios, él cree que la economía no está tan mal como suele afirmarse, aunque advierte con claridad que el verdadero problema estructural que enfrenta el país es el déficit fiscal. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hace unos días, en una medida sorpresiva y muy cuestionable, el Consejo Nacional Electoral decidió sacar de la consulta de la centroizquierda a Iván Cepeda, candidato del Pacto Histórico, el partido del presidente Gustavo Petro, en una decisión evidentemente marcada por un afán político y no por el apego al derecho; como reacción, varios de los candidatos que habían acordado esa coalición decidieron retirarse en señal de protesta, entre ellos Camilo Romero y Juan Fernando Cristo, y en la contienda solo quedó Roy Barreras, oh sorpresa; repito, nada de esto es culpa de Roy Barreras, ni más faltaba, pero es innegable que estas decisiones arbitrarias le han permitido armar su propio circo y una consulta de yo con yo que, a diferencia de otros ejercicios similares como el de Claudia López, puede tener consecuencias desastrosas para la construcción de un frente amplio de centroizquierda, pues apunta a dividir en lugar de concitar; Roy no montó este show para ser vicepresidente de Iván Cepeda, va por la Presidencia y está en todo su derecho, ojalá su ambición por llegar al poder no le nuble el pensamiento. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En medio de las protestas que se multiplican en las principales ciudades de Estados Unidos contra los excesos de poder y las decisiones de Donald Trump en su intento de reordenar el mundo, desde su interés en Groenlandia hasta el Canal de Panamá, salió a la luz una revelación de enorme impacto: la divulgación de cerca de tres millones de documentos, ciento ochenta mil imágenes y más de dos mil videos que conforman los llamados archivos de Jeffrey Epstein. El material expone el funcionamiento de una de las redes de explotación sexual más poderosas y opacas de las últimas décadas, tejida alrededor de un financiero que utilizó su influencia para acercarse a figuras centrales del poder político y económico mundial. Estas revelaciones son el resultado de años de lucha de las víctimas, muchas de ellas abusadas cuando eran menores de edad, que hoy exigen verdad y justicia. Sin embargo, la publicación de los archivos ha sido lenta, fragmentada y dolorosa, en medio de tensiones políticas y del debate sobre si el Departamento de Justicia está revelando todo o protegiendo a los poderosos involucrados. Epstein, condenado en 2008 por delitos sexuales y posteriormente acusado de liderar esta red junto a su entorno más cercano, murió en prisión antes de enfrentar un nuevo juicio, dejando abiertas preguntas que siguen persiguiendo al sistema. Para analizar el alcance político y judicial de estos archivos y lo que significan las reiteradas menciones a figuras del poder latinoamericano, en A Fondo nos acompaña la abogada Ana Bejarano, quien en su más reciente columna ha llamado la atención sobre la cantidad de veces que aparece, por ejemplo, el nombre del expresidente colombiano Andrés Pastrana en estos nuevos documentos, y sobre lo que esa presencia plantea en términos de responsabilidades, silencios y exigencias de verdad. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hoy estamos en A Fondo con Michael Shifter, el presidente durante muchos años del Interamerican Dialog que hoy es profesor adjunto de la Universidad de Georgetown. Es un experto en América latina y la fortuna es que está aquí en Bogotá luego de que se dió esta cita tan esperada entre el presidente Donald Trump y el presidente Gustavo Petro de la que todavía se está hablando. Lo hemos invitado aquí en A Fondo para analizar las implicaciones que tiene esta visita y sobre todo los resultados todavía sorprendentes para muchos que la reunión hubiese sido una reunión exitosa. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Hace pocas horas terminó la esperada reunión entre el presidente Donald Trump y el presidente Gustavo Petro, un encuentro que se dio tras una visita de tres días a Washington y entre dos mandatarios que no se conocían personalmente. El balance, contra todo pronóstico, fue positivo para Petro, algo que ha debido sorprender a sectores de la derecha y la ultraderecha colombiana que anticipaban una cita humillante y centrada en la eventual salida de Colombia de la lista de la OFAC, un tema que, según fuentes consultadas, nunca estuvo sobre la mesa. La reunión, prevista inicialmente para una hora, se extendió por una hora y cuarenta minutos y transcurrió en un ambiente fluido, al punto de que el propio Trump le dijo a Petro que le parecía una buena persona y alguien con quien podía conversar. Hubo momentos clave, como la discusión sobre las sanciones a Venezuela y cómo estas afectan la posibilidad de que empresas colombianas y estadounidenses participen en un eventual proceso de transición, así como el reconocimiento del papel de Colombia como actor central en una salida democrática para ese país. La operación militar en Venezuela, duramente criticada por Petro y calificada como una invasión, no fue abordada, no por falta de intención sino porque la conversación tomó otro rumbo. Llamó la atención la exposición del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, sobre el sector de hidrocarburos y la necesidad de abrir espacio a la empresa privada en medio de la transición energética, una intervención bien recibida por la delegación estadounidense. Incluso la participación del secretario de Estado, Marco Rubio, sorprendió por su tono conciliador y orientado a construir acuerdos. En ese clima de entendimiento y de puentes abiertos terminó una reunión clave, cuyo alcance y significado analizamos en caliente con Juan Tokatlian, profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella de Buenos Aires. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Las protestas que estallaron en Teherán el 8 de enero, tras la caída de la moneda, dejaron una cifra de víctimas que sigue envuelta en opacidad y controversia. Distintas fuentes y organizaciones de derechos humanos estiman que cerca de 30.000 personas habrían muerto, muchas de ellas en las primeras 48 horas, en lo que ya se considera una de las represiones más sangrientas de un Estado contra su población civil en la historia reciente. Miles de mujeres encabezaron las manifestaciones contra el régimen de los ayatolás, desafiando públicamente las normas al quitarse y quemar el velo en protesta por la falta de libertades. Aunque el gobierno iraní sostiene que las víctimas no superan las 3.000, la magnitud real de la violencia ha sido difícil de documentar debido a un apagón informativo que incluyó el bloqueo de internet y de las redes sociales, una práctica cada vez más común en regímenes autoritarios. Estas protestas, que el mundo comenzó a registrar en enero, habían empezado semanas antes, impulsadas por una crisis económica profunda. De ese contexto y de lo que significan estas movilizaciones para una teocracia islámica instaurada tras la Revolución de 1979 hablamos con Margarita Cadavid, nuestra invitada, quien analiza las raíces políticas, sociales y económicas de un estallido que vuelve a poner en cuestión el poder de la jerarquía clerical chií que controla Irán desde hace más de cuatro décadas. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Comenzamos este 2026 con una constatación contundente: el mundo de la posguerra quedó atrás y el orden internacional está cambiando a gran velocidad. La llegada de Donald Trump a un segundo mandato aceleró ese giro. En diciembre se conoció su Estrategia de Seguridad Nacional, un documento de 33 páginas que plantea la defensa de los intereses estadounidenses no desde la confrontación abierta, sino desde lo que Trump llama la fortaleza, y que anuncia un nuevo orden internacional. A ese texto se sumó recientemente la Estrategia de Defensa Nacional, que aterriza cómo se aplicará esa doctrina y deja claro que, para Washington, el hemisferio americano —de Groenlandia al sur del continente— es un espacio estratégico que debe preservarse bajo el interés nacional de Estados Unidos. Tres focos concentran esa preocupación: Groenlandia, el Canal de Panamá y la contención de la presencia china en la región. Para entender qué significa esta política y cómo se conecta con las tensiones actuales en Venezuela, México, Colombia o Brasil, conversamos con Juan Gabriel Tokatlian, especialista en relaciones internacionales y profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella. Una conversación para desmenuzar una doctrina que habla de paz a través de la fortaleza, pero que en el llamado patio trasero no descarta intervenciones unilaterales, y para entender por qué lo que viene exige leer con atención un mundo que ya no es el mismo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Getsemaní vive hoy una lucha profunda contra la gentrificación, el turismo desbordado y un modelo de ciudad que ha expulsado a generaciones enteras de habitantes. No es una resistencia nueva: se remonta a la época de los lanceros que proclamaron aquí una independencia temprana y fueron luego reprimidos por el pacificador Morillo, una historia de despojos que continuó con la pérdida del puerto y del mercado, hoy la Bahía de los Pegasos, antes la Bahía de las Ánimas, y más tarde con la llegada del centro de convenciones. En la última década, el turismo masivo transformó calles y callejones en escenarios de consumo y forzó el desplazamiento de miles de familias; de cerca de dos mil que vivían en el barrio, hoy quedan alrededor de quinientas. Aun así, Getsemaní es un ejemplo de la resistencia barrial: pese a que cerca del 90 por ciento de su población ha tenido que irse, existe un movimiento social y cultural cada vez más fuerte que defiende la vida de barrio, la identidad y el derecho a permanecer. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Estamos en Getsemaní. Desde aquí grabamos uno de nuestros podcasts para contar la pelea que esta comunidad libra contra la gentrificación, el turismo desbordado y el modelo de ciudad que ha ido expulsando, poco a poco, a quienes han vivido en este barrio durante generaciones. Esta no es una lucha reciente. Viene de lejos, desde la época de los lanceros que proclamaron aquí una independencia temprana y que luego fueron brutalmente reprimidos por el pacificador Morillo. Esa historia de resistencia se ha repetido una y otra vez. Primero les arrebataron el puerto y el mercado, lo que hoy conocemos como la Bahía de los Pegasos, que antes fue la Bahía de las Ánimas. Más tarde llegó el centro de convenciones. Ahora, el avance del turismo masivo ha convertido calles y callejones en escenarios de consumo, mientras familias enteras han tenido que desplazarse a otros barrios de Cartagena. Hace una década vivían aquí cerca de dos mil familias; hoy quedan alrededor de quinientas, muchas en riesgo de tener que irse. En medio de esa presión, la comunidad ha logrado una conquista histórica: el Plan PES, que por primera vez reconoce la vida de barrio como un valor patrimonial a proteger. De eso hablamos en este podcast, de una lucha por permanecer, por defender la memoria, la identidad y el derecho a seguir viviendo en el lugar donde crecieron generaciones enteras de getsemanicenses. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Faltan pocos días para la esperada visita del presidente Gustavo Petro a la Casa Blanca, un encuentro que se concretó tras una llamada inesperada pero exitosa con Donald Trump, en medio de una tensión creciente provocada por cruces públicos de declaraciones que estuvieron a punto de convertirse en una disputa personal entre ambos mandatarios, con el país como telón de fondo. En ese contexto, este podcast busca anticipar los escenarios que se abren para la relación bilateral y para la agenda política del Gobierno. Para ello conversamos con Federico Gómez, director de Cambio, y analizamos el tono y el contenido del reciente discurso del presidente Petro en la inauguración del Hospital San Juan de Dios, una intervención que ofrece claves sobre la narrativa con la que llegará a Washington y sobre los mensajes que busca enviar tanto hacia afuera como hacia adentro del país. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El 2026 se perfila como un año decisivo en lo económico y en lo político, con elecciones de Congreso y de Presidencia en el horizonte y un debate cada vez más intenso sobre el rumbo del país. ¿Cómo van a pesar el déficit fiscal, las señales positivas como la reducción del desempleo, la desaceleración de la inflación y un crecimiento que ha sorprendido a varios sectores? ¿Y cómo se cruzan esas cifras con decisiones polémicas como el aumento del salario mínimo en un 23 por ciento, celebrado por cerca de dos o tres millones de beneficiarios pero recibido con alarma por el empresariado, que advierte riesgos sobre la inflación y la informalidad? Para analizar este escenario, conversamos con Luis Fernando Mejía, quien inicia una nueva etapa como consultor privado tras siete años al frente de Fedesarrollo. Una conversación para poner la lupa en los grandes números de 2026, incluidos los factores que explican por qué el dólar ronda hoy los 3.700 pesos, su nivel más bajo en los últimos cinco años. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Nuestro invitado es una figura conocida para la audiencia y un viejo conocido de la política colombiana, aunque pocos imaginaban verlo de nuevo en el centro del debate electoral. Su trayectoria es larga y diversa: militó en el Partido Comunista en sus años jóvenes, estuvo vinculado al movimiento sindical en el Magdalena Medio, fue uno de los fundadores de la primera versión del Polo Democrático y participó en la apertura política que permitió que la izquierda llegara por primera vez a una alcaldía, de la mano de Antonio Navarro Wolff en Pasto. Más tarde ayudó a crear lo que sería el origen del Partido Verde y, tras múltiples giros, fue ministro de Trabajo durante el gobierno de Juan Manuel Santos. Hoy, después de años de vicisitudes, regresa a la contienda política como cabeza de lista al Senado por la Alianza Verde. Se define como un progresista moderado, crítico de Gustavo Petro pero también dispuesto a reconocer sus aciertos. Nuestro invitado es Lucho Garzón, número uno al Senado este 8 de marzo por la Alianza Verde, en coalición con En Marcha, ASI, Colombia Renaciente y el Partido Demócrata. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En democracia, quien aspira al poder debe responder por su trayectoria y por los casos que ha representado. Aquí ponemos la lupa sobre Abelardo de la Espriella, hoy candidato presidencial, y sobre los antecedentes que lo vinculan con algunos de los escándalos de corrupción más recordados del país, como el de DMG, la gigantesca pirámide financiera que desfalcó a miles de personas, especialmente en el sur de Colombia, y en la que actuó como apoderado de varios de sus protagonistas. A ese historial se suma su relación profesional con Alex Saab, el poderoso operador financiero del régimen chavista y hombre de absoluta cercanía con Nicolás Maduro, quien fue removido de sus cargos tras el remezón político que siguió a la operación del 3 de enero, cuando Maduro y Cilia Flores fueron capturados y trasladados a Nueva York para enfrentar a la justicia. Las preguntas que surgen son claras: por qué De la Espriella evita responder sobre estos vínculos y por qué sus versiones sobre esos episodios resultan contradictorias. El análisis lo hacemos con el periodista Roberto Denis, de Armando.info, el medio que destapó la red financiera de Saab y que ha denunciado acoso judicial y exilio forzado por revelar esas conexiones. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El 2026 arrancó de manera vertiginosa, con hechos que hasta hace poco parecían impensables. El 3 de enero, una operación militar de Estados Unidos en Venezuela terminó con la captura de Nicolás Maduro y de su esposa, Cilia Flores, marcando un punto de quiebre político en la región. Pero el año no solo comenzó con sobresaltos geopolíticos, también abrió nuevos escenarios económicos que obligan a mirar con lupa qué viene para Colombia. El foco está puesto en el panorama económico de 2026 y especialmente en uno de los problemas estructurales del país, la inequidad. Para entender cómo decisiones como el aumento del salario mínimo en un 23 por ciento, los decretos de emergencia económica y otras medidas del gobierno impactan realmente la economía y el bolsillo de los colombianos, conversamos con Leopoldo Fergusson, profesor e investigador de la Universidad de los Andes. Una conversación para analizar las políticas de equidad, sus buenas intenciones, sus riesgos y los efectos positivos y negativos que pueden sentirse en toda la sociedad. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

En A Fondo analizamos el escenario que se abre en Venezuela tras una operación militar que sacudió el tablero regional y dejó más preguntas que certezas sobre el rumbo de la transición: ¿Habrá un simple relevo dentro del mismo régimen o se encamina el país hacia elecciones en el corto plazo? Mientras el poder se reacomoda entre Miraflores y Washington, emerge un tema decisivo para Colombia y Venezuela: el control de una frontera porosa de más de 2.100 kilómetros y el papel del ELN como actor binacional, con fuerte presencia en el Arco Minero del Orinoco. Una conversación para entender cómo se entrecruzan geopolítica, economía ilegal, sanciones internacionales y seguridad regional en uno de los momentos más delicados del vecindario latinoamericano. Invitadas: Elizabeth Dickinson analista Senior de Crisis Group y Lina Britto profesora asociada en la Universidad de Northwestern y autora de El boom de la marihuana. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

James Story es una de las personas que mejor conoce la compleja realidad de Venezuela y de Colombia. Durante casi tres décadas trabajó en América Latina en altos cargos del Departamento de Estado, con responsabilidades en Brasil, Colombia y, de manera central, en Venezuela, donde fue embajador de Estados Unidos entre 2018 y 2023. Tras su retiro, ha seguido muy activo analizando el rumbo de ambos países. Hoy lo invitamos a A Fondo para conversar a partir de uno de sus artículos publicados en el New York Times meses antes de la invasión del 3 de enero en Venezuela, un texto en el que advertía sobre la urgencia de una transición democrática tras el desconocimiento electoral del régimen de Nicolás Maduro. Después de esos hechos, y de la captura de Maduro y de Cilia Flores, la declaración de Donald Trump no habló de democracia, sino de petróleo y de intereses económicos. De eso partimos para esta conversación. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Durante décadas, la esmeralda no solo ha sido una de las gemas más preciadas del mundo, sino el corazón de una organización criminal poderosa que se fue transformando al ritmo de la violencia y la política en Colombia. A su alrededor se libraron al menos tres guerras verdes que dejaron miles de muertos y dieron origen a mafias con una extraordinaria capacidad para infiltrarse en el poder local, regional y nacional. ¿Cómo se armaron estos ejércitos privados?, ¿quién los protegió?, ¿por qué siguen vivos hoy? A partir del libro Las guerras esmeralderas en Colombia, del historiador y politólogo Petrit Vaquero, recorremos la historia de esas tres guerras, de sus protagonistas, de sus pactos fallidos y de una violencia silenciosa que marcó al occidente de Boyacá y al país entero. Ese es nuestro tema hoy en A Fondo. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

Gloria Inés Ramirez fue la ministra estrella de Petro: sacó adelante la reforma pensional y dejó aprobada en cámara la reforma laboral. Ella, que es de izquierdas y miembro del Partido Comunista, logro sacar adelante las reformas a través del diálogo y la concertación. Su sorpresiva renuncia a la cartera de trabajo se produjo después del accidentado consejo de ministros en el que Petro cuestionó a la izquierda y calificó a sus integrantes de sectarios. Es la primera vez que habla tras su renuncia. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices

El juicio contra Álvaro Uribe, expresidente de Colombia, por soborno a testigos y fraude procesal, está a punto de concluir, con pruebas que lo vinculan directamente a una estrategia criminal para manipular testimonios. Este proceso, que ha revelado una faceta oscura del exmandatario, simboliza mucho más que un caso judicial: es un reflejo de la profunda polarización política del país. Mientras la condena podría demostrar que la justicia aún tiene fuerza, también podría ser utilizada por la derecha para victimizar a Uribe y por la izquierda para afianzarse en el poder. La paradoja es que una posible condena podría fortalecer tanto al uribismo como a sectores radicales del petrismo, dejando en medio a una ciudadanía cansada de los extremos. Colombia, atrapada entre la estigmatización y la manipulación política, corre el riesgo de incendiarse si no recupera el centro, la ponderación y la decencia en el debate público. Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices