PLAY PODCASTS
Ex-Pinochet agent invokes controversial legal precedents to avoid extradition from Australia - Un juez australiano decidirá si rechaza o confirma la extradición de exagente de Pinochet a Chile

Ex-Pinochet agent invokes controversial legal precedents to avoid extradition from Australia - Un juez australiano decidirá si rechaza o confirma la extradición de exagente de Pinochet a Chile

The New South Wales Federal Court held a two-day hearing this week in the case of Adriana Rivas, a Bondi nanny accused of taking part in the kidnapping and torture of seven people during Augusto Pinochet’s dictatorship in Chile. - La Corte Federal de Nueva Gales del Sur celebró esta semana una audiencia de dos días en el caso de Adriana Rivas, ex agente de la DINA acusada de participar en el secuestro de siete personas durante la dictadura de Pinochet. El juez Michael Lee debe decidir si anula la orden de extradición dictada en agosto de 2024. El debate se centró en si los delitos imputados deben calificarse como secuestro agravado o como crímenes de lesa humanidad, una distinción con consecuencias legales decisivas para el proceso.

SBS Spanish - SBS en español · SBS Audio

March 31, 202611m 35s

Audio is streamed directly from the publisher (sbs-podcast.streamguys1.com) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.

Show Notes

The New South Wales Federal Court held a two-day hearing this week in the case of Adriana Rivas, a Bondi nanny accused of taking part in the kidnapping and torture of seven people during Augusto Pinochet’s dictatorship in Chile. - La Corte Federal de Nueva Gales del Sur celebró esta semana una audiencia de dos días en el caso de Adriana Rivas, ex agente de la DINA acusada de participar en el secuestro de siete personas durante la dictadura de Pinochet. El juez Michael Lee debe decidir si anula la orden de extradición dictada en agosto de 2024. El debate se centró en si los delitos imputados deben calificarse como secuestro agravado o como crímenes de lesa humanidad, una distinción con consecuencias legales decisivas para el proceso.