No Hay Almuerzo Gratis

¿Qué es lo que mueve a los revolucionarios ávidos de sangre? Exploremos lo expuesto en "The Origins of War in Child Abuse" por Lloyd deMause, la respuesta podría sorprenderte.

En este episodio completamos la entrega de munición argumental infalible, tanto contra el relativismo moral como a favor de una moral objetiva y universal. ¿Y ahora qué?

Nada más peligroso que las falsas teorías morales. Hoy te explicamos cómo identificarlas. En esta segunda parte sobre la "Conducta Universalmente Preferible" abordamos algunos de los principios de esta tesis de Stefan Molyneux y cómo se aplica a conductas concretas.

Hoy vamos a hablar de un hito histórico que ha pasado mayormente desapercibido. ¿Podemos llegar a conclusiones morales válidas a través de un método independiente de la idea de Dios y del Estado? Hablemos de la tesis de la "Conducta Universalmente Preferible". Quizás estemos a tiempo de evitar una nueva Edad Oscura...

Todos los movimientos izquierdistas siguen un patrón de espiralización rematado, tarde o temprano, por una reacción. ¿Cómo se explica esta dinámica? ¿Estamos condenados a padecer los vaivenes del péndulo de la historia?

Nos han dicho toda la vida que la “juventud maravillosa” de los 70 luchaba por un mundo mejor, y que si hoy no vivimos en un paraíso es porque su noble proyecto quedó trunco. Nada más lejos de la verdad. En este episodio hablamos de la verdadera juventud maravillosa: de la generación que, resistiendo el cortoplacismo y la seducción de la utopía, quiere poner fin a la decadencia de la Argentina y convertir a este país en un faro de libertad para el mundo.

En este episodio atípico, nos elevamos junto a Sebastián Ortiz para tratar de entender la forma en que operan las fuerzas del cielo. Hablamos de moralidad secular y cristiana, judaísmo rabínico, pensadores libertarios, utopismo, aportes de la hispanidad, y orígenes del estatismo moderno, entre otras cosas.

En los foros de BTC se prohíbe hablar de las causas reales de los problemas que aquejan a esta rama de Bitcoin. De ahí el periódico estallido de conflictos por cuestiones accesorias, que en realidad ponen de manifiesto intereses políticos más que diferencias de opinión con fundamento técnico. Para ayudarnos entender mejor la profunda grieta que se está abriendo en los dominios de BTC, hoy nos acompaña Leo Beltrán (de "La Economía p2p").

Ignorar el modelo de incentivos de Satoshi Nakamoto coloca a Bitcoin-BTC en curso de colisión. ¿Qué caminos puede transitar esta versión de Bitcoin a partir de ahora? Hoy hablamos de influencers influenciados, del arte de remar contracorriente, de la escalabilidad como necesidad existencial para Bitcoin, del analfabetismo económico y sus consecuencias, de BTC como “company coin”, de lo que las compañías no pueden comprar, de la inviabilidad del patrón oro (y de cualquier otro patrón), y de lo que nos espera si perdemos el efectivo p2p, entre otras cosas.

Les guste o no a los partidarios del sistema educativo vigente, se vienen los tutores personales con inteligencia artificial basados en la experiencia y el feedback de los mejores profesores del mundo. Hoy hablamos de la resistencia al cambio en general (y en particular en los sectores estatizados), del origen de nuestro sistema educativo y de cómo finalmente se impuso, de sus verdaderos resultados, de la ingeniería social y la respuesta que ha provocado, y de la revolución educativa que se aproxima, entre otras cosas.

Hoy se nos une Ian Blas de La Economía P2P para discutir si, bajo el gobierno de Lee Kuan Milei, Argentina podría replicar el “milagro singapurense”.

Hoy se nos une “El Vasco” para dilucidar juntos por qué ninguna tecnología puede resolver los problemas inherentes al socialismo. Hablamos de sistemas complejos, de “equilibrio” versus orden emergente, de modelos erróneos, de los argumentos de Mises y de Hayek, de problemas intratables y problemas incomputables, de la mente humana como fuente de sorpresas, de la sorpresa como perturbación bajo el socialismo, de los vanos intentos de sustituir al mercado, de planificadores y planificados, entre otras cosas.

Silvio Gesell no fue, como afirman sus admiradores, un profeta de la abundancia injustamente ignorado, sino uno más de los tantos charlatanes que han defendido la posibilidad de obtener algo a cambio de nada. Hoy martillamos el último clavo en el ataúd de sus teorías.

¿Por qué nos interesa lo que pensaba el teórico socialista Silvio Gesell? Porque BTC hoy está gobernado por simpatizantes de propuestas suyas tales como la “oxidación” del dinero. Las ideas de Silvio Gesell viven también en cada proyecto de CBDC (moneda digital de banco central). Hoy hablamos de malas teorías que se resisten a morir, de la influencia de Gesell sobre Keyness, de los astrólogos de la economía, de la fatal arrogancia del planificador central, de capitalismo sin capital, de buenas intenciones y pésimos resultados, de la “eutanasia del rentista”, de falsos profetas y neolengua, entre otras cosas.

Control central, fricción, custodios, riesgo de contraparte, reversibilidad, y eventualmente inflación discrecional… Bitcoin-BTC ya está muy cerca de convertirse en una moneda fiat más, y Peter Todd es uno de los principales responsables de este progresivo alejamiento de la propuesta original. ¿Cómo lo hizo? ¿Por qué los "influencers" no tocan el tema? ¿Cómo podemos defendernos? De todo esto y mucho más hablamos hoy en “No hay almuerzo gratis”.

Bitcoin fue diseñado por Satoshi Nakamoto para funcionar como efectivo electrónico p2p a escala planetaria con una emisión decreciente. No hay ninguna necesidad de romper el límite de 21 millones de unidades infinitamente divisibles… ¿Pero es esto cierto en el caso de BTC? No lo es: BTC va a ser una moneda inflacionaria, y hoy te explicamos por qué. Hilo de Justin Bons: https://twitter.com/Justin_Bons/status/1700228433261789229

¿Harto de perder ante un Leviatán cada vez más invasivo? No desesperes: hay luz al final del túnel... Hoy hablamos de la sorpresiva popularidad del libertarismo, de lo que podemos aprender de nuestros enemigos, de lo que está en nuestras manos hacer (y lo que no), de la tentación de la impotencia, entre otras cosas.

Hoy respondemos a las objeciones planteadas por algunos oyentes la semana pasada. Hablamos de monedas digitales de los bancos centrales, del principio de no agresión como norte, de lo que nos espera si seguimos por el camino a la servidumbre, del rebote que podría no llegar, de "milagros económicos", de Milei como punto focal de la mayoría silenciosa, de planificación estatal versus planificación individual, entre otras cosas.

Hoy se nos une Sebastián Ortiz, desde los Países Bajos, para discutir el fenómeno Milei. ¿Es la voz de la mayoría silenciosa? ¿Deberían los anarquistas votarlo? ¿Hemos tocado fondo? ¿Se puede ignorar el espíritu del tiempo?... Todo esto y mucho más en este episodio de “No hay almuerzo gratis”.

Acostumbrados a situar las grandes gestas en un pasado distante, olvidamos que también hay héroes contemporáneos. Hoy entrevistamos a uno de ellos. Entre otras cosas, hablamos con Jeremy de su precoz acercamiento a Bitcoin (y de su precocidad en general), de lo que lo motiva, de cómo combina conocimiento técnico y psicológico, de sus múltiples facetas (programador, pensador, músico, podcaster), de BCH como moneda de reserva, del problema que tienen las companycoins, del sabotaje de BTC, de fortalezas y debilidades de las distintas comunidades, de líderes y seguidores, de optimismo, cinismo, idealismo, y mucho más.

A pesar de la meridiana claridad de sus escritos, Thomas Szasz sigue siendo un pensador profundamente incomprendido. En este episodio, respondemos las preguntas que suelen hacerse quienes enfrentan por primera vez la obra de este paladín de la libertad: ¿qué se hace con los locos?; ¿acaso es mejor castigarlos que tratarlos?; ¿ignora Szasz el sufrimiento de estas personas?; ¿los casos extremos no deberían estar fuera de discusión?; ¿son los adictos responsables de su conducta?; ¿no podemos estar frente a una enfermedad aunque no sepamos la causa?; ¿y qué hay de la gente que mejora con tratamiento psiquiátrico?

Inaugura esta nueva serie el gran Thomas Szasz, crítico del “Estado terapéutico” y de la pseudociencia que lo respalda. Szasz nos enseñó a resistir la tentación de aceptar un ideario solo porque es popular, y a insistir en la búsqueda de la verdad por mucho que duela. Hoy hablamos de héroes y superhéroes, de diagnósticos y pseudodiagnósticos, de enfermedades reales y metafóricas, de la medicalización de todos los problemas, de lo que ha reemplazado a las religiones, y de secularización en ausencia de filosofía, entre otras cosas.

Seguimos comentando el debate entre Paul Sztorc, un maximalista que busca modificar el rumbo de Bitcoin-BTC para evitar su destrucción, y Jeremy, el anfitrión de “The Bitcoin Cash Podcast”. Hablamos de popularidad versus autenticidad, teoría de juegos, efecto de red, rol de los inversores, utilidad y valor, censura y consenso, conformismo, realpolitik, escenarios hipotéticos con y sin drivechains, y flippening, entre otras cosas.

Todavía quedan unas pocas personas lúcidas entre los maximalistas de BTC, y uno de ellos es Paul Sztorc. En un debate reciente con Jeremy (el anfitrión de “The Bitcoin Cash Podcast”), Paul explicó por qué cree que, a pesar de todo, Bitcoin-BTC tiene las de ganar.

No solo es innecesario que el Estado financie la investigación científica, sino que es contraproducente. Hoy te explicamos por qué, desmontando una por una las falacias que sustentan el mito del Estado como promotor del progreso científico y tecnológico.

Joseph Alois Schumpeter fue uno de los más acérrimos defensores del capitalismo, y al mismo tiempo uno de los pensadores (no marxistas) más convencidos de que el capitalismo sería destruido por su propio éxito. ¿Tenía razón Schumpeter? Adentrémonos en la obra de este gran polemista.

El Tucu nos hace el honor de presentar su libro "Tienda de antigüedades", y aprovechamos la ocasión para hablar del déficit de artistas libertarios, de los autores que lo influyeron, de los prodigios de la inteligencia artificial, de las razones para el optimismo, y de las comunidades intencionales, entre otras cosas...

Bitcoin tiene una definición muy simple y precisa, que refleja fielmente la intención de su creador. ¡No te dejes engañar! Si te intentan vender pajaritos de colores y nuevas narrativas, observa quién las está impulsando y cuáles son sus verdaderos intereses.

Una vez superado cierto umbral de adopción, el sistema ideado por Satoshi Nakamoto incentiva espontáneamente su propia defensa. Hoy hablamos, entre otras cosas, de cómo se llega a esa nueva etapa, del precio como argumento, de ponzis y rebaños humanos, del inexorable fracaso del cripto-leninismo, de las ventajas de perder una batalla, y de cómo ganar la próxima.

Las mil contradicciones de Bitcoin-BTC parten de un error capital: ignorar el sistema de incentivos creado por Satoshi Nakamoto. Por otro lado, BCH se reafirma como alternativa porque reúne las características necesarias para convertirse en efectivo electrónico p2p para el mundo entero, y no hay otro candidato que las reúna todas y de la misma forma.

El mercado se toma su tiempo pero nunca deja de expresarse, y ahora mismo parece estar empezando a tomar nota del verdadero potencial de Bitcoin. Hoy hablamos del Estado policial que se viene, del silencioso crecimiento de la economía paralela, de aplicaciones potencialmente virales montadas sobre Bitcoin Cash, del error fatal de Bitcoin-BTC, de inmutabilidad selectiva, de "osificación" al servicio del establishment, del sinsentido de una moneda de alta fricción, del ticker como distracción de la idea original, del fracaso de la censura, de los que aspirando a la riqueza entregan su libertad, de la pregunta que Satoshi se cansó de responder, de la respuesta de Satoshi que los sofistas no se cansan de ignorar, de por qué Bitcoin no puede ser dominado... y comentamos el reciente debate entre Marcelo y un defensor de BTC.

La verdad es muy simple: Bitcoin Cash (BCH) es Bitcoin. Pero no esperes que te lo digan los mismos que han estado engañándote durante años. ¿Quieres comprobarlo? pregúntate cuál versión de "Bitcoin" se parece más a lo que fue planteado originalmente ️

Podrías estar a punto de ser víctima de alguno de ellos, o peor aún, podrías estar convirtiéndote en uno de ellos. Ellos saben cómo manipularte; inventarán mantras sin sentido para lograrlo. Dirán que defienden lo mismo que tú mientras trabajan para destruirlo. Te empujarán hacia el auto-sacrificio y te asegurarán que es por tu bien. Patentarán cosas supuestamente para defender el mundo libre, y luego emplearán esas patentes para lo que realmente lo tenían pensado.

Podrías estar a punto de ser víctima de alguno de ellos, o peor aún, podrías estar convirtiéndote en uno de ellos. Ellos saben cómo manipularte; inventarán mantras sin sentido para lograrlo. Dirán que defienden lo mismo que tú mientras trabajan para destruirlo. Te empujarán hacia el auto-sacrificio y te asegurarán que es por tu bien. Patentarán cosas supuestamente para defender el mundo libre, y luego emplearán esas patentes para lo que realmente lo tenían pensado.

Invitamos al creador de Bitgree a hablar sobre su plataforma, que integra BCH para permitirte comprar lo que quieras en las mayores tiendas online (aún si el vendedor solo acepta dinero local). Bitgree NO es un servicio custodial, lo que significa que nunca pierdes el control de tu dinero. ¿En qué se diferencia Bitgree de Purse y otros sitios similares? ¿Por qué Bitcoin Cash? Josué nos responde estas preguntas y muchas más.

Censura, “crédito social”, cálculo de “huella de carbono”, “pasaporte sanitario”, monitoreo constante, control de tu dinero, marginación económica… ¿hasta dónde pueden llegar los avances totalitarios? Aunque lleguen lejos, nunca van a lograr su objetivo último --y te explicamos por qué--. Hoy hablamos de tiranía con pretextos ecologistas, mercenarios disfrazados de empresarios, control y deterioro de la moneda, monetización y desmonetización, el destino de todos los imperios, los problemas que Satoshi Nakamoto quiso resolver, la descomposición de BTC (¿corrupción o analfabetismo económico?), los límites de la ingeniería social, y mucho más.

Ni bien BTC fue capturado por el establishment, empezaron a emerger defensores de esta nueva versión degradada y deliberadamente discapacitada de Bitcoin… como Michael Saylor.

El entontecimiento progresivo de la población inducido por el “Estado benefactor” no es compatible con la continuidad de la civilización. ¿Puede la tecnología sacarnos de este apuro? Recientes avances sugieren que sí.

Transacciones caras, lentas, impredecibles, reversibles… ¿Por qué funciona tan mal Bitcoin-BTC? ¿Es esta la nueva normalidad? ¿Tiene solución? Hoy hablamos, entre otras cosas, de censura de contenido y refugios para la libertad de expresión, de mercados informales y supervivencia, de BTC como ejemplo de planificación económica centralizada, de los límites de la propaganda, del futuro de BTC, de las "soluciones" que ofrece el establishment, de ceguera ideológica, analfabetismo económico, esclavitud moderna...

En el mundo que viene habrá muchos seres humanos irreemplazables, y es posible convertirse en uno de ellos. Hoy hablamos, entre otras cosas, de inteligencia artificial e innovación; inteligencia artificial y creatividad; labores humanas más complejas de lo que parecen; lo que ninguna máquina puede reemplazar; productividad en presencia del Estado; inteligencia artificial y burocracia; progreso en el mundo de los bits y estancamiento en el mundo de los átomos; cómo prevenir la idiocracia...

No habrá singularidad ni apocalipsis, pero eso no significa que no tienes que prepararte para el mundo que viene. Hoy hablamos, entre otras cosas, de inteligencia artificial y predicciones delirantes; inteligencia artificial y censura; antropomorfización de las máquinas; desempleo e ingreso básico universal; incertidumbre y adaptación al cambio; los más y los menos afectados por la inteligencia artificial...

¿Por qué Mastercard auspicia conferencias de Bitcoin-BTC? ¿Por qué el World Economic Forum (WEF) apoya el desarrollo de Lightning Network? ¿Por qué Nicolás Morás no se hace estas preguntas?

El colapso demográfico mundial ya está en curso y todo indica que vamos a sufrir un aterrizaje forzoso. ¿Qué implica este fenómeno? ¿Cuáles son sus causas? ¿Se aproxima una nueva Edad Oscura? ¿Puede hacerse algo para evitarlo?

¿Hay argumentos válidos a favor de tener hijos? Hoy nos plantamos firmemente ante la ola de pesimismo que invade todos los rincones de nuestra cultura, para defender a capa y espada la reproducción humana. Hablamos (entre otras cosas) de presión social, de "amigos" que nunca te cuestionan, de apostar contra la naturaleza, del egoísmo irracional, de los efectos del "Estado Benefactor", del trabajo más importante (y el único que la tecnología no te va a quitar), y de los que se benefician si renunciamos a reproducirnos.

Los peores enemigos de Bitcoin a menudo se presentan como sus más acérrimos defensores. ¿Cómo detectarlos? Hoy hablamos de la razón de ser de Bitcoin; de los incentivos que aseguran su éxito a largo plazo; de cómo eclipsaron lo esencial; de la demonización de los mineros; de la codicia bien aprovechada; del agujero negro de la estupidez; de la tentación de obtener algo a cambio de nada; de la necesidad frente al relato; de cobardes, ingratos, mezquinos, hipócritas, ilusos y derrotistas.

El dinero estatal sin valor ni respaldo no es cosa de la modernidad. En la segunda parte de nuestra especial sobre el apocalipsis inflacionario inevitable que supone la moneda en manos del Estado, hablamos de Kublai Kan, pionero en la extracción de recursos con dinero de papel de uso obligatorio.

La historia demuestra que, tarde o temprano, la combinación de creciente represión financiera e inflación descontrolada no es excepción sino regla dentro del sistema monetario estatal. Con la ayuda de Ian Blas y Leo Beltrán, tratamos de dilucidar por qué el dinero fiat nunca preserva su valor, y exploramos las distintas estrategias que podemos emplear para defendernos del saqueo institucionalizado.

Hoy respondemos a todas las preguntas que nos quedaron pendientes en el episodio anterior. Hablamos, entre otras cosas, de obstáculos al totalitarismo, supervivencia del efectivo electrónico p2p, predicciones apocalípticas, mentalidad estatista, ataque del 51%, desarrollo y descentralización de BCH...

Tantas preguntas nos hicieron que no llegamos a contestarlas todas, así que nos ocuparemos de la segunda mitad en el próximo episodio. En este hablamos de límites reales y artificiales a la escalabilidad en distintas criptos, de la condena auto-impuesta de BTC, de onboarding, de volatilidad, de cómo educar en las ideas de la libertad, de nuestros animales preferidos... y mucho más.

Cada nueva intervención de espaldas al mercado multiplica los problemas de Bitcoin-BTC, y cada nuevo problema requiere a su vez nuevas intervenciones… ¿Cómo se sale de esta espiral descendente?