Méta de Choc - la pensée critique appliquée à soi

Un fils de voyante, lui-même devenu voyant, témoigne de son parcours et partage sa connaissance critique de la cartomancie.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/voyance-entre-lumiere-et-tenebres/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Parmi les biais cognitifs, il en est un souvent cité par la communauté sceptique. L’effet de halo, aussi appelé effet de contamination. Cette erreur de jugement vient d’une perception sélective, d’une interprétation allant dans le sens d’une première impression.Par exemple, si l’on juge positivement un groupe de personnes, une marque, une profession, on aura tendance a priori à avoir un jugement plus positif sur toutes les choses émanant de ce groupe. En fait, cette première impression influe très fortement et de manière globale sur l’idée que l’on se fait de ce groupe.Ce genre de raccourci mental est évidemment bien utile parce qu’on ne pourrait pas se permettre de tout réévaluer en permanence. Mais il peut aussi nous mener à des décisions qui vont carrément à l’encontre de nos propres valeurs.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Acte II : Le virus s’installe.Le répondeur virtuel de Méta de Choc s’est rempli à vitesse grand V. On se croirait revenu au temps des émissions de radio des années 80 !Aujourd’hui, Méta de Choc fait la part belle aux soignants et nous offre un aperçu de la manière dont chacun s’en sort dans sa troisième semaine de confinement.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/histoire-de-virus/le-virus-sinstalle/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:13 : Samuel, Garches, J1302:37 : Thérèse Sayarath, Paris, J1711:12 : Marc, Grand Ouest, J1417:39 : Maud L’anonyme, Bruxelles, J1321:17 : Éric-André, Montreux, J1323:22 : Claire Gillet, La Réunion, J1526:46 : Jérôme, Occitanie, J1733:35 : Armelle, Besançon, J1938:19 : Albert Moukheiber, Paris, J2041:22 : Léa, Paris, J2143:38 : Adel Gastel, Île-de-France, J2250:03 : Caroline, Tarascon, J2154:32 : Surprise ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Acte I : Faire face à l'invisible.Nous vivons des temps historiques. Le Coronavirus a débarqué dans nos vies il y a moins de 3 mois et notre quotidien est totalement changé. Notre état d’esprit aussi, nos pensées sur le monde, la vie, les autres et sans doute sur nous-mêmes. En confinement ou en non-confinement obligatoire, nous faisons l’expérience de conditions de vie inédites où la mort maraude, invisible jusqu’à ce qu’elle frappe.Story est un nouveau format qui nous permettra de suivre à épisodes espacés, le devenir cognitif d’auditeurs qui nous livrent leurs mouvements intérieurs au fil du temps. Une aventure dont nul ne connaît les développements futurs et les conséquences à un niveau individuel comme collectif.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/histoire-de-virus/faire-face-a-linvisible/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:45 : Damien Vareille, Limoges, J905:15 : Margaux, Montreuil J1011:34 : Nichoax, Nice, J815:33 : Charlotte, Rennes, J1017:39 : Grégoire Perra, Gentilly, J1024:35 : Ida, Île-de-France, J1330:45 : Olivier, Perpignan, J934:24 : Noémie, Montreuil, J1537:04 : JB Meybeck, Toulouse, J1042:19 : Anne-Laure Buffet, Boulogne-Billancourt, J1349:17 : Jean-Philippe Putaud, Besançon, J1254:43 : Alice, Rennes, J11 Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Le respect des croyances est une vaste question, clairement tranchée pour certains, beaucoup plus floue et même cornélienne pour d’autres.Mon invitée du jour nous offre un témoignage qui donne à réfléchir. Car non, la réalité n’est pas simple et ne souffre pas de réponses dogmatiques. Chaque cas est différent et apporte son lot de questions. Voici le sien.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 4 : Juste une mise au point.Vous avez survécu aux précédents chapitres et vous vous dites que le plus dure est derrière nous. Que ce quatrième volet apportera paix et réconfort.Oui, c’est vrai la résolution est au bout du chemin, mais il nous reste encore à traiter un point important. Et nous allons le traiter.Message personnel à ceux et celles qui vont tomber de haut et qui vont avoir mal.Si ce qui suit vous met en colère, demandez-vous pourquoi. Qu’est-ce qui, dans cette conversation avec Stéphanie Aubertin, vous donne envie d’arrêter d’écouter ou de décider que toute cette série est nulle et non avenue ? Comme toujours, je vous suggère de prendre le temps de la réflexion.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/contes-et-legendes-de-lintelligence/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:16 : L’identité “zèbre“.09:22 : Le marché du “zèbre“. Offres de coaching spécifique, enfant indigo.12:55 : Le cas Jeanne Siaud-Facchin.36:57 : Quel accompagnement psychologique ? Faire un test ? La troisième vague des TCC, thérapie systémique, métacognition, roues des émotions.44:45 : La méditation. L’émotion est-elle une pensée ?51:10 : État d’esprit fixe / état d’esprit de développement.56:41 : Étude sur un échantillon de patients.57:53 : La Minute Stupide. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Aujourd’hui un universitaire de haut vol nous raconte à quoi l’a mené ce que l’on appelle le biais du risque zéro, cette tendance que nous avons tous à préférer les options qui éliminent complètement un risque, même si opter pour le « risque zéro » n’est pas rentable et que d’autres solutions auraient été plus avantageuses.Cette anecdote enregistrée il y a plusieurs mois résonne étrangement, en cette période inédite de risque mortel, où chacun a son avis sur les bonnes décisions à prendre.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 3 : Anatomie de la douance.Certains sont encore sous le choc des révélations de la semaine dernière, d’autres attendent, blasés, qu’on leur apprenne un truc.Maintenant, on aimerait bien enfin savoir ce qu’est un, une surdouée ! Nous allons être gâtés ; Stéphanie Aubertin partage généreusement son expertise sur le sujet, toujours sur la base des dernières découvertes scientifiques.Ah, et on avait oublié d’occire quelques mythes, encore ! De nouvelles secousses sont à prévoir. Mais vous avez l’habitude maintenant.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/contes-et-legendes-de-lintelligence/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:18 : Les caractéristiques du haut potentiel intellectuel : rapidité de traitement de l’information, mémoire à long terme. TDAH ? Lenteur ? Recherches en neurosciences IRM.10:54 : Proximité et différences avec le diagnostic de l’autisme, Asperger.18:43 : La notion d’effort, le mythe de l’échec scolaire.26:15 : Les capacités motrices, le graphisme.29:55 : Le Neurofeedback.37:20 : Les philocognitifs.42:59 : Le sentiment de décalage, le perfectionnisme, le sentiment d’imposture.49:19 : Le très haut potentiel : HL (High Level), THP, THQI. Mensa. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À l’heure où l’on s’empresse de mettre en avant nos réussites, j’ai jugé important de parler de nos petites et grandes stupidités humaines.Parler de stupidité, n’a rien à voir avec le fait de savoir si une personne est intelligente ou bête. On peut être très intelligent et faire un choix stupide. La stupidité touche tout le monde à un moment ou un autre, sur un sujet ou un autre. L'admettre et pouvoir quelquefois en rire me semble particulièrement salutaire. Chaque semaine, un homme ou une femme, jeune ou âgée, nous raconte la chose la plus stupide qu’il ou elle ait faite de toute sa vie ! •• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 2 : Fly-tox sur les mythes !Maintenant qu’on a à peu près posé les bases de ce qu’est l’intelligence et comment on la mesure, on sort l’insecticide et on s’attaque aux mythes. Car oui, le monde merveilleux du haut potentiel intellectuel est parsemé d’idées fausses et donc potentiellement d’idées dangereuses pour le petit cerveau de tous ceux et toutes celles, surdoué•e•s ou non, qui s’y reconnaîtraient.Autant vous prévenir, le deuxième volet de cette série s’annonce épique ! Êtes-vous motivé•e *à être motivé•e* à voir votre cerveau aussi clairement que possible ?•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/contes-et-legendes-de-lintelligence/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••02:14 : Hypersensibilité : hyperesthésie (les 5 sens).06:45 : Hyperperceptions (vision à 360°, 6e sens).10:04 : Compétences émotionnelles (empathie, neurones miroirs). Qu’est-ce que l’empathie ? Réflexe, théorie de l’esprit, processus visiospatiaux.20:38 : Sensibilité à l’injustice, ascenseur émotionnel. Test de Dabrowski.22:35 : Intuition, pensée en arborescence, pensée divergente.28:02 : Pourquoi ces stéréotypes sont attirants. Narcissisme ? Les biais mnésiques, le syndrome de Cassandre.34:01 : Les conséquences de la croyance. Les professionnels qui alertent. La diffusion des mythes sur les réseaux sociaux (biais de confirmation).47:39 : L’effet Barnum et le parcours de Stéphanie Aubertin. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Nous avons tous fait des erreurs et continuons d’en faire. C’est normal et c’est même souvent ce qui nous fait réfléchir et progresser.À l’heure où on s’empresse de mettre en avant nos réussites, il me semble important de parler de nos petites et grandes stupidités humaines.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 1 : L'intelligence, cette belle inconnue.Depuis une vingtaine d’années en France, beaucoup d’idées, quelquefois contradictoires, circulent sur les surdoués. Ils seraient hyperintelligents, mais en échec scolaire, très empathiques mais incapables de s’intégrer, doués d’hyperperceptions, mais condamnés dans l’incompréhension du monde qui les entoure. Si la recherche a encore beaucoup de choses à découvrir, il est clair que ce sujet à la mode véhicule énormément d’idées fausses.Aujourd’hui, je rencontre donc Stéphanie Aubertin, psychologue neuropsychologue basée près d’Aix-en-Provence, spécialisée dans l’accompagnement des personnes surdouées, enfants et adultes.Dans ce premier volet, nous posons les bases de ce qu'est l'intelligence et le haut potentiel intellectuel.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/contes-et-legendes-de-lintelligence/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••02:22 : Qu’est-ce que l’intelligence ? Définitions, différence entre intellect et intelligence.09:32 : Bref historique de l’évaluation de l’intelligence, Binet et Simon, âge mental, échelle de Wechsler.17:29 : Passer un test de QI (WPPSI, WISC, WAIS) : compréhension verbale (similitudes, vocabulaire, information), capacités visuospatiales (cubes, puzzles), raisonnement fluide (matrices, balances), mémoire de travail (chiffres, images, arithmétique), vitesse de traitement (code, symboles).26:31 : Le test comme outil clinique. Faut-il passer un test de QI ? Les variations de résultats (indice global et pics). QI non interprétable.50:11 : Les origines du surdouement : familiales, culturelles, génétiques ?57:06 : Notre QI est-il en train de régresser ? Effet Flynn. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

En psychologie, le terme d'heuristique désigne un raccourci mental ; une action ou une pensée automatique, spontanée, fondée sur une compréhension approximative du réel.Les heuristiques nous rendent énormément service au jour le jour parce que nous ne pouvons pas porter notre attention sur tout en permanence, ni tout analyser avant de prendre une décision.Mais quelquefois, ce réflexe de pensée rapide peut nous causer quelques désagréments.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Doué, surdoué, précoce, haut potentiel, zèbre, prodige, génie, EIP, HP, autant de mots et acronymes qui désignent les personnes, enfants ou adultes, qui seraient dotées de capacités intellectuelles largement supérieures à la moyenne.Il est temps de démêler le vrai du faux à leur sujet !•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/contes-et-legendes-de-lintelligence/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Parmi la très longue liste des raccourcis cognitifs qui peuvent nous coûter cher, il y a ce qu’on appel l’effet Dunning-Kruger, ou effet de surconfiance. Il repose sur le fait que lorsque nous sommes ignorant d’une chose, nous l’ignorons. Nous ne savons pas que nous ne savons pas.Et certaines fois, cette surconfiance mène à une cascade de stupidités.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Ça fait un an que j’ai lancé ce projet humble et superbe de promotion de la pensée critique appliquée à soi. Pour l’occasion, je vous ai concocté une vidéo SCOOP !Le mot “métacognition“ n’a jamais été autant prononcé que depuis un an. Ici ou là, les gens s’emparent de ce vocable barbare pour se questionner sur leurs propres croyances et sur les raccourcis dangereux que leur cerveau peut parfois prendre.Qu’est-ce qui vous attends dans les mois qui viennent ?•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/annonce/scoop-4-la-vie-devant-nous/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À l’heure où l’on s’empresse de mettre en avant nos réussites, j’ai jugé important de parler de nos petites et grandes stupidités humaines.Parler de stupidité, n’a rien à voir avec le fait de savoir si une personne est intelligente ou bête. On peut être très intelligent et faire un choix stupide. La stupidité touche tout le monde à un moment ou un autre, sur un sujet ou un autre. L'admettre et pouvoir quelquefois en rire me semble particulièrement salutaire.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 2 : De manipulateur à éducateur.Aujourd’hui est le jour où vous allez enfin savoir ce qui a fait de Jean Champenois un gourou et comment il a mis ses talents de manipulateur au service de l’éducation du plus grand nombre.Mesdames et Messieurs, Jean Champenois !•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lhomme-qui-avait-des-pouvoirs/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:09 : Les différentes formes du spiritisme : la planche de ouija, le verre qui bouge, les coups dans la table ou dans le mur, l’écriture automatique, le channelling, le vase parlant, les soupirs, les meubles qui se déplacent.06:37 : L’ivresse de la manipulation, la puissance de la croyance.15:29 : Que vaut le témoignage humain ou l’expérience personnelle ?22:46 : Hypnotiser les fumeurs.29:52 : Le métier de magicien.33:34 : Analyse critique des médiums et des spirites. La part de l’éducation. Une majorité d’escrocs. Le dédoublement de personnalité.44:22 : Visite à Marthe Robin.46:22 : Une démarche d’éducation à la pensée critique. Comité Para, James Randi, Alain Cugnot, les magiciens et le scepticisme.50:44 : Croit-on aux mêmes choses qu’avant ?55:05 : La Minute Stupide. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Il est des stupidités qui s’imposent lorsque nous devons agir rapidement. Dans ce genre de cas, notre cerveau nous offre sur un plateau une option simple et évidente en apparence. Le choix vers lequel nous tendons de manière spontanée peut alors raffermir notre sentiment d’assurance et la certitude que nous faisons quelque chose d’important.C’est ainsi que l’on peut prendre des décisions stupides, le plus sérieusement du monde.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 1 : Une éducation belge.Poursuivant mon Méta Tour, je me suis rendue chez un homme haut en couleurs ; un homme qui a subi la folie de l’endoctrinement religieux au quotidien (je vous parle d’un temps que les moins de 50 ans ne peuvent pas connaître), mais qui a aussi joué avec la manipulation mentale, de l’autre côté du manche.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lhomme-qui-avait-des-pouvoirs/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••00:54 : Vivre la guerre, la brigade blanche, les SS, le lynchage des femmes collabos.12:06 : Une société profondément catholique.20:32 : Les apparitions de la Vierge.37:44 : L’empreinte indélébile de la religion, la magie comme échappée.50:23 : La rencontre avec le spiritisme. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

N’est-il pas tentant de tourner en ridicule ceux avec lesquels nous ne sommes pas d’accord ? Ça ne vous aura pas échappé, la stupidité est partout, surtout sur les réseaux sociaux, où elle circule de manière virale. Plus c’est stupide, plus ça plait.Utiliser les approximations ou les faiblesses d’un contradicteur est bien facile. Mais se défouler ainsi permet-il réellement de faire progression le débat ? En nous positionnant de la sorte, nous interrogeons-nous sur notre propre stupidité ? Sur les moments où nous disons ou faisons tout simplement n’importe quoi ? Car oui, à vous aussi c’est arrivé et arrivera encore. La stupidité est sans frontière ; elle a les faveurs de tous, à un moment ou à un autre, sur un sujet ou un autre !•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

À grands pouvoirs, grandes responsabilités.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lhomme-qui-avait-des-pouvoirs/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Parler de stupidité, n’a rien à voir avec le fait de savoir si une personne est intelligente ou bête. On peut être très intelligent et faire un choix stupide. La stupidité touche tout le monde à un moment ou un autre, sur un sujet ou un autre. L'admettre et pouvoir quelquefois en rire me semble particulièrement salutaire.Je sillonne donc les routes d’Europe au volet de mon palace roulant pour faire parler celles et ceux qui acceptent généreusement de nous livrer une part peu glorieuse d’eux-mêmes.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 3 : Femme de gourou.D’un point de vue scientifique, un témoignage n’a pas valeur de preuve. Ce qu’il apporte cependant, ce sont des éléments de compréhension des processus mentaux qui peuvent nous mener à la croyance et le cas échéant à en sortir. Une mine d’or pour qui s’intéresse à la métacognition, c’est-à-dire à la réflexion sur notre pensée !Avec ce type de conversation, mon but est surtout de vous proposer un support d’analyse des croyants au sens large, mais aussi d’auto-éducation à la dissection de vos propres mécanismes de pensée.Le parcours de Maud n’a pas fini de nous étonner. Voyons ce qu’il nous réserve dans ce dernier volet.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/reiki-tantra-et-emprise-mentale/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:23 : Naissance d’un gourou.12:50 : Déconstruction de la croyance : prise de distance avec Patrick, recherche d’arguments, retrouver son imaginaire.23:10 : Déconstruction du gourou : délire messianique, sexualité débridée, emprise psychologique, communauté d’initiés.32:02 : Reconstruire sa vie : partir, incidents avec sa fille, démarches judiciaires.42:03 : Aujourd’hui : relation à sa fille, relation aux hommes, un entourage attiré par les croyances New Age.47:34 : La Minute Stupide.49:25 : Bonus ! Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Nous avons tous fait des erreurs et continuons d’en faire. C’est normal et c’est même souvent ce qui nous fait réfléchir et progresser. À l’heure où on s’empresse de mettre en avant nos réussites, il me semble important de parler de nos petites et grandes stupidités humaines.Je sillonne donc les routes d’Europe au volet de ma camionnette pour faire parler ceux et celles qui acceptent généreusement de nous livrer une part peu glorieuse d’eux-mêmes.Chaque semaine, une personne française, belge, suisse, portugaise, italienne, allemande ou australienne, jeune ou âgée, nous raconte en français la chose la plus stupide qu’elle ait faite de toute sa vie !•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/la-minute-stupide/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 2 : Voyage au bout du New Age.En recherche de repères à l’approche de la trentaine, elle a voulu trouver un équilibre et une source d’enseignements dans différentes pratiques dites “alternatives“. Elle était prête à grandir et à apprendre d’un milieu qui promeut l’authenticité, l’amour et la bienveillance.En nous racontant son parcours au cœur de la spiritualité contemporaine, Maud témoigne de ce qui peut nous faire nous engager dans une croyance profonde de manière éclair. Elle nous présente aussi un cas d’école des conséquences dévastatrices qui nous guettent dès lors que nous abandonnons les rênes de notre vie à la pensée magique.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/reiki-tantra-et-emprise-mentale/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:25 : L’initiation au Tantra.17:16 : L’assimilation de l’idéologie New Age : initiation au Reiki (niveau 2), Communication non violente (CNV), Jin Shin Jyutsu, EFT (Emotional freedom technique), tarot, Fleurs de Bach, psycho-généalogie, lithothérapie.28:45 : L’isolement géographique et la soumission aux dogmes.39:23 : Quand l’enfant paraît. Dépression et désespoir. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 1 : En quête de soi.Qu’on en ait conscience ou pas, la spiritualité contemporaine est désormais omniprésente dans nos vies. Qui n’a jamais entendu parler de pensée positive, des Illuminati qui contrôleraient le monde ou de ces stages de développement personnel et de coaching qui nous promettent d’atteindre la “meilleure version de nous-même“ ?Derrière un discours positif, souvent teinté d’Amour universel, de non-violence, d’estime de soi, de découverte de son potentiel le plus élevé, s’expriment en réalité une idéologie et ses dogmes.Quand on cherche un sens à sa vie, on peut facilement se laisser séduire par la pensée magique, par des pratiques qui semblent pleines d’authenticité. Et lorsque l’on abandonne son jugement à celui ou celle qui dit savoir ce qui est bon pour nous, alors l’emprise mentale n’est pas loin.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/reiki-tantra-et-emprise-mentale/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••2:44 : Une imagination fertile : contes, dessin, écriture.6:09 : Une adolescence mouvementée : crise mystique, drogues dures.15:23 : L’entrée dans l’ésotérisme : la féérie, le milieu médiéval fantasy, la sorcellerie, d’alchimie.26:11 : Sous l’emprise d’un homme violent.32:40 : En quête d’un nouvel équilibre. Entrée dans la spiritualité New Age : le Reiki, l’égo.47:31 : L’initiation au Reiki (niveau 1). Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Quand la quête de sens nous fait nous perdre.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/reiki-tantra-et-emprise-mentale/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 3 : Doit-on choisir entre rationalité et émotion ? Aller au-delà de nos pensées automatiques, de nos émotions automatiques et de nos intuitions. Ralentir, questionner notre mode pensée sur tel ou tel sujet, ses origines et sa qualité, pondérer nos opinions, s’observer en train de penser. Voilà qui n’a rien de naturel mais qui peut offrir de réels bénéfices à un niveau individuel comme collectif.Albert Moukheiber a une connaissance scientifique de ces mécanismes, de leurs causes et de leurs conséquences. Il nous offre ici un éclairage qui ne manque pas de me réjouir.Mais la pensée magique dans tout ça, me direz-vous ? Et l’émotion ? Et la sensibilité ? Et la créativité ? Sont-elles en contradiction avec une pensée rationnelle ? La réponse peut paraître évidente. Elle ne l’est pas !•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/emotion-et-rationalite/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:35 : Aller au-delà des pensées automatiques. Pondérer son opinion. L’illusion de connaissance : effet Dunning-Kruger. Le raisonnement motivé. Évaluer ce qu’on ne sait pas : quand avoir tort est plus utile qu’avoir raison.12:16 : D’où vient Albert Moukheiber ? La guerre civile au Liban, exorcisme, reiki, troisième œil, aura. Réflexion sur le yoga et la religion.31:36 : La place de la magie. Le droit à la pensée magique. La magie du réel, la science ne se fait pas sans émotion. La rationalité n’est pas un état supérieur à l’émotion.43:43 : Les sceptiques doivent-ils choisir entre rationalité et émotion ? Apprendre des émotions comme de la raison.51:08 : La minute stupide. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 2 : Quelques clés métacognitives.Puisque nous sommes avec un expert de la métacognition, nous allons nous en donner à cœur joie.La métacognition oui, mais pourquoi, quand et comment ? Telle est la question.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/emotion-et-rationalite/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••00:47 : Le principe de charité et ses limites. Le symptôme du sauveur. Différence d’opinions / différence de faits.12:27 : Le biais de la fausse équivalence. Les nouveaux gourous, les coachs et la Loi de l’attraction.22:14 : Comment réaliser quand on a tort. La flexibilité mentale.25:31 : Quand les biais cognitifs nous sauvent. Less is more. L’exemple de la dissonance cognitive.34:43 : Les locus de contrôle interne et externe. Dans le cadre des croyances (Loi de l’attraction, astrologie, religion).48:00 : User de métacognition : pourquoi, quand, comment ? Raisonner de manière critique, ça s’apprend et ça se cultive. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 1 : La psychologie et les neurosciences sont-elles fiables ?Albert Moukheiber a une démarche rigoureuse, méthodique, fondée sur les résultats scientifiques, mais dans deux domaines dont la fiabilité est questionnée dès lors qu'il s'agit de décrire ce qui se passe réellement dans notre cerveau.D’un côté, la psychologie est en pleine crise de réplicabilité, de l'autre, les neurosciences sont un champ de recherche très jeune qui mène souvent à des interprétations abusives.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/emotion-et-rationalite/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••00:17 : Qu’est-ce que la métacognition ?02:07 : Des résultats de recherche controversés. La crise de la réplication en psychologie clinique. La remise en cause des antidépresseurs (recapture de la sérotonine).08:07 : Comment se construit un modèle théorique. Le DSM V.18:03 : Les neurosciences cognitives. Le précurseur Sigmund Freud. Le cerveau interprète le réel. La stupéfaction morale. Le libre arbitre. La psychologie évolutionniste.37:33 : Les biais cognitifs nous sont essentiels. Les heuristiques. Le racisme sous l’angle évolutionniste.44:23 : Le biais fondamental d’attribution. La pensée critique appliquée à soi. L’identité personnelle, l’appartenance au groupe. Le “virtue signalling“, la diffusion de la responsabilité. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Albert Moukheiber, docteur en neurosciences cognitives et psychologue clinicien, est passionné par la métacognition et en a fait l’objet central de son métier. Avec lui nous allons explorer le monde à la fois merveilleux et obscur de la pensée humaine.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/emotion-et-rationalite/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 4 : Enfin des conclusions !Maintenant, on aimerait quand même bien savoir quelles sont les différences psychologiques innées entre les sexes !Reprenons donc, sans plus attendre, le fil de ma conversation avec Odile Fillod.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:04 : Biais des chercheurs : biais de confirmation (investissement, croyances), disponibilité de la variable "sexe", “Publier ou périr“, présentation trompeuse de l'existant, présentation trompeuse des résultats ("spin").10:15 : Biais des vulgarisateurs : inconscience des limites des publications scientifiques, biais quand vulgarisateur = émetteur, biais de sélection et de présentation. Dépendance aux avis d'“experts“ et entorses à l'éthique journalistique. Corrélation vs causalité.20:33 : Biais du grand public : désir de réponses claires, biais de naturalisation. Le mythe d’un cerveau archaïque. Convergence avec des théories psychanalytiques. Confort psychologique de l’explication biologique (homosexualité, “instinct maternel“). Recherche de repères fixes, malaise à l'idée de construction sociale de soi (identité, comportements).31:02 : Différences psychologiques entre femmes et hommes : ce qui est observé, celles dont l'origine endogène dans le sexe biologique est prouvée.39:12 : Enjeux politiques et sociétaux : importance de la question des différences naturelles, conséquences des discours de naturalisation sur les normes et les comportements, instrumentalisations conservatrices.45:11 : Écueils à éviter. Se méfier des conclusions binaires et des effets non quantifiés. La méthodologie et le niveau de preuve. Des améliorations à faire en amont (journalisme scientifique). L'importance de la qualité de l'information scientifique. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 3 : Une recherche tous azimuts.Le teaser de cette série avait piqué votre curiosité sur l’action de la testostérone et de l’ocytocine sur nos comportements. Eh bien nous y voilà. Odile Fillod a des choses à nous dire sur tout ça.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:38 : Les singes vervets et les jouets. Test du niveau d'activité d'enfants jouant. Généralisation et surinterprétation dans les médias.15:59 : Les macaques et les jouets : une étude qui critique la précédente et n'observe pas la même chose.19:14 : “Instinct maternel“ et ocytocine : l’hormone dite “de l’amour“ et de l’attachement. Des rats, des souris et des brebis. Autisme et ocytocine.30:17 : L’utilisation des hémisphères du cerveau. Étude du connectome par IRM. La fabrication d’une découverte scientifique et l’escalade médiatique. Les différences de volume cérébral entre hommes et femmes.44:33 : Les noyaux cérébraux et Jacques Balthazart. Différences liées à la régulation de l'activité des gonades (testicules et ovaires).49:02 : Les biais dans les conditions d’expérimentation : biais d’échantillonnage (recrutement, attrition, hasard, faux positif), biais de conditions de l’expérimentation (paramètres, attentes du chercheur), biais de définition (ex : mesure de l’agressivité), biais de déclaration (désirabilité sociale). Le mythe de la testostérone et les études sur les personnes trans. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 2 : Des souris et des nourrissons.Nous voilà de retour avec Odile Fillod pour évoquer les origines biologiques des différences psychiques entre les hommes et les femmes.Sautons maintenant à pieds joints dans l’analyse des études qui font référence sur le sujet.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••00:37 : L’erreur d’attribution, l’attaque ad hominem, l’épouvantail (ou homme de paille), l’argument d’autorité.04:29 : Le meilleur niveau de preuve : l’étude randomisée en double aveugle. Méta-analyse vs revue de la littérature.10:07 : Les expériences sur les animaux sont-elles transposables à l’humain ? La question de l’orientation sexuelle.17:38 : Des souris et des Hommes. L’exemple de l’action de la testostérone prénatale sur les comportements sexuels.26:28 : La psychologie évolutionniste. Le risque de cherry picking. Le consensus scientifique.38:10 : Les neurosciences et la neuro-imagerie.40:40 : L’étude de Simon Baron-Cohen sur les nourrissons. Compétences cognitives et sociales chez les filles et les garçons. Autisme et “masculinité cérébrale“. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 1 : Keep calm, et on pose les bases.La testostérone rendrait les hommes plus agressifs et sexuellement plus actifs, l’ocytocine rendrait les femmes douces et empathiques, les filles par nature plus coquettes et moins bonnes en maths, les garçons plus capables d’abstraction. Les femmes auraient une meilleure mémoire, les hommes de meilleures capacités motrices et spatiales. Les garçons seraient prédisposés à jouer avec des camions et les filles avec des poupées.Que dit réellement la recherche scientifique ? Pour parler de ce sujet hautement sensible, j’ai rencontré Odile Fillod, chercheuse et critique de la vulgarisation des questions de genre dans les médias.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••02:31 : Les motivations d’Odile Fillod.19:59 : La démarche d’Odile Fillod : retourner à la source ultime, contacter les chercheurs. La théorie du genre. L’étude des médias de vulgarisation. Les différents champs de recherche en lien avec le genre.40:09 : Peut-on dissocier l’inné de l’acquis ? La théorie de la complémentarité hommes/femmes.54:05 : Les études scientifiques sont-elles fiables ? Le jugement par les pairs, la nécessité de la réplication, la crise de la reproductibilité. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Teaser : Quelles sont les origines biologiques de nos différences psychiques ?Odile Fillod, chercheuse en études sociales des sciences, nous livre l'état des connaissances sur les différences psychiques entre hommes et femmes qui auraient des origines biologiques. Attention, ça va gratter !•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/les-hommes-les-femmes-mars-et-venus/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Une fois de plus, je me fends d’une vidéo pour vous donner des nouvelles de la chaîne.Méta de Choc est désormais aussi sur PeerTube, une plateforme d'hébergement de vidéos, basée sur du logiciel libre. Elle ne contient aucune publicité et ne trace pas vos activités. C’est beau ! J’ai été invitée à y rejoindre la très sélecte plateforme sceptique Skeptikón.fr. Un super hub de vidéos de pensée critique que je vous conseille !Comme je l’ai annoncé sur les réseaux sociaux, je suis en plein Méta Tour. Je sillonne les routes d’Europe au volant de ma camionnette pour aller à la rencontre de témoignages extraordinaires et d’experts passionnants. Après la Belgique et la France, me voilà en partance pour le Portugal.Et en plus de votre rendez-vous hebdomadaire SHOCKING ! chaque vendredi à 18h, vous aurez droit dans les semaines à venir à une nouvelle émission : La Minute Stupide.Certains d’entre vous m’ont aussi fait part de leur désir d’aller plus loin dans l’exploration de la métacognition pour eux-mêmes, au-delà des textes de réflexion et des podcasts. Je suis donc en train de réfléchir à des moyens d'interagir plus directement avec ceux qui le souhaitent.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/annonce/scoop-3-meta-tour/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 5 : L'heure du bilan.Serge Bret-Morel a pensé au travers de l’astrologie pendant plus de 15 ans. Aujourd’hui, il a une vision de cette croyance à la fois intime et analytique. Je l’interroge sur les dangers auxquels s’expose le croyant et sur les manières d’échanger avec un astrologue confirmé ou un simple consommateur d’horoscope.Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••00:53 : Les risques pour le croyant : le retard de connaissance, l’aliénation, la sortie du réel.11:08 : Doit-on respecter les croyances des autres ? Comment parler à un croyant ?17:20 : Dissocier la croyance de la personne.19:35 : Les choses à ne pas dire à un astrophile : la causalité, la 13e constellation du Serpentaire, le décalage entre signes et constellations (Hipparque et Ptolémée), l’horoscope de presse.28:47 : Comment parler à un astrophile ?31:18 : La vie après la croyance.38:29 : La zététique comme outil de connaissance de soi : la recherche de l’erreur.46:04 : Le sens n’immunise pas contre le hasard, la bonne foi n’immunise pas contre l’erreur.48:05 : La minute stupide, message aux sceptiques débutants. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 4 : La croyance face au réel.Dans le chapitre précédent, je vous proposais de nommer les biais cognitifs des astrologues. Voyons ensemble certains d’entre eux.Et surtout penchons-nous sur ce que l’observation méthode nous dit des prétentions de l’astrologie.Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••00:54 : Les biais de l’astrologue : la recherche de la beauté, le biais de confirmation, le cherry picking, l’irréfutabilité, la lecture à froid, donner un sens à tout prix (refus du hasard), les prévisions mondiales.11:53 : Les études scientifiques : l’influence gravitationnelle, tests statistiques (naissances, maladies), expérimentations (personnalité, trajectoires de vie).35:20 : La persistance de la croyance astrologique, la question du bonheur.43:00 : La dissonance cognitive, comment on quitte (ou pas) une croyance. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 3 : Quand la critique s’impose.Il est temps de découvrir ce qu’est devenu le rêve de révolution de mon invité.Sortir d’une croyance profonde est un véritable tour de force qui s’inscrit dans un processus plus ou moins long. Chaque personne a le sien. Celui de Serge Bret-Morel s’ancre dans son désir de comprendre, et en réalité, de sauver l’astrologie ! Et vous allez voir que pour lui, le réveil a été brutal.Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:16 : La remise en cause personnelle.13:04 : La confrontation avec des sceptiques, magazine Science & pseudo-sciences (Afis).17:47 : L’accueil de la communauté sceptique, Observatoire zététique.22:54 : La prise en main des outils zététiques, le biais de confirmation, Galilée, Staline.32:19 : Pourquoi l’astrologie « ça marche » ? Un brainstorming au service des hommes politiques et chefs d’entreprise. François Mitterrand, André Santini, Élizabeth Tessier.44:56 : Les biais cognitifs du client : le cherry-picking, la recherche de l’erreur, la satisfaction, les effets contextuels, le soulagement, l’effet râteau (l’exemple des élections présidentielles), la prophétie auto-réalisatrice. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 2 : De l’initiation à l’engagement total.Nous voilà de retour avec Serge Bret-Morel, ancien astrologue devenu sceptique spécialisé dans la critique de l’astrologie.Il aborde son parcours personnel et tenez-vous bien, c’est la pratique sauvage de la métacognition qui l’a fait devenir un fervent croyant et défenseur de l’astrologie.Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:08 : Serge Bret-Morel, avant l’astrologie : métacognition sauvage, le prisme des émotions.15:33 : L’entrée dans l’astrologie.30:32 : La découverte de la philosophie, recherche sur Kepler.37:27 : Prouver l’astrologie.43:24 : L’entrée dans le milieu des astrologues, FDAF, premières critiques de l’intérieur.51:17 : Un engagement personnel total pour révolutionner la science. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 1 : Une pratique aux multiples facettes.Quand on parle d’astrologie, le plus souvent deux camps s’affrontent : ceux qui s’en émerveillent et y ont recours parce que « ça marche » et ceux qui la critiquent pour son manque de fondements, de méthodologie et ses échecs prévisionnels répétés. Dans ce débat, on a l’impression d’un dialogue de sourds où chacun campe sur ses positions, agacé par l’ignorance et l’aveuglement évident de son contradicteur.Et si le croyant et le sceptique avaient tous les deux raison ? Je me suis rendue à Lyon pour tirer ça au clair.Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••02:07 : Qu’est-ce que l’astrologie : horoscope de presse, consultation, enseignement et étude théorique.10:51 : Les différents courants, un système géocentrique.19:19 : La dissociation de l’astronomie au XVIIe siècle.25:51 : La consultation astrologique concrètement, les différences avec la voyance.36:56 : Les origines de l’astrologie : Mésopotamie, Grèce antique, Chine, Inde, pays arabes.50:07 : L’empreinte sociale actuelle. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Teaser : Conversation avec un ancien astrologue.LA série pour mieux cerner vos amis de vacances, à la lumière des astres.Cette série d'émissions est aussi disponible en livre, aux éditions La Route de la Soie : https://www.laroutedelasoie-editions.com/notre-catalogue/méta-de-choc/l-astrologie-ca-marche-trop/. Y ont été ajoutés des contenus inédits.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lastrologie-ca-marche-trop/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 2 : Science, croyance et relativisme.Les connaissances officielles reposent aujourd’hui sur la méthode scientifique. Mais pouvons-nous réellement nous y fier alors que l’histoire nous montre que la science a eu tort plus souvent qu’elle n’a eu raison ? Et si oui, comment cette démarche peut-elle être transmise pour former le terreau fertile d’une pensée qui se méfierait des raisonnements séduisants mais faux ?Voici la suite de ma conversation avec Cécile de Hosson, professeure des universités et co-fondatrice du laboratoire de didactique André Revuz à Paris.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lenseignement-a-la-loupe/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••00:59 : Les biais cognitifs à éviter quand on fait de la recherche : l’intime conviction, biais d’attente, biais d’acquiescement, biais de l’âge du capitaine.07:05 : Les grands enjeux de l’enseignement de la physique : savoir ce qu’est ou n’est pas la démarche scientifique (épistémologie), connaître le métier de chercheur, connaître les théories scientifiques, le caractère de nécessité.25:06 : Comment faire le lien entre pensée naïve et connaissance enseignée : l’exemple du rôle de la lumière dans le processus de la vision. Un outil possible : l’histoire des sciences.36:19 : Ce qu’apporte l’histoire des sciences comme outil didactique : comprendre la dynamique et les enjeux de sociaux de la création du savoir. La tentation de l’anecdote et de la récapitulation scientifique.47:57 : Le risque du relativisme. Créationnisme, science et croyance.55:53 : La minute stupide. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 1 : La jeune recherche en didactique.S’il est un champ qui s’intéresse de près à la métacognition, la réflexion sur nos modes de pensée, c’est bien l’éducation. Nombre d’études scientifiques tentent de décrypter la manière dont l’élève vit et comprend son apprentissage, et comment il faut s’y prendre pour que les connaissances entrent dans sa boîte crânienne et y restent.Pourtant, personne, des professeurs aux concepteurs des programmes scolaires, en passant par les chercheurs, ne semble en mesure de proposer une ligne précise qui traverserait les modes, un socle sûr concernant l’éducation des plus jeunes et des moins jeunes.Pour aborder le très vaste thème de la transmission des connaissances, et plus particulièrement celle des sciences, j’ai rencontré Cécile de Hosson, chercheuse en didactique et co-fondatrice du Laboratoire de didactique André Revuz à Paris.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lenseignement-a-la-loupe/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:13 : Le parcours d’une chercheuse en didactique.05:59 : Qu’est-ce que la recherche en didactique ?20:14 : Les grands résultats de la recherche en didactique de la physique, jouer avec l’intuition des élèves, les régularités dans les pratiques des enseignants, applications pratiques.30:57 : Développement d’outils pour la classe / développement d’outils pour comprendre la classe, l’impact de l’enseignant sur l’apprentissage.40:55 : Le cas de l’enseignant-chercheur.46:18 : Les ateliers BD-sciences.52:28 : La mise en avant des neurosciences. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Teaser : Tout le monde a un avis sur l'éducation...Vous aussi vous avez un avis sur l'école ? Et si on allait voir ce que la recherche en dit ?•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/lenseignement-a-la-loupe/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 2 : Pourquoi marchons-nous ?Comment les mentalistes arrivent-ils si facilement et si élégamment à jouer avec notre esprit ? Que savent-ils de nous que nous ne sachions pas ?C’est vrai qu’ils sont très forts. Mais attention, ce métier n’est pas sans risque. Le mentalisme peut se retourner contre celui qui croit tout savoir de l’esprit humain.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/medium-ou-mentaliste/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••00:54 : L’analyse du non-verbal, le cold reading, le désir de croire.08:53 : Les micro-expressions du visage, la fuite émotionnelle.15:21 : Les biais cognitifs : biais mnésique, effet de primauté, effet râteau, effet Ikea, croyance en la destiné, effet barnum, hot reading, effet Dunning-Kruger, effet d’ancrage.36:22 : Les risques du métier, le cas Pascal de Clermont.52:05 : Le mentalisme comme hygiène de vie.59:27 : La minute stupide. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Chapitre 1 : Le mentalisme, c'est quoi ?Clément Freze, mentaliste basé à Marseille, nous dévoile quelques ressorts de l'art du mentalisme ! Nous en apprenons un rayon sur nos biais cognitifs et notre vulnérabilité à l’embobinage en règle. Étourdissant et agaçant.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/medium-ou-mentaliste/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube.•• TIMECODES ••01:38 : Se fier aux apparences.03:40 : Qu’est-ce que le mentalisme ? Illusion, mnémotechnie, suggestion, psychologie.20:37 : Les séries télé : Le mentaliste, Lie to me.22:36 : Comment Clément Freze est-il devenu mentaliste ?33:50 : Extrait de spectacle.37:43 : Les origines du mentalisme : Girolamo Scotto, les sœurs Fox, Jean-Eugène Robert-Houdin, Victor Segno, Joseph Dunninger, Myr et Myroska, Uri Geller, Derren Brown.56:54 : La transmission d’un savoir-faire. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.

Teaser : L'art de la manipulation mentale.Le mentalisme nous en apprend un rayon sur nos biais cognitifs et notre vulnérabilité à l’embobinage en règle.•• SOUTENIR ••Méta de Choc est gratuit, indépendant et sans publicité. Vous pouvez vous aussi le soutenir en faisant un don ponctuel ou mensuel : https://soutenir.metadechoc.fr/.•• RESSOURCES ••Toutes les références en lien avec cette émission sont sur le site Méta de Choc : https://metadechoc.fr/podcast/medium-ou-mentaliste/•• SUIVRE ••Facebook, Twitter, Instagram, LinkedIn, PeerTube, YouTube. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.