Astronomía, observar el Cielo. Corrección de campo y reductor/aplanador, con Jon Teus. Prog. 333. LFDLC

Hoy en la Fábrica de la Ciencia, en la sección mensual de Observar el Cielo, hemos charlado con nuestro amigo y colaborador Jon Teus, propietario de la tienda Observar el Cielo www.observarelcielo.com. CORRECCIÓN DE CAMPO Y REDUCTOR/APLANADOR SKYWATCHER PARA ED80 Puntualidad, concepto de campo en telescopios. Puntualidad en área central y puntualidad en esquinas. Pérdida de puntualidad en refractores, newtons. ¿Entonces qué tipo de telescopio ofrece el campo más puntual? Solamente telescopios especializados en cielo profundo ofrecen un campo muy plano y prácticamente no necesitan de aplanadores o correctores de campo. Son pocos y muy caros. El resto, todos necesitan un aplanador o reductor/aplanador para conseguir estrellas puntuales. ¿Aplanador o reductor de focal? Depende de la luminosidad y de lo que quieras hacer. ¿Qué le pedimos a un corrector de campo? Que aplane el campo, que no tenga viñeteo y que no genere reflejos o halos muy extensos con estrellas brillantes. En refractores se tiende a reducir la focal a la vez que se aplana el campo, si no de poco nos sirve. ¿Genéricos o específicos? Factor de reducción. Relación focal, factor determinante para estos accesorios si queremos una buena corrección. La abertura importa pero más el valor f/. La prueba está en el reductor/aplanador SW para el ED120 que es el mismo que para el ED80. Funciona igual de bien en ambos tubos. Algo importante en los reductores/aplanadores (de ahora en adelante solo “reductores”) es el tiraje. En función de éste, tendremos más o menos factor de reducción pero sobre todo, mejor o peor corrección de campo así que es vital poner el reductor a la distancia adecuada del sensor. Para eso se usan los casquillos de extensión. Casquillos sin lentes cuya misión es dejar el reductor de focal a la distancia adecuada del sensor. Diferencias de 2 o 3mm pueden ser muy importantes y están ya preestablecidas en función de la relación focal y la abertura del tubo. Buenos reductores genéricos para refractores entre f/6 y f/8. TS-Optics Riccardi 0.75X Explore-Scientific 0,7X de 350 € TeleVue 0,8X por 350 € Long-Perng el 0.8X no va mal pero es el límite en calidad. ¿Cuál sería el mejor reductor para refractores al mínimo precio? ¿Qué pasa con los newton? ¿También hay que usar un corrector? El coma en los tubos newton. Como eliminarlo. MPCC. Cuidado con el Helios o SW. Crea muchos reflejos. En astrofoto es necesario corregir el coma en los tubos newton con correctores de coma. El coma puede ser si no muy evidente en tubos f/5, penoso en f/4,5 y catastrófico en f/4. Los mejores correctores de coma son los de 4 lentes, normalmente específicos para newtons rápidos f/4. Correctores para Cassegrain. Los hay también. Normalmente más especídficos salvo los famosos reductores 0.63X para SC. La mayoría son caros. En este sentido, el VISAC, las cámaras Maksutov, los Mewlon, los GSO RC van muy bien en relación calidad precio. ¿Y en visual no hay que corregir el campo? PRUEBA DEL REDUCTOR/APLANADOR SKYWATCHER PARA ED80 PUBLICIDAD Taller de iniciación a la observación astronómica el 12 de mayo y talleres personalizados para solo dos personas por un mínimo de 80,00 € / persona. Damos la opción de disponer de un telescopio de 16” si se desea y de subir a nuestro observatorio de pruebas, en plena sierra entre Pirineos y el Moncayo. Escucha el episodio completo en la app de iVoox, o descubre todo el catálogo de iVoox Originals