Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. Говоримо про футуризм як явище мистецького аванґарду першої половини ХХ століття. Про італійський футуризм і мистецьку революцію Марінетті; про філософію руху та техніки; про боротьбу з минулим. Говоримо також про український футуризм і його складніші стосунки з минулим (у братів Бурлюків); про революційну енергію Семенка та Шкурупія. Досліджуємо такі поняття як "кверофутуризм", "кубофутуризм", "панфутуризм", "деструкція мистецтва" та інші. Аналізуємо філософську глибину футуризму, його зв'язок з ідеями руху, часу, технологій, а також ідею розпаду традиційного мистецтва та його інтегрування в повсякденне життя ЗМІСТ: 00:00 Вступ до подкасту. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast 01:30 Футуризм як італійське явище. Марінетті і маніфест 1909 року. 02:18 Характеристика маніфесту: енергійний, анархічний, заклики до знищення попередньої культури. 03:13 Італія як "країна-музей", реакція футуристів на спадок. 04:30 Нова мапа Італії: фокус на індустріальних містах (Мілан, Турин). 06:05 Ідея машини, механічної цивілізації проти органічної культури. Індустріалізація, машина та війна як ключові теми футуризму. 10:01 Футуризм як ідеологія руху. 11:37 Хронологічний огляд: фовізм як перший авангардний сплеск. 14:36 Порівняння кубізму та футуризму в живописі: динамічна перспектива vs. зображення руху в часі. 19:51 Футуризм як філософська течія, зв'язок з фашизмом. 23:39 Український футуризм: інший контекст, відсутність великого спадку, вплив степу (Бурлюки). 31:17 Михайль Семенко: кверофутуризм, типографічна революція, "матерія подолана". 36:35 Кубофутуризм в Україні (Богомазов), зв'язок з архаїкою та народною культурою. 40:41 Панфутуризм, деструкція мистецтва, ідеї функціональності та конструктивізму. В оформленні використано репродукцію картини Фортунато Деперо «Хмарочоси та тунелі»

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Як українцям сьогодні вести комунікацію зі світом? Чи достатньо “просувати українські наративи”? Чи потрібно знати і відчувати свого співрозмовника? Чому саме діалог (а не монолог) є шляхом, який може принести результати? Чому інформаційна війна - це анти-терапія? Чому її мета - поглиблювати біль, а не лікувати його? Чи правильно ділити світ на друзів і ворогів? Чи варто нам agree to disagree (погоджуватися на незгоду) з нашими друзями щодо деяких питань? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. В оформленні використано картину Олександри Екстер “Семеро проти Фів” Подкаст створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади. ЗМІСТ: 00:04 - Вступ: чому Україні важливо спілкуватися зі світом. 02:10 - Урок спілкування: важливість інтересу до інших, а не тільки до себе 05:28 - Еволюція української комунікації зі світом за останнє десятиліття. 13:03 - Інформаційна війна як "терапія навпаки". 14:24 - Чому важливо розуміти "точки болю" своїх співрозмовників? 19:24 - Чому треба враховувати історичні контексти та джерела емпатії? 22:10 - Як Україні говорити про універсальні цінності та всесвітні загрози? 28:18 - "Друзі" та "вороги": як уникати радикалізму у ставленні до союзників. 30:44 - Сила культурної дипломатії. 34:25 - Робота з тригерами та емоціями у міжнародному спілкуванні. 37:27 - В інших країнах чують радше не нас самих, а наших союзників у цих країнах. Чому важливо тримати з ними постійний діалог. 39:04 - Складні історичні та сучасні теми, що розділяють. 45:04 - Як уникати "мартирології" та шукати історії, що дають надію. 48:40 - Баналізація зла vs. боротьба за життя та надію.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast *** Сьогодні ми поговоримо про Жиля Дельоза, ключового французького філософа ХХ століття. Автора дуже дивних, але таких цікавих концептів, як ризома, тіла без органів, складка, перцепт та багатьох інших. Поряд із Фуко, Дерріда, Юлію Крістевою та кількома іншими Дельоз був однією з ключових філософських фігур Франції 60-х, 70-х, 80-х років ХХ століття. І водночас він є одним із найскладніших мислителів нашої епохи. *** Автори: Володимир Єрмоленко - філософ, викладач Києво-Могилянської академії, президент Українського ПЕН Тетяна Огаркова - літературознавиця, викладачка Києво-Могилянської академії *** ЗМІСТ: 00:04 - Вступ: хто такий Жиль Дельоз? 01:20 - Філософія як творення концептів0 4:47 - Історичний та особистий контекст 07:29 - «Анти-Едип». Дельоз та психоаналіз 13:48 - Віталізм Дельоза. Берґсон та Ніцше 16:23 - Концепт, перцепт, афект 19:32 - Бажання як надлишок 21:49 - Ризома: децентралізоване мислення 32:40 - Хто такі «концептуальні персонажі»? 36:39 - Ляйбніц, бароко та концепт «складки» («згортки») 45:51 - Дельоз про кіно: "Образ-Рух" та "Образ-Час" 51:33 - Актуальність Дельоза: проблеми ідентичноті та віталізму 58:28 - Висновки. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Карла Маркса: критичний аналіз марксизму та його основних понять. Розбираємо поняття праці, доданої вартості, матеріалістичної концепції історії, перетворених форм, ідеології. Це розмова батька та сина: філософів Анатолія Єрмоленка та Володимира Єрмоленка. Анатолій Єрмоленко - доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ. Володимир Єрмоленко - доктор політичних досліджень (Франція), кандидат філософських наук, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту «Культ». *** ЗМІСТ: 00:00:00: Вступ. 00:05:39: Чи марксизм сьогодні досі актуальний? 00:06:18: Чим російський більшовизм відрізняється від класичного марксизму? 00:10:36: Три джерела марксизму. 00:17:12: Критика марксизму: чи вдалося йому стати наукою? Два "відкриття" Маркса: закон доданої вартості та матеріалістичне розуміння історії. 00:19:15: Аналіз закону доданої вартості та концепції капіталістичної експлуатації, роль живої праці. 00:22:27: Критика зведення всієї людської праці до фізичної; критика абстрактного поняття праці. 00:29:23: Розгляд матеріалістичної концепції історії, її відмінність від Гегеля. 00:32:27: Повторний аналіз "закону доданої вартості" та його недостатність для революції. 00:34:52: Марксове розуміння розвитку техніки: чи витіснять машини працю людей? 00:38:20: Питання про "точку кипіння" капіталізму та відсутність чітких наукових критеріїв для переходу до соціалізму. 00:42:01: Парадокс: капіталізм у ХХ столітті збагачував пролетаріат; російський комунізм здійснив революцію, коли капіталізм ще не вичерпав себе. 00:44:37: Обмеження Марксової теорії вартості: роль природи; роль технологій, зокрема штучного інтелекту. 00:47:10: Дискусія про соціальний характер вартості та її відмінність від природної цінності 00:53:56: Філософія історії Маркса і тема революцій-катастроф. Чому на цю філософію історії вплинув консерватизм 00:55:27: Марксизм та ідеологія 00:57:15: Критика Марксом поділу влад, що призводить до диктатури пролетаріату. 00:59:27: Чи є в марксизмі етика? 01:01:16: Розгляд "перетворених форм" ідеології та її динаміки у сучасному світі (симулякри, постправда). 01:06:44: Актуальність тем Маркса в епоху штучного інтелекту та майбутнє капіталізму. 01:08:06: Заключна думка: Маркс, можливо, вважав би, що історія ще не завершена, а соціальна держава на Заході є формою соціалізму. 01:09:14: Завершення епізоду. *** Інші епізоди: Комунізм https://www.youtube.com/watch?v=l1RKVwzoJC8 Нацизм https://www.youtube.com/watch?v=NcD4vVCvajI Фашизм https://www.youtube.com/watch?v=LGLnmcKY54Y Беньямін https://www.youtube.com/watch?v=nUorjEBALJM Кант і етика https://www.youtube.com/watch?v=-XNMW3sDWNQ

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Карла-Ґустава Юнґа, ключову фігуру у філософії та психології ХХ століття. Говоримо про його ключові ідеї: колективне несвідоме, архетипи, рух у зворотньому напрямку, а також про відмінності його філософії від психоаналізу Фройда. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософ, співавтор подкасту "Культ", викладач Києво-Могилянської академії. Гість: Вадим Менжулін, український філософ, доктор філософських наук, професор, донедавна - багаторічний завідувач кафедри філософії та релігієзнавства Києво-Могилянської академії. ЗМІСТ: 00:00 Вступ: Говоримо про Карла-Ґустава Юнґа. Гість - філософ Вадим Менжулін. 01:17 Хто такий Юнґ і чому він важливий. 04:13 Біографічний контекст, зустріч з Фройдом та розрив із ним. 05:04 Відмінності між Фройдом та Юнґом. Самостійність та оригінальність Юнґа ще до зустрічі з Фройдом. 11:10 Ключова відмінність: Колективне несвідоме Юнґа проти індивідуального несвідомого Фройда. Але чи справді ця відмінність є такою чіткою? 19:51 Сексуальність та архетипи: розрізнення підходів Фройда та Юнґа 22:44 Статус колективного несвідомого: його онтологічний статус та місце в психіці. 25:23 Архетипи як a priori: Юнґ як «Кант плюс міфологія». 37:38 Реабілітація міфологічного мислення. 43:47 Енантіодромія: рух до протилежності 49:41 Індивідуація та інтеграція тіні: досягнення цілісності та вихід за межі християнської традиції добра і зла. 53:26 Позитивні та негативні сторони Юнґа. 57:02 Юнґ і штучний інтелект: актуальність колективного несвідомого в контексті ШІ та нової міфотворчості. 01:01:32 Завершення подкасту. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Вальтера Беньяміна - філософа та колекціонера, містика та фланера, оповідача історій та збирача цитат, - і ключового мислителя ХХ століття. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. Музика: Володимир Єрмоленко на Rhodes piano Книга Єрмоленка про Беньяміна: https://krytyka.com/ua/books/opovidach-i-filosof-valter-benyamin-ta-yoho-chas *** Збираємо далі на АВТІВКИ ДЛЯ ВІЙСЬКА: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: [email protected] *** ЗМІСТ: 00:00 - Вступ. Підтримати Культподкаст: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 01:08 - чому Беньямін важливий для нас 02:47 - Рими часів: паралелі між епохою Беньяміна та сучасністю. 05:22 - Життя Беньяміна в Німеччині та Франції, втеча від нацизму та самогубство. 07:07 - "Das Passagenwerk" – ключова незавершена праця. Його блукання між різними дисциплінами. 09:14 - Беньямін – письменник чи філософ? Особливість його «матеріалізму». 11:09 - Беньямін і фотографія. Ежен Атже. 11:50 - Беньямін і «аналогійний» погляд на культуру: Ґете, Абі Варбурґ, Бахофен. 15:49 - Єретичний марксизм. 16:30 - Німецькі та французькі впливи: Зіммель, Ніцше, Бодлер, Пруст, сюрреалісти. 21:26 - Сучасники та послідовники: Ганна Арендт, Франкфуртська школа. 23:26 - Вплив сюрреалістів та Пруста. Капіталізм як спокуса і фантазія. 33:44 - «Ангел історії». Спиною до майбутнього, обличчям до минулого. Беньямін та Пауль Клеє. 38:45 - Поняття аури. Його зв'язок з фотографією. Близькість та далекість як поняття-метафори. 42:41 - Втрата аури, втрата унікальності за доби технічної відтворюваності. 46:28 - Блискавка та блискавичність (Blitzhaftigkeit), миттєвість осяяння. Зв'язок з бароко та Гайдеґґером. 47:36 - Пізнання як пригадування. 49:49 - Завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чому українська субʼєктність багатьом нашим сусідам є дискомфортною? Що таке отруєння безпекою, і чому воно шкодить підтримці України? Як нам почати говорити зі світом про світ, а не тільки про себе? Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН. Гість - відомий український інтелектуал, директор Інституту фронтиру Євген Глібовицький. Ми говоримо про українську субʼєктність у світі, а також про те, що їй сприяє та що їй заважає. Цей епізод - наша розмова з Євгеном у рамках проєкту Next visionaries (https://nextvisionaries.org/) - академічної програми з європейської інтеграції, лідерства та інновацій для молоді України. Проєкт Next visionaries був ініційований Фундацією ERSTE та виконується організацією Інтерньюз-Україна. *** В оформленні використано репродукцію картини Олександра Богомазова «Пилярі» *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ 1:30 - субʼєктність України часто йде всупереч не лише бажанням Росії, а й бажанням Європи 4:40 - В Європі кілька десятиліть люди живуть в умовах безпеки як даності 7:45 - проблема Центральної Європи: це країни, які не зазнали імперських поразок, і тому зараз відбувається повернення до націоналізму 12:00 - країни довкола нас - це країни, для яких субʼєктність України є незвичною та дискомфортною 14:06 - «Комедія Центральної Європи» - на противагу Кундеровій «Трагедії Центральної Європи». Тоді Центральна Європа була «вкраденим Заходом», зараз все більше схожа на «вкрадений Схід» 28:30 - наші проблеми в самооцінці і інтерпретації нашої історії 36:18 - як росіяни можуть перемогти нас зсередини. Чого нас вчить українська література. Як Росія експортує насильство 39:10 - роль України в продовженні деімперіалізації світу. Деімперіалізація проти реімперіалізації 44:30 - чому на нас з підозрою дивиться адміністрація Трампа? Чому небезпечно опинитися на демократичному острові посеред авторитарного моря. «Нам треба говорити про глобальні проблеми світу» 52:00 - про «внутрішню Росію» і «внутрішній СРСР» в Україні. Проблема взаємодії низової горизонталі суспільства і державної вертикалі. 59:17 - «ми хочемо не просто вижити, ми хочемо вижити на своїх умовах» 1:05:02 - про українсько-польські стосунки 1:23:25 - про стратегічне терпіння 1:30:00 - про отруєння надлишковою безпекою в Європі. Про відсутність остаточності в історії. 1:38:10 - чи досі існують «дві України»? Де сьогодні центр(и) української культури? 1:43:20 - про українське розмаїття 1:45:50 - підтримати нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Наша розмова про нашу книжку "Життя на межі. Україна культура та війна". Книжка філософського репортажу, народжена з понад 50-и подорожей на прифронтові та деокуповані території з волонтерськими місіями, які ми здійснювали у 2022-2024 роках Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Музика: Володимир Єрмоленко на Rhodes piano КУПИТИ книжку: https://duh-i-litera.com/bookstore/zhittja-na-mezhi-ukrana-kultura-ta-vijna В оформленні обкладинки використано роботу Матвія Вайсберга. Збираємо далі на АВТІВКИ ДЛЯ ВІЙСЬКА: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: [email protected] *** 00:00 - вступ. 01:45 - з чого народилася ця книжка? 06:50 - структура книжки, назви деяких розділів 11:10 - чому ця книжка буде важливою для іноземних аудиторій. Де вийде перший переклад? 15:55 - уривок №1: «тут межа і є центром» 19:05 - «Злочин без покарання», «Покарання без злочину» 23:45 - про культ насильства в Росії. «Засоби знищення» 24:50 - діалог з українськими класиками в цій книзі 25:50 - «Довіра» 28:35 - «Нове народження» 29:30 - «Імперіалізм» 30:15 - «Любов» 32:30 - Уривок №2: «По той бік німоти» 35:00 - завершення. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Наш герой сьогодні - данський філософ Сьорен Кʼєркеґор. Той, кого ми часто називаємо, коли говоримо про екзистенційну філософію. Про напружену рефлексію про життя і смерть, про страх і надію, про Бога та про людину. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософі, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН. Гість: Андрій Дахній - український філософ, доктор філософських наук, завідувач кафедри історії філософії Львівського національного університету імені Івана Франка Музика: Володимир Єрмоленко на Rhodes piano *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримайте Kultpodcast: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 01:40 - як шлях у філософію може початися з Кʼєркеґора. «Страх і трепет» - натхнення для обох співрозмовників. 04:28 - лінія «Сократ - Авґустин - Лютер - Кʼєркеґор - Ніцше - Гайдеґґер» - проти лінії «Аристотель - Тома Аквінський - Геґель». Пояснюємо, чому. 13:45 - тема провини у Кʼєркеґора. «Винен чи не винен?». Філософія та кохання. Твір «Або - або». 18:19 - відчай, безнадія: як перетворити їх на користь собі? Як крізь пекло можна вийти до рівноваги? 19:50 - кому варто читати Кʼєркеґора? Істина - персональна, особиста, екзистенційна. «Філософські крихти». Особисте випробування для досягнення істини. 25:52 - підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 26:38 - що таке екзистенція? Чи існує «екзистенційна філософія»? Кʼєркеґор, Ясперс, Гайдеґґер, Сартр. Новація Кʼєркеґора: поняття «екзистенція» стосується лише людини. 33:55 - релігійний екзистенціалізм Кʼєркеґора. Коли пастух без Бога, вона залишається перед очима лише своїх овець. Людина є великою настільки, наскільки великим є те, що вона любить. 42:12 - три різні стадії життя: естетична - етична - релігійна. Що вони означають? «Або - або»: відмінність між естетичною та етичною. «Страх і трепет» - відмінність між етичною та релігійною. «Страх і трепет»: трагічний герой Агамемнон - і лицар віри Авраам. Центральність теми віри в Кʼєркеґора. 54:50 - кʼєркеґорівська революція в літературі: пропустити релігійні догмати через себе, через власний досвід. 58:30 - «без Бога кожне покоління перевторюється немов на спів птахів у лісі - який зʼявляється і тут же зникає». 59:00 - завершення. Підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Про Шевченка та Пушкіна, про Лесю Українку та Бєлінського, про націоналістів, соціалістів та імперців, а також про те, чому навіть російські «західники» ненавиділи Україну. Говоримо з класиком українського літературознавства, почесним професором Манітобського університету в Канаді Мирославом Шкандрієм. Розмова передусім навколо його книжки «В обіймах імперії: література й імперський дискурс від наполеонівської до постколоніальної доби» https://komubook.com.ua/books/v-obiymakh-imperiyi-literatura-y-imperskyy-dyskurs-vid-napoleonivskoyi-do-postkolonialnoyi-doby Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософі, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН. В оформленні використано уривок картини Іллі Рєпіна (Ріпина) «Гопак» *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 03:50 - як російський націоналізм заразив наративи західної академічної спільноти у ХХ столітті. Поняття «Київська Росія», поширене в цих наративах. Проблема прикметника Russian 08:35 - чому пояснення через аналогії добре працює. Русь і Росія, Франція і Франкія, французький і франкський, римляни і ромеї тощо. 09:20 - як класики російської літератури долучилися до створення російського імперського міфу? Пушкін, Лермонтов і конструювання образу «анархічного прикордоння» 12:50 - Мазепа у Байрона та Пушкіна; Кавказ у Лермонтова та Шевченка. Чому «Кавказ» Шевченка - антиколоніальний твір. Колоніальна література зображує культури як явища минулого; антиколоніальна - як явища майбутнього. Антиколоніальні теми в українській літературі: Ґжицький, Антоненко-Давидович та інші 17:55 - чи є в російській культурі позитивні фігури? Кіндрат Рилєєв та його «Войнаровський». Питання російських «декабристів» та роль України як натхненниці демократичних рухів у Росії 20:45 - коли Російська імперія почала боятися українського національного руху? 21:52 - Бєлінський, «батько» російського прогресизму. Його імперськість і його расизм 25:00 - парадокс західників та словʼянофілів у Росії. Навіть західники виявлялися антиєвропейськими. Парадокс Росії: західники ненавиділи Україну так само, як і словʼянофіли 26:20 - «Великий льох» Шевченка і метафора могили-домовини, з якої постане нове життя. 29:30 - інші інтелектуальні фігури української культури ХІХ століття та їхній спротив російському імперіалізму. Шевченко, Куліш, Гоголь, Драгоманов. Коли культурна боротьба перетворилася на політичну боротьбу? 33:45 - жінки в українському інтелектуальному житті: Марко Вовчок і Леся Українка. Ніжність Марії Вілінської (Марка Вовчка), залізність Лесі Українки 36:00 - Марко Вовчок та аболіціонізм в Америці. Антикріпацький рух в Україні та антирабовласницький рух в Америці. «Перша жінка, яка створила собі карʼєру як інтелігентка» 37:37 - Леся Українка: поєднання модернізму та фемінізму. «Ґендерна рівність та національна рівність дружать одна з одною». «Її жінки підганяють чоловіків». 40:05 - ХХ століття: Хвильовий та Маланюк - різні ідеологічні фланги. У чому причина еволюції 1920-х і 1930-х років? Як ми можемо і ліві ідеї, і праві ідеї використовувати для боротьби з російським імперіалізмом? 46:33- у чому несправедливість погляду на покоління української революції 1917-1921 років? Важливий погляд на цю епоху: Павло Христюк, Ісаак Мазепа, Микита Шаповал 49:30 - підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Чому російська культура закохана в апокаліпсис і смерть? Що таке "танатократія"? Як ми проживаємо розлам часів? Чому така важлива тема перетворення і трансформації? Публічний запис нашого подкасту на фестивалі "Фронтера" в Луцьку - серпень 2025 року. Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. В оформленні використано фрагмент триптиху Босха "Останній суд". *** ЗМІСТ 00:00 - Вступ. Підтримайте нас https://www.patreon.com/c/kultpodcast 01:40 - відмінність української та російської культур. Апокаліптика як риса російської культури. Танатократія, правління через смерть. Апокаліптичність метафори Третього Риму 05:00 - Історія та її повернення. Прискорення часу. Чому сьогодні так актуальні драми, від Есхіла до Лесі Українки 11:10 - Берґсон: інтенсивність часу. Час залежить від подій, які його наповнюють 15:20 - як війна формує в нас кілька ідентичностей одночасно 20:50 - тиранія: стирання минулого, прагнення пожертвувати «вчорашньою людиною» заради гіпотетичної людини майбутнього. Прагнення жорстоко вбити минуле 23:20 - російська ментальність: коли будь-яке своє перетворюється на чуже, тоді чуже перетворюється на своє. 27:30 - майбутнє народжується з теперішнього. Росіяни намагаються знищити минуле та теперішнє, щоб «нізвідки» створити майбутнє. У Росії домінють засоби знищення, а не засоби створення. 30:00 - про роль віртуальності в російській культурі. Зробити так, щоб фантазія перемогла реальність. Сюрреалізм у дії. 39:00 - поняття «ніщо» у Сартра і його наївність 44:50 - Європа та втома від історії. 46:30 - загравання з метафорою смерті у ХХ столітті - і чому це погано 53:10 - як проживати цей катастрофічний досвід? Втрата ідеї трансформації у ХХ столітті. Кафка: перетворення як жах. Втрата ідеї перетворення як шляху через ініціацію вгору 56:55 - завершення. Підтримайте https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Наш перший подкаст просто неба - ми говоримо на березі Дністра, ввечері, під плескіт води та спів цвіркунів. Говоримо про відчуття дому, інтенсивність простору, затоплення памʼяті та ботанічну антропологію. Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано картину Вінсента ван Гога: «Спальня в Арлі». *** ЗМІСТ: 00:00 - Інтро. Це запис просто неба на березі Дністра. Підтримайте нас: www.patreon.com/c/kultpodcast. Ваша підтримка дає нам можливість розвиватися та закривати збори на автівки для українського війська 01:40 - ми в Бакоті. Історія краси і смутку. Затоплене життя, затоплена памʼять 07:10 - чому образ затопленості важливий для української памʼяті. Затоплене життя внаслідок індустріалізації чи внаслідок сучасних російських злочинів 13:25 - через яку метафору люди сприймають свій дім? Дім як фортеця vs дім як тепло. Нестача фортець, нестача «камінного дому» як проблема української історії. 17:20 - Культурна амнезія - чи не повʼязана вона з тим, що ми не могли захистити свої домівки? Крихкість нашої памʼяті як наслідок крихкості матерії нашого життя. 22:00 - метафізка дому. Дім - це затишок чи дім - це фортеця? Горизонталь затишку чи ієрархія владних відносин? Тепло дому vs домінування в домі. Дім і dominus. 29:00 - сакралізація влади і право на безсмертя. Там, де будуть величні доми - цілком можливо, існує чітка ієрархія: хто має більше права на життя, а хто менше 30:33 - родина: це місце найбільшої горизонталі, любові та ніжності - чи навпаки: найбільшої влади та домінування? 32:00 - філософія дому. Ґастон Башляр, філософія стихій. Його книжка «Феноменологія простору». Критика Гайдеґґера і Сартра і поняття «закинутості». 40:00 - простір інтенсивний, а не екстенсивний. Розділ про простір в нашій книжці «Життя на межі». Те, що Берґсон зробив з часом, нам треба зробити з простором. Хиба новочасної (Декартової) метафізики: простір (res extensa) насправді не протистоїть мисленню (res cogitans). Вони тісно переплетені. 43:20 - неможливо розуміти історію без розуміння географії. Неможливо мислити, якщо абстрагувати мислення від простору, в якому це мислення відбувається. Просторові поняття філософів: Hozwege Гайдеґґера, гірські вершини Ніцше. 47:00 - Жорж Перек і його книга «Espèces d’espaces», «Види просторів». Будування цілої космології, починаючи зі свого ліжка, потім переходячи до своєї кімнати, квартири, будинку, площі тощо. Як мислити максимально конкретно? Коли ми втрачаємо свій дім, ми втрачаємо ідею унікального неповторного простору, який був нашим. 52:50 - люди давно знали, що памʼять повʼязана з простором. Стара мнемотехніка, мистецтво памʼяті - це наділення простору спогадами, образами та сенсами. Люди - трохи рослини. Ботанічна антропологія 54:00 - Підтримати: www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast *** Чому нам подобається слухати історії та оповідки? Що ця насолода говорить нам про людську природу? Чому такою важливою є вплетеність нашого буття в час, в розповідь, в інтригу? Але чи не має ця любов до сторітелінґу і темного боку? Чи не розпадається наш світ на безліч різних історій та оповідок, між якими вже неможливо знайти звʼязок? І чи не втратили ми чогось суттєвого, відмовившись від “великих наративів”? Чи не час до них - хоча би частково - повернутися? Співавтори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано роботу французького художника Жоржа Де Ля Тура “Віщунка” (La Diseuse de la bonne aventure”) *** ЗМІСТ: 00:00 - інтро. Про що цей випуск 00:40 - підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast. Ваші донати допомагають нам закривати збори на автівки для сил оборони 01:10 - ми живемо в епоху сторітелінґу? Слухання історій як підглядання за чужим життям. 04:30 - дитинство: ставати кимось іншим, ніж ти є. Художня література - ідентифікація з іншими або протиставлення іншим. Культура - спроба перекладу досвідів 07:50 - бонус для патронів: Харарі, "Nexus": штучний інтелект, теорія інформації, майбутнє людства https://www.patreon.com/posts/133220941 Одна з ідей: ключова революція - революція сторітелінґу. 11:45 - Міф як концептуальна історія, концепт-оповідка - вона постійно повторюється, ми в ній себе впізнаємо. 14:16 - революція християнського світу: є одна історія, яка вища за інші, яка упорядковує всі інші. 17:15 - модерна художня література: звільнення інших історій від головної Історії. 20:40 - нагадування: підтримайте нас на https://www.patreon.com/kultpodcast 21:05 - Історії та ідея неповторності. «Хороша історія - це та, яка тебе дивує». Але чи справді ми хочемо тільки неповторного? 25:13 - інфляції самоцінності кожної історії. Історій так багато, що вони вже нічого не пояснюють. Надлишок історій. Світ як розбите дзеркало 30:20 - прагнення повернутися до епосу, повернути звʼязок між історією та істиною. Обовʼязкова історія - історія про питання, яких ти не можеш уникнути 31:20 - проблема української оповідки для зовнішнього світу. Наша обовʼязкова історія стає для інших «ще однією» необовʼязковою історією. 37:00 - чи може література сьогодні знову говорити про вічність? 39:00 - мета оповідування - не в тому, щоб розказати ще одну історію, а в тому, щоб встановити звʼязок з істиною. 40:20 - завершення. Підтримати: https://www.patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Епізод про Ганну Арендт - одну з найвизначніших мислительок ХХ століття. Говоримо про її ключові теми: банальність зла; атомізація людей в тоталітаризмі; vita activa; буття як народження; теми влади та насильства. Говоримо також про її взаємодію з ключовими сучасниками: Гайдеґґером, Ясперсом, Беньяміном. *** Співрозмовники: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співзасновник Kultpodcast, викладач Києво-Могилянської академії Вахтанґ Кебуладзе, український філософ, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка Ця розмова є частиною циклу про німецько-українські культурні звʼязки, що виходить за підтримки Goethe-Institut Україна. *** Слухайте також БОНУСНИЙ епізод для патронів "Культу" - лекцію Володимира Єрмоленка про "Становище людини", один із ключових текстів Ганни Арендт: https://www.patreon.com/posts/ganna-arendt-nam-134905096 Стати патроном і мати доступ до бонусів, зокрема циклу "Що читати?": https://www.patreon.com/kultpodcast *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/kultpodcast 01:25 - в чому важливість Ганни Арендт? 04:10 - біографія: короткий огляд 08:00 - її головні твори 10:40 - Арендт, Гуссерль, Шелер: космос і світ. Становище людини 14:20 - «Становище людини» та активне життя. Бонусний випуск про цей твір: https://www.patreon.com/posts/ganna-arendt-nam-134905096 17:30 - Арендт і Гайдеґґер. Тема любові 22:00 - чи є зло банальним? Чи не є «банальність» естетичною категорією на позначення етичної проблеми? «Банальність зла» книги Арендт про Айхмана і «радикальне зло» «Джерел тоталітаризму». (Слухайте також розмову про Ганну Арендт Єрмоленка з Марсі Шор на Книжковому арсеналі: https://www.youtube.com/watch?v=R2-TM8psOI4) 42:30 - вічність проти безсмертя. Безсмертя через смертність. Греки і прагнення безсмертя у славі. Тема смерті та народження у Ганни Арендт. Арендт і Авґустин. 47:00 - чому для Арендт важливий екзистенціал народження? 49:20 - «Джерела тоталітаризму»: важливість цього твору. Атомізація громадян, яка веде до тоталітаризмом і прагнення жорсткої влади. Тема закону в деспотіях та тоталітаризму. 53:00 - влада проти насильства (power vs violence; Macht vs Gewalt). «Насильство може знищити влади, але ніколи не може її замінити». Влада та res publica 54:50 - «Джерела тоталітаризму» - критика тоталітаризму; «Становище людини» - критика індустріальних демократій. 58:50 - завершення. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/kultpodcast