Keine Kunst für KI - Wie man verhindert, dass KI eigene Ideen klaut
KI verstehen · Walch-Nasseri, Friederike; Metz, Moritz
October 30, 202531m 17s
Audio is streamed directly from the publisher (podcast-mp3.dradio.de) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.
Show Notes
Große KI-Konzerne haben die Urheberrechte von Künstlern und Autoren lange mit Füßen getreten - jetzt sollen sie den Preis dafür bezahlen. Kreative kämpfen für ihre Rechte und alle Nutzer von KI-Tools können etwas tun, um eigene Daten zu schützen. Fedi und Moritz tauchen in die Copyright-Debatte ein und geben Tipps, wie sich geistiges Eigentum sichern lässt.
Das erwartet Euch in dieser Episode:
(00:00) Was Menschen in New York von KI-Training mit geistigem Eigentum halten
(04:48) Es war einmal… – Trainingsbedingungen bei jungen KI-Unternehmen
(08:45) Der Vergleich im Verfahren gegen Anthropic setzt neue Standards
(18:31) Wie die Fair-Use-Regulierung in den USA die Copyright-Debatte aufwirbelt
(20:54) Warum die GEMA-Klage zu Songtexten von Helene Fischer Kreativen nutzen könnte
(23:10) Wie man Datenraub durch KI nachweist – und sich selbst schützt
(28:38) Warum Kreative Urheberrechte verlieren können, wenn sie KI-Tools nutzen
Unsere Gesprächspartnerin in dieser Folge:
Mehr zum Thema in der Deutschlandfunk App:
Weiterführende Links:
Wenn Euch diese Episode gefallen hat, abonniert uns und empfehlt uns gerne weiter. Für Kritik, Fragen und Anregungen aller Art schickt uns eine E-Mail an [email protected].
Noch mehr spannende Podcasts gibt’s in der Deutschlandfunk App.
Folgt dem Deutschlandfunk auch auf Instagram und Facebook.
Das erwartet Euch in dieser Episode:
(00:00) Was Menschen in New York von KI-Training mit geistigem Eigentum halten
(04:48) Es war einmal… – Trainingsbedingungen bei jungen KI-Unternehmen
(08:45) Der Vergleich im Verfahren gegen Anthropic setzt neue Standards
(18:31) Wie die Fair-Use-Regulierung in den USA die Copyright-Debatte aufwirbelt
(20:54) Warum die GEMA-Klage zu Songtexten von Helene Fischer Kreativen nutzen könnte
(23:10) Wie man Datenraub durch KI nachweist – und sich selbst schützt
(28:38) Warum Kreative Urheberrechte verlieren können, wenn sie KI-Tools nutzen
Unsere Gesprächspartnerin in dieser Folge:
- Dr. Jeannette Gorzala, Geschäftsführerin von ACT AI NOW, Stellvertretende Vorsitzende des AI Boards der österreichischen Bundesregierung, Mitglied der Arbeitsgruppen des EU AI Office
Mehr zum Thema in der Deutschlandfunk App:
- KI verstehen: KI und Privatsphäre – Warum man ChatGPT nicht alles erzählen sollte
- Urheberrecht: Sammelklage gegen "malende" KI-Tools
- KI und Urheberrecht: Chat-Programme vor Gericht
Weiterführende Links:
- The Society of Authors (englisch): Artikel und Suchlinks für Schadensersatz nach dem Anthropic-Vergleich
- Max-Planck-Gesellschaft: Erstes KI-Musterverfahren zu unlizensierten Trainingsdaten
- Heise-Artikel: Länder wollen Urheberpauschale für KI
Wenn Euch diese Episode gefallen hat, abonniert uns und empfehlt uns gerne weiter. Für Kritik, Fragen und Anregungen aller Art schickt uns eine E-Mail an [email protected].
Noch mehr spannende Podcasts gibt’s in der Deutschlandfunk App.
Folgt dem Deutschlandfunk auch auf Instagram und Facebook.