AI Act und Innovation - Wie die EU riskante KI-Anwendungen regulieren will
KI verstehen · Brose, Maximilian; Metz, Moritz
February 6, 202530m 30s
Audio is streamed directly from the publisher (podcast-mp3.dradio.de) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.
Show Notes
Bei der Entwicklung Künstlicher Intelligenz wirkt Europa abgeschlagen. Die USA und China machen das Rennen unter sich aus. Bremst der AI Act der EU Innovationen, weil er KI-Firmen zuviele Vorschriften macht? Die Wahrheit ist komplizierter. Maximilian Brose und Moritz Metz haben mit deutschen KI-Startups über das Regelwerk gesprochen.
Das erwartet Euch in dieser Episode:
(02:27) Was regelt der AI Act der EU?
(04:22) Verbotene KI-Anwendungen - oder warum der AI Act aus Sicht von Daniela Klette zu spät kommt
(08:11) Emotionserkennung bleibt tabu für Unternehmen
(15:23) Was die EU-Regulierung für Aleph Alpha bedeutet
(21:02) Deepseek offenbart Schwäche des Regelwerks aus Brüssel
(23:36) Nicht der AI Act ist das Problem, sondern schlechte Kommunikation
Unsere Gesprächspartner in dieser Folge:
Phillip Hacker, Professor für Recht und Ethik der digitalen Gesellschaft, Europa-Universität Frankfurt (Oder)
Malte Pietsch, Mitgründer und CTO beim KI-Startup Deepset
Amit Datta, Associate General Council bei Aleph Alpha
Mehr zum Thema in der Deutschlandfunk App:
Weiterführende Links:
Wenn Euch diese Episode gefallen hat, abonniert uns und empfehlt uns gerne weiter. Für Kritik, Fragen und Anregungen aller Art schickt uns eine E-Mail an [email protected] oder eine Sprachnachricht per Signal oder Whatsapp an 0152-59529753.
Noch mehr spannende Podcasts gibt’s in der Deutschlandfunk App. Zu finden in den App-Stores von Apple und Google.
Folgt dem Deutschlandfunk auch auf Instagram oder Facebook.
Das erwartet Euch in dieser Episode:
(02:27) Was regelt der AI Act der EU?
(04:22) Verbotene KI-Anwendungen - oder warum der AI Act aus Sicht von Daniela Klette zu spät kommt
(08:11) Emotionserkennung bleibt tabu für Unternehmen
(15:23) Was die EU-Regulierung für Aleph Alpha bedeutet
(21:02) Deepseek offenbart Schwäche des Regelwerks aus Brüssel
(23:36) Nicht der AI Act ist das Problem, sondern schlechte Kommunikation
Unsere Gesprächspartner in dieser Folge:
Phillip Hacker, Professor für Recht und Ethik der digitalen Gesellschaft, Europa-Universität Frankfurt (Oder)
Malte Pietsch, Mitgründer und CTO beim KI-Startup Deepset
Amit Datta, Associate General Council bei Aleph Alpha
Mehr zum Thema in der Deutschlandfunk App:
- KI made in Germany: Interview mit Aleph Alpha Gründer Jonas Andrulis und Volker Gruhn
- KI-Kontrolle: Lässt der AI Act zu viele Schlupflöcher offen?
- KI unter Trump: Vorteile europäischer KIs
Weiterführende Links:
- Infoportal der EU: Den AI Act erkunden
- Stargate: Was hinter der Milliarden-Investition für KI-Infrastruktur steckt
- Deepseek: Datenschutzprobleme und Verbot in Italien
- Aleph Alpha: Neue KI Architektur, um Sprachmodelle besser an andere Sprachen anzupassen
- Draghi-Report (englisch): Probleme bei Wettbewerbsfähigkeit der EU
- Studie von Phillip Hacker (Bertelsmann-Stiftung): Wie den AI Act mit bestehendem EU-Recht verzahnen?
Wenn Euch diese Episode gefallen hat, abonniert uns und empfehlt uns gerne weiter. Für Kritik, Fragen und Anregungen aller Art schickt uns eine E-Mail an [email protected] oder eine Sprachnachricht per Signal oder Whatsapp an 0152-59529753.
Noch mehr spannende Podcasts gibt’s in der Deutschlandfunk App. Zu finden in den App-Stores von Apple und Google.
Folgt dem Deutschlandfunk auch auf Instagram oder Facebook.