La cuarentena y el peligro de los linchadores jacobinos

Un término muy acertado ha cobrado vida en estos días: Malvinización. Un efecto fervor fanático sobre el “bien común” que sumado a la “emergencia” sirve para que masivamente se digiera esta violación de derechos y garantías fundamentales y esta incertidumbre propia del NO plan. Y esa malvinización es monocorde en los medios que legitiman el fervor linchador 24×7, esto ya lo hemos vivido. La carta de una planificación hiper-centralizada, de una sola cabeza, el piloto de tormentas es controversial. Es susceptible a excesos y carece de eficacia en su acción. En cambio, un redimensionamiento del rol de Estado, una medida que muestre que el esfuerzo es compartido y una cuarentena con reglas claras que ponga el ojo sobre la población en riesgo pero que no condene al hambre al 50% del país sería un barajar y dar de nuevo. Y esto acompañado de medidas honestas como las que tomó el presidente uruguayo que bajó salarios y jubilaciones de los funcionarios públicos “según siga esta situación económica en nuestro país”. En función de las enormes pérdidas del poder adquisitivo de los ciudadanos, tiene lógica que quienes viven de los aportes del sector privado tengan una rebaja en los sueldos dado que la economía real se ha desplomado. O se apuesta por la sensatez o por el aplauso del manantial linchador jacobino. El primero es duro y exige honestidad y mucho trabajo, el segundo es un aplauso fenomenal garantizado y un inmediato y elevado nivel de aprobación en las encuestas, pero a largo plazo sabemos como termina.