Audio is streamed directly from the publisher (ivoox.com) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.
Show Notes
El artículo 474. Caso de estudio: el final de No mires arriba se publicó primero en Academia Guiones y guionistas.
En el podcast de hoy analizaremos el final de No mires arriba (Don’t Look Up), veremos los cuatro finales posibles que podía haber tenido, y daré mis razones de por qué el guionista y director Adam McKay eligió ese final.
Pero antes os recuerdo que en la plataforma de cursosdeguion.com podéis aprender todo lo necesario para escribir guiones y convertiros en guionistas. Tenemos cursos que enseñan a escribir cortos, largos, series, webseries, documentales, cómics… Hay 76 cursos a día de hoy y cada semana salen clases nuevas.
Y terminamos con el curso de Guion de Serie. Un curso en el que vemos cómo crear una serie desde el inicio. ¿Tienes una idea para hacer una serie para Netflix o HBO? Pues este curso es para ti. Hoy continuamos con cómo vender nuestra serie viendo cómo podemos preparar el pitch de nuestro proyecto.
Muchas gracias a los que ya habéis hecho una valoración y comentarios del libro Ser guionista. Cómo ganarte la vida escribiendo guiones en la web de Amazon. Me hace mucha ilusión leer vuestras palabras. Los que ya lo habéis leído y todavía no lo habéis valorado, hacedlo, por favor. Que me ayuda mucho. Ahora me estoy planteando si escribo otro libro de guion este año y para hacerlo necesito saber que es útil para vosotros. Y los que todavía no lo tengáis id a Amazon y buscad “Ser guionista”. Y si tenéis dudas, leed los comentarios.
El final de No mires arriba (Don’t Look Up)
Don’t Look Up (No miren arriba en Hispanoamérica y No mires arriba en España) es una película estadounidense de ciencia ficción y sátira escrita, producida y dirigida por Adam McKay.
Leonardo DiCaprio y Jennifer Lawrence interpretan a dos astrónomos que intentan advertir a la humanidad sobre un cometa que se aproxima a la Tierra y que destruirá la civilización humana.
Los cuatro finales posibles
Hoy en el podcast vamos a analizar los cuatro finales posibles qué podía haber tenido la serie según la herramienta de la brújula creativa de los finales que analicé en un podcast anterior.
Os recuerdo que esta brújula utilizaba dos variables: el deseo del protagonista y su necesidad. A partir de la combinación de estos dos elementos surgen los cuatro finales posibles.
Si analizamos el deseo del protagonista de No mires arriba, lo primero que debemos determinar es quién es el protagonista.
Aunque a veces el personaje interpretado por Dicaprio pueda parecer más protagonista que el de Lawrence, en este análisis voy a tratar a los dos personajes como una unidad. Como veremos a continuación, los dos personajes tienen el mismo objetivo y la misma necesidad.
Funcionan narrativamente como un único personaje. Solo difieren en las tramas amorosas, pero para el conflicto principal de la película cumplen el mismo rol.
Para mí el objetivo o deseo principal de los dos protagonistas es obvio: detener al cometa que va a colisionar contra la tierra y salvar con ello a la humanidad. Y es un deseo compartido por los dos científicos.
La segunda variable a tratar es la necesidad. ¿Qué necesitan estos personajes? ¿Cuál es su necesidad interna?
La necesidad de los dos personajes es el tema central de la película: que hagan caso a los científicos.
Ante peligros que asolan a la humanidad como el cambio climático o la reciente pandemia, los científicos dan sus veredictos acorde a sus investigaciones. Utilizan el método científico elaborado durante siglos que nos ha llevado al nivel de desarrollo en el que estamos.
Pero en la actualidad las opiniones de los científicos son muy denostadas por fenómenos como los medios de comunicación que buscan audiencias con el sensacionalismo, la polarización política y el uso de redes sociales que dan el mismo valor a la opinión de cualquiera que tenga una cuenta.
La sociedad actual ha dejado de dar la importancia a los científicos que debería tener. Ese es el tema central de la película de Adam McKay y la necesidad de sus protagonistas, que pongan a los científicos en el lugar que se merecen. Y la forma con la que el director y guionista decide encarar este tema es a través de una sátira.
El propio título, No mires arriba, alude a esa actitud de mucha gente que prefiere no mirar los problemas a la cara con la esperanza de que así no existan.
Combinando estas las variables del deseo y la necesidad nos encontramos con cuatro finales posibles:
Final triunfante: logran lo que quieren y logran lo que necesitan. Es decir, los científicos logran que los políticos y la población los escuche y haga caso. Hay una operación contra el cometa y consiguen desviarlo de su trayectoria a la tierra evitando la colisión y salvando a la tierra.
Final trágico: fallan y no logran lo que quieren ni logran lo que necesitan. En este final trágico no consiguen que les hagan caso, el cometa choca contra la tierra y se extingue la humanidad.
Final trascendental: logran lo que necesitan pero no logran lo que quieren. Con este final lograrían que les hicieran caso. Tanto los políticos como la población reconocen el valor de los científicos y les hacen caso en su intento de destruir o desviar al cometa para evitar la colisión. Pero al final hay un error en la ejecución y no consiguen desviarlo.
Con este final, ellos quedarían ante el mundo entero como unos héroes que avisaron del peligro y propusieron una solución. Pero al final un error provocó que no pudieran salvar a la humanidad. Aunque sean unos héroes no pudieron evitar el fatal desenlace.
Final existencial: logran lo que quieren pero no logran lo que necesitan. Este final haría que el cometa al final se desviase y la civilización se salvase. Pero sería a costa de dar valor a los científicos. Es posible que hicieran algo para conseguirlo y no les atribuyeran los créditos o que al final se salvase por una casualidad. Pero el mérito no sería de la ciencia ni de los científicos.
Como Adam McKay quiere contar una sátira, elige el final trágico. Quiere mostrar al mundo qué pasaría si no hacemos caso a los científicos ante un anuncio tan catastrófico como el de que un cometa llega directo a colisionar contra la tierra.
Los políticos populistas, con una Meryl Streep parodiando a Trump, los medios de comunicación sensacionalistas y la rapidez y falta de filtro con que las redes sociales propagan las noticias son las dianas de esta crítica mordaz a una sociedad que deja de lado muchas veces lo que dicen los científicos y crea personas que pueden pensar que la tierra es plana en una absurda involución.
Y eso por no hablar de las grandes corporaciones, que priman sus propios intereses al bien común.
Ante lo mostrado por No mires arriba, el final trágico con la destrucción de toda la humanidad es un final inevitable y lógico. Y McKay, que tiene su origen como guionista en el mítico Saturday Night Live, utiliza el humor como recurso para narrar esta historia.
Así terminamos el podcast de hoy en el que hemos analizado el final de No mires arriba. No sin agradecer a los que os suscribís a los cursos de Guion o contratáis las consultorías y mentorías que ayudáis a que el podcast se mantenga. Estaremos juntos los martes y jueves con nuevas técnicas, estrategias y análisis para que aprendamos entre todos a ser mejores guionistas.
El artículo 474. Caso de estudio: el final de No mires arriba se publicó primero en Academia Guiones y guionistas.