GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 29 janvier 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.À 7h15, Oskar Freysinger analyse les derniers discours de Davos, les positions de Donald Trump et l’influence de Mark Carney. Il reviendra sur l’escalade des tensions avec l’Iran et la position précaire des Européens face à la Russie dans ce nouvel ordre mondial.À 8h00, François Martin expose l’illusion de l’autonomie stratégique européenne. Le géopolitologue décrypte les rapports de force entre l’Iran et les États-Unis pour démontrer que la souveraineté réelle des nations européennes s’efface derrière des intérêts extérieurs dominants.À 8h50, Maître Maud Marian revient sur la politique de division menée par l’exécutif français. Elle abordera les suites judiciaires des suspensions de soignants, les procès liés à la crise sanitaire et la gestion du cyberharcèlement par un appareil d’État de plus en plus répressif.À 9h40, Vincent Pavan explore la question de l’objection de conscience face à la guerre. À travers une analyse philosophique et mathématique, il démontre comment les systèmes totalitaires imposent la mobilisation forcée là où l’État-Nation devrait garantir le droit de refuser le sacrifice inutile.La grande braderie de la souveraineté française sous couvert de défense européenne Emmanuel Macron a reçu cette semaine la Première Ministre danoise et le Premier Ministre du Groenland. À cette occasion, le chef de l’État a réaffirmé son attachement aux principes de souveraineté et d’intégrité territoriale au sein de l’UE. Ce discours officiel cache une réalité brutale. L’intégrité territoriale semble concerner tous nos partenaires, sauf la France elle-même.Le constat sur le terrain est alarmant. La Guyane subit des incursions de groupes armés brésiliens dans l’indifférence de Paris. La Nouvelle-Calédonie semble en voie d’abandon politique. Plus grave encore, la gestion de l’espace aérien de Saint-Pierre-et-Miquelon a été déléguée au Canada. Le pouvoir actuel semble organiser la dépossession méthodique du territoire national.Le sabotage se poursuit sur le plan industriel. Le gouvernement vient d’autoriser la vente de la pépite française LMB Aerospace au groupe américain Loar Group. Cette PME corrézienne n’est pas une entreprise ordinaire. Elle fabrique des ventilateurs critiques pour le Rafale, le char Leclerc, les hélicoptères Tigre et nos sous-marins nucléaires lanceurs d’engins (SNLE).Cette cession soulève de lourdes questions sur la sécurité nationale. En laissant partir ce fleuron technologique aux États-Unis, la France perd un maillon essentiel de son autonomie militaire. Tout indique que le concept de « souveraineté européenne » est un écran de fumée. Il sert à masquer une dépendance croissante envers les intérêts de Washington.Le « réveil stratégique » prôné par l’Élysée ressemble à un fantasme de communication. Pendant que Macron disserte sur la lutte contre les ingérences étrangères, il valide la vente de nos actifs les plus stratégiques à une puissance tierce. Cette politique du « en même temps » mène la France vers un effondrement industriel irréversible.La réalité est cruelle : derrière les postures diplomatiques, la France est vendue à la découpe. Pourquoi livrer nos technologies de pointe à l’étranger alors que le monde bascule ? Qui sont les véritables bénéficiaires de ce démantèlement ?Nicolas Stoquer, Oskar Freysinger, François Martin, Maître Maud Marian et Vincent Pavan analysent ce dossier explosif, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 28 janvier 2026 à 19h, Michel Fize, sociologue, Marie Pinsard, journaliste, Sébastien Périmony, journaliste et Jean-Luc Robert, psychologue, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Affaire Morandini : Pourquoi le système protège-t-il l’indéfendable La justice a tranché de manière définitive. Entre 2009 et 2016, l’animateur Jean-Marc Morandini a multiplié les messages à caractère sexuel et les demandes explicites auprès de trois adolescents de 15 et 16 ans. Profitant de son statut et de promesses de castings, il a basculé dans ce que les tribunaux qualifient de corruption de mineurs et de harcèlement sexuel.Le verdict est sans appel après les passages en tribunal, en appel et en Cassation : deux ans de prison avec sursis, une amende de 20 000 euros et l’inscription au fichier des auteurs d’infractions sexuelles. Malgré cette condamnation définitive et l’interdiction de travailler avec des mineurs, la direction de CNews a fait le choix de maintenir l’animateur à l’antenne. Ce maintien provoque une fracture inédite au sein même du groupe Bolloré.L’indignation dépasse désormais le cadre médiatique. Des figures de proue de la chaîne comme Pascal Praud ou Sonia Mabrouk prennent leurs distances, tandis que des formations politiques, dont le Rassemblement National, entament un boycott du média. Cette situation soulève une question brutale sur la responsabilité morale des grands groupes de presse face à des crimes touchant à l’intégrité de la jeunesse.Pourquoi une telle complaisance persiste-t-elle au sommet de la matrice médiatique ? Sommes-nous devenus une société incapable de distinguer le divertissement de l’exigence éthique la plus élémentaire ? Ce tabou persistant sur la corruption des mineurs révèle-t-il un mal plus profond au sein de l’oligarchie française ?Michel Fize, Marie Pinsard, Sébastien Périmony, Jean-Luc Robert et Mike Borowski discutent de l’affaire Morandini et de la protection des réseaux d’influence en direct sur GPTV.

Le 28 janvier 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait la déconnexion radicale entre le récit médiatique et la réalité du rejet d’Emmanuel Macron, en direct sur Géopolitique Profonde.La grande manipulation des sondages ou l’agonie d’un système déconnecté Le système médiatique subventionné s’active pour sauver les apparences du pouvoir. Plusieurs sondages récents suggèrent une remontée de la popularité d’Emmanuel Macron. Certains titres de presse évoquent même un destin présidentiel pour Brigitte Macron. Le quotidien Le Parisien et le service public audiovisuel mènent cette campagne de communication massive.Cette mise en scène cache une réalité brutale. Selon les chiffres du journal l’Opinion, le président ne recueille en réalité que 20 % d’opinions favorables. Environ 80 % des Français rejettent sa politique, son style et ses pratiques. La presse présente pourtant cette situation comme une embellie. Elle s’appuie sur une prétendue séquence internationale favorable pour masquer un rejet viscéral.Tout porte à croire que le chef de l’État cherche à durer par la posture. Il multiplie les interventions sur les dossiers ukrainien, russe et moyen-oriental pour faire taire les appels à sa démission. Cette stratégie soulève une question cruciale : jusqu’où la caste médiatique peut-elle maintenir cette illusion avant la rupture définitive avec le pays réel ? L’enjeu dépasse la simple image de marque et touche aux fondements mêmes de notre souveraineté.Nicolas Stoquer revient sur cette dérive médiatique et la stratégie de survie de l’Élysée, en direct sur GPTV.

Le 28 janvier à 07h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.À 7h30, Florian Philippot, président des Patriotes, analyse les dangers de l’identité numérique, la colère de la révolte agricole et l’accélération de la dictature européenne.À 8h00, Stéphane Bonard, analyste géopolitique, expose les failles techniques majeures de l’armement américain, des missiles aux chars, révélant les limites du complexe militaro-industriel.À 8h15, Nikola Mirkovic, essayiste, explore les pistes d’un renouveau français pour chasser la caste au pouvoir et restaurer une souveraineté spirituelle et politique.À 9h00, Finn Andreen, analyste politique, décrypte l’agenda de Davos à travers les récentes déclarations de Mark Carney sur l’avenir du Canada et de l’Occident.À 9h30, John de Point de Rupture livre sa chronique sur les tensions sociétales et les bascules géopolitiques en cours.L’identité numérique obligatoire derrière le prétexte de la protection des mineurs Le Parlement français a récemment voté une loi visant à interdire l’accès aux réseaux sociaux pour les mineurs de moins de 15 ans. Officiellement, cette mesure prétend protéger nos enfants des dérives du numérique. Ce texte impose aux plateformes une obligation de vérification de l’âge sous peine de sanctions lourdes.Pourtant, ce paravent humaniste cache un mécanisme de contrôle redoutable. Pour filtrer les mineurs, le système doit techniquement identifier chaque utilisateur sans exception. Selon toute vraisemblance, ce projet prépare la généralisation de l’identité numérique européenne pour l’ensemble des citoyens français.La Commission européenne vient de confirmer cette trajectoire. Bruxelles sera responsable de superviser la vérification de l’âge sur le continent. Tout porte à croire que le portefeuille numérique devient l’unique clé d’accès au monde virtuel. C’est une étape décisive vers la fin de l’anonymat et l’instauration d’un flicage généralisé.La quasi-totalité de la classe politique a validé cette loi inique sans en discuter les modalités d’application. En acceptant ce principe, les partis se rendent complices du déploiement futur d’un crédit social à la française. Le piège de la matrice numérique se referme sur la souveraineté des individus sous couvert de bons sentiments.Quelles sont les véritables intentions de la Commission européenne ? Comment les citoyens peuvent-ils encore protéger leur vie privée face à ce sabotage de nos libertés fondamentales ?Nicolas Stoquer, Florian Philippot, Stéphane Bonard, Nikola Mirkovic, Finn Andreen et John de Point de Rupture passent au crible la loi sur l’identité numérique obligatoire et le prétexte de la protection des mineurs, et dévoilent le contrôle généralisé qui se prépare en Europe, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 27 janvier 2026 à 19h, Ludovic-Hermann Wanda, auteur et patron de la chaîne « La Librairie Africaine », était l’invité de Mike Borowski sur Géopolitique Profonde.Panafricanisme et multiculturalisme : le réveil de la souveraineté contre le système mondialiste Le paysage politique français voit émerger une nouvelle génération de figures d’origine africaine. Si des députés comme Carlos Bilongo occupent l’espace médiatique, leur positionnement soulève des questions sur la réelle représentativité de ces voix. Ces acteurs politiques, souvent intégrés à des structures comme La France Insoumise, semblent parfois enfermés dans des rôles prédéfinis par le système partisan traditionnel.Parallèlement, le concept de multiculturalisme est de plus en plus perçu comme une idéologie de façade. Loin de favoriser l’harmonie, cette approche semble, selon certains observateurs, mener à une fragmentation sociale. En l’absence d’un socle culturel national fort, la diversité devient un outil de division plutôt qu’une force, piégeant les jeunes issus de l’immigration dans des revendications identitaires parfois contradictoires.Sur le continent africain, une autre dynamique s’installe : le panafricanisme. Ce mouvement historique, qui vise à unir les peuples pour briser les derniers verrous coloniaux, gagne en puissance. Il ne s’agit plus seulement de discours, mais d’une quête concrète de souveraineté collective. Cette volonté d’indépendance pousse désormais de nombreux États à se tourner vers de nouveaux partenaires stratégiques.La Russie, notamment dans la région du Sahel, s’impose comme un allié majeur pour contrer l’influence occidentale. Par des accords militaires et économiques, Moscou soutient des mouvements qui rejettent les structures néocoloniales. Cette bascule géopolitique redéfinit les rapports de force mondiaux et interroge directement la place de la France sur un continent qu’elle pensait acquis à sa zone d’influence.Le panafricanisme est-il le dernier rempart contre l’uniformisation mondialiste ? Le multiculturalisme est-il utilisé comme une arme pour dissoudre les spécificités culturelles au profit d’un marché global ? Les jeunes Français d’origine africaine peuvent-ils s’émanciper des cadres imposés par la gauche radicale ? Autant de questions cruciales pour comprendre le monde de demain.Ludovic-Hermann Wanda et Mike Borowski analysent l’émancipation de l’Afrique et les pièges de l’intégration, sur GPTV.

Le 27 janvier 2026 à 12h30, Carlo Brusa, avocat et fondateur de l’association Réaction 19, était l’invité de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.Macron face à ses juges : l’immunité présidentielle peut-elle s’effondrer Le chef de l’État est aujourd’hui assigné en justice personnellement. L’association Réaction 19, menée par Maître Carlo Brusa, accuse Emmanuel Macron d’avoir délibérément divisé les Français lors de la crise sanitaire. Le fondement juridique est précis : la violation de l’article 225 du Code pénal, qui interdit toute discrimination basée sur l’état de santé.Cette procédure civile regroupe déjà 500 parties civiles demandant réparation pour préjudice moral. Alors qu’une audience technique s’est tenue le 22 janvier, une question juridique cruciale demeure. Le tribunal doit trancher : l’immunité pénale du président le protège-t-elle également d’une action au civil pour des actes commis durant son mandat ?Au-delà du dossier vaccinal, Maître Carlo Brusa intervient également dans le procès en cyberharcèlement concernant Brigitte Macron. Défenseur de plusieurs prévenus, il accompagne désormais ces derniers en appel. Cette multiplication des fronts judiciaires dessine une stratégie de harcèlement juridique contre le sommet de l’État, visant à briser le sentiment d’impunité de la caste dirigeante.Le droit peut-il encore s’appliquer au premier personnage de l’État ? Jusqu’où la justice peut-elle ignorer les plaintes de citoyens s’estimant discriminés par leur propre gouvernement ? Maître Carlo Brusa apportera des réponses sur l’avancée de ces dossiers qui secouent les fondations du système macronien.Carlo Brusa et Nicolas Stoquer discutent de l’offensive juridique contre l’exécutif en direct sur GPTV.

Le 27 janvier 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.À 7h15, Patrice Magneron, président de l’IDNF, analyse les premières manœuvres de Donald Trump concernant la brigade anti-immigration ICE, ses relations conflictuelles avec le Forum de Davos et l’escalade des tensions avec Téhéran.À 7h30, Claude Meunier-Berthelot, essayiste, dénonce le sabotage de l’instruction publique en France, revenant sur les polémiques liées à l’EVARS et les mécanismes d’exclusion de Parcoursup.À 8h00, Sylvain Ferreira, historien militaire, décrypte les fractures internes américaines menant vers une potentielle sécession au Minnesota, ainsi que les nouvelles orientations stratégiques du Pentagone face aux menaces globales.À 9h00, Youssef Hindi, géopolitologue, examine le risque d’une guerre frontale entre les États-Unis et l’Iran, tout en démontrant l’inutilité chronique des sanctions économiques face à la souveraineté perse.Trump face à l’Iran le piège d’une guerre totale au Moyen-Orient Le porte-avions Abraham Lincoln vient de pénétrer dans les eaux du Moyen-Orient. Officiellement, le commandement militaire américain déploie ce groupe naval pour garantir la stabilité régionale. En réalité, cette présence marque une bascule dangereuse dans la stratégie de Donald Trump, dont les intentions réelles vis-à-vis du régime des Mollahs restent encore indéchiffrables pour le grand public.Alors que la presse évoque une simple pression diplomatique, Israël demande avec insistance des frappes directes sur la chaîne de commandement et les réseaux de missiles iraniens. Ce jeu d’influence pousse Washington vers un affrontement majeur. L’Iran n’est pas une puissance de second rang, mais une force militaire capable de saturer les défenses adverses, comme l’ont prouvé les récents engagements régionaux.Le risque de sabotage du commerce mondial est réel. En cas d’agression, Téhéran pourrait verrouiller le détroit d’Ormuz, provoquant un effondrement énergétique immédiat. La Marine américaine, consciente de l’exposition de ses bases, semble d’ailleurs bien moins enthousiaste que les cercles politiques néoconservateurs. Le piège se referme sur une administration Trump tiraillée entre ses promesses de paix et ses alliances stratégiques.Cette montée des périls menace directement la sécurité globale et l’équilibre des puissances. Sommes-nous à l’aube d’un embrasement définitif ou s’agit-il d’un coup de bluff magistral aux conséquences imprévisibles ?Nicolas Stoquer, Patrice Magneron, Claude Meunier-Berthelot, Sylvain Ferreira et Youssef Hindi analysent sans concession les véritables enjeux de ce conflit latent, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 25 janvier à 19h, Stéphane Bonard, analyste et spécialiste de l’armement, était l’invité de Raphaël Besliu sur Géopolitique Profonde.Groenland : L’obsession arctique de Trump face au mur de la réalité Le président américain Donald Trump a récemment relancé une ambition qui semble tout droit sortie du XIXe siècle : l’annexion du Groenland. Lors du Forum de Davos 2026, il a réitéré sa volonté d’obtenir ce qu’il qualifie de simple « morceau de glace », affirmant que cette acquisition est essentielle pour la paix mondiale. Cette déclaration fait suite à des échanges avec Mark Rutte, secrétaire général de l’Otan, visant à dessiner les contours d’un accord sur la région arctique.Derrière la rhétorique diplomatique se cache une nécessité vitale pour l’hégémonie des États-Unis. Le Groenland n’est pas qu’un désert gelé ; il est le verrou stratégique du « Dôme doré », une zone militaire cruciale pour contrer les capacités russes et chinoises. Washington semble prêt à employer la « manière douce ou la manière forte » pour sécuriser les ressources naturelles massives et les routes maritimes qui s’ouvrent avec la fonte des glaces.Pourtant, cette offensive impériale pourrait se transformer en un échec retentissant pour Donald Trump. Entre l’absence criante d’infrastructures, les délais d’exploitation abyssaux et la présence déjà solidement ancrée de la Russie dans l’Arctique, les ambitions américaines se heurtent à des réalités physiques et géopolitiques indépassables. Le parallèle avec l’opération menée au Venezuela soulève une question : les États-Unis ont-ils encore les moyens de leurs ambitions territoriales ?Quelles sont les ressources réelles qui attisent la convoitise de la Maison-Blanche ? Pourquoi l’Arctique est-il devenu le centre de gravité de la confrontation entre les blocs ? Donald Trump a-t-il déjà perdu la bataille du Grand Nord face à la montée en puissance du bloc sino-russe ?Stéphane Bonard et Raphaël Besliu analysent l’avenir géostratégique de l’Arctique et des limites de la puissance américaine sur GPTV.

Le 26 janvier 2026 à 19h, Charbel Lakis, éditorialiste, Carlo Brusa, avocat, Marc-Gabriel Draghi, juriste et Hubert Marty-Vrayance, ancien commissaire des RG, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Macron au WEF : La mise en scène d’une puissance en décompositionCette semaine, Emmanuel Macron a multiplié les interventions médiatiques pour projeter l’image d’un chef d’État influent sur la scène internationale. Lors du Forum Économique Mondial à Davos, le président français a officiellement prôné une souveraineté européenne renforcée, se présentant comme le rempart face au retour de Donald Trump. Pourtant, derrière cette posture de fermeté, les observateurs notent une diplomatie de coulisses bien plus soumise, faite d’échanges privés cordiaux avec le candidat républicain.Sur le plan intérieur, l’Élysée vient d’annoncer une procédure accélérée pour interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans dès la rentrée prochaine. Cette mesure, présentée comme une protection de la jeunesse, s’inscrit dans une séquence de communication globale où le contrôle social semble masquer l’absence de solutions aux crises structurelles. Le contraste est frappant entre cette volonté de régulation numérique et le déclin réel de l’autorité de l’État dans les zones de non-droit.Le volet militaire n’échappe pas à cette mise en scène avec l’annonce d’un réarmement français accéléré. Cependant, la réalité comptable contredit les discours : la France manque de financements, tandis que l’Allemagne s’apprête à disposer, d’ici cinq ans, de la première armée d’Europe. Cette rupture de l’équilibre franco-allemand, inédite depuis l’après-guerre, témoigne d’un sabotage silencieux de notre outil de défense au profit d’une intégration européenne subie.Enfin, le passage d’Emmanuel Macron au WEF a marqué les esprits par son aspect théâtral, notamment l’utilisation de lunettes de soleil rappelant l’esthétique hollywoodienne et un discours au ton décalé. Cette scénarisation outrancière pose une question fondamentale : la France est-elle devenue la risée des puissances étrangères ? Alors que les postures internationales s’enchaînent, le pays s’enfonce dans une crise de souveraineté majeure que les effets de manche ne suffisent plus à dissimuler.Pourquoi la communication macroniste s’obstine-t-elle à nier l’évidence de la décadence française ? Les citoyens sont-ils encore dupes de ces artifices diplomatiques ? Quelles sont les conséquences réelles de ce décrochage militaire face à Berlin ?Charbel Lakis, Carlo Brusa, Marc-Gabriel Draghi, Hubert Marty-Vrayance et Mike Borowski discutent du déclin de l’influence française en direct sur GPTV.

Le 26 janvier 2026 à 12h30, Philippe de Veulle, avocat au barreau de Paris, était l’invité de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.Affaire SOS Donbass : La justice française au service de la raison d’ÉtatL’incarcération d’Anna Novikova et de Vincent Perfetti, président de l’association SOS Donbass, marque un tournant inquiétant dans l’usage de l’appareil judiciaire français. Accusés d’espionnage pour le compte de la Russie, ces militants humanitaires ont été jetés en prison sans que des preuves tangibles ne soient, selon toute vraisemblance, versées au dossier. Alors que la France n’est officiellement pas en guerre contre la Fédération de Russie, la qualification d’intelligence avec l’ennemi semble relever d’une acrobatie juridique périlleuse.Le dossier s’est alourdi la semaine dernière avec le placement en garde à vue de l’époux d’Anna Novikova ainsi que d’une amie proche. Cette extension de la procédure, marquée par une opacité totale, suggère une volonté de l’instruction de construire un récit à charge coûte que coûte. Ce harcèlement procédural contre des ressortissants franco-russes soulève la question d’une dérive vers une justice d’exception, où l’idéologie diplomatique prend le pas sur le droit commun.Comment peut-on maintenir des citoyens en détention pour des activités humanitaires sans apporter la preuve d’un acte de trahison ? La France est-elle en train de sacrifier ses principes fondamentaux sur l’autel de la russophobie institutionnelle ? Maître Philippe de Veulle, qui a pu rendre visite à sa cliente en prison, dévoilera les dessous d’une affaire où les enjeux politiques semblent avoir définitivement pris le dessus sur la vérité judiciaire.Philippe de Veulle et Nicolas Stoquer vont discuter de l’affaire SOS Donbass et des dérives de la justice française en direct sur GPTV.

Le 26 janvier 2026 à 07h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, en direct sur Géopolitique Profonde.À 07h30, Claude Janvier analyse l’imposition de l’identité numérique, l’accaparement des richesses par l’oligarchie financière et les dangers du Mercosur. Il reviendra également sur la dette spéculative ukrainienne et les dessous des négociations de paix impliquant Donald Trump.À 08h00, Olivier Piacentini décrypte le défi vital posé par le raz de marée industriel chinois. Face à cette puissance planifiée, comment la France peut-elle encore protéger sa souveraineté économique et ses capacités de production ?À 08h30, Pierre Conesa revient sur le sommet de Davos. Il analyse le déclin de l’hégémonie occidentale et le basculement inéluctable vers un monde multipolaire que la caste mondialiste tente désespérément de freiner.À 09h30, le Général Henri Roure détaille la stratégie de Donald Trump. Du Venezuela au Groenland en passant par l’Iran, il analyse les ressorts du néo-impérialisme américain et ses conséquences pour l’équilibre du monde.Macron contre Trump les dessous d’une imposture diplomatiqueEmmanuel Macron tente une manœuvre désespérée pour retrouver une popularité en chute libre. Lors du sommet de Davos, le chef de l’État s’est affiché comme l’opposant numéro un à Donald Trump en Europe. Ce positionnement vise à provoquer un « effet drapeau » pour rallier l’opinion française derrière une figure de résistance factice.Cette posture ressemble pourtant à une imposture totale. Selon toute vraisemblance, Emmanuel Macron reste une émanation des réseaux d’influence transatlantiques qu’il prétend aujourd’hui braver. En s’opposant frontalement à Trump, il semble surtout chercher à complaire à ses soutiens américains tout en préparant sa future carrière au sein de l’oligarchie européenne.Le réel est sacrifié sur l’autel de la communication. L’épisode récent du port de lunettes de soleil révèle cette mise en scène permanente qui ne semble impressionner que les médias aux ordres. Derrière les artifices, la stratégie élyséenne dessert les intérêts fondamentaux de la nation française au profit d’une fuite en avant mondialiste.Le bellicisme envers la Russie franchit également un nouveau cap inquiétant. L’arraisonnement récent du pétrolier russe Grinch en Méditerranée soulève de lourdes questions juridiques. Tout porte à croire que cet acte de force en zone internationale, au prétexte de lutter contre une « flotte fantôme », constitue un sabotage diplomatique délibéré.Macron fait du zèle pour masquer l’effondrement de son autorité intérieure. Ce jeu dangereux avec les puissances mondiales menace directement la sécurité et la souveraineté de la France. Pourquoi le pouvoir choisit-il la provocation systématique ? Quels sont les véritables donneurs d’ordres de cette politique de rupture ?Nicolas Stoquer, Claude Janvier, Olivier Piacentini, Pierre Conesa et le Général Henri Roure passent au crible la manœuvre désespérée de Macron pour sauver sa popularité et le jeu dangereux de la France sur la scène internationale, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 25 janvier 2026 à 17h, Mike Borowski dévoilait les coulisses d’une confrontation judiciaire inédite contre Emmanuel Macron sur GPTV Investigation.Procès historique contre Emmanuel Macron : le peuple face à l’arrogance du pouvoir En janvier 2022, lors d’un entretien resté célèbre, Emmanuel Macron affirmait sa volonté délibérée d’« emmerder » les Français non vaccinés. Face à cette déclaration, l’association Réaction 19, forte de ses 10 000 adhérents, a lancé une offensive juridique. Aujourd’hui, la justice a franchi un pas décisif en autorisant l’ouverture d’un procès impliquant 500 parties civiles contre le chef de l’État.Alors que les grands médias gardent un silence total sur cette affaire, Mike Borowski était présent au tribunal pour saisir l’invisible. Il a notamment interpellé l’avocat personnel du couple Macron, l’homme qui plaide habituellement dans les dossiers les plus sensibles de l’Élysée. Cette investigation exclusive révèle les arguments de Maître Maud Marian et de Carlo Brusa face à une défense macroniste acculée.L’enjeu de cette procédure dépasse le simple cadre de l’insulte présidentielle. Selon toute vraisemblance, une condamnation, même symbolique, pourrait créer une jurisprudence historique. Le président de la République pourra-t-il désormais être poursuivi par les citoyens pour ses actions et ses mots ? Les coulisses de ce procès pourraient bien marquer le début d’une dépossession de l’impunité pour la caste au pouvoir.Mike Borowski revient sur ce procès contre Emmanuel Macron sur GPTV Investigation.

Le 25 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait les réseaux d’influence du ministre Benjamin Haddad sur Géopolitique Profonde.Benjamin Haddad : ministre de la France ou agent de l’influence américaine Benjamin Haddad occupe actuellement le poste de ministre délégué chargé de l’Europe. Avant de rejoindre le gouvernement de Macron, il a passé sept ans au cœur des cercles de pouvoir à Washington. Des documents indiquent qu’il aurait perçu la somme de 449 775 € entre 2019 et 2022 en tant que directeur au sein de l’Atlantic Council.L’Atlantic Council n’est pas un simple club de réflexion. Ce think tank américain est directement lié à l’État profond et aux intérêts stratégiques de Washington. Parallèlement, le ministre entretiendrait des liens étroits avec ELNET, un lobby puissant chargé de protéger les intérêts israéliens en Europe. Ces financements massifs soulèvent une question fondamentale sur la loyauté de nos dirigeants.Peut-on diriger la politique européenne de la France tout en ayant été rémunéré par des puissances étrangères ? Cette situation révèle-t-elle une trahison des intérêts nationaux au profit d’un agenda atlantiste ? Le cas de Benjamin Haddad est-il le symbole d’une dépossession définitive de notre souveraineté ? Il est urgent de comprendre qui pilote réellement les ministres qui nous gouvernent.Mike Borowski revient sur l’influence des lobbies américains et étrangers au sommet de l’État, en direct sur GPTV.

Le 24 janvier 2026 à 19h, Hervé Juvin, essayiste et auteur du livre « La fin de l’ère globale », était l’invité de Nicolas Stoquer sur Géopolitique Profonde.L’agonie du projet globaliste et le retour des nationsLe Forum Économique Mondial de Davos n’est plus que l’ombre de lui-même. Ce village de montagne, qui incarnait l’illusion d’une gestion planétaire sans frontières, traverse une crise de légitimité sans précédent. L’oligarchie occidentale, déconnectée des réalités populaires, a perdu son crédit. Le « village monde » vanté par les technocrates se heurte aujourd’hui à une résistance frontale : celle des peuples qui exigent de reprendre leur souveraineté.Cette mutation historique est portée par une vague de populismes qui bouscule les structures de pouvoir établies. Au centre de ce séisme, Donald Trump s’impose comme le fer de lance de ce changement. À la fois facteur de discorde et moteur de renouveau, il cristallise toutes les attentes d’un monde qui refuse de mourir sous la coupe d’une caste globalisée.L’accélération de l’histoire nous place devant un choix civilisationnel. Le modèle local peut-il réellement se substituer au globalisme destructeur ? Si les élites sont discréditées, quels sont les nouveaux acteurs capables de reconstruire un ordre fondé sur le réel ? Tout porte à croire que nous assistons à une bascule géopolitique majeure dont les conséquences redéfiniront nos libertés individuelles et collectives.Peut-on encore espérer une transition pacifique vers un monde multipolaire ? Qui sont les véritables alliés des peuples dans cette lutte contre l’obsolescence des nations ? Les réponses à ces questions détermineront si nous entrons dans une ère de renouveau ou dans une phase de chaos contrôlé par les débris du vieux système.Hervé Juvin et Nicolas Stoquer vont discuter de la fin du globalisme sur GPTV.Davos globalisme nations souveraineté populismes Trump multipolarité mondialisation élites libertés

Le 24 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur un scandale d’État impliquant un trafic de drogue massif au cœur des services de renseignement, en direct sur Géopolitique Profonde.Narcotrafic d’État : quand la police de Macron organise le deal de cocaïne Une affaire d’une gravité sans précédent secoue les fondations de la République, loin des projecteurs des grands médias. Au printemps 2023, l’Office anti-stupéfiants (Ofast) de Marseille a lancé l’Opération Trident en partenariat avec la DEA américaine. Le principe était simple : l’État français a officiellement acheté 387 kilos de cocaïne. Cette manœuvre, censée infiltrer et démanteler les réseaux criminels, a bénéficié de l’appui technique des services de renseignement alliés.L’opération a finalement tourné au désastre absolu, révélant une corruption systémique. Selon toute vraisemblance, la totalité de la marchandise a « disparu » dès son arrivée sur le territoire national. Aucune arrestation majeure n’a été effectuée au sein du réseau initialement ciblé. Des policiers de haut rang sont aujourd’hui soupçonnés d’avoir détourné et revendu cette drogue pour leur propre compte. Des millions d’euros auraient ainsi circulé, avec des liasses d’argent liquide dissimulées jusque dans les locaux de la police.Le scandale est avant tout institutionnel puisque ce trafic a été organisé à l’insu des magistrats. En agissant hors de tout cadre judiciaire, ces fonctionnaires ont transformé l’État en un véritable narcotrafiquant. Tout porte à croire que cette cocaïne, achetée avec l’argent public, a alimenté un marché parallèle géré par ceux-là mêmes qui sont censés le combattre. La question du destinataire final de cette marchandise reste entière et soulève les doutes les plus sombres.À qui profite réellement ce trafic de drogue piloté par la haute fonction publique ? Est-il possible que des membres de la caste dirigeante soient les consommateurs finaux de ces produits achetés par l’État ? Comment un service de répression clé a-t-il pu se transformer en centrale d’achat pour les cartels ? Il est urgent de comprendre si nous faisons face à une bavure isolée ou à une méthode de financement occulte au sommet du système Macron.Mike Borowski revient sur ce trafic de drogue organisé par l’État en direct sur GPTV.Marseille cocaïne police renseignement corruption narcotrafic DEA Ofast justice sécurité

Le 23 janvier 2026 à 19h, Xavier Azalbert, directeur de FranceSoir, Sébastien Quéré, conférencier, Laurent Artur Du Plessis, journaliste et François Martin, géopolitologue, étaient les invités de Nicolas Stoquer en direct sur Géopolitique Profonde.La fin de Davos et le crépuscule de l’ordre mondialiste Le Forum Économique Mondial de Davos ne semble plus être le centre de gravité de la planète. Alors que l’événement réunissait autrefois une oligarchie unie derrière le dogme de la mondialisation heureuse, il n’est plus aujourd’hui que le théâtre des divisions occidentales. Le lien transatlantique se fragilise et l’unité de façade vole en éclats sous le poids des intérêts nationaux divergents.L’arrivée au pouvoir de Donald Trump aux États-Unis agit comme un catalyseur de cet effondrement institutionnel. Le président américain affiche ouvertement son mépris pour les piliers du projet de Davos, notamment l’Agenda 2030 sur le développement durable. En moquant les énergies vertes et en prônant le retour massif aux énergies fossiles, il brise le consensus climatique qui servait de moteur à la gouvernance globale.Derrière cette rupture, une nouvelle caste économique et financière émerge. Elle s’oppose radicalement aux élites traditionnelles du Forum. Ce basculement marque la fin de l’ère post-Guerre froide, caractérisée par l’optimisme des marchés et l’institutionnalisme libéral. Le projet d’intégration mondiale totale semble désormais appartenir au passé face à la montée des souverainetés.Pendant que l’Occident se querelle dans les Alpes suisses, le reste du monde s’organise ailleurs. La Russie, la Chine et l’Inde boudent de plus en plus ce rendez-vous. Les BRICS s’imposent désormais comme un pôle de coopération alternatif, proposant une stratégie de développement déconnectée des injonctions de Davos. Le monde bascule vers une multipolarité que les agents du pouvoir actuel ne semblent plus pouvoir freiner.Quelles sont les réelles intentions de la nouvelle élite financière qui soutient Trump ? Le Forum de Davos peut-il survivre à la défection des grandes puissances émergentes ? Sommes-nous en train de vivre le sabotage définitif de l’ordre libéral au profit d’un nouveau système de blocs ?Xavier Azalbert, Sébastien Quéré, Laurent Artur Du Plessis, François Martin et Nicolas Stoquer analysent le basculement du monde et de la crise du mondialisme en direct sur GPTV.

Le 23 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur les révélations explosives concernant le financement américain d’Emmanuel Macron sur Géopolitique Profonde.Les secrets du financement américain d’Emmanuel Macron et le sabotage de la souveraineté françaiseUne enquête majeure vient de paraître ce jour. Le média Off Investigation révèle les dessous du financement de la campagne de 2016. Selon ces informations, la French-American Foundation aurait injecté 400 000 euros dans les caisses d’En Marche. Ce transfert d’argent, réalisé au moment où Emmanuel Macron lançait son parti, soulève de lourdes questions sur la légalité de son ascension fulgurante.Le rôle de François Henrot apparaît ici comme central. Ce banquier d’affaires, bras droit de David de Rothschild, est le président de cette fondation. Il est également un membre influent du programme Young Leaders. Tout porte à croire qu’il a formé Emmanuel Macron pour une prise de pouvoir programmée. Des archives sonores suggèrent même que l’élection d’un Young Leader à l’Élysée était perçue comme un atout majeur pour les intérêts américains.Cette influence étrangère expliquerait le démantèlement systématique de l’industrie nationale. Depuis 2014, les fleurons français tombent les uns après les autres sous contrôle américain. Le dossier Alstom a ouvert la voie. Il a été suivi par Technip, Latécoère, puis Exxelia. Aujourd’hui, la vente d’Opella, la branche de Sanofi produisant le Doliprane, au fonds américain CD&R, confirme cette trajectoire de dépossession.La France est-elle devenue une simple variable d’ajustement pour l’État profond démocrate ? Entre les financements opaques de campagne et le sabotage de notre indépendance énergétique et médicale, le doute n’est plus permis. Emmanuel Macron agit-il pour le peuple français ou pour ses mandants d’outre-Atlantique ? Il est désormais vital de comprendre à qui profite réellement la destruction de notre souveraineté.Mike Borowski revient sur cette affaire de financement étranger et la vente de nos fleurons nationaux, en direct sur GPTV.

Le 23 janvier 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.Le grand basculement vers un monde multipolaire et la fin de l’hégémonie occidentale L’année 2026 marque une rupture nette avec l’ordre ancien. À Davos, Donald Trump vient de poser la première pierre d’une architecture diplomatique parallèle : le Conseil de la paix. Ce nouvel organe, signé par une trentaine d’alliés, prétend restaurer une gouvernance légitime et stabiliser les régions en conflit en dehors des circuits habituels.Ce projet ne se limite pas à une simple administration de la paix. Il semble annoncer le démantèlement progressif des structures mondialistes comme l’ONU, l’OTAN ou l’Union européenne. Tout indique que nous assistons à l’effondrement d’un système unipolaire dominé par l’impérialisme occidental au profit de nouvelles alliances régionales autonomes.Face à cette mutation, des puissances comme la France ou l’Allemagne tentent de maintenir le statu quo. Pourtant, cette résistance ressemble à un combat d’arrière-garde. La dépossession de l’ancienne caste globaliste est en marche, et le retour des zones d’influence redessine déjà la carte du réel géopolitique.Nicolas Stoquer, Marc-Gabriel Draghi, Lara Stam et Thierry Meyssan analysent cette transition historique, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 22 janvier 2026 à 19h, Valérie Bugault, docteur en droit, était l’invitée de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Sortir de la dictature marchande par le Révolu Droit La République française ne semble plus être qu’une coquille vide. Ce que les citoyens perçoivent comme une démocratie n’est, selon de nombreux observateurs, qu’un théâtre de marionnettes géré par une oligarchie financière. Les faits sont là : inflation galopante, surveillance numérique accrue et lois limitant la liberté d’expression. Le système actuel privilégie les structures supranationales au détriment de la souveraineté populaire et de la sécurité des classes moyennes.Derrière les discours officiels, une surveillance de masse s’installe. Entre le projet d’euro numérique et les lois contre la « désinformation », l’étau se resserre sur les dissidents. Valérie Bugault souligne que l’État de droit continental a été progressivement remplacé par un modèle juridique anglo-saxon. Ce système privilégie l’opacité financière et les intérêts des grands groupes, laissant le citoyen sans défense face à une machine administrative et fiscale devenue écrasante.Face à ce constat, le simple vote suffit-il encore ? Valérie Bugault propose une rupture radicale : le Révolu Droit. Ce concept repose sur le droit naturel, la fin de l’anonymat des capitaux et le mandat impératif. L’idée n’est plus de réformer un système corrompu, mais de faire un « pas de côté » juridique pour reprendre son autonomie individuelle. Il s’agit d’une stratégie de désobéissance civile intelligente pour reconstruire une société hors de l’influence des banques centrales.Comment la République sacrifie-t-elle concrètement les intérêts du peuple au profit d’une caste mondialiste ? Est-il juridiquement possible de se déclarer souverain pour échapper à l’arbitraire ? Quelles sont les étapes concrètes pour mettre en œuvre cette sécession pacifique et protéger son patrimoine comme sa liberté ?Valérie Bugault et Mike Borowski discutent de la fin de l’État de droit et des solutions concrètes pour sortir du système en direct sur GPTV.

Le 22 janvier 2026 à 17h, Mickaël Lelievre analysait la perception populaire de Donald Trump et l’aveuglement des citoyens face aux enjeux mondiaux sur GPTV Investigation.Donald Trump entre folie apparente et stratégie de puissance Mickaël Lelièvre est allé à la rencontre des Français à Nice pour sonder leur vision du président américain. Les avis révèlent une fracture profonde dans l’opinion publique. Pour une partie des passants, Donald Trump incarne un danger imprévisible et « allumé ». Ils craignent que ses décisions soudaines ne plongent le monde dans une tension permanente.À l’inverse, d’autres observateurs voient en lui un entrepreneur pragmatique. Dans cette vision, les États-Unis sont une entreprise dont il faut maintenir le leadership à tout prix. Ses sorties sur l’annexion du Groenland ou ses pressions sur le Venezuela ne seraient que des manœuvres calculées. Il s’agirait d’un rôle joué pour imposer ses conditions au reste du monde.Le débat bascule rapidement sur les forces de l’ombre qui dirigeraient la Maison-Blanche. Plusieurs citoyens affirment que le véritable danger ne vient pas de l’homme, mais des lobbys qui l’entourent. L’influence d’Israël sur la politique étrangère américaine est régulièrement citée. Trump serait, selon ces témoignages, un homme sous pression, contraint de suivre un agenda qui dépasse ses propres convictions.Le constat final est sans appel : une partie de la population se sent lobotomisée par des décennies de propagande. Les Français semblent prisonniers d’une grille de lecture simpliste opposant les « gentils » aux « méchants ». Cette incapacité à décrypter le réel empêche de saisir l’urgence de la situation géopolitique actuelle.Donald Trump est-il le dernier rempart contre l’effondrement ou l’accélérateur d’une troisième guerre mondiale ? Sommes-nous capables de sortir du formatage médiatique pour comprendre les rapports de force qui décident de notre avenir ? Les réponses du terrain soulèvent des questions cruciales sur notre propre souveraineté intellectuelle face au chaos qui vient.Mickaël Lelièvre revient sur la figure de Donald Trump et l’aveuglement des Français sur GPTV Investigation.

Le 22 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur le projet de captation de l’épargne des Français par l’exécutif et l’Union européenne, en direct sur Géopolitique Profonde.Macron au WEF le plan pour saisir votre épargne au nom de l’Europe Lors du dernier Forum Économique Mondial à Davos, Emmanuel Macron a fait une annonce qui sonne comme un avertissement pour tous les épargnants. Le président a déclaré que l’utilisation de l’épargne des Français pour financer l’innovation et les actions en Europe est désormais sa priorité absolue. Cette déclaration intervient alors que les actifs financiers des ménages de l’UE atteignent des sommets, représentant près de 39 500 milliards d’euros.Selon toute vraisemblance, ce virage sémantique cache une manœuvre de spoliation institutionnelle. La dette publique de l’Union européenne dépasse désormais les 15 000 milliards d’euros. Face à cette impasse financière, la caste dirigeante semble vouloir mutualiser les dettes en puisant directement dans votre patrimoine. Ce projet s’inscrit dans une volonté de maintenir à flot un système à bout de souffle par le biais de votre propre argent.Le recours explicite au terme agenda par le chef de l’État suggère une accélération des objectifs de l’Agenda 2030. Est-ce le signal d’une dépossession imminente de la propriété privée au nom de l’urgence européenne ? Comment le pouvoir compte-t-il concrètement verrouiller vos comptes pour servir ses intérêts technocratiques ? Il est crucial de comprendre les mécanismes de ce sabotage économique avant que le piège ne se referme sur votre épargne.Mike Borowski revient sur ce projet de saisie des actifs financiers, en direct sur GPTV.

Le 22 janvier 2026 à 07h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.Donald Trump à Davos sonne le glas de l’ère Macron À Davos, Donald Trump a multiplié les offensives contre les dirigeants européens. Le président américain ne varie pas sur la question du Groenland. Selon lui, seuls les États-Unis peuvent protéger ce territoire stratégique. Il dénonce avec gravité une Europe traversant une crise civilisationnelle profonde.Cette analyse rejoint les alertes lancées par JD Vance à Munich. L’immigration massive est désignée comme le facteur principal de la défiguration des nations européennes. Trump estime que les dirigeants de l’UE doivent cesser de s’éparpiller. Ils devraient se concentrer sur le conflit en Ukraine plutôt que sur les équilibres géostratégiques arctiques.Le ton est devenu particulièrement acerbe envers la France. Trump a publiquement moqué Emmanuel Macron, le traitant de « dur à cuire » de façade. Selon le président américain, Macron est désormais une quantité négligeable. Son départ du pouvoir ne serait plus qu’une question de temps face à l’hostilité du réel.Tout porte à croire que Washington pourrait accélérer cette chute. Des rumeurs persistantes évoquent la divulgation prochaine de dossiers secrets concernant la gestion de l’Élysée. La souveraineté de la France est au cœur de ce bras de fer entre un empire qui change de doctrine et une oligarchie locale aux abois.Macron peut-il survivre à la perte de son protecteur américain ? Quels secrets Trump détient-il réellement sur le pouvoir français ?Nicolas Stoquer, Oskar Freysinger, Vincent Pavan et Christian Combaz passent au crible les attaques de Donald Trump à Davos et la mise en cause d’Emmanuel Macron, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 21 janvier 2026 à 19h, le Colonel Alain Corvez, conseiller en stratégie internationale, était l’invité de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.L’Iran face au sabotage : les révélations explosives du Colonel Corvez Alors que les médias occidentaux décrivent un soulèvement populaire spontané en Iran, la réalité du terrain semble bien plus sombre. Le Colonel Alain Corvez vient de rentrer de Téhéran ce 6 janvier. Ce qu’il a observé contredit radicalement le récit officiel : les troubles actuels ne seraient pas le fruit d’une colère interne, mais d’une opération de déstabilisation pilotée par des services étrangers.Selon les éléments recueillis sur place, des agents infiltrés, vraisemblablement liés aux États-Unis et au Mossad, auraient pénétré certains rouages de l’appareil sécuritaire. Leur mode opératoire est précis : diriger des groupes terroristes pour abattre des policiers. L’objectif est clair : engendrer un cycle de violence incontrôlable pour provoquer l’effondrement du régime de l’intérieur.Le Colonel souligne un fait passé sous silence : la majorité des émeutiers armés ne seraient pas Iraniens. Il s’agirait de mercenaires recrutés parmi des factions kurdes, arabes et afghanes, formés pour infiltrer les manifestations civiles. Parallèlement, l’ingérence politique s’affiche au grand jour, notamment depuis la rencontre entre Reza Pahlavi, fils de l’ancien Shah, et Benjamin Netanyahu en Israël.Cette stratégie de « changement de régime » rappelle étrangement les méthodes appliquées au Venezuela. Pourtant, l’Iran dispose d’une résilience historique que l’Occident persiste à sous-estimer. Le système impérial américain, de plus en plus inféodé aux intérêts de Tel-Aviv, joue ici une carte extrêmement risquée qui pourrait se retourner contre lui.Est-ce le début de la fin pour l’hégémonie américaine au Moyen-Orient ? L’activisme des réseaux d’influence israéliens a-t-il franchi la ligne rouge fatale ? Face à un bloc eurasiatique qui se consolide, Israël et ses alliés courent-ils vers un désastre géopolitique irréversible ?Le Colonel Alain Corvez et Mike Borowski vont discuter des coulisses du conflit iranien en direct sur GPTV.

Le 21 janvier 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait le rejet sans précédent d’Emmanuel Macron par les plus hautes autorités mondiales sur Géopolitique Profonde.Macron face à la colère du Vatican : le naufrage d’un président désacralisé Le chef de l’État français semble de plus en plus isolé sur la scène internationale. Alors que Donald Trump affirmait récemment que « personne ne veut de Macron » et prédisait son départ imminent, une rupture encore plus profonde vient de se produire. Le Pape Léon XIV aurait en effet refusé de recevoir Emmanuel Macron en audience privée.Ce refus diplomatique rare trouverait sa source dans un conflit spirituel et patrimonial majeur. Le Vatican exprime un « agacement latent » concernant le projet de remplacement des vitraux de Notre-Dame de Paris par des œuvres contemporaines de Claire Tabouret. Pour le Saint-Père, cette modification de la cathédrale s’apparenterait à un travestissement de l’édifice sacré.Selon plusieurs observateurs ecclésiastiques, l’État français usurperait ici sa fonction de gardien du patrimoine. En imposant des vitraux modernes dans un lieu millénaire, le pouvoir politique est accusé d’opérer une véritable contrefaçon. Pour Mgr Giovanni Cesare Pagazzi, cette décision ne relève pas de l’esthétique, mais d’un paganisme moderne où le dirigeant s’adore lui-même.Le malaise dépasse le cadre architectural. Le Vatican dénonce parallèlement la loi sur l’euthanasie, qualifiée d’inique, qui succède à la constitutionnalisation de l’avortement en France. Tout porte à croire que nous assistons à une tentative de désacralisation systématique de la société française, orchestrée depuis le sommet de l’État.Emmanuel Macron cherche-t-il à marquer son pouvoir au détriment du sacré ? Sommes-nous face à une structure politique qui cherche délibérément à souiller les racines chrétiennes de la nation ? Ce bras de fer avec la papauté marque peut-être le point de rupture définitif pour un régime qui ne semble plus respecter aucune limite morale ou historique.Nicolas Stoquer revient sur cette crise spirituelle et politique majeure, en direct sur GPTV.

Le 21 janvier 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale, sur Géopolitique Profonde.Trump contre Macron la guerre commerciale totale est déclarée Le ton monte entre Washington et Paris. Donald Trump menace désormais plusieurs pays européens d’une augmentation radicale des droits de douane. Le motif officiel de cette colère est le refus de certains États de céder à l’influence américaine sur le Groenland, territoire hautement stratégique. Dans ce climat de tension, Emmanuel Macron a choisi la provocation en dépêchant quinze soldats sur place, une initiative qui n’avait pourtant pas été sollicitée par ses partenaires.L’affrontement ne s’arrête pas aux glaces de l’Arctique. Selon toute vraisemblance, l’Élysée aurait fait savoir qu’il refuserait d’intégrer le futur Conseil de Paix de Trump, une instance conçue pour court-circuiter l’ONU sur les dossiers brûlants comme Gaza. La réponse de l’administration américaine est cinglante : une menace de taxes à hauteur de 200 % sur le vin et le champagne français. Ce chantage économique vise directement le cœur de nos exportations nationales.Cette stratégie de division pourrait porter ses fruits pour la Maison-Blanche. Si Macron dénonce des mesures inacceptables, la solidarité européenne semble déjà se fissurer. L’Allemagne a déjà retiré son contingent du Groenland, laissant la France isolée dans sa posture de résistance. L’oligarchie européenne, qui a gelé la ratification de ses accords commerciaux cet été, se retrouve face à un dilemme : l’escalade ou la soumission totale.La France a-t-elle encore les moyens de lutter contre cette dépossession programmée ? Entre un appareil industriel affaibli et une diplomatie erratique, la souveraineté de la nation est plus que jamais sur la sellette. Le choc entre le système mondialiste de Davos et le renouveau souverainiste de Trump risque de laisser l’Europe sur le champ de bataille.Nicolas Stoquer, Pierre-Antoine Plaquevent, François Martin, Stéphane Bonard, Finn Andreen et John de Point de Rupture analysent les preuves et les conséquences de ce sabotage diplomatique, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 20 janvier à 19h, Xavier Moreau, géopolitologue, était l’invité de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Bruxelles frappe Xavier Moreau : la fin de la liberté d’opinion en Europe L’Union européenne vient de franchir un cap historique dans la répression de la dissidence intellectuelle. Xavier Moreau a reçu la notification officielle confirmant son placement sous sanctions européennes. Bruxelles l’accuse formellement d’être un « porte-voix de la propagande pro-Kremlin » et de manipuler l’information au profit de la Russie à travers son centre d’analyse Stratpol.Les mesures prises sont d’une violence administrative inouïe : gel des avoirs, interdiction de voyager et bannissement de toutes transactions financières au sein de l’UE. Ces sanctions, habituellement réservées aux criminels de guerre ou aux terroristes, frappent ici un analyste pour ses prises de position. Il semblerait que le délit d’opinion soit désormais un motif suffisant pour briser socialement un citoyen franco-russe.Pour Xavier Moreau, cette décision constitue une censure politique pure et simple, exécutée sans aucun procès équitable. En l’empêchant de voir ses parents en France et en bloquant ses moyens de subsistance, le système européen envoie un signal clair : toute analyse s’écartant du récit officiel est passible de mort civile. La question de la sécurité physique des opposants se pose désormais avec une acuité nouvelle.Quelles sont les conséquences réelles de ces sanctions sur la vie quotidienne d’un banni du système ? Jusqu’où la machine administrative européenne est-elle prête à aller pour faire taire les voix divergentes ? Sommes-nous en train d’assister à la naissance d’un totalitarisme bureaucratique où la liberté d’expression n’est plus qu’un lointain souvenir ?Xavier Moreau balance tout en exclusivité sur Géopolitique Profonde, en direct avec Mike Borowski.

Le 20 janvier 2026 à 17h, Mike Borowski dénonçait les coulisses de la trahison syndicale lors de la récente mobilisation paysanne sur GPTV Investigation.Comment la FNSEA a saboté la révolte des agriculteurs pour sauver le systèmeLes tracteurs ont récemment investi les abords de l’Assemblée nationale. Les agriculteurs manifestaient leur détresse face au traité du Mercosur et à l’asphyxie réglementaire. Sur le papier, la colère est légitime. Le monde paysan joue sa survie. Pourtant, sur le terrain, l’ambiance observée par nos reporters ressemblait davantage à une fête de village qu’à une insurrection vitale.La FNSEA a encadré cette mobilisation avec une précision chirurgicale. Entre deux déversements symboliques de pommes de terre, les manifestants ont été invités à des barbecues et des galettes des rois. Certains dansaient même sur du Michael Jackson devant les grilles du pouvoir. Cette mise en scène a permis une dispersion rapide après les promesses habituelles du gouvernement sur une énième loi d’urgence.Tout indique que le syndicat majoritaire joue le rôle de pompier pour le régime. La FNSEA, largement financée par l’État et alignée sur les directives de Bruxelles, semble avoir pour mission d’étouffer les revendications radicales. En transformant une révolte authentique en un spectacle inoffensif, elle protège l’oligarchie contre la base paysanne. La stratégie du système a parfaitement fonctionné : calmer la grogne sans rien changer au sabotage de notre agriculture.Les agriculteurs peuvent-ils encore espérer un salut en restant sous la tutelle de ces structures syndicales ? Est-il possible de sauver la souveraineté alimentaire française quand les représentants officiels collaborent avec les instances qui la détruisent ? L’urgence est de comprendre si cette trahison organisée marque la fin définitive de la paysannerie indépendante en France.Mike Borowski revient sur l’envers du décor des syndicats agricoles sur GPTV Investigation.

Le 20 janvier 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait le passage en force de Sébastien Lecornu pour imposer le budget 2026 en direct sur Géopolitique Profonde.Budget 2026 : Le coup de force de Lecornu et la trahison calculée du système Le couperet est tombé lors du dernier Conseil des ministres du lundi 19 janvier. Le Premier ministre Sébastien Lecornu a décidé d’engager la responsabilité de son gouvernement. Il va utiliser l’article 49.3 pour imposer le budget 2026. Cette décision marque un renoncement total à ses promesses initiales de ne jamais recourir à cet outil pour la Loi de Finance.Faute de majorité parlementaire, l’exécutif choisit la méthode forte. Les Républicains et les Socialistes dénoncent officiellement ce texte. Pourtant, selon toute vraisemblance, ils ne voteront pas la motion de censure. Cette alliance tacite permet au budget de passer sans vote réel. Les partis craignent une dissolution qui profiterait massivement au Rassemblement National.Le maintien de Lecornu à Matignon arrange finalement la caste politique. Cet homme sans grande surface politique ne gêne aucune ambition pour l’élection présidentielle de 2027. Les députés préfèrent sacrifier la souveraineté budgétaire de la France plutôt que de risquer leurs sièges. Le pays s’enfonce dans une gestion technocratique déconnectée des électeurs.Comment cette paralysie organisée va-t-elle impacter votre quotidien jusqu’en 2027 ? Jusqu’où la trahison des partis dits d’opposition peut-elle aller pour sauver le système ? La France peut-elle survivre à deux années supplémentaires de déni démocratique ?Nicolas Stoquer revient sur ce sabotage de la volonté populaire, en direct sur GPTV.

Le 20 janvier 2026 à 07h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.À 07h15, Patrice Magneron, président de l’IDNF, analyse la stratégie du coup d’État médiatique permanent contre Donald Trump. Il abordera également les enjeux locaux des municipales à Lyon, notamment les dossiers polémiques du tunnel et du métro.À 07h30, Roland Hureaux revient sur la fragilisation croissante de nos institutions et l’impérieuse nécessité de réformer un système à bout de souffle. Il décryptera les dangers du traité Mercosur et l’impasse budgétaire française actuelle.À 08h00, Sylvain Ferreira, historien de la guerre, dresse un bilan lucide de la situation en Ukraine. Il explique pourquoi la Russie avance sur le terrain malgré le silence médiatique et analyse le repli stratégique de l’impérialisme américain.À 09h00, François Asselineau, président de l’UPR, dénonce la déchéance européenne face aux dossiers du Groenland et de la Chine. Il expose comment l’Union européenne agit contre la France, du Mercosur à l’usage abusif du 49.3 budgétaire.L’effondrement du dogme européen face au nouvel ordre des sphères d’influenceL’Union européenne se révèle incapable de protéger la souveraineté de ses États membres. Face aux pressions croissantes des États-Unis et aux enjeux territoriaux stratégiques comme celui du Groenland, les instances bruxelloises affichent une impuissance totale. Cette paralysie structurelle confirme les alertes lancées par les défenseurs de l’indépendance nationale depuis des décennies.En Ukraine, la réalité du terrain diverge radicalement du récit médiatique dominant. Tandis que la presse institutionnelle observe un silence assourdissant, l’armée russe poursuit sa progression tactique et stratégique constante. Ce décalage entre la matrice médiatique et le réel masque une vérité brutale : l’Occident perd pied dans un conflit qu’il ne peut plus porter à bout de bras.Tout indique que les États-Unis abandonnent désormais leur rêve d’impérialisme global. Selon toute vraisemblance, Washington se rétracte sur sa sphère d’influence traditionnelle pour accepter une nouvelle répartition du monde. Ce repli stratégique laisse l’Europe seule et démunie, tributaire d’une défense américaine qui se dérobe face à l’émergence d’un ordre multipolaire.Le système craque de toutes parts, du budget français imposé par 49.3 aux traités de libre-échange destructeurs comme le Mercosur. La trahison des agents du pouvoir n’est plus une hypothèse, mais un constat quotidien pour les citoyens lucides.Nicolas Stoquer, Patrice Magneron, Roland Hureaux , Sylvain Ferreira et François Asselineau passent au crible l’effondrement du dogme européen, l’abandon stratégique des États-Unis et la bascule vers un nouvel ordre multipolaire, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 19 janvier 2026 à 19h, Kyria, agricultrice, Florian Philippot, président des Patriotes, Oliv Oliv, lanceur d’alerte et Kate, journaliste, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.L’assassinat programmé de l’agriculture française : Vers la dépossession finale Le constat est brutal : le monde agricole français subit une offensive coordonnée sans précédent. Entre les normes du Green Deal européen et l’explosion des taxes carbone, les exploitations familiales sont poussées au dépôt de bilan. Pendant que Bruxelles impose des contraintes écologiques intenables à nos producteurs, elle ouvre grand les vannes aux importations massives issues du Mercosur ou d’Ukraine, où les règles sanitaires et sociales sont quasi inexistantes.Ce mécanisme de ciseau n’a rien d’accidentel. En imposant des prix d’achat dérisoires via la grande distribution tout en interdisant aux agriculteurs de travailler leurs terres librement, le système organise un suicide économique à grande échelle. L’objectif semble être la récupération des terres à bas prix pour installer une agro-industrie mondialisée, composée de fermes-usines et de produits standardisés, loin de toute notion de souveraineté alimentaire.Tout porte à croire que nous assistons à la mise en œuvre concrète de l’Agenda 2030. En dépossédant les Français de leur lien à la terre, l’État profond et les multinationales assurent une dépendance totale de la population. Ce ne sont plus des paysans qui nous nourrissent, mais des flux logistiques gérés par la finance. Cette dépossession foncière constitue le dernier verrou avant une bascule irréversible vers le contrôle social global.Face à cette agonie, une question brûlante demeure : pourquoi la colère ne balaie-t-elle pas encore tout sur son passage ? Le mouvement agricole peut-il devenir l’étincelle d’une révolte populaire généralisée ? Est-il encore possible d’enrayer ce sabotage avant que la France ne perde définitivement sa capacité à se nourrir elle-même ?Kyria, Florian Philippot, Oliv Oliv, Kate et Mike Borowski balancent tout sur l’effondrement de l’agriculture française et les risques de révolte, en direct sur GPTV.

Le 19 janvier 2026 à 12h30, Nicolas Stoquer analysait l’agitation martiale d’Emmanuel Macron et ses conséquences diplomatiques sur Géopolitique Profonde.Macron s’en va-t-en guerre : un théâtre d’ombres ruineux pour la France Emmanuel Macron multiplie les déclarations belliqueuses sur la scène internationale. Le président français se place désormais en pointe d’une coalition des volontaires visant à envoyer des troupes sur le sol ukrainien. Pourtant, cet activisme se heurte à une réalité brutale : la France n’a plus les moyens militaires de ses ambitions martiales.Les observateurs notent un décalage grotesque entre le verbe et les actes concrets. L’annonce de l’envoi de seulement 15 soldats au Groenland montre cette impuissance. Cette gesticulation symbolique provoque pourtant des représailles économiques majeures. Les États-Unis envisagent déjà d’imposer 25 % de droits de douane supplémentaires sur les produits français en réponse à cette ingérence.Tout porte à croire que cette diplomatie du chaos sert un agenda personnel plutôt que national. En sacrifiant nos intérêts économiques et notre souveraineté, le chef de l’État semble préparer sa future carrière au sein des instances dirigeantes de l’Union européenne. Est-ce le prix d’un sabotage délibéré de l’influence française pour plaire à l’oligarchie de Bruxelles ?Nicolas Stoquer revient sur cette agitation diplomatique toxique pour la France, en direct sur GPTV.

Le 19 janvier 2026 à 7h, Nicolas Stoquer vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale, sur Géopolitique Profonde.À 7h30, Claude Janvier, journaliste, analyse l’affaire Alstom et la pression judiciaire croissante sur Emmanuel Macron. Il reviendra également sur l’impact de l’IA dans la propagande de guerre et le montant vertigineux des dons à l’Ukraine.À 8h00, Olivier Piacentini, essayiste et économiste, explore la fracture irréversible du bloc transatlantique. Il dresse le constat d’une division profonde qui pourrait précipiter la chute de l’influence occidentale dans le monde.À 8h30, Jacques Cheminade, essayiste, décrypte la crise diplomatique majeure autour du Groenland. Il analyse la stratégie brutale de Donald Trump et la capacité de résilience du régime iranien face aux pressions extérieures.À 9h15, Alex Krainer, analyste des marchés, livre une analyse géopolitique sur la fin de l’ancien ordre mondial. Selon lui, Donald Trump dynamite volontairement les structures passées pour tenter de reprendre l’avantage dans un monde multipolaire.Trump menace l’Europe d’un chantage économique sans précédent pour annexer le GroenlandLe 17 janvier dernier, Donald Trump a franchi une étape historique dans sa stratégie de rupture. Le président américain exige désormais l’acquisition complète du Groenland par les États-Unis. Pour contraindre les nations européennes à céder, il brandit une arme redoutable : des taxes douanières punitives massives.Huit pays membres de l’OTAN, dont la France, l’Allemagne et le Royaume-Uni, sont directement visés. Ils subiront une taxe de 10 % sur toutes leurs exportations vers les États-Unis dès février 2026. Ce taux passera à 25 % en juin si la vente du territoire n’est pas actée. La dépossession économique devient l’outil principal de sa diplomatie.Donald Trump accuse ces alliés d’ingratitude envers la protection militaire américaine. Il fustige leur solidarité envers le Danemark, jugée provocatrice. Face à cette offensive, l’Union européenne dénonce un chantage qui menace les relations transatlantiques. Emmanuel Macron a réagi par l’envoi symbolique de quinze soldats sur place, une réponse qui souligne l’impuissance de la caste européenne.Ce conflit dépasse la simple transaction immobilière. Tout porte à croire que Donald Trump cherche un prétexte pour liquider définitivement l’OTAN et le multilatéralisme. En dynamitant les alliances de défense, il précipite l’effondrement de l’ancien monde. Est-ce le coup de grâce pour la souveraineté européenne ?Nicolas Stoquer, Claude Janvier, Olivier Piacentini, Jacques Cheminade et Alex Krainer analysent ce basculement historique, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 18 janvier 2026 à 19h, Philippe Murer, économiste français, était l’invité de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.La France au bord de l’asphyxie : vers une faillite inéluctable En ce début d’année 2026, la France ne se contente plus de frôler la crise : elle s’installe dans un scénario de rupture. Le déficit public menace désormais de franchir la barre critique des 5 % du PIB, tandis que la dette nationale s’établit à près de 118 %. Face à ces chiffres alarmants, les marchés financiers ont placé le pays sous haute surveillance, menaçant la stabilité de notre souveraineté économique.Au cœur de cette tempête, l’appareil législatif est totalement paralysé. La commission des finances a rejeté l’intégralité du budget, refusant tant les recettes que les dépenses proposées. Pour contourner ce blocage démocratique, le gouvernement envisage d’utiliser le 49.3 ou de gouverner par ordonnances. Ce passage en force vise à imposer des mesures de façade, comme des taxes sur les holdings, tout en évitant les réformes structurelles nécessaires.Le pays semble prisonnier d’un théâtre politique où l’impuissance des députés répond à l’autoritarisme de l’exécutif. Entre rabotages budgétaires ciblés et promesses d’économies jugées démagogiques, la France s’enfonce dans un étouffement progressif. Si la faillite technique n’est pas encore déclarée, la réalité du terrain indique un déclassement irréversible pour les citoyens et les entreprises.Le blocage actuel est-il le signe précurseur d’un effondrement nécessaire pour reconstruire sur des bases saines ? La destitution d’Emmanuel Macron est-elle devenue l’unique levier pour stopper la dérive financière du navire France ? 2026 sera-t-elle l’année du grand basculement ou celle de la dépossession définitive des Français par la caste au pouvoir ?Philippe Murer et Mike Borowski analysent l’effondrement financier de la France en direct sur GPTV.

Le 18 janvier 2026 à 17h, Jimmy Baumgaertner analysait la révolte des agriculteurs face au traité du Mercosur et à la tyrannie de Bruxelles sur GPTV Investigation.Mercosur et sacrifice de nos terres : la révolte de Metz sonne l’alarme À Metz, le monde rural exprime une colère profonde. Des agriculteurs et salariés agricoles dénoncent ce qu’ils perçoivent comme une exécution programmée de leur métier. Le point de rupture se nomme le Mercosur. Cet accord commercial vise à ouvrir le marché européen aux produits sud-américains, créant une concurrence déloyale massive.Ces importations ne respectent aucune des normes sanitaires ou environnementales imposées en France. Parallèlement, la réforme de la PAC et la sur-réglementation européenne asphyxient les exploitations locales. Tout porte à croire que les technocrates de Bruxelles tentent de passer en force, ignorant délibérément la voix du Parlement européen et des peuples.Le message des manifestants est limpide : ils veulent vivre de leur travail et garantir la sécurité alimentaire du pays. Pourquoi le gouvernement persiste-t-il dans ce mutisme face à une telle urgence ? Sommes-nous en train de vivre les derniers jours de notre souveraineté alimentaire au profit d’intérêts financiers mondialisés ?Jimmy Baumgaertner revient sur cette mise à mort organisée de l’agriculture française, dans ce micro trottoir exclusif sur GPTV Investigation.

Le 18 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait la montée en puissance médiatique de Brigitte Macron en vue des prochaines échéances électorales sur Géopolitique Profonde.Brigitte Macron candidate en 2027, le plan ultime de l’oligarchie pour conserver le pouvoir Des instituts de sondage, notamment l’IFOP, et des médias influents comme Paris Match ont récemment publié des enquêtes testant la présidentiabilité de Brigitte Macron. Ces organes de presse, contrôlés par le groupe de Bernard Arnault, avancent un chiffre de 42 % d’opinions favorables. Cette manœuvre installe progressivement l’idée d’une candidature de l’épouse du chef de l’État dans le débat public.Cette opération de communication massive ne semble pas fortuite. Tout porte à croire que le système cherche une solution de continuité pour préserver les intérêts de la caste au pouvoir. En propulsant cette figure, l’oligarchie tenterait de contourner l’usure politique du clan présidentiel tout en maintenant le même agenda de dépossession nationale et de soumission aux instances supranationales.S’agit-il d’un simple ballon d’essai ou du lancement d’une stratégie de survie pour la matrice ? La France est-elle prête à voir le pouvoir se transmettre par une forme d’héritage symbolique pour garantir la pérennité du mondialisme ? Les enjeux de cette possible candidature dépassent la simple anecdote médiatique pour toucher au cœur de notre souveraineté démocratique et de l’avenir de la nation.Mike Borowski revient sur cette possible candidature de Brigitte Macron et les coulisses de ce projet, en direct sur GPTV.

Le 18 janvier 2026 à 9h, Maître Gilbert Collard, avocat, et Lara Stam, journaliste, étaient les invités de Nicolas Stoquer dans Le Libre Journal de Géopolitique Profonde.L’État français déclare la guerre à ceux qui nous nourrissent Le monde paysan subit actuellement une violence institutionnelle sans précédent. En Ardèche, une ferme a été le théâtre d’une opération policière musclée, tandis qu’un commissaire a été filmé mettant en joue un agriculteur sur son tracteur. Sous l’impulsion des préfets et du ministère de l’Intérieur, les points de blocage sont évacués par la force et les gardes à vue de syndicalistes agricoles se multiplient sur tout le territoire.Cette répression brutale révèle un deux poids deux mesures insupportable pour de nombreux observateurs. Alors que les dégradations urbaines lors d’émeutes ou de soirs de matchs restent souvent impunies pour éviter l’embrasement, l’État choisit la fermeté absolue contre ceux qui défendent notre souveraineté alimentaire. La société française semble aujourd’hui mordre la main qui la nourrit, sacrifiant ses producteurs sur l’autel de l’ordre technocratique.Derrière cette violence physique se cache une trahison politique majeure liée au traité du Mercosur. Si l’exécutif affiche officiellement une opposition de façade, son idéologie libre-échangiste suggère une complicité passive avec les intérêts industriels allemands. Tout porte à croire que le secteur agricole français est utilisé comme monnaie d’échange pour garantir des débouchés aux voitures d’outre-Rhin, au mépris total de nos éleveurs.Pourquoi le pouvoir choisit-il la force contre les paysans plutôt que la négociation ? Jusqu’où Emmanuel Macron est-il prêt à sacrifier l’indépendance alimentaire française pour ses ambitions européennes ? Le système a-t-il décidé de liquider définitivement le modèle agricole traditionnel ? Les enjeux dépassent la simple crise sociale : c’est l’avenir de notre terre et de notre autonomie qui se joue dans ce face-à-face tendu.Gilbert Collard, Lara Stam et Nicolas Stoquer reviennent sur la répression du monde agricole et la trahison du Mercosur dans Le Libre Journal de GPTV l’Essentiel.

Le 17 janvier 2026 à 19h, Alexandre Juving-Brunet, ancien capitaine de gendarmerie et figure de la résistance civile, était l’invité de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.La République ne tient que par votre résignation Le constat est brutal : malgré une colère sociale omniprésente, aucun mouvement récent n’a réussi à faire vaciller le système. Des Gilets jaunes aux agriculteurs, les mobilisations se succèdent et s’éteignent sans obtenir de changement structurel. Les observateurs notent que la légitimité du pouvoir est au plus bas, pourtant, les institutions restent debout, portées par une inertie collective que rien ne semble pouvoir briser.Le cas des agriculteurs est symptomatique de ce blocage. Alors que leurs revendications touchaient au cœur de la souveraineté alimentaire, le mouvement s’est fragmenté. Tout porte à croire que l’influence des syndicats majoritaires, largement financés par l’État, a servi de soupape de sécurité pour canaliser la révolte. Cette dépendance aux corps intermédiaires neutralise toute tentative de rupture franche avec le régime en place.La dissidence elle-même soulève des interrogations légitimes. Entre querelles d’ego et stratégies de communication inefficaces, certains se demandent si l’opposition n’est pas, selon toute vraisemblance, une opposition contrôlée. Ce théâtre politique permet au pouvoir de maintenir l’illusion d’un débat démocratique pendant que les libertés fondamentales et le patrimoine des Français continuent de subir un sabotage méthodique.Est-il encore possible d’imaginer un basculement réel en 2026 ? Pourquoi le peuple français, pourtant héritier d’une tradition révolutionnaire, semble-t-il incapable de dépasser le stade de la plainte numérique ? Les enjeux de souveraineté et de survie économique imposent une analyse sans concession sur les mécanismes de notre propre soumission et sur les conditions nécessaires à un véritable réveil national.Alexandre Juving-Brunet et Mike Borowski font le point sur l’avenir des mouvements sociaux et la faillite du système républicain en direct sur GPTV.

Le 17 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait le système fiscal français et le scandale des ultra-riches exonérés sur Géopolitique Profonde.Quand les milliardaires touchent le RSA et que la classe moyenne finance l’État L’ex-ministre du budget vient de confirmer une situation stupéfiante. Des milliers de contribuables parmi les plus fortunés affichent un revenu fiscal de référence égal à zéro. Cette ingénierie leur permet, selon toute vraisemblance, de ne payer aucun impôt sur le revenu. Plus grave encore, certains seraient techniquement éligibles au RSA malgré un patrimoine colossal.La réalité du système français est une dépossession organisée. Pendant que les familles subissent une pression fiscale record, l’oligarchie utilise la mondialisation pour s’effacer. Les grandes fortunes comme Hermès, L’Oréal ou l’empire de Bernard Arnault ne subiraient pas la loi commune. Tout porte à croire que le montant de leur contribution se négocie en secret.Le ministre du budget cache la vérité aux Français depuis trop longtemps. Pourquoi le gouvernement maintient-il ce théâtre politique pendant que la classe moyenne finance seule le train de vie du pays ? La France est-elle devenue un paradis fiscal pour une caste protégée ? Il est urgent de découvrir comment ce sabotage financier condamne notre souveraineté nationale.Mike Borowski revient sur cette injustice fiscale en direct sur GPTV.

Le 17 janvier 2026 à 9h, Nicolas Fraisse, infirmier et auteur de « Je sors de mon corps et alors » publié aux éditions Guy Trédaniel, était l’invité de Mike Borowski sur GPTV l’Essentiel.La conscience hors du corps : Une réalité scientifique qui brise le dogme matérialiste Le monde moderne repose sur un postulat unique : tout est matière. Pourtant, des phénomènes documentés viennent fissurer cette matrice idéologique. Nicolas Fraisse, infirmier de profession, ne se contente pas de théories. Il vit, depuis des années, des sorties de corps (OBE). Ce processus permet à la conscience de s’extraire de l’enveloppe physique tout en conservant une lucidité totale. Ce qui ressemble à de la science-fiction est, en réalité, une expérience concrète accessible par une relaxation profonde et une intention ferme.Pendant plus de dix ans, Nicolas Fraisse a été le sujet d’études rigoureuses au sein de l’Institut Suisse des Sciences Noétiques (ISSNOE) à Genève. Des scientifiques de renom ont analysé ses capacités, cherchant à comprendre comment la perception peut exister sans l’usage des organes sensoriels biologiques. Ces recherches suggèrent que la conscience est indépendante du cerveau. Si l’esprit peut s’extraire du corps de son vivant, la question de la survie après la mort ne relève plus de la croyance, mais de l’observation.La dépossession de notre souveraineté commence par l’ignorance de notre propre nature. Si l’âme survit au corps, les échelles de pouvoir et les peurs sociales s’effondrent. Sommes-nous à l’aube d’une bascule anthropologique majeure ? Comment la science officielle réagit-elle face à ces preuves qui démentent le matérialisme pur ? Il est urgent de comprendre ce que ces sorties de corps révèlent sur notre véritable liberté et sur l’existence d’une vie après la mort.Nicolas Fraisse et Mike Borowski échangent sur la réalité des sorties de corps et de la vie après la mort sur GPTV l’Essentiel. conscience, sorties de corps, OBE, expérience, science, cerveau, âme, vie après la mort, perception, matérialisme, institut, Suisse, Genève, recherches, liberté, souveraineté, noétique, observation, spiritualité, Nicolas Fraisse

Le 16 janvier 2026 à 19h, Gérard Chevrier, géopolitologue, Jean-Michel Vernochet, journaliste, François Martin, géopolitologue et Pierre Hillard, docteur en sciences politiques, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Déstabilisation de l’Iran : Les coulisses d’une ingérence orchestréeDepuis la fin du mois de décembre 2025, l’Iran est le théâtre de manifestations massives qui embrasent les principales villes du pays. Si la colère populaire est officiellement attribuée à une inflation galopante et à une crise économique asphyxiante, la réalité du terrain laisse apparaître des mécanismes bien plus complexes. Le régime de Téhéran, confronté à une contestation d’une rare violence, a réagi par une répression brutale et un black-out numérique total, affirmant vouloir couper court aux ingérences extérieures.Selon toute vraisemblance, ce soulèvement ne doit rien au hasard. De nombreux observateurs notent des similitudes frappantes avec les méthodes de guerre hybride déjà éprouvées lors des « révolutions colorées ». Tout porte à croire que des services de renseignement étrangers, notamment le Mossad et la CIA, auraient infiltré des agents provocateurs pour transformer les revendications sociales en un mouvement de renversement du régime clérical. Cette stratégie de déstabilisation interne vise à briser l’axe de la résistance depuis l’intérieur.Dans ce chaos, les pions se placent sur l’échiquier. Donald Trump menace d’une intervention militaire au nom de la liberté, tandis que la figure de Reza Pahlavi, fils du dernier Shah, réapparaît dans les médias occidentaux. Est-il réellement l’homme providentiel attendu par le peuple ou une simple marionnette de Washington destinée à restaurer une influence pro-occidentale ? La question de la souveraineté iranienne est plus que jamais au cœur d’un affrontement géopolitique majeur.Le régime peut-il réellement s’effondrer sous la pression combinée de la rue et des officines étrangères ? Quelles seraient les conséquences d’un basculement de Téhéran pour l’équilibre déjà précaire du Moyen-Orient ? Entre désinformation orchestrée et enjeux énergétiques colossaux, découvrez la face cachée d’un conflit qui pourrait changer la face du monde.Gérard Chevrier, Jean-Michel Vernochet, François Martin, Pierre Hillard et Mike Borowski analyse la déstabilisation de l’Iran en direct sur GPTV.

Le 16 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait en direct l’état inquiétant du sommet de l’État et la dérive du couple présidentiel sur Géopolitique Profonde.L’Élysée en roue libre entre œil injecté de sang et déconnexion totale Lors de ses vœux présidentiels pour l’année 2026, Emmanuel Macron est apparu avec un œil injecté de sang particulièrement visible. Dans le même temps, des vidéos montrant Brigitte Macron s’improvisant DJ lors d’une soirée festive ont circulé massivement sur les réseaux sociaux. Ce contraste entre la détresse physique apparente du chef de l’État et l’insouciance affichée de son épouse choque une France en pleine crise sociale.Cette situation soulève de lourdes interrogations sur la santé physique et mentale au sommet du pouvoir. L’ancien candidat à la présidentielle François Asselineau décrit l’image d’un président battu et physiquement marqué. Par ailleurs, des rumeurs persistantes, notamment portées par l’avocat Juan Branco, évoquent une possible consommation de stupéfiants au sein du couple. Selon toute vraisemblance, ces éléments traduisent une perte de contrôle totale de l’institution élyséenne.Alors que les tensions internationales s’intensifient, l’image de la France s’effondre sur la scène mondiale. Nos partenaires européens observent avec stupeur un pouvoir qui semble avoir abandonné toute dignité étatique. Peut-on laisser ce couple diriger le pays pendant encore 18 mois sans risquer un sabotage définitif de notre souveraineté ? La question de la destitution via l’article 68 n’est plus une option, mais une urgence vitale pour la survie de la nation.Mike Borowski revient sur cette dérive du couple Macron, en direct sur GPTV.

Le 16 janvier 2026 à 07h00, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale du jour, sur Géopolitique Profonde.À 07h10, Marc Gabriel Draghi, essayiste, analyse l’avenir de la finance mondiale à travers l’essor des stablecoins. Il reviendra également sur les tensions militaires entre Israël et l’Iran, le rôle pivot des pays du Golfe dans la désescalade et le dénuement stratégique du Danemark face aux enjeux polaires.À 08h00, Edouard Husson, historien, décrypte le néo-impérialisme de Donald Trump. Il démontre comment cette politique de pression maximale, loin d’être une preuve de puissance, révèle en réalité une faiblesse structurelle des États-Unis dans un monde qui leur échappe.À 09h00, Pascal Mas, journaliste, explore la situation géopolitique du Venezuela à l’Iran. Il interroge la passivité apparente des partenaires au sein des BRICS et analyse les mécanismes de solidarité souterraine qui s’organisent face aux pressions occidentales.L’aveu de faiblesse du néo-impérialisme américain face au bloc des BRICSLe monde assiste aujourd’hui à une multiplication des sanctions et des pressions militaires américaines, du Venezuela à l’Iran. En Europe, Emmanuel Macron vient d’annoncer l’envoi de militaires pour soutenir le Groenland danois, appelant à des contributions financières pour sécuriser cette zone. Ce déploiement est présenté comme une nécessité stratégique pour protéger les intérêts souverains face aux nouvelles convoitises mondiales.Pourtant, cette agitation diplomatique et militaire semble masquer une érosion inéluctable de l’influence occidentale. Les États-Unis, nation composite au temps long limité, tentent de contraindre par la force des civilisations millénaires comme la Perse. Ce recours systématique à la sanction n’est plus le signe d’une hégémonie triomphante, mais le symptôme d’une dépossession stratégique que le théâtre politique ne suffit plus à cacher.Face à ces assauts, les pays des BRICS adoptent une posture qui déroute les observateurs. Ils ne répondent pas par l’escalade militaire, mais par un sabotage structurel du système financier dominant. Leur stratégie repose sur la dédollarisation et la création de circuits parallèles pour rendre les sanctions inopérantes.Comment ce bloc hétérogène parvient-il à neutraliser la puissance américaine sans tirer un seul coup de feu ? Quels sont les risques réels pour la souveraineté française dans ce jeu de dupes au Groenland ?Edouard Husson, Pascal Mas, Marc Gabriel Draghi et Lara Stam explorent les dessous de ce basculement historique, en direct dans La Matinale de GPTV !

Le 15 janvier 2026 à 19h, Greg Tabibian, éditorialiste, Serge Federbusch, éditorialiste, Antoine Gainot, auteur et Franck Layre-Cassou, éditorialiste étaient les invités de Mike Borowski, en direct sur Géopolitique Profonde.Le Mercosur ou l’arrêt de mort programmé de l’agriculture française Le traité de libre-échange avec le Mercosur franchit une étape décisive. Ce projet vise à supprimer les droits de douane entre l’Union européenne et les puissances agricoles sud-américaines. Concrètement, la France s’apprête à importer massivement des denrées produites avec des pesticides interdits en Europe, issues de la déforestation et soumises à des normes sanitaires quasi inexistantes.Derrière les discours officiels, Emmanuel Macron est accusé de trahison par de nombreux observateurs. Si le président affiche une opposition de façade, il refuse d’utiliser les leviers de blocage réel dont dispose la France. À l’inverse, certains dirigeants européens, comme le président polonais face au règlement DSA, prouvent qu’une nation peut s’opposer frontalement aux directives de Bruxelles pour protéger ses intérêts vitaux.Le rôle des grands syndicats, FNSEA en tête, soulève également une vive indignation. Alors que la colère paysanne grondait, les consignes de démobilisation données récemment ont brisé l’élan des blocages. Cette stratégie du renoncement laisse les exploitants seuls face à une concurrence déloyale qui rend la production française économiquement impossible. Le risque est clair : la disparition totale de notre souveraineté alimentaire.L’agriculture française peut-elle survivre à ce choc frontal avec le libre-échange mondialisé ? Pourquoi les structures syndicales semblent-elles systématiquement saboter la résistance du terrain ? Face à une caste politique qui semble avoir acté le sacrifice de nos campagnes, le Frexit est-il devenu l’unique issue de secours pour éviter l’effondrement définitif de notre pays ?Greg Tabibian, Serge Federbusch, Antoine Gainot, Franck Layre-Cassou et Mike Borowski, révèlent sur GPTV comment le système politique et syndical organise la liquidation de l’agriculture française au profit d’intérêts supranationaux.

Le 15 janvier 2026 à 17h, Mike Borowski revenait sur la manifestation historique des médecins libéraux à Paris sur GPTV Investigation.Médecine libérale en sursis, la grande trahison de l’État Le samedi 10 janvier 2026, des milliers de médecins libéraux ont défilé dans les rues de Paris. Partis du Panthéon, ces praticiens dénoncent une dérive autoritaire du gouvernement qui menace leur liberté d’exercice. Cette grève nationale marque une rupture historique entre le corps médical et le pouvoir politique.Sur le terrain, Mike Borowski a confronté les ténors du syndicalisme, dont le Dr Jérôme Marty. Habituellement très offensif sur les plateaux de BFM pour défendre la politique sanitaire, ce dernier est apparu singulièrement gêné. Interrogé sur le sort des soignants suspendus en 2021, sa verve habituelle a laissé place à un silence révélateur.Le malaise est profond et systémique. Après avoir été incités par les ARS à devenir des agents de contrôle, les médecins subissent aujourd’hui un véritable sabotage financier. La profession s’effondre : un interne se suicide tous les 18 jours et la précarité gagne des cabinets autrefois prospères.La remise en cause des ALD et l’explosion de la détresse psychologique chez les jeunes signalent la fin d’un modèle. Pourquoi l’État sacrifie-t-il désormais ses propres serviteurs après les avoir utilisés ? Les médecins libéraux sont-ils les dernières victimes d’une dépossession programmée de notre système de santé ?Mike Borowski revient sur cette révolte médicale et la faillite des élites sur GPTV Investigation.

Le 15 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski analysait la trahison des syndicats agricoles et l’impuissance organisée de l’opposition parlementaire sur Géopolitique Profonde.Syndicats et opposition : les agents de la dépossession nationale Le monde agricole traverse une crise sans précédent. Récemment, les grands syndicats agricoles ont appelé à une mobilisation massive, menaçant de bloquer Paris pour obtenir des garanties vitales. Pourtant, après quelques jours de tensions, les consignes de repli sont tombées. Les barrages ont été levés sans obtenir de concessions majeures de la part du gouvernement.Cette retraite soudaine ressemble, selon toute vraisemblance, à un sabotage de la base par ses propres représentants. Sur le terrain, l’ambiance de combat a laissé place à des moments de convivialité orchestrés. Tout porte à croire que les directions syndicales ont préféré préserver leurs liens avec le système plutôt que d’engager un rapport de force décisif pour la survie des exploitations françaises.À l’Assemblée nationale, le scénario est identique. Les députés du Rassemblement National et de la France Insoumise multiplient les dépôts de motions de censure. Ce mécanisme constitutionnel est censé renverser le gouvernement. Dans les faits, ces initiatives tournent systématiquement à vide, faute de réelle volonté politique de s’unir contre l’exécutif.Cette comédie parlementaire cache une réalité plus sombre. Il semblerait que l’opposition officielle agisse comme une soupape de sécurité pour la matrice macroniste. En feignant l’affrontement, ces partis maintiennent les électeurs dans l’illusion d’une alternative. Cette trahison des élites politiques garantit la continuité d’un agenda globaliste au détriment de la souveraineté populaire.Pourquoi les chefs syndicaux ont-ils ordonné le repli au moment où le pouvoir vacillait ? Existe-t-il un pacte de non-agression entre l’Élysée et les états-majors des partis d’opposition ? Comprendre ces mécanismes est crucial pour saisir comment le système neutralise toute velléité de révolte réelle. Il est impératif de décrypter ce théâtre d’ombres pour espérer un véritable réveil citoyen.Mike Borowski revient sur cette imposture généralisée en direct sur GPTV.

Le 15 janvier 2026 à 7h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale, sur Géopolitique Profonde.À 7h10, Oskar Freysinger, essayiste, livre une analyse sans concession sur les points de rupture mondiaux. Il revient sur l’imminence d’une attaque contre l’Iran, l’impasse diplomatique américaine à l’ONU et l’avancée déterminée de la Russie en Ukraine. Un tour d’horizon lucide sur le délitement de l’ordre occidental.À 8h00, Nikola Mirkovic présente son futur ouvrage Déclin et renouveau – Comment les Français vont se relever. Face aux fractures géopolitiques et à l’effondrement des structures actuelles, il explore les conditions nécessaires à un sursaut national et à la reconquête de notre souveraineté.À 9h00, Vincent Pavan, mathématicien, décrypte le lancement de la nouvelle campagne de recrutement pour le service national. Entre volonté de cohésion et outils de contrôle, il analyse les véritables enjeux de cette initiative gouvernementale dans une société française en pleine fragmentation.À 9h35, Sylvain Baron, secrétaire national de l’association « Les Décrocheurs », témoigne de l’action symbolique de retrait des drapeaux européens sur les mairies. Il explique les motivations politiques et les conséquences judiciaires de ce mouvement qui conteste radicalement l’autorité de Bruxelles.Le grand basculement entre colère paysanne et bruits de bottes au Moyen-Orient La France entre dans une phase de basculement brutal. La colère paysanne déborde désormais les cadres habituels. À Toulouse, les manifestants submergent la ville tandis que le ministère de l’Agriculture à Paris a été investi durant plusieurs heures. Ce siège symbolique révèle un pouvoir incapable de maintenir l’ordre face à l’exaspération populaire.Le gouvernement survit actuellement sous perfusion parlementaire. Si les motions de censure ont été provisoirement rejetées à l’Assemblée, l’exécutif reste menacé par les débats budgétaires à venir. Ce climat de fin de cycle politique s’accompagne d’un rejet croissant des symboles supranationaux. Plusieurs maires ont ainsi pris l’initiative de décrocher le drapeau européen de leurs frontons.Sur le plan international, la tension atteint un seuil critique. Le personnel américain quitte actuellement une base stratégique au Qatar, signalant une possible opération militaire imminente de Donald Trump contre l’Iran. Tout indique que les lignes rouges volent en éclats. Le Moyen-Orient se trouve dans un état d’alerte maximale où la moindre étincelle provoquera un embrasement régional.Ce moment de vérité montre un système qui craque de toutes parts. La dépossession des peuples, tant économique que diplomatique, arrive à son terme. Il ne s’agit plus de commenter l’actualité, mais de comprendre les mécanismes d’un sabotage organisé.Lara Stam, Oskar Freysinger, Nikola Mirkovic, Vincent Pavan et Sylvain Baron analysent le basculement politique, social et géopolitique en cours, en direct dans La Matinale de GPTV.

Le 13 janvier 2026 à 19h, Yves Pozzo Di Borgo, ancien sénateur, Michel Fize, chercheur au CNRS, Charbel Lakis, influenceur, et Maître Carlo Brusa, avocat, étaient les invités de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.Marine Le Pen face aux juges : liquidation judiciaire ou survie politique Le calendrier judiciaire s’accélère brutalement pour le Rassemblement National. Ce mardi 13 janvier 2026, s’ouvre le procès en appel de Marine Le Pen dans l’affaire des assistants parlementaires européens. Condamnée en première instance à 4 ans de prison et 5 ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, la leader du RN joue sa dernière carte. Si la peine est confirmée, la porte de l’élection présidentielle de 2027 se refermera définitivement devant elle, provoquant un séisme politique majeur.L’étau semble se resserrer sur l’ensemble de l’état-major. Parallèlement à ce procès, le Parquet National Financier a confirmé l’analyse d’une plainte visant Jordan Bardella. Il est question de soupçons de détournement de fonds publics concernant une formation de « média training » financée par des fonds européens. Bien que l’intéressé démente et dénonce une manœuvre, cette accumulation de procédures en pleine période pré-électorale interroge sur la neutralité du tempo judiciaire.Cette offensive coordonnée soulève des questions fondamentales sur le fonctionnement de notre démocratie. Pourquoi ces dossiers s’accélèrent-ils maintenant alors que des affaires similaires touchant le Modem ou LFI semblent stagner dans l’ombre médiatique ? Le RN est-il en train de subir un sabotage institutionnel, ou assistons-nous à la normalisation d’un parti qui, une fois aux portes du pouvoir, révèle les mêmes travers que la caste qu’il prétend combattre ?Le système cherche-t-il à éliminer préventivement une candidate trop gênante ? Jordan Bardella est-il préparé par l’oligarchie pour devenir le « nouveau Macron » en cas de chute de sa mentor ? Le RN va-t-il trahir ses électeurs et s’aligner sur la doxa gouvernementale dans l’espoir d’obtenir la clémence des juges ? La survie de la principale force d’opposition est en jeu.Yves Pozzo Di Borgo, Michel Fize, Charbel Lakis, Maître Carlo Brusa et Mike Borowski analysent l’avenir du RN et l’instrumentalisation de la justice en direct sur GPTV.

Le 14 janvier 2026 à 19h, Jean-Michel Salgon, politologue et auteur du livre « Macron chez LVMH : les dessous d’une alliance politique », était l'invité de Mike Borowski en direct sur Géopolitique Profonde.LVMH au cœur de l'Élysée : qui dirige réellement la FranceLa France officielle affiche un Président élu, mais les coulisses du pouvoir révèlent une hiérarchie bien différente. Dans son dernier ouvrage, Jean-Michel Salgon démontre que Bernard Arnault, l'homme le plus riche du pays, occupe une place centrale dans l'appareil d'État. Cette influence ne date pas d'hier : elle s'est construite sur des décennies, notamment via des liens personnels forts, comme l'enseignement de Brigitte Macron aux fils Arnault au lycée Franklin.L'accession d'Emmanuel Macron au pouvoir semble avoir marqué une accélération sans précédent de cette symbiose. Alors que la presse mainstream se contente souvent d'évoquer une proximité amicale, les faits suggèrent un échange de services systémique. Le sommet de l'État offre au groupe LVMH un prestige diplomatique et des cadres législatifs favorables, tandis que l'empire Arnault assure une couverture médiatique clé via ses titres de presse.Cette alliance soulève des questions fondamentales sur la nature de notre démocratie. Tout porte à croire que le capital privé a désormais pris l'ascendant sur la décision publique. Sous le mandat actuel, la fortune du milliardaire a été multipliée par dix en seulement sept ans. Est-ce le fruit du seul talent entrepreneurial, ou le résultat d'un pacte oligarchique où le politique se met au service des intérêts financiers les plus puissants ?Pourquoi Bernard Arnault est-il perçu par certains observateurs comme le véritable décideur à l'Élysée ? Quels sont les mécanismes précis qui ont permis cette fusion entre le luxe et la République ? Le système Macron est-il, au fond, une filiale politique d'un empire industriel ? L'heure est venue de comprendre comment la souveraineté nationale a été cédée à des intérêts particuliers sous couvert de modernité.Jean-Michel Salgon et Mike Borowski révèlent les rouages secrets de l'alliance entre Emmanuel Macron et l'empire LVMH, en direct sur GPTV.

Le 14 janvier 2026 à 12h30, Mike Borowski revenait sur l’influence occulte des loges maçonniques au sein des grands médias français, en direct sur Géopolitique Profonde.Thomas Guénolé et le Grand Orient : Les loges contrôlent-elles l’accès aux plateaux TV Le politologue Thomas Guénolé est une figure omniprésente du paysage audiovisuel français. En 2025, il a totalisé plus de 250 passages médias sur des chaînes comme C8, Sud Radio ou I24 News. Le magazine Le Point vient de révéler son appartenance aux hautes sphères de la franc-maçonnerie. Il occuperait selon toute vraisemblance des fonctions de Grand Maître au sein du Grand Orient de France.Cette révélation soulève une question fondamentale sur la sélection des experts invités à s’exprimer publiquement. En France républicaine, la réussite médiatique ne semble pas être le fruit du hasard ou du seul talent. Les loges agiraient comme un véritable filtre de cooptation. Ce réseau d’influence permettrait de verrouiller l’accès aux grandes tribunes pour assurer la promotion d’un agenda spécifique.Est-il encore possible d’exister médiatiquement sans l’aval des sociétés de pensée ? Ce théâtre politique dissimule-t-il une dépossession démocratique où les débats sont arbitrés en coulisses par une caste d’initiés ? Il devient urgent de comprendre si le pluralisme affiché n’est qu’une façade destinée à maintenir la matrice systémique.Mike Borowski dénonce l’omniprésence des réseaux maçonniques dans les médias, en direct sur GPTV.

Le 14 janvier 2026 à 07h, Lara Stam vous donnait rendez-vous en direct pour La Matinale, sur Géopolitique Profonde.À 7h10, Finn Andreen, analyste politique, dresse le bilan géopolitique de l’année 2026. Il examine la stratégie de l’administration Trump face à la Chine, au Proche-Orient et en Amérique latine, révélant les mécanismes de la souveraineté américaine face aux blocs émergents.À 7h50, Stéphane Bonard, spécialiste de l’armement, décrypte la révolution des drones et des technologies de précision. Il explique comment ces outils redéfinissent les rapports de force mondiaux et permettent une domination militaire sans déclaration de guerre officielle.À 8h30, Régis de Castelnau, avocat, analyse l’ouverture du procès en appel de Marine Le Pen. Il revient sur les condamnations récentes liées à l’affaire Brigitte Macron et interroge la dérive d’un système judiciaire utilisé comme arme de contrôle politique.Le crépuscule de la démocratie entre frappes technologiques et coups d’État judiciaires Le monde n’est plus régi par le droit international. Le rapport de force brut a pris le dessus. Du Groenland au Venezuela, Washington impose désormais une pression permanente. La diplomatie s’efface devant l’interventionnisme stratégique, qu’il soit économique, juridique ou militaire.La guerre change radicalement de visage. Les conflits modernes se passent désormais de déclarations officielles. Les drones autonomes et les systèmes hypersoniques permettent une domination invisible. Cette technologie écarte tout contrôle démocratique et maintient l’opinion publique dans l’ignorance des enjeux réels.En France, le front est devenu intérieur. Le pouvoir semble utiliser l’appareil judiciaire pour orienter le destin national. Le procès en appel de Marine Le Pen, qui s’ouvre ce jour, s’inscrit dans une série de procédures visant les chefs de l’opposition. Tout porte à croire que le prétoire remplace désormais l’urne.Le calendrier judiciaire épouse étrangement celui des échéances électorales. Ce phénomène de judiciarisation signale une dépossession du suffrage universel. Le droit n’est plus une protection, mais une arme de neutralisation politique. La souveraineté populaire subit un sabotage coordonné par une caste déterminée à conserver le contrôle.Le constat est grave. La force militaire redessine les frontières extérieures pendant que la force judiciaire verrouille le pouvoir interne.Lara Stam, Finn Andreen, Stéphane Bonard et Régis de Castelnau passent au crible la guerre technologique mondiale et l’offensive judiciaire qui menace la démocratie, en direct dans La Matinale de GPTV.