PLAY PODCASTS
Apfelkiste.ch gegen Apple – Schweizer Markenstreit vor Gericht

Apfelkiste.ch gegen Apple – Schweizer Markenstreit vor Gericht

Apple verklagt Apfelkiste.ch wegen Markenrechten. Erfahre, warum das IGE Apple widerspricht und wie es im Fall B-4493/2022 weitergehen könnte.

Enzo hat Recht - Juristische Informationen für KMUs und Start-Ups mit Enzo Schrembs

April 16, 20259m 5s

Audio is streamed directly from the publisher (audio.podigee-cdn.net) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.

Show Notes

Apple verklagt Apfelkiste.ch wegen Markenrechten. Erfahre, warum das IGE Apple widerspricht und wie es im Fall B-4493/2022 weitergehen könnte.

In dieser Folge geht’s um einen echten Klassiker im modernen Markenrecht: Der Schweizer Online-Shop Apfelkiste.ch trifft auf den US-Technologiekonzern Apple. Was wie ein ungleicher Kampf klingt, ist ein spannendes Beispiel dafür, wie differenziert und lebendig das Schweizer Markenrecht funktioniert.

🔍 Was dich erwartet:

Worum geht es im Widerspruchsverfahren vor dem Eidgenössischen Institut für Geistiges Eigentum (IGE)?

Welche Argumente brachte Apple gegen die Marke Apfelkiste.ch vor?

Wie verteidigte sich Apfelkiste.ch – und warum war das IGE überzeugt?

Was hat der Entscheid des Bundesverwaltungsgerichts (B-4493/2022) mit einem echten Apfel zu tun?

Und: Wird Apple auch diesen Fall weiterziehen?

📌 Warum reinhören? Weil du hier erfährst, wie Markenschutz funktioniert – auch gegen die ganz Grossen. Perfekt für Unternehmer:innen, Jurist:innen, Markenverantwortliche und alle, die mehr über die Macht von Namen erfahren wollen.

📎 Mehr zum Thema & rechtliche Unterstützung: 👉 www.legal-office.ch 💬 Du hast Fragen zum Markenschutz? Dann schreib mir direkt!

📣 Jetzt abonnieren, damit du keine Folge mehr verpasst – und teile diese Episode gerne mit jemandem, der sich für Markenrecht oder Start-up-Recht interessiert.

Topics

ApfelkisteApfelkiste vs applemarkenrechtmarkenrechtmarkenschutzenzo hat recht