Facundo Nejamkis Radio 04/09/2023

“Carlos Menem no fue al debate, recordérmosle a la gente. En 1989 el debate no era obligatorio, Eduardo Angeloz era el candidato del radicalismo y lo desafió a un debate en el programa ‘Tiempo nuevo’ con Bernardo Neustadt. Y todo el debate fue con una silla vacía. Y Menem gano la elección con mucha comodidad, no quiere decir que vaya a pasar lo mismo.” “Ahora es obligatorio el debate, así que ningún candidato puede negarse a ir, así que no sé como va a hacer Milei para no ir. Milei es el nuevo centro de gravedad del sistema político argentino. Todas las preferencias electorales se van a ordenar en relación a lo que a vos te pasa con Milei. Si no lo elegís, vas a pensar quién es el mas eficiente para votar en contra de Milei. El centro ya no es la vieja grieta que dividía kirchnerismo y anti kirchnerismo. Ahora la nueva grieta que traza Milei, que es la grieta contra la grieta, es la sociedad contra la casta. Es la nueva línea que intenta trazar Javier Milei desde el discurso.” “En los medios de comunicación se habla de la gente, por ejemplo en relación a lo que le pasaba a una parte del electorado con Cristina Kirchner, y ahí es como un plural que engloba a todos menos a los que no se sienten identificados con eso. Depende el momento histórico. Ahora Milei te traza una línea, te dice ‘acá estamos nosotros y del otro la casta’, que son los que viven del Estado y no resuelven los problemas. Esa centralidad del sistema político la va a tener hasta octubre. Si gana Milei en primera vuelta, vamos a tener centralidad por un buen tiempo, pero si va a ballotage, todo va a estar concentrado entre Milei y la persona que llegue.” “La importancia de ganar en primera vuelta, depende. ¿Cómo se gana en primera vuelta? Con el 45% de los votos, que es bastante difícil que Milei crezca del 30% al 45%, o ganas con el 40% más 1, con 10% de diferencia del que te sigue. Ningun presidente ganó con esta ventaja, siempre ganaron o con más del 50% o del 45%, pero nunca ganaron con el 40. El problema de ganar con el 40 o 45 es que Milei quiere hacer un proceso de reformas muy radicalizadas, que para empujar esa reforma, además de tener mayoría en el congreso, estaría bueno que una parte de la sociedad la respalde. Entonces el 40 es una trampa.” “La gente quiere un cambio. ¿Por qué se nota? Primera evidencia: ganó la elección un desconocido con un partido político que no lo conoce nadie y que no gobernó nunca. Salió primero en la elección por encima de las dos coaliciones que gobernaron la Argentina en los últimos años. Una integrada por el peronismo, y otra integrada por el radicalismo. Los últimos tres presidentes, incluido el actual, no se pudieron presentar a elección. Colapsó el sisstema de las dos principales coaliciones. El peronismo nunca sacó en una elección menos de 36, 35 puntos, acaba de sacar 27 puntos; y Juntos por el Cambio ha perdido la razón de ser, que era ganarle al kirchnerismo, y esa coalición anda como sin brújula. Su candidata decía ‘es todo o nada’, y ayer decía que vamos a utilizar una filosofía holística para que los seres humanos recuperemos la alegría. Ha cambiado 180 grados. No digo que sea culpa de Patricia Bullrich, es un desafío encarar la campaña en estas condiciones. ¿La gente quiere privatizar Aerolíneas Argentinas? no lo sé. Puede que algunos votantes de Milei te digan que sí, pero quizás la gente de La Matanza que eligió al Dipy, quizás no sabe eso. Cuando entras al programa y ves las propuestas, te encontrar con inconsistencias. Vieron que Milei se define anarco capitalista, pero por algo la gente vota para castigar a sus políticos con un tipo como Milei, y no vota a Nicolás Del Caño que se define como marxista.”