Alfredo Jalife: EE.UU tras los Recursos Estratégicos de Vzla | Thierry Meyssan: GOLPE BLANDO EN VZLA

Geopolitica MX Publicado el 31 ene. 2019 Venezuela nacionaliza su oro; el “México Neoliberal ITAMita” regala su plata (21-Ago-11) https://www.jornada.com.mx/2011/08/21... La no violencia, como técnica de acción política, puede emplearse sin importar el fin. En los años ochenta, la OTAN se interesó por su utilización para organizar la resistencia en Europa después de una invasión del Ejército Rojo. Desde hace quince años, la CIA en realidad la usó para invertir Gobiernos recalcitrantes, sin levantar indignación internacional. Dispone para eso de un agradable escaparate ideológico, el Albert- Einstein Institución del filósofo Gene Sharp, que desempeñó un papel, de Irak a Lituania, pasando por Venezuela y Ucrania. Para gratificarlos de su eficacia, los miembros del Albert Einstein Institution recibieron dos promociones excepcionales: Thomas Schelling obtuvo el Premio Nobel de economía 2005 y Peter Ackerman tomó la sucesión de James Woolsey a la cabeza del Freedom House. Desconocido de la opinión pública, el filósofo Gene Sharp elaboró una teoría de la no violencia como arma política. Por cuenta de la OTAN, luego por la CIA, formó a los líderes de los golpes de Estado suaves de los quince últimos años. En los años cincuenta, Gene Sharp estudió la teoría de la desobediencia civil de Enrique D. Thoreau y de Mohandas K. Gandhi. Para estos autores, la obediencia y la desobediencia son cuestiones morales o religiosas antes de ser políticas. Se opone una ley superior a un orden civil. Sin embargo la puesta en la práctica de sus convicciones tuvo consecuencias políticas, de modo que lo que consideraban como un final en sí puede comprenderse como un medio. La desobediencia civil puede entonces considerarse como una técnica de acción política, o incluso militar.