Editorial UCA: Una resolución codiguera y antiética

Editorial UCA 11/11/2019 La resolución de la Cámara Primera de lo Penal en el caso reciente de un magistrado de segunda instancia acusado de agresión sexual merece una reflexión jurídica, pero sobre todo ética. Porque la ética precede al derecho, y este debe someterse a aquella, tanto en la interpretación como en la reforma. Todos conocemos los hechos y cómo se ha justificado la Cámara en su resolución, aduciendo que no ven pruebas de agresión al ser un tocamiento durante muy breve tiempo, a la luz del día y sobre la ropa de la víctima, además de otras consideraciones del mismo estilo. Llama la atención que la ley Lepina y la convención del niño no sean mencionadas en esta interpretación jurídica, ni se haya elaborado la resolución reflexionando sobre el interés superior del menor, como lo exigen tanto las leyes internas como los tratados internacionales.