
Audio is streamed directly from the publisher (ivoox.com) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.
Show Notes
Impresionante Ignacio Sánchez-Cuenca.
¿qué pasa con los Savater, Cercas, Juaristi, Bueno, Escohotado, Azua, Marías, Perez Reverte, De Prada, Muñoz Molina o Vargas Llosa?
¿por qué de la, sin duda, brillantez en sus respectivos ámbitos (sobre todo en sus inicios), han pasado a ésta derechización, arrogancia, frivolidad, prepotencia, impunidad...(desfachatez en resumidas cuentas), en cuanto se ponen a analizar y hablar de la situación social y política?
La tesis básica de Sánchez Cuenca sostiene que el
establecimiento cultural, que tuvo su papel en los años
de la Transición y pudo aportar entonces un estilo
rupturista e innovador, se ha convertido en un actor
disfuncional muy alejado de las problemáticas actuales
de la sociedad. Sánchez Cuenca trata de demostrar su tesis centrándose en el posicionamiento de estos
escritores sobre dos temas centrales: la unidad de
España y la crisis económica. Como afirma el autor,
los intelectuales del establecimiento cultural dan “lo
mejor de sí mismos” cuando se aproximan al tema
del nacionalismo (y del terrorismo), un ámbito por
el que sienten una clara predilección. Se muestran
muy críticos con el nacionalismo vasco y catalán, que
consideran, generalmente, como el problema más
acuciante al que se enfrenta la sociedad española.
Frente a los nacionalismos irredentos, defienden un
patriotismo constitucional que esconde una visión
muy centralista del Estado y poco comprensiva con la
pluralidad cultural española. Al mismo tiempo, según
Sánchez Cuenca, muestran un sorprendente desinterés
por algunos problemas acuciantes de la sociedad...
La aportación de Sánchez Cuenca es valiosa y necesaria,
porque muestra las sombras de estos intelectuales
públicos, situados detrás del escudo de protección
mediático...