Det Store Bildet

Visepresident-racet ble like spennende som valgkampen. I en klassisk amerikansk uttakning, så kom Minnesota-guvernøren sterkt på oppløpet og kastet seg foran forhåndsfavoritter som Shapiro, Kelley og Buttigieg. Hans utspill om at Trump/Vance er «weird» er allerede adoptert som partiets strategi. Hvilke andre kvaliteter har den tidligere historielæreren, fotballtreneren og militærveteranen? Hans folkelige og direkte stil har i lang tid lokket til seg Trump-velgere i delstaten, klarer han det samme nasjonalt? Safet Kamala, eller gamblet hun? Hvordan svarer Trump, og hvordan møter Walz VP-motstander Vance i debatt?

Kamala Harris har fått The Big Mo! Hva har hun gjort riktig, og hvordan vil hun kunne bevare det? Hun fortsetter å klatre på målingene, leder foran Trump nasjonalt. Men hva med vippestatene? Hvilke må vinnes og hvorfor? Og ikke minst: hvilken visepresident velger hun, og hvordan kan denne sikre henne både viktige vippestater og valget?

Denne nyhetsuka er som hentet fra et spiondrama. Sofie og Eirik snakker om den spektakulære fangeutvekslingen som involverte 24 personer fra 7 land, inkludert Norge, orkestrert av USA. Som viste at det fortsatt er liv i Biden. Og dermed tok fokus bort fra Trump, som svarte to ukers Kamalamania med å si at hun ikke er svart nok. Og det er igjen fare for storkrig i Midtøsten etter at Israel svarte et terrorangrep på en barnefotballkamp med attentater mot en Hezbollah-leder i Libanon og en Hamas-leder i Iran. Maduro jukset seg til valgseier i Venezuela. Og terrorangrep mot danseskole for barn i UK utløste opptøyer mot moské

Kamala Harris har eksplodert ut fra startblokkene. På én drøy uke har hun gått fra å være ukjent visepresident til troverdig presidentkandidat. Hvordan har hun lyktes med det? Samtidig er mye å ta igjen, og bare 99 korte dager å gjøre det på. Holder amerikansk politikks uventede, nye stjerneskudd hele veien? Hvordan kan hun vinne over de uavhengige? På hvilken måte vil hun ha appell i vippestatene? Vi hører på arbeiderklasse-dramaet “The Bear” og spør om hun har som helst håp om å vinne fram på det som alltid avgjøre amerikanske valg: “the economy, stupid”? Og etter noen dager med rådvillhet er Trump og republikanerne igjen i angrepsposisjon. Hvordan kjemper de tilbake i kampen om å definere hvem Kamala Harris er og vil være som president? Er det faktisk en god idé å stemple Trump og Vance som “weird”?

MED BEYONCE OG ANDERS ROMARHEIM. Altså en samtale om Trumps sjanser til å slå Harris, som lansererte sitt kandidatur til Beyonce's toner denne uken. Og som likevel ikke påvirker Anders Romarheims orakelspådommer. Ei heller hans kvalifiserte meninger. Hvorfor tror ikke Anders at Kamala vinner? Og hvorfor er Gjermund lettere uenig? Vi tar en reforhandling av et veddemål om Trumps  vinnersjanser. For to uker siden sa Sofie helt korrekt at Donald hadde den beste uken i sitt politiske liv. Det kan ikke være noe tvil om at denne uken var den beste uken i Kamals politiske liv – og uken er ikke en gang over.  

Det er lenge siden vi har hatt en episode om hva som skjer med krigen i Ukraina. Heldigvis avbryter vår mest besøkte gjest, Karen-Anna Eggen, PhD skrivingen sin for å gi oss en statusoppdatering om krigen. Vi snakker om hvorfor USA-valget er viktig for krigen i Ukraina og Karen-Anna forklarer oss hvorfor det er så viktig at vi ikke faller i fellen av å tro at denne krigen allerede er tapt.

Eirik, Sofie og Gjermund tar inn Bidens utpeking av Kamala som sin foretrukne arvtaker, som innen vi startet og prate har sikret seg løfter fra flertallet av delegater, donorpengene flyter igjen inn til Demokratene og det står ørten beilende menn og ønsker å bli VP. Men vil hun i det hele tatt ha noen sjanse til å vinne? Hva kan vi lære av hennes bio, hennes profesjonelle og politiske resultater før Det Hvite Hus og hvordan vil republikanerne nå forsøke å Swift-boate henne? Vi går også igjennom visepresidentalternativene slik vi håper Kamala gjør det – som The Bachelor! Altså holder på spenning og kandidatglede og oppmerksomhet så lenge som mulig. Og spoilerglede: We are saying there is a chance. Uten at vi er Dum og Dummere eller Dummest. En Hollywood-underdog-Oscar-og-det-hvite-hus-vinnende sjanse. Med kun demokratiet i potten.

Sofie Høgestøl og Gjermund Eriksen snakker om timingen for Biden og Harris, om hvordan Demokratene kan velge å legge opp prosessen, om reglene for en slik prosess, og ikke minst hva som er avgjørende for Kamala denne uken. Vi måtte innom hennes styrker og svakheter, og vil vel si at dette er iallfall en betydelig økt vinnersjanse for det Demokratiske parti - og at Bidens timing, kun 2 dager etter Trumps forsøk på «new Trump» landsmøte om moderasjon og samling, redefinerer og nærmest nullstiller valgkampen. Sofie Høgestøl går helt riktig til Rocky Balboa-metaforen, for her skal de forsøke å gjennomføre en tittelmatch på kortere tid og med dårligere utgangspunkt på papiret - enn noen kandidat har prøvd i nyere tid. Ingen har startet en valgkamp i slutten av juli på denne siden av Chicago-konventet i 1968. Og Tirsdag kommer Eirik Bergesen! 

Sofie Høgestøl og Gjermund Eriksen snakker om hvordan Trump leverte takketalen til landsmøtet, hva som var bra for de som vil ha han gjenvalgt, og hva som tyder på at løgnfrekvensen og hans antidemokratiske planer etter en eventuell valgseier  ikke er borte. Men i talen var dette svært dempet og subtilt vevd inn i talens hoveddel. Og selvsagt måtte vi også snakke om siste døgns utvikling for president Bidens kandidatur, og hvordan veggene i hans metaforiske bunkers er i ferd med å kollapse. Alle de 4 mest betydelige lederne i partiet utenom Biden har på ulikt vis fått lekket, helt accidently, historier om at de oppfordrer Biden til å trekke seg. Og Biden har i intervju selv på tirsdag, åpnet noen dører han tidligere har sagt ikke finnes. Lytt og om du liker, anbefal til andre og anmeld.

Før attentatet hadde vi tenkt å snakke om hvordan media har dekket Biden siste årene, men åpenbart må vi også snakke om Trumps status før og framover. Og med ikoniske film og serieeksempler - fra The Network i 1976, via The Jokers nyanserte OG hardtslående samfunnskritikk, til mesterverket Fargo 5. Men altså mediene skal tas og mediene skal forsvares og da er det helt naturlig å snakke med grunnleggeren av Politisk Podcasting i Norge, Brooklyn-fantast og med mannen som kommer med extrapod-om-media hver lørdag sammen med sin sjefredaktør. 

Sofie Høgestøl og Gjermund Eriksen og SURPRISEGUEST snakker om oppspillet til republikanerne var verst tenkelig for USA’s fredelige demokrati, men viste seg å bli det best tenkelige for presidentkandidat Donald Trump. Terrorattentatet på lørdag er så anti-demokratisk og uønsket som valgkamper og demokratisk styrte samfunn kan få blitt, men når det først skjedde har eks-president Donald Trump gjort alt riktig millisekund for millisekund. Vi får inn super-gjestens varme og kloke betraktninger før vi går igjennom lys og mørke i 4 4 hovedtemaer. Først Trumps overlevelse og oppgradering fra martyr til messias i sin velgerbase, kultbevegelse som mange nok forskere har påpekt at det kan kalles, før Sofie som oppspill til visepresidentvurderingen har en magisk gjennomgang av en landsmøte-taler og hvorfor dette er stor retorikk. Og så må vi som tredje tem innom Bidens sjanser til å i det hele tatt være presidentkandidat og avrunder med lov og rett i Florida. Eller bare Florida, som noen av de som kjenne lov og rett vil kalle denne ukens dommerkjennelser. Husk å hjelpe å spre podcasten til venner og kjente, for det er den enste måten den når ut på. Og anmeldelser og rutiner, da. Det store Bildet er en uavhengig podcast og er skapt av Eirik og Sofies idealisme og formidlingsønsker om å gjøre demokratisk engasjement moro, interessant, underholdende - utenfor de rapportleseglade sine rekker. 

Det ble en sjokkseier til venstresiden etter valget i Frankrike. Supergjest Kjerstin Aukrust, førsteamanuensis ved UiO, gir oss en skarp analyse av hva som skjedde i det franske valget.Hun forklarer oss hvordan et valgsamarbeid har holdt ytre høyere utenfor maktens korridorer (en så lenge) og vi diskutere hva som kan bli konsekvensene. Blir det kaos og var dette valgresultatet egentlig demokratisk?

Gjermund Stenberg Eriksen og psykolog Anders Gravir Imenes snakker om Bidens vinnersjanser og hans kognitive evner, siden mye tyder på at amerikansk presse – og enda viktigere det amerikanske folk – har blitt ført bak lyset. Eller riktigere, aldri har fått se Bidens alder lenge og tydelig belyst.Det er ikke sikkert Biden kan stå i mot det voksende presset siden Nancy Pelosi ikke forsvarer hans kandidatur onsdag morgen. Og flere senatorer har tatt blader, kvister og trær fra munnen, og i både Det Hvite - og Representantenes Hus kommer det fram historier og bekymringer som har vært holdt skjult i årevis. Og den politiske kommentatoren og Meet-The-Press-kjempen Chuck Todd sier dette er The Big Nonversation - samtalen ingen fikk lov å ha. Disse ukene etter presidentdebatten er historiske og ekstremt truende for det amerikanske demokratiet og Demokratenes presidentkandidat Joe Biden. Vi skal ikke stille diagnoser, men vi skal snakke om diagnoser og alder, og Gjermund skal innrømme at psykolog Anders Gravir Imenes har hatt like rett som Ezra Klein. Og så holder vi humøret oppe med illustrerende scener fra West Wing og høykvalitetssatire fra USA og Sverige. Så ligger avgjørelsen til sist hos Joe Biden selv.

Sofie Høgestøl og Gjermund Eriksen er vitner til valgkamphistorie i høy hastighet. Episoden spilles inn 11 dager etter at Biden hadde sin historisk dårlige opptreden og det er enorme endringer i makt - og mediehåndtering. Vi må tilbake til Romertiden for å finne turbulens og maktkamp som matcher USA’s og presidenters makt - og egoene som kreves for å innta lederrollen før og nå. Og hvor sjelden noen er villig til å avgi makt. Og Trump skal velge visepresident de neste 7 dagene og har fått tidenes gavepakke fra Biden også denne uken. Episoden er glimrende rattet i mål av produsent Bendik Lorentzen.

Labour har gjort et brakvalg i Storbritannia, mens de konservative har hatt sitt dårligste valg i historien. Hvordan kunne det skje og er dette egentlig en seier for litt kjedelige og traurige politikere? Vi analyserer valgresultatet og hva det kan bety med supergjester Erik Mustad, førstelektor ved UiA og Nazneen Khan-Østrem, forfatter og kommentator i Aftenposten.

Det er to enorme vendepunkter i amerikansk historie som skjer på knappe 5 dager Presidentdebatten der Biden gjør en så dårlig prestasjon at han gikk fra vondt til verst å 90 minutter. Og på mandag kom Høyesterett med en gavepakke til Trumps kamp for å både vinne presidentvalget, men også unngå fengsel Sofie summerer det opp helt riktig: Trump har aldri hatt en bedre uke i sitt politiske liv  Og både Gjermund og Sofie er enig om at her har fiksjonen gått foran - og får løftet fram den sterkeste og tydelige dilemmaet i West Wings to første sesonger, som ender i episoden To Katedraler og Dire Straits’ Brothers in Arms Og en president som har svekt sine nærmeste og sitt folk Og om det er mulig å stille med vesentlig svekket helse. En amerikansk presidentvalggkamp har aldri endret seg så mye på så kort tid i nyere historie Og høyesterett i USA har gitt den kriminelt tiltalte kandidaten mer enn den hjelpen Trump hadde drømt om Og ingen seriøse kommentatorer har trodd var realistisk, men kun skissert som worst-case scenario. Episoden er produsert av Bendik Lorentzen

Trump leverte velkjente løyner under kveldens presidentdebatt. Men, det ble en krisekveld for Biden. Hva skjer nå? Er det for sent for demokratene å bytte kandidat? Og er partiet nå i en tillitskrise?Vi analyserer alt dette og mer med Christina Pletten (kommentator i Aftenposten) og Heidi Taksdal Skjeseth (byråsjef i Bloomberg).

Vi snakker om helgens og ukas viktigste hendelse, alt som fomrer den første presidentdebatten som går av stabelen natt til fredag. Det har aldri stått mer på spill for en sittende president enn det gjør for Joe Biden. Hans alder og hans svake og skjøre oppslutning (og fysiske helse) har fått han til å flytte den første debatten så langt fram som den aldri har vært i moderne tid. Og Trump har all grunn til å få debatten tidlig han også, for å få vist sin velgerbase at “dømt skyldig kriminell” ikke vil være til hinder for hans vinnersjanser. Gjermund og Anders går igjennom utgangspunktene for begge, the fundamentals, hvor viktig prep og strategi er, og ikke minst strategier og evner i selve gjennomføringen. Selsagt også med eksempler fra fiksjon og virkelighet. Og fredag kommer ny episode av Det Store Bildet, så klart.

Demokratiene er blitt færre, og flere politikere selger løgner og falsk nasjonalromanse. I 2024 går halve verden til valg. Hvordan er dagens populister lik Peer Gynt, og hvorfor inngår etablerte partier faustianske avtaler med dem for å sikre seg selv makt? Og hvordan står det til med den ekte kjærligheten til nasjonalstaten (og Bergensrepublikken) i en slik verden? Eirik og podvikar Jette deltar på årets Festspillene i Bergen. I samtale med bergensordfører Marit Warncke, litteraturprofessor Janne Stigen Drangsholt, historieprofessor Morten Hammerborg og folkemusiker Tuva Syvertsen fra Valkyrien Allstars.

Hvilken betydning har det amerikanske markedet på verdensøkonomien, og hvordan går det egentlig med økonomien i USA? Få kjenner markedene som Storebrands Olav Chen. Som leder for allokering og globale renter i selskapet holder han kontinuerlig vakt over økonomiske bevegelser verden over. I denne livepodden fra Storebrand-konferansen, går Sofie og Eirik, sammen med Olav, gjennom viktigheten av økonomi i det amerikanske valget. For som alltid: It’s the economy, stupid.

Landet verden glemte, og så ble sentrum for vestlig krig og konflikt i to tiår. Og nå igjen er forlatt av verden. Men til hvilken pris? Ayesha Wolasmal er der fortsatt. I landet hvor hun også har vært tolk, soldat, diplomat, journalist og nå er bistandsarbeider. Forfatteren av bokaktuelle «1000 dager med Taliban» forteller hva som gikk galt under krigen, og hva som i dag er kunsten å samarbeide med Taliban.

Europa fikk sitt Trump-sjokk i helgas EU-valg. Ytre høyre er på full frammarsj. Er Italias Meloni en Trump uten baggasje, som Europa bør frykte? Er Macrons evne til gambling noe for Biden? Og Trump og partiet er på hevntokt etter skyldigkjennelsen - hva kan vi lære av Batmans Bain?

Hva betyr helgas valg i Europaparlamentet for Europa - og Norge? Som mangeårig leder for Brussel-kontoret og EU-rådgiver for en rekke norske organisasjoner og bedrifter er Paal Frisvold en av Norges aller mest kunnskapsrike og engasjerte på feltet. Hvilke saker har vært diskutert i valgkampen? Hvem forventes å vinne? Ytre høyre er i frammarsj på målingene, hvordan kan de påvirke EUs politikk framover? Kan EU faktisk konkurrere med USA og Kina om verdensdominans? Og hvordan påvirkes Norge av at EU nå får nye ledere?

Hvordan påvirket kjennelsen og dagene etter Trump og en verden av journalister og strateger Som da måtte ta inn over seg at den ene presidentkandidaten har fundamentalt fått endret sin status. Til tidligere president, to ganger riksrettstiltalt og dømt kriminell. «Convicted fellon" er noe Trump og hans kampanje har fryktet, men hva har det å si for hvordan han vil agere framover. Hva skal Biden og demokratene gjøre med dette? President Biden blir beskyldt for å styre rettsvesenet samme uke som hans sønns rettsak starter, og ikke minst er det både morsomme og mørke konsekvenser av juryens avgjørelse. Han er nå funnet skyldig i både "the crime and the cover-up". Let's go Brandon!

Trump-kjennelsen er en enorm seier for det som mange hadde avskrevet: det amerikanske rettsvesenet. For jammen funket ikke checks & balances likevel. Få trodde at de ville klare verken å starte eller fullføre noen av dem. Langt mindre å dømme en tidligere president og nåværende presidentkandidat. På oppløpet av en valgkamp, som han selv leder. Trump kan havne i fengsel. Vil det skje? Og vil han vinne eller tape valget pga. dette?

I dag leverer forsvaret og aktoratet sine sluttappeller, det siste som skjer før juryen bestemmer seg og kommer med sin kjennelse. Hva vil de si, hva kan tippe saken i deres favør, og ikke minst: hva kan de lære av filmhistoriens fremste rettssalsdramaer? Pluss: Trump bues ut av libertarianerne.

En historisk dramatisk uke i krigen mellom Israel og Palestina. Vi går gjennom den med Marte Heian-Engdal, bokaktuell med «Et Gaza-liv». Den internasjonale straffedomstolen i Haag (ICC) ba om arrestordre på Israels statsminister, forsvarsminister og tre Hamas-ledere. Og Norge anerkjenner Palestina som egen stat.

Dommer Merchan får nok av Trump-vitnet Bob Castellos uffing, akking og blikking og rydder rettslokalet for en real skjennepreken. Biden svarer endelig Trumps debattutfordring med en klassisk trumpsk double-down.

På 17. mai feirer vi Grunnloven, som markerer 10 år siden reformen i 2014. Hvorfor fungerer den så mye bedre enn den amerikanske? Titusener tar til gatene i Georgia i protest mot regjeringens veivalg vekk fra EU og mot Russland. Er landet det neste på Putins liste?

Kronvitnet Michael Cohen gjorde endelig entré. Trumps tidligere personlige advokat og fikser forklarte hvordan han fikset pengebetalingen til Stormy Daniels. Vi snakker også om hva demokratene skal være redde for denne uka: størrelsen på Trumps rally i New Jersey og New York Times-målingen som viser at Trump øker ledelsen i 5 av 6 vippestater. Og 3. kandidat RFK jrs «brain worm» forklares (i den grad det er mulig).

Etter lange måneder med mammaperm er Sofie endelig tilbake på podden. Hva har skjedd i verden, mens hun har vært borte...? Og hva har hun fått med seg, og brenner inne med å snakke om? Eirik og Jette oppdaterer henne om alt hun lurer på - i et real sveip over norsk og internasjonal politikk den siste tiden. Og supervikar Jette oppsummerer sin tid på podden - og får sin velfortjente hyllest.

Kort lynepisode med Marie Simonsen om det overraskende og spektakulære vitnemålet til Stormy Daniels. Dommeren reagerte sterkt på Trumps oppførsel, hans advokater ba om at hele rettsaken skulle kanselleres. Marie og Gjermund velter seg i detaljene.

Hva dreier studentopprøret i seg egentlig om, og kan det som i 1968 ødelegge valget for demokratene? Og Trump-rettssakens største øyeblikk til nå var vitnemålet til hans tidligere kommunikasjonsdirektør Hope Hicks.

Norges ambassadør til EU, Anders Eide, snakker om det kommende EU-valget i juni, Norges forhold til EU, 30 år med EØS, Europas forhold til USA og Kina, det nye sikkerhetspolitiske bildet med krigen i Ukraina og avslører hvorfor ikke Brussel ikke lenger kan kalles en fifteen pound posting.

White House Correspondents Dinner og Høyesteretts behandling av Trumps immunitetskrav er ukas fokus. Vi snakker om de humoristiske talene til Biden og SNLs Colin Jost og ser tilbake på andre historiske høydepunkt. Og Høyesteretts høring om presidentimmunitet ble enda mer skremmende enn forventet. Resultatet vil trolig forsinke Trumps rettssaker - og det konservative flertallet kan sette hele USAs justisvesen i tvil.

Hele Norges økonomiprofessor emeritus, Kalle Moene, svarer på alt vi lurer på om inflasjon, ulikhet, renter, velferdsstaten, borgerlønn, profitt, krigsprofitt, globalisering, nord-sør og om det fortsatt er «the economy, stupid» som gjelder i USA-valget.

Vi går gjennom ALT i første dag av hysjpenge-saken mot Trump. Og hvordan i all verden klarte Kongressen å bli enige til slutt om den enorme støttepakken til Ukraina? Pluss vi er begge dypt rystet av filmeposet Civil War.

Kåre Aas, tidligere ambassadør til USA og Israel, kommer rett fra DC for å forklare siste utvikling i eskaleringen mellom Israel og Iran. Og hvordan en nå kan unngå full krig i hele Midtøsten. Pluss hvordan den amerikanske valgkampen påvirkes av alt dette.

Den første (og kanskje eneste) straffesaken mot Trump er i gang. Denne uka er det juryutvelgelse. Hvordan skjer egentlig det? Og vi ser tilbake på forrige gang en rettssak rystet USA - OJ Simpson-saken - i anledning hans bortgang. Og vil Bibi høre på Biden, slik at situasjonen i Midtøsten ikke eskalerer?

EØS er 30 år. Denne uka kom utredningen som forteller hvordan avtalen regulerer forholdet mellom Norge og EU. Hva er fordelene og ulempene? Og vil den vare? Utvalgsleder Line Eldring er vår gjest.

Republikanerne nye krig mot påske er egentlig en gammel krig mot homofile. Abortsaken tilspisses med Trumps nye strategi om å overlate saken til statene. Representantene Hus vedtar å tvinge fram salg av, eller forbud mot, TikTok. I TrumpTrials teller vi ned uka fram til hans første straffesak. Og i saken om forretningsimperiet har sjekken til Trumps redningsmann Hankey blitt refusert.

Bokbad! Podvikar Jette lanserer i disse dager boka «Demokratiet, det er oss - 10 sårbarheter i verdens beste folkestyre». Hva er det som truer demokratiet, også i Norge? Og hva kan politikere, media og vi alle gjøre for å redde det?

Trumps siste pengeprosjekt er å selge bibler. Han har funnet en pantehaver for å sikre sine eiendeler i rettssaken om forretningsimperiet sitt. NBC ansetter og sparker tidligere leder i det republikanske partiet Ronna McDaniel. Og Beyoncé vekker debatt med sin nye countryplate.

Mellom Murens fall og 9/11, fantes det en tidsalder hvor framtidsoptimismen rådde. Ledet av idealistiske verdensledere, full av internasjonale avtaler om fred og handel. I en tid når verden går bakover, ser vi tilbake på da den gikk framover. Hva kan vi lære i dag av det som da inspirerte slik håp - både i politikken og i populærkulturen? Og som gjorde at noen av oss trodde historien hadde funnet sitt punktum? Med debattansvarlig i VG, Hans Petter Sjøli.

Denne tirsdagen før påskeferien ser vi på USA og Europa med sikkerhetspolitikkbrillene til Anders Romaerheim, leder for institutt for sikkerhetspolitikk ved Forsvarets Høyskole, og….. mangeårig venn av serieskaper Gjermund S. Eriksen, som har jobbet mye med terror, påvirkingingsoperasjoner og effektene av det I FIKSJON, men da alltid ved å gjøre research på slikt som Anders Romarheim har brukt 20 år av livet sitt på.  I episoden starter vi med ofrene og tragedien, men går raskt inn på hvordan denne terroren, som ofte har skjedd, kan brukes ulikt av aktørene internasjonalt, og selvsagt ikke bare av de som søker sannhet og fakta, eller er tilhenger av demokrati som styringsform. Vi graver i Anders Romarheims fagfelt og han hjelper til med å peke på kollegers fagfelt der han av akademisk redelige årsaker sier andre forskere vet mer, og han også selvsagt viser til super-vikar Jettes bok om demokrati og hva som kreves for å beskytte det.Og så har vi en god gammeldags diskusjon - kort til slutt - om hva som taler for at vi har rett. Anders tror Trump vinner, og Gjermund tror Biden. Så er begge selvsagt klar over at det er god sannsynlighet for at det motsatte skjer. Men Gjermunds hovvedargument til slutt er tradisjonelt vanskelig å måle og holde opp mot klassisk valgforskning; hva er trygghet, forutsigbarhet og kjedelige hverdager verd målt opp mot alternativet til demokrati?

Nasjonalistiske, ytterliggående høyrepartier flyr høyt på meningsmålingene foran Europavalget i juni. I USA har høyreekstremister vist sitt voldspotensiale med Kongresstormingen, og Trump snakker om blodbad om han ikke vinner i november. Hva representerer de egentlig er, hvorfor vokser de og ikke minst: hva virker i kampen mot dem?Ukas av- og påkobling: arbeiderklasse-bøkene Édouard Louis’ En kvinnes frigjøring, Charles Bukowskis Post Office. Og filmene I, Tonya og Anna Nicole Smith: You Don't Know Me.

Trump varslet blodbad om han taper valget, klarte ikke å samle nok penger for å betale New York-boten, og både visepresidentens hans og heiagjengen i Fox & Friends løfter nå stemmen mot ham.

Putins krig mot Ukraina og egen befolkning passerer nå to år lang. Denne uka avholder Russland «valg». Russland-forsker Karen-Anna Eggen forklarer hvorfor Putin later som han gjennomfører et demokratisk valg, hva som er status for krigen og hvordan den kan vinnes.

NY SAMTALESERIE: «Naturlig intelligens». Hvor vi snakker med folk som er smartere enn oss. Gjermund samtaler her med den republikanske sjefsstrategen, Stuart Stevens. Lederen av Romneys presidentvalgkamp, og utallige guvernør-, senator- og kongressvalgkamper gjennom 40 år. Var etterhvert med å grunnlegge Never Trump-aksjonen The Lincoln Project. Han er også tv-serieforfatter, reklamemann, sakprosa - og skjønnlitteraturforfatter og har to bestselgende bøker,  «It’s All a Lie” og “The Conspiracy To End America”, om oppgjøret med partiet sitt.

State of The Union-talen til Biden ble alt hans tilhengerne håpet på. Bort med lavbluss- og lårbrudds-Biden, inn med energiboost-Biden. Vil “Let Biden be Biden”-strategien gi ham valgseieren? Og hva forteller dramaverden oss om den gode politiske talen?