Det Store Bildet

Sofie og Eirik deler sine personlige cheat sheets/jukselapper for valgnatten. Hvilke vippestater vil avgjøre? Hvilke valgdistrikter peker seg ut? Og når kan man forvente de endelige valgresultatene? Husk å zappe mellom NRK, hvor Sofie sitter, og TV2 med Eirik. Godt valg!

Hva har dette valget egentlig handlet om? Hva var valgkampstrategiene, og hvem lyktes best med dem? Hvilke mediautspill, debatter, taler og reklame har funket, og hva har feilet? Og hvordan har eksempler fra TV og film inspirert?

Økonomi ser nok en gang ut til å være den store valgkampsaken. Sindre Heyerdahl, E24s kommentator, podprogramleder og vår podvenn-at-large, forklarer hvorfor. Og er det ikke egentlig slik at amerikansk økonomi faktisk går bra, og langt bedre enn andre vestlige land etter pandemien? Hva er den faktiske økonomiske politikken til Trump og Harris - og hvordan vil den påvirke også norsk økonomi? Pluss et lite frampeik til hvordan økonomi også kan avgjøre vårt stortingsvalg neste år…

Twitter hjalp Trump til seier i 2016. Nå har han sin egen SoMe-plattform, TruthSocial. Musk bruker X til å drive aktiv valgkamp for republikanerne. Harris ble raskt og uventet en TikTok-favoritt. Hvem har vunnet sosiale medier-valgkampen? Og er det nok til å avgjøre kampen om presidentvervet? Med Magnus Hoem Iversen, som har skrevet boka «Sosiale medier», er tidligere spinndoktor for byrådet i Bergen, har doktorgrad i medievitenskap og er for tiden strategileder i Medieklyngen.

Hilde Restad er på forskningsopphold i Texas i høst. I Houston denne uka fikk vår gode podvenn overvære en politisk og populærkulturell ønskedrøm: Kamala Harris-rally - frontet av Beyoncé. Her forteller hun om hvorfor det var verdt å vente i tre timer på en parkeringsplass i steikende sol. Hvordan hun opplevde engasjement rundt Harris på valgoppløpet. Og demokratenes senatorkandidat i Texas, den tidligere football-stjernen Colin Allred, sine stadig økende muligheter til å snappe plassen fra det tidligere republikanske sikkerstikket, Ted Cruz.

1 uke før USA-valget er det historisk tett på meningsmålingene. Så hva kan vi egentlig lese ut av tallene? Hva sier de, hva sier de ikke? Hvilke trender ser vi i dette valget, som kan si oss noe om avgjørende saker, velgergrupper, strategier og retorikk? Johannes Bergh er en av landets fremste på politiske målinger, som forskningsleder for Politikk, demokrati og sivilsamfunn ved Institutt for samfunnsforskning. Hvilke råd har han til oss pollaholics, som på valgoppløpet har erstattet søvn med statistikk-scrolling?

Forfatter av den rykende aktuelle boken “Trump og fascismen”, Jan Arild Snoen, er i studio for å hjelpe oss med svaret. På oppløpet av valgkampen har Trumps lengstsittende stabssjef og 4-stjerners general, John Kelly, kalt ham for en fascist. Og for første gang går Harris nå ut og sier det samme. Det er en gamble som i et tett løp kan være det som enten vinner eller taper valget for henne. Var det lurt av henne å bruke f-ordet? Og hva er det som gjør at Trump kan kalles en fascist? Har disse sidene av ham blitt verre i valgkampen? Og hvordan kan de forsterkes etter valget, når han kun har lojalister rundt seg?

To uker igjen, og Trump leder fortsatt på målingene. Kan han faktisk skyte noen på 5th Avenue og komme unna med det? Han kan i hvert fall avbryte et folkemøte etter fire spørsmål for å spille musikk i 40 minutter, servere på McDonalds i 15 minutter for å lyve om at Harris aldri jobbet der, hedre USAs fremste golflegende med å framheve utstyret hans (nei, ikke golfutstyret), og kalle sine nasjonale politiske motstandere for indre fiender, som det militære må ta seg av. Og komme unna med det. Eller har Kamala et siste ess i ermet?

Terapitime om verdenssituasjonen - i Vesten og resten. Med Bård Vegar Solhjell, Norad-sjef og tidligere statsråd. Det store valgåret nærmer seg slutten. USAs skjebnevalg er på oppløpet. Trumps tøying av demokratiske spilleregler følges nøye av verdens stadig mer selvsikre autoritære ledere. Nye tall viser at den lange framgangen innen sult og fattigdom nå har snudd. FN sliter. Freds- og handelsavtaler tegnes ikke lengre. Er det mulig å blåse liv i internasjonal idealisme, eller er nasjonalistisk pragmatisme vår tids trend?

Bedwetting, demokratenes favorittøvelse i valgkampsesongen, er nå offisielt i gang! Nervene er i helspenn - blant USAs liberale og i studio. Trump har gått fra å ligge bak til å ligge like foran på målingene. Hva ligger bak de siste endringene på målingene? Bør en i det hele tatt bry seg om dem før valgdagen? Har demokratene (og store deler av media) nok en gang feilberegnet Trump og amerikanske velgere? Og hva skal til for at Harris skal ro dette i landet på de knappe tre ukene som gjenstår? Et av grepene som hentes opp fra verktøykassen denne uka er å sende Harris på FOX og Joe Rogans podkast – hva skal til for å lykkes der?

Med sin nye bok “Alle tok feil - om EU-landet Norge” har Kjetil Alstadheim, politisk redaktør i Aftenposten, dykket ned i Norges forhold til EU. Hvordan har det egentlig gått siden vi sa nei til EU i 1994? Hva funker og hva funker ikke i Norges forhold til EU? Hvorfor har han selv gått fra nei til ja? Og på hvilken måte har verden endret seg, slik at det nå er nødvendig med en ny EU-debatt?

Med bare 4 uker igjen til USA-valget, hva sier meningsmålingene? Og hvordan jobber kandidatene på oppløpet med å vippe valget sin vei? Mens orkanen Helene skyller over de sørøstlige amerikanske strender, og Milton er i vente, så oversvømmes sosiale medier med republikansk AI-generert desinformasjon om katastrofen. Trump har endelig hitlet seg selv, men å si at migranter er mordere og at mordere har dårligere arvestoff, som vekker skumle historiske referanser til raseteori og eugenikk. Og så snakker film- og tv-skaper Gjermund om den nye Joker-filmen. På hvilken likner karakteren Trump, og hva prøver den å si om samfunnsmakt via kaos og løgn?

Med bare én måned igjen til USA-valget, fortsetter eskaleringen i Midtøsten. Utenrikspolitikk avgjør sjelden amerikanske valg, men Iran har gjort det før, med å ydmyke USA i 1980. Vil Israel angripe Iran, og er det t.o.m. noe USA ønsker seg? Og VP-debatt revisited: Vent, vant virkelig Vance? Eller overdriver vi politiske kommentatorer form foran innhold? Pluss: Med lederskifte i KrF og skandalebok om AP er det igjen drama i norsk politikk!

EKSTRAPOD om visepresidentdebatten! Vance vant på form, Walz på innhold. Men hva er egentlig viktigst for den amerikanske velgeren? På forhånd var Walz en historisk populær visepresidentkandidat, Vance historisk upopulær. Men Vance overrasket som velformulert og sympatisk. Mens Walz lykkes med å være menneskelig og detaljfokusert. Med små marginer på oppløpet, og en fortsatt ubeskrevet demokratisk presidentkandidat, ble visepresidentdebatten historisk viktig. Vance skulle vinne tilbake tilstrekkelig med kvinner, Walz nok menn – hvem lyktes best?

Ketil Solvik-Olsen, tidligere FrP-nestleder, mangeårig statsråd og selverklært politisk nerd, har sagt opp jobben og reist til USA for å forstå hvordan valget ender og hvorfor. Fra DC-hybelen forteller han om sine reiser i USA og samtaler med både politiske ledere og vanlige folk. Og ikke minst, hva er det ved det amerikanske samfunnet vi nordmenn ikke forstår, som gjør at ca. halvparten av amerikanere igjen er klare for å stemme på Donald Trump?

Etter Israels spektakulære personsøker- og walkie talkie-angrep på Hizbollah, etterfulgt av massive flyangrep, er bakkeinvasjon i Libanon det neste? Vil høyrisiko-planen om å «eskalere for å deeskalere» faktisk virke? Eller vil Iran orkestrere en brutal hevn? Og hvordan skal vi forstå Israels fortsatte og ydmykende neglisjering av amerikanske fredsplaner? Vil USA-valget endre dette? Til dette trengte vi hele to gode podvenner: Anders Romarheim, leder for Senter for internasjonal sikkerhet ved Forsvarets høgskole, og Marte Heian-Engdal, Midtøsten-forsker og bokaktuell med «Et Gaza-liv».

Vi diskuterer den dramatiske situasjon i Libanon med Kåre Aas, tidligere politisk direktør i UD og ambassadør til Tel Aviv og DC, for tiden på reise i Midtøsten. Trump øker temperaturen i valgkampen med kontroversielle kommentarer om jøder og kvinner. Den republikanske guvernørkandidaten i North Carolina, Mark Robinson, kaller seg svart nazi og snakker varmt om Hitler og slaveri i kommentarfelt på pornosider. Harris’ debattseier vises nå på meningsmålingene, og hennes personlige popularitet øker markert. Og Trump er i gang med The Big Steal 2 - denne gangen i Nebraska og Georgia.

Cathrine Thorleifsson ved UiO har ledet Ekstremismekommisjonen, og forsket lenge på nasjonalisme, ytre høyre-mobilisering og politisk vold. Med halvannen måned igjen av en historisk opphetet valgkamp, hvor stort er det fortsatte voldspotensialet i amerikansk politikk? Hvordan kan vi forstå de to attentatforsøkene mot Trump? Med utgangspunkt i hennes forskning på nettsamfunn, snakker vi om rollen til sosiale medier og Musks X i radikalisering. Hun har også gjort feltarbeid i Midtøsten, hva kan vi si om den aktuelle dramatikken skapt av israelske angrep i Libanon? Og hva med Norge og Norden, med en historie med 22. juli-terror og politiske attentat i Sverige, hvor farlig er det å være politiker her hjemme?

Hva sier nok et Trump-attentatforsøk om den stadige og økende voldstrenden i amerikansk politikk? Det er full borgerkrig i MAGA-leiren etter at en ny karakter er innlemmet i Trumps innerste krets. Hvem er egentlig Laura Loomer, og hvorfor mener selv Marjorie Taylor Greene at hun er farlig? Og vi dykker ned i tallene etter presidentdebatten. Har Harris sin utklassingsseier faktisk en effekt på målingene?

Rett fra sin tur til Asia, kom Bjørn Arild Gram innom studio for å fortelle om det nye og større forsvarsbildet. Mens statsminister har vært i Kina og diskutert handelssamarbeid, har forsvarsministeren vært i Kinas naboland i regionen, Sør-Korea, Japan og Australia, og diskutert forsvarssamarbeid. Hva kan vi vente av Kina framover? Kan forholdet til Russland noen gang normaliseres, og hvordan var det å bli forsvarsminister rett etter Ukraina-krigen startet? På hans vakt dobles forsvarsbudsjettet. Hva er det med annerledeslandet Norge, som gjør at Regjeringens langtidsplan for forsvarssektoren ble vedtatt av et enstemmig Storting, mens den vestlige verden polariseres?

Etter en lang våkenatt er konklusjonen klar: Den første, og kanskje eneste, presidentdebatten mellom Kamala Harris og Donald Trump ble akkurat så dramatisk som forventet. Og vil trolig få konsekvenser på meningsmålingene. Harris kom under huden på Trump. Og velgerne kom under huden på henne. Bonuspremien: hun fikk støtten til Taylor Swift.

Kristoffer Rønneberg er programleder i Aftenpodden USA og bokaktuell med “Stormens øy”, om USA og Kinas stormaktsrivalisering om Taiwan. Vi snakker om Støres tur til Kina, det første norske statsbesøket dit siden 2017. Hvordan balanserer Norge menneskerettigheter og handel overfor Kina? Hva skjer i forholdet mellom USA og Kina om Trump eller Harris blir valgt? Kan Taiwan-spørsmålet faktisk utløse en krig? Og ikke minst: Hva kan vi vente i nattens presidentdebatt? Trump-kampanjen har fått nytt liv, og det er nå dødt løp på meningsmålingene. Hva må Harris gjøre for å vinne tilbake momentumet?

Halve verden går til urnene i historiens viktigste valgår. Anne Sofie Molandsveen leder norske valgobservatører gjennom NORCAP. Hun forteller hvordan det har gått til nå, og hvilke trender de ser verden over. På hvilken måte kan valg både styrke og svekke land med demokratiske utfordringer? Og hva sier egentlig utenlandske valgobservatører om norske valg?

Ketil Raknes, forsker og instituttleder i kommunikasjon ved Høyskolen Kristiania, er aktuell med boka “Hvit makt” om den amerikanske rasismens historie. Hvordan kan USA igjen velge en president som åpent spiller på rasisme og aktivt bryter demokratiske spilleregler? Hvordan gikk rasismen i arv fra det demokratiske til det republikanske partiet? Hvordan har denne amerikanske arvesynden overlevd, tross store framskritt innen borgerrettigheter i frihetens fyrtårn? Og hvilken rolle spiller rasisme på oppløpet av Trump/Harris-valgkampen?

Kamala Harris og Tim Walz gjorde sitt første store intervju i natt med CNNs Dana Bash. Vi vurderer og analyserer. Spesialetterforsker Jack Smith har oppdatert tiltalen mot Donald Trump for forsøk på å omgjøre valgresultatet i 2020. Hva vil skje videre i den saken? Hva er status også for de andre rettsakene, og vil de kunne påvirke valget?

Vil demokratene klare å gjøre om entusiasmen fra landsmøtet til flere stemmer ved valget? Trumps forsøk på å vinne tilbake mediafokuset var å sikre seg støtten fra 3. kandidat RFK jr. Hvordan vil det slå ut ved valget? Forhandlingene er i full gang om spillereglene presidentdebatten mellom Trump og Harris. Ender Trump med å trekke seg?Vi beklager også for litt dårligere lydkvalitet denne episoden, grunnet teknisk trøbbel under innspilling.

Rett før sommerferien gjorde vi en livepod med Samfunnsbedriftene om bærekraft. Like etter ble amerikansk politikk snudd på hodet. Trump ble forsøkt skutt, Biden trakk seg, Harris overtok, og vi fikk en ganske annen valgkamp. Men USA er fortsatt en nøkkel i klimakampen, og krig, konflikt og økonomisk uro preger fortsatt verden. Så selv om enkeltdetaljer er endret, haster det like mye å nå klimamålene for 2030!

Kamala Harris holdt sin viktigste tale noen gang i det hun beskrev som USAs viktigste valg i historen. Med oss for å analysere talen hennes, oppsummere demokratenes landsmøte og understreke viktigheten av ord i politikken er Trygve Svensson, leder i Tankesmien Agenda, med doktorgrad i retorikk. Vi utfordrer ham også på om venstresiden i USA denne gangen har et effektivt svar på årsakene til trumpismen - og hva også den europeiske og norske venstresiden kan lære av det.

Håp gjør comeback i amerikansk politikk! Reax-episode fra nattens demokratiske landsmøte. Med fantastiske retoriske taler viste Barack og Michelle hvorfor den positive politikken fra Obama-perioden er så sårt savnet i USA. Vi deler analyser - og følelser!

Demokratenes landsmøte er i gang. På bare én måned har partiet byttet ut Biden med Harris som partiets kandidat og landsmøtets hovedperson. På dag 1 ble Biden hyllet for sin periode som president – og for å trekke seg som kandidat. Og vi fikk sterke vitnemål om valgets mulige vinnersak - abort. Trump svarer med å hente inn sin kontroversielle valgkampsjef fra 2016, Corey Lewandowski.

Eirik ledet og Sofie deltok i en skarp og interessant paneldebatt om hvordan geopolitisk uro påvirker det globale og det norske finansmarkedet. Med var også Geir Hågen Karlsen, Geelmuyden Kiese-partner og tidligere oberstløytnant, Elisabeth Holvik, sjeføkonom i SpareBank 1 Gruppen og Alexandra Miller, investeringsdirektør aksjer i ODIN Forvaltning. Hvilke kriser, men også håp, vil bestemme framtidens økonomi? I samarbeid med ODIN Forvaltning.

Vi går dypere i Harris strategi og prestasjoner med sin visepresidentkandidat og forsøker å vise at selv om sluttresultatet er gledespredning på Demokratenes side, så er det dype strategiske og dokumenterbare grunner til valgene de tar. Ikke minst som kontrast til Donald Trumps humør og hans kampanjes selvpåførte skader samme uke. Og Trump hadde satt alt inn på at he-alone-could-fix-this med pressekonferanse-show fra Mar-a-lago og et eksklusivt Elon Musk intervju på X-platformen, og Sofie kan ikke annet enn å plukke fra hverandre Trumps håp om at det hjalp noe som helst, ikke av vond vilje, men av åpenbart tragikomiske, faglige grunner. Og så avrunder vi med Arendals- og Chicago-steming og CNN wizkidden Harry Entons talloppsummering. Kamala har The Big Mo fortsatt.

Vi fikk være VP-valget til Aftenpodden USA på Øyafestivalen. Med Kristoffer Rønneberg og Christina Pletten snakket vi om hvilke saker som vil avgjøre USA-valget, hva vi tenker om Walz vs. Vance og hva som blir viktig å følge med på de siste 90 dagene.

Visepresident-racet ble like spennende som valgkampen. I en klassisk amerikansk uttakning, så kom Minnesota-guvernøren sterkt på oppløpet og kastet seg foran forhåndsfavoritter som Shapiro, Kelley og Buttigieg. Hans utspill om at Trump/Vance er «weird» er allerede adoptert som partiets strategi. Hvilke andre kvaliteter har den tidligere historielæreren, fotballtreneren og militærveteranen? Hans folkelige og direkte stil har i lang tid lokket til seg Trump-velgere i delstaten, klarer han det samme nasjonalt? Safet Kamala, eller gamblet hun? Hvordan svarer Trump, og hvordan møter Walz VP-motstander Vance i debatt?

Kamala Harris har fått The Big Mo! Hva har hun gjort riktig, og hvordan vil hun kunne bevare det? Hun fortsetter å klatre på målingene, leder foran Trump nasjonalt. Men hva med vippestatene? Hvilke må vinnes og hvorfor? Og ikke minst: hvilken visepresident velger hun, og hvordan kan denne sikre henne både viktige vippestater og valget?

Denne nyhetsuka er som hentet fra et spiondrama. Sofie og Eirik snakker om den spektakulære fangeutvekslingen som involverte 24 personer fra 7 land, inkludert Norge, orkestrert av USA. Som viste at det fortsatt er liv i Biden. Og dermed tok fokus bort fra Trump, som svarte to ukers Kamalamania med å si at hun ikke er svart nok. Og det er igjen fare for storkrig i Midtøsten etter at Israel svarte et terrorangrep på en barnefotballkamp med attentater mot en Hezbollah-leder i Libanon og en Hamas-leder i Iran. Maduro jukset seg til valgseier i Venezuela. Og terrorangrep mot danseskole for barn i UK utløste opptøyer mot moské

Kamala Harris har eksplodert ut fra startblokkene. På én drøy uke har hun gått fra å være ukjent visepresident til troverdig presidentkandidat. Hvordan har hun lyktes med det? Samtidig er mye å ta igjen, og bare 99 korte dager å gjøre det på. Holder amerikansk politikks uventede, nye stjerneskudd hele veien? Hvordan kan hun vinne over de uavhengige? På hvilken måte vil hun ha appell i vippestatene? Vi hører på arbeiderklasse-dramaet “The Bear” og spør om hun har som helst håp om å vinne fram på det som alltid avgjøre amerikanske valg: “the economy, stupid”? Og etter noen dager med rådvillhet er Trump og republikanerne igjen i angrepsposisjon. Hvordan kjemper de tilbake i kampen om å definere hvem Kamala Harris er og vil være som president? Er det faktisk en god idé å stemple Trump og Vance som “weird”?

MED BEYONCE OG ANDERS ROMARHEIM. Altså en samtale om Trumps sjanser til å slå Harris, som lansererte sitt kandidatur til Beyonce's toner denne uken. Og som likevel ikke påvirker Anders Romarheims orakelspådommer. Ei heller hans kvalifiserte meninger. Hvorfor tror ikke Anders at Kamala vinner? Og hvorfor er Gjermund lettere uenig? Vi tar en reforhandling av et veddemål om Trumps  vinnersjanser. For to uker siden sa Sofie helt korrekt at Donald hadde den beste uken i sitt politiske liv. Det kan ikke være noe tvil om at denne uken var den beste uken i Kamals politiske liv – og uken er ikke en gang over.  

Det er lenge siden vi har hatt en episode om hva som skjer med krigen i Ukraina. Heldigvis avbryter vår mest besøkte gjest, Karen-Anna Eggen, PhD skrivingen sin for å gi oss en statusoppdatering om krigen. Vi snakker om hvorfor USA-valget er viktig for krigen i Ukraina og Karen-Anna forklarer oss hvorfor det er så viktig at vi ikke faller i fellen av å tro at denne krigen allerede er tapt.

Eirik, Sofie og Gjermund tar inn Bidens utpeking av Kamala som sin foretrukne arvtaker, som innen vi startet og prate har sikret seg løfter fra flertallet av delegater, donorpengene flyter igjen inn til Demokratene og det står ørten beilende menn og ønsker å bli VP. Men vil hun i det hele tatt ha noen sjanse til å vinne? Hva kan vi lære av hennes bio, hennes profesjonelle og politiske resultater før Det Hvite Hus og hvordan vil republikanerne nå forsøke å Swift-boate henne? Vi går også igjennom visepresidentalternativene slik vi håper Kamala gjør det – som The Bachelor! Altså holder på spenning og kandidatglede og oppmerksomhet så lenge som mulig. Og spoilerglede: We are saying there is a chance. Uten at vi er Dum og Dummere eller Dummest. En Hollywood-underdog-Oscar-og-det-hvite-hus-vinnende sjanse. Med kun demokratiet i potten.

Sofie Høgestøl og Gjermund Eriksen snakker om timingen for Biden og Harris, om hvordan Demokratene kan velge å legge opp prosessen, om reglene for en slik prosess, og ikke minst hva som er avgjørende for Kamala denne uken. Vi måtte innom hennes styrker og svakheter, og vil vel si at dette er iallfall en betydelig økt vinnersjanse for det Demokratiske parti - og at Bidens timing, kun 2 dager etter Trumps forsøk på «new Trump» landsmøte om moderasjon og samling, redefinerer og nærmest nullstiller valgkampen. Sofie Høgestøl går helt riktig til Rocky Balboa-metaforen, for her skal de forsøke å gjennomføre en tittelmatch på kortere tid og med dårligere utgangspunkt på papiret - enn noen kandidat har prøvd i nyere tid. Ingen har startet en valgkamp i slutten av juli på denne siden av Chicago-konventet i 1968. Og Tirsdag kommer Eirik Bergesen! 

Sofie Høgestøl og Gjermund Eriksen snakker om hvordan Trump leverte takketalen til landsmøtet, hva som var bra for de som vil ha han gjenvalgt, og hva som tyder på at løgnfrekvensen og hans antidemokratiske planer etter en eventuell valgseier  ikke er borte. Men i talen var dette svært dempet og subtilt vevd inn i talens hoveddel. Og selvsagt måtte vi også snakke om siste døgns utvikling for president Bidens kandidatur, og hvordan veggene i hans metaforiske bunkers er i ferd med å kollapse. Alle de 4 mest betydelige lederne i partiet utenom Biden har på ulikt vis fått lekket, helt accidently, historier om at de oppfordrer Biden til å trekke seg. Og Biden har i intervju selv på tirsdag, åpnet noen dører han tidligere har sagt ikke finnes. Lytt og om du liker, anbefal til andre og anmeld.

Før attentatet hadde vi tenkt å snakke om hvordan media har dekket Biden siste årene, men åpenbart må vi også snakke om Trumps status før og framover. Og med ikoniske film og serieeksempler - fra The Network i 1976, via The Jokers nyanserte OG hardtslående samfunnskritikk, til mesterverket Fargo 5. Men altså mediene skal tas og mediene skal forsvares og da er det helt naturlig å snakke med grunnleggeren av Politisk Podcasting i Norge, Brooklyn-fantast og med mannen som kommer med extrapod-om-media hver lørdag sammen med sin sjefredaktør. 

Sofie Høgestøl og Gjermund Eriksen og SURPRISEGUEST snakker om oppspillet til republikanerne var verst tenkelig for USA’s fredelige demokrati, men viste seg å bli det best tenkelige for presidentkandidat Donald Trump. Terrorattentatet på lørdag er så anti-demokratisk og uønsket som valgkamper og demokratisk styrte samfunn kan få blitt, men når det først skjedde har eks-president Donald Trump gjort alt riktig millisekund for millisekund. Vi får inn super-gjestens varme og kloke betraktninger før vi går igjennom lys og mørke i 4 4 hovedtemaer. Først Trumps overlevelse og oppgradering fra martyr til messias i sin velgerbase, kultbevegelse som mange nok forskere har påpekt at det kan kalles, før Sofie som oppspill til visepresidentvurderingen har en magisk gjennomgang av en landsmøte-taler og hvorfor dette er stor retorikk. Og så må vi som tredje tem innom Bidens sjanser til å i det hele tatt være presidentkandidat og avrunder med lov og rett i Florida. Eller bare Florida, som noen av de som kjenne lov og rett vil kalle denne ukens dommerkjennelser. Husk å hjelpe å spre podcasten til venner og kjente, for det er den enste måten den når ut på. Og anmeldelser og rutiner, da. Det store Bildet er en uavhengig podcast og er skapt av Eirik og Sofies idealisme og formidlingsønsker om å gjøre demokratisk engasjement moro, interessant, underholdende - utenfor de rapportleseglade sine rekker. 

Det ble en sjokkseier til venstresiden etter valget i Frankrike. Supergjest Kjerstin Aukrust, førsteamanuensis ved UiO, gir oss en skarp analyse av hva som skjedde i det franske valget.Hun forklarer oss hvordan et valgsamarbeid har holdt ytre høyere utenfor maktens korridorer (en så lenge) og vi diskutere hva som kan bli konsekvensene. Blir det kaos og var dette valgresultatet egentlig demokratisk?

Gjermund Stenberg Eriksen og psykolog Anders Gravir Imenes snakker om Bidens vinnersjanser og hans kognitive evner, siden mye tyder på at amerikansk presse – og enda viktigere det amerikanske folk – har blitt ført bak lyset. Eller riktigere, aldri har fått se Bidens alder lenge og tydelig belyst.Det er ikke sikkert Biden kan stå i mot det voksende presset siden Nancy Pelosi ikke forsvarer hans kandidatur onsdag morgen. Og flere senatorer har tatt blader, kvister og trær fra munnen, og i både Det Hvite - og Representantenes Hus kommer det fram historier og bekymringer som har vært holdt skjult i årevis. Og den politiske kommentatoren og Meet-The-Press-kjempen Chuck Todd sier dette er The Big Nonversation - samtalen ingen fikk lov å ha. Disse ukene etter presidentdebatten er historiske og ekstremt truende for det amerikanske demokratiet og Demokratenes presidentkandidat Joe Biden. Vi skal ikke stille diagnoser, men vi skal snakke om diagnoser og alder, og Gjermund skal innrømme at psykolog Anders Gravir Imenes har hatt like rett som Ezra Klein. Og så holder vi humøret oppe med illustrerende scener fra West Wing og høykvalitetssatire fra USA og Sverige. Så ligger avgjørelsen til sist hos Joe Biden selv.

Sofie Høgestøl og Gjermund Eriksen er vitner til valgkamphistorie i høy hastighet. Episoden spilles inn 11 dager etter at Biden hadde sin historisk dårlige opptreden og det er enorme endringer i makt - og mediehåndtering. Vi må tilbake til Romertiden for å finne turbulens og maktkamp som matcher USA’s og presidenters makt - og egoene som kreves for å innta lederrollen før og nå. Og hvor sjelden noen er villig til å avgi makt. Og Trump skal velge visepresident de neste 7 dagene og har fått tidenes gavepakke fra Biden også denne uken. Episoden er glimrende rattet i mål av produsent Bendik Lorentzen.

Labour har gjort et brakvalg i Storbritannia, mens de konservative har hatt sitt dårligste valg i historien. Hvordan kunne det skje og er dette egentlig en seier for litt kjedelige og traurige politikere? Vi analyserer valgresultatet og hva det kan bety med supergjester Erik Mustad, førstelektor ved UiA og Nazneen Khan-Østrem, forfatter og kommentator i Aftenposten.

Det er to enorme vendepunkter i amerikansk historie som skjer på knappe 5 dager Presidentdebatten der Biden gjør en så dårlig prestasjon at han gikk fra vondt til verst å 90 minutter. Og på mandag kom Høyesterett med en gavepakke til Trumps kamp for å både vinne presidentvalget, men også unngå fengsel Sofie summerer det opp helt riktig: Trump har aldri hatt en bedre uke i sitt politiske liv  Og både Gjermund og Sofie er enig om at her har fiksjonen gått foran - og får løftet fram den sterkeste og tydelige dilemmaet i West Wings to første sesonger, som ender i episoden To Katedraler og Dire Straits’ Brothers in Arms Og en president som har svekt sine nærmeste og sitt folk Og om det er mulig å stille med vesentlig svekket helse. En amerikansk presidentvalggkamp har aldri endret seg så mye på så kort tid i nyere historie Og høyesterett i USA har gitt den kriminelt tiltalte kandidaten mer enn den hjelpen Trump hadde drømt om Og ingen seriøse kommentatorer har trodd var realistisk, men kun skissert som worst-case scenario. Episoden er produsert av Bendik Lorentzen

Trump leverte velkjente løyner under kveldens presidentdebatt. Men, det ble en krisekveld for Biden. Hva skjer nå? Er det for sent for demokratene å bytte kandidat? Og er partiet nå i en tillitskrise?Vi analyserer alt dette og mer med Christina Pletten (kommentator i Aftenposten) og Heidi Taksdal Skjeseth (byråsjef i Bloomberg).