La Section 230 devant la Cour suprême, un tournant de l’histoire technologique
À travers la Section 230, c'est la responsabilité des plateformes et un modèle de liberté d'expression qui sont débattus.
Culture Numérique · Uptilead
Audio is streamed directly from the publisher (sphinx.acast.com) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.
Show Notes
Et si l’avenir des grandes plateformes comme YouTube se jouait en ce moment ? La Cour suprême américaine examine depuis quelques jours une affaire, surnommée Gonzalez contre Google. Une affaire qui va peut-être amener à une modification de la Section 230. Il s'agit d'un texte issu de la loi américaine sur la décence des communications. Concrètement, c’est bien simple : la Section 230 donne l’immunité aux plateformes par rapport aux contenus qui y sont postés par les utilisateurs. Ce texte fait sans surprise de plus en plus polémique et aux États-Unis, républicains comme démocrates souhaitent le modifier, mais pas pour les mêmes raisons. L’affaire Gonzalez contre Google pourrait donc bien être la première étape vers une nouvelle Section 230. Surtout, c'est un modèle de liberté d'expression qui est débattu à travers ce texte. La Section 230, c'est un tournant de l'histoire technologique. Pour en parler, Siècle Digital s'est entretenu avec Asma Mhalla, professeure à SciencePo Paris et spécialiste de la politique et de la géopolitique des technologies.
Les épisodes de Culture Numérique sont disponibles sur Siècle Digital et les plateformes de streaming.
Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.