
Chaos Computer Club - archive feed
14,359 episodes — Page 111 of 288
Globale Probleme brauchen globale Lösungen! (pw20)
In dem Vortrag werden die Auswirkungen der Corona-Krise auf den Einsatz von Freier Software beleuchtet und aufgezeigt, wie Staaten, Regierungen und Verwaltungen künftig Freie Software einsetzen können. In einer Zeit, in der die Menschheit zusammenarbeiten muss, um Lösungen für eine globale Krise zu finden, können wir es uns nicht leisten, das Rad immer wieder neu zu erfinden. Globale Probleme brauchen globale Lösungen! Es ist Freie Software, die globale Zusammenarbeit bei der Entwicklung von Code ermöglicht. Jede proprietäre Lösung führt zwangsläufig zu unzähligen isolierten Lösungen und verschwendet Energie und Zeit, die wir uns als Gesellschaft in einer so kritischen Situationen nicht leisten können. Doch bereits vor der Corona-Krise haben Hunderte von Organisationen und Tausende von Menschen im Rahmen der "Public Money? Public Code!" Kampagne gefordert, dass mit öffentlichen Geldern für öffentliche Verwaltungen entwickelte Software unter einer Freie-Software-Lizenz veröffentlicht wird.. In Anbetracht dieser Krise ist diese Forderung wichtiger denn je. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/BU7HK9/
Flowhouse - Next Generation Flow Analysis (vNOG)
This talk will given an overview on Flowhouse a new approach on storing and querying flow data. about this event: https://virtualnog.net/posts/2020-10-30-flowhouse/
Privatheit und Selbstbestimmung - Autonomie und Öffentlichkeit (pw20)
Die Diskussion verweist auf Möglichkeiten und Grenzen für eine selbstbestimmte Lebensführung [Bildung], die sich in der Spannung von Öffentlichkeit und Privatheit dokumentieren. Wir setzen uns die bildungstheoretische Brille auf und werfen einen Blick auf die individuelle Entwicklung des Menschen in einer Kultur der Digitalität. Ein Strukturwandel der Öffentlichkeit schließt relational auch einen Umbruch des Privaten mit ein. Ausgehend vom Verständnis, dass demokratische Öffentlichkeiten private Handlungsfreiheiten sowie persönliche Autonomierechte voraussetzen (vgl. Jürgen Habermas, 1962), diskutieren wir die technische Normsetzung und intransparente Datenkommunikation, die sich im Zuge der Digitalisierung darstellt. In der breiten Diskussion um Medienkompetenz wird zunehmend das Zusammenspiel von Mensch und Maschine verhandelt. Diesem Ansatz wollen wir nachspüren und ihn äußerst dringlich der Kritik zuführen, denn Maschinen spielen nicht mit uns. Sie kopieren ein spielerisch-ästhetisches Verhalten, das der Mensch zuvor entwickelt hat. So stellt sich die Frage wie wir und die nachfolgenden Generationen gegenüber den Ordnungen des Algorithmus informationell selbstbestimmt werden können. Denn Bildung sowie Demokratie brauchen sowohl eine reflektierende Öffentlichkeit als auch emanzipative Privatheit. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/WMQLB3/
How the internet really works - What interferes with information traveling over the internet? (pw20)
We will read and show a chapter from our comic book "How the Internet Really Works - An illustrated Guide to Protocols, Privacy, Censorship, and Governance". How is censorship technically carried out and how can it be circumvented? Ulrike Uhlig and Mallory Knodel will read and show a chapter from their comic book **"How the Internet Really Works - An illustrated Guide to Protocols, Privacy, Censorship, and Governance"**. The book explains technical concepts to non-technical and technical readers alike using concise text and playful illustrations. Catnip, the cat that guides readers through our book, answers questions like these: Who controls the internet? How can I participate in shaping the internet myself? What is internet governance? For this talk we will focus on those two questions: How is censorship technically carried out, and how can it be circumvented? Lot's of details about the book and some of the pages for download on https://catnip.article19.org/ Our talk is suitable for people with technical and less technical backgrounds alike. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/K7DW7C/
Accelerated Global Warming - Current Facts and near-term Consequences (pw20)
Climate and climate change are global system relevant influences that affect all of us. In many discussions, however, there is a lack of understanding of the causal relationships. This is most evident in global warming. On the one hand, it is an indicator of change and, Climate and climate change are global system relevant influences that affect all of us. In many discussions, however, there is a lack of understanding of the causal relationships. This is most evident in global warming. On the one hand, it is an indicator of change and, at the same time, a control variable that forms the basis for political climate goals and measures, such as the Paris Agreement of 2015 or the EU Green Deal. In order to be able to assess the impact of measures, however, an understanding of the basic dependencies within climate is required. In the presentation, the (physical) interrelationships as well as the current situation of accelerated global warming will be explained in a clear way for an interested layperson. Furthermore, the presentation discusses the possibilities if and how accelerated global warming could be stopped or even reversed. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/ZD8DFF/
Lightning Talks (pw20)
Platz für spontane Lightning Talks, jeweils 5 Minuten & Fragen im Workshopraum "nebenan" Wir haben heute drei Lightningtalks: 1) Sabine Seymour über eine Daten Kooperative in der EU 2) Friedemann Ebelt von der Digitalcourage über die geplante Fingerabdruckpflicht in Deutschland 3) Fabian zeigt, wie man ein einen aktuellen Laptop (Clevo L141CU) dazu bringt, ausschließlich mit freier Software zu laufen Hier geht's zum Workshopraum: https://workshops.privacyweek.at/b/phi-coa-tfu-wm0 about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/RBBUR9/
Data ...in Chains (pw20)
Dieser Vortrag beschäftigt sich mit verschiedenen Aspekten der Speicherung von (privaten) Daten auf der Blockchain und ähnlichen verteilten Datenstrukturen. Der Hype um die Blockchain und ähnlicher Konzepte der verteilten, synchronisierten Datenspeicherung hält an. Wenn die Daten öffentlich sind und auch ewig öffentlich bleiben können gibt es auch keine Probleme. Werden jedoch sensible Daten eingespeichert und unter Umständen weltweit verteilt, oder wird eine explizite Löschung der Daten angefordert (DSGVO...), oder sollen Teilbereiche der Daten auf der Blockchain einer Zugriffskontrolle unterliegen, wird das Ganze viel komplizierter. Dieser Vortrag reflektiert die Vor- und Nachteile von Blockchaintechnologien vs. Security vs. Privacy. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/UQ87MV/
Suspicious behavior - a data annotation tutorial (pw20)
Automated surveillance and new machine vision techniques are developed to spot anomaly actions. The artwork “Suspicious Behavior” shows a world of hidden human labour, which builds the foundation of how ‘intelligent’ computer vision systems interpret our actions. Machine vision technologies, such as object recognition, facial recognition and emotion detection, are increasingly used to turn images into information, filter it and make predictions and inferences. In the past years these technologies have made rapid advances in accuracy. The reasons for current developments are: the revival of neural networks enabling machine learning from observing data, access to massive amounts of data to train neural networks, and increased processing power. This naturally causes excitement among innovators who are implementing these technologies. In the world of automated surveillance new machine vision techniques are developed to spot suspicious behavior without human supervision. As in all pattern recognition applications the desire is to translate images into behavioural data. Multibillion-dollar investments in object detection technologies assume that it is easy for computers to extract meaning out of images and render our bodies into biometric code, yet trial and error approaches have already revealed that machine learning is far from objective and emphasises existing biases. Human biases are embedded in machine learning systems throughout the process of assembling a dataset e.g. in categorising, labelling and cleaning training data. What is considered suspicious in one cultural context might be normal in another, hence, developers admit, “it’s challenging to match that information to ‘suspicious’ behavior”. Nevertheless, the surveillance industry is developing “smart” cameras to detect abnormal behavior to detect and prevent unsought activities. Moreover the current covid-19 pandemic has accelerated the development of computer vision applications, tracing new forms of dubious behavior. The work “Suspicious Behavior” shows a world of hidden human labour, which builds the foundation of how ‘intelligent’ computer vision systems interpret our actions. Through a physical home office set-up and an image labelling tutorial the user traverses into experiencing the tedious work of outsourced annotators. In an interactive tutorial for a fictional company the user is motivated and instructed to take on the task of labelling suspicious behavior. The video clips in the tutorial are taken from various open machine learning datasets for surveillance and action detection. Gradually the tutorial reveals how complex human behavior is reduced into banal categories of anomalous and normal behavior. The guidelines of what is considered suspicious behavior illustrated on a poster series and disciplined in the tutorial exercises are collected from lists of varied authorities. As the user is given a limited time to perform various labelling tasks the artwork provokes to reflect upon how easily biases and prejudices are embedded into machine vision. “Suspicious Behavior” asks if training machines to understand human behavior is actually as much about programming human behavior? What role does the ‘collective intelligence’ of micro tasking annotators play in shaping how machines detect behavior? And in which ways are the world views of developers embedded in the process of meaning making as they frame the annotation tasks? about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/NTCKBL/
Sendegarten (live Podcast) (pw20)
Live-Podcast des Sendegarten-Teams mit Gästen Live-Sendung zum Thema Datenschutz und Privatsphäre about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/PAPZAL/
Effekte höherer Ordnung bei der Einführung von autonomen Fahrzeugen (pw20)
Dieser Vortrag behandelt die möglichen Effekte höherer Ordnung bei autonomen Fahrzeugen. In Studien zu den Auswirkungen autonomer Fahrzeuge werden direkte primäre Auswirkungen prognostiziert ohne zu untersuchen, welche sekundären Auswirkungen diese haben könnten. Der Vortrag versucht von den primären Auswirkungen die in Studien prognostiziert werden weiter zu denken und zu schauen, was denn die weitergehenden Folgen sein könnten. Bei dem Vortrag wird auch berücksichtigt, dass sehr oft autonom implizit gleich gesetzt wird mit "shared" und "electric" - was aber durchaus nicht klar gegeben ist. So kommt bei vielen Studien heraus, dass autonome Fahrzeuge deutlich "grüner" sind als herkömmliche, solche Ergebnisse ergeben sich aber sehr oft erst dadurch, dass diese Gleichsetzung mit "shared" und "electric" geschieht. Eine weitere Problematik die untersucht wird ist die Möglichkeit, dass sich traditioneller Verkehr mit autonomen Fahren nicht verträgt. Wenn die Aktivitäten der Auto-Lobby berücksichtigt werden könnte durchaus der traditionelle Verkehr den Kürzeren ziehen (so wie zu Beginn des 20. Jahrhunderts Autos auf den Fahrbahnen das Primat gegenüber allen anderen Verkehrsteilnehmern bekommen haben). Fazit: Die Industrie pusht die Politik in Richtung 'autonomes Fahren', die Politik stimmt zu ohne dass wir wissen, worauf wir uns da einlassen. Analog dazu wusste um 1900 niemand welche riesige Zahl von Verkehrstoten der Straßenverkehr mal jährlich kosten würde. Viel mehr Details auf https://www.philipps-welt.info/autonom about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/ZN797H/
Unfair Algorithmic Practices (pw20)
When regulating AI the legislator may formulate positive requirements for AI to be lawful, or identify blacklisted AI practices that are found to be inconsistent with fundamental European values, e.g. discrimination, exploitation or manipulation of individuals. When regulating a particular area the European legislator may formulate mandatory requirements that need to be fulfilled for some activity to be lawful. Normally, these mandatory requirements take the form of principles (e.g. the principles for the processing of personal data in Art 5 GDPR), rules (e.g. the requirement of a legal ground under Art 6 GDPR), rights (e.g. the data subject’s rights), and procedures (e.g. a data protection impact assessment, documentation). This ‘PRRP approach’, which has been taken, for example, by the GDPR, has a number of benefits, including: (i) it sends a positive message and is of high symbolic value; and (ii) it is relatively straightforward to formulate (e.g. it does not take much ingenuity to add information or documentation duties on top of existing lists). The major downside, however, is that it tends to put up a lot of red tape and to mean a lot of extra bureaucracy and costs, potentially being to the detriment of SMEs and enhancing the competitive advantages and market power of the big players. An alternative to this PRRP approach is blacklisting, which is often combined with a general clause. This second regulatory technique has successfully been applied, e.g., for unfair contract terms control in consumer contracts (Directive 93/13/EC) and unfair commercial practices (Directive 2005/29/EC). Blacklisting means the regulator mainly restricts itself to stating what should definitely NOT be done, and possibly combining this with a fall-back option for similar cases in order to prevent circumvention and obvious gaps. The main drawbacks of this approach are: (i) it tends to send a ‘negative message’, i.e. is much more difficult to defend from a PR perspective; and (ii) it is relatively difficult to get the formulation of the blacklisted practices right, in particular for sensitive and ‘fuzzy’ areas, such as discrimination or manipulation. A major advantage of this approach, however, is that it hits in a much more targeted manner precisely what we all agree we want to avoid because of its inconsistency with fundamental European values, and leaves full freedom otherwise. It is also much easier to adapt to changing developments. This approach may be much more beneficial for innovation, in particular by SMEs. The European legislator may thus wish to consider whether – at least to a certain extent – an ‘unfair AI practices approach’ might be better for an innovation friendly environment in Europe than a comprehensive PRRP framework. At the end of the day, what might be the most beneficial solution is a combination of the following: 1. A set of fully horizontal principles whose main function would be to confirm basic European values and to guide the interpretation and application of the whole framework 2. A list of blacklisted AI practices, targeting effects we want to avoid in any case, such as discrimination (taking into account that AI may not discriminate along the same criteria as humans do), exploitation of vulnerabilities, profiling and scoring with regard to most intimate human characteristics, total surveillance, manipulation, etc. 3. For defined high-risk applications only: a comprehensive regulatory framework that includes rules, procedures and rights of the types mentioned in the EU White Paper (p. 18 ff.). about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/YVZMVR/
Gesellschaftliche Teilhabe in der Krise – Von digitalen Brücken und Brüchen (pw20)
Diese Diskussionsrunde beleuchtet die Rolle digitaler Infrastrukturen für Prozesse gesellschaftlicher Teilhabe im Sozialraum Stadt und wie der Einfluss der Corona-Krise, die Hürden und Potentiale von Technologie und menschliche Perspektiven neu in Szene setzt. Politik und Gesellschaft versprechen sich viel von Digitalisierung und dem Ausbau digitaler Infrastruktur. Die Corona-Krise rückte die Grenzen und Potentiale digitaler Technologien drastisch in den Vordergrund. Doch halten die Fortschrittsverspechen, die die Digitalisierung als beste Lösung für gesellschaftliche Probleme propagieren, stand, wenn man sie durch die Brille einer Vielzahl und Ungleichheit menschlicher Lebensrealitäten betrachtet? Wer gerät unfreiwillig ins oder aus dem Blickfeld? Wer kann sich überhaupt wie sichtbar oder unsichtbar machen? Welche Fragen bleiben unbeantwortet oder werden gar nicht erst gestellt? Mit Blick auf die pluralen Perspektiven beschäftigt(e) sich das Forschungsprojekt DIP – „Digitale Infrastrukturen der Partizipation in Wien“ – mit verschiedenen Formen gesellschaftlicher Teilhabe im Zeitalter der Digitalisierung. Im Zentrum standen die Politikformen marginalisierter Bevölkerungsteile und deren Anforderungen an den digitalen Wandel. In dieser Paneldiskussion, beleuchten wir Aspekte aus unserer aktuellen Forschungsarbeit und stellen die grundlegenden Fragestellungen zur Diskussion. Hierzu freuen uns Angelika Adensamer - als kritische politische Stimme von LINKS -, Max Fuxjäger - aktiv bei Fridays for Future -, Tereza Maletz - aus soziologischer Perspektive auf die Straßenzeitung Augustin-, und das Publikum zu einer anregenden Diskussion begrüßen zu dürfen. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/CWF8LY/
Wandel oder Umbruch der Arbeitsgesellschaft: ein Nebeneinander von Systemen (pw20)
Tiefgreifende strukturelle Veränderungen (spätestens mit den 1980er Jahren) betreffen nicht nur die Organisation der Arbeit, sondern auch die Formen der gesellschaftlichen Integration und der Übergänge in Arbeit grundlegend. Grundlegende Veränderungen der Arbeit und der Arbeitsgesellschaft setzten spätestens Mitt der 1980er Jahre ein, sodass von einem regelrechten Strukturwandel gesprochen werden kann. Dieser vollzog sich mehr oder weniger spürbar von einer industriell produzierenden Arbeitsgesellschaft hin zu einer flexiblen oder digitalen Arbeitsgesellschaft. Als Verursacher des Wandels firmieren Globalisierungsprozesse in Politik und Wirtschaft und beschleunigte Rationalisierungsprozesse in Industrie und Dienstleistung, sowie IT-gestütze Technologien. Eine Ende dieser Entwicklungen ist noch nicht absehbar. Im Talk werden Gleichzeitigkeit und Widersprüchlichkeit von Neuem und Altem, Veränderung und Dauerhaftigkeit anhand dreier Stadien der gesellschaftlichen Entwicklung skizziert: Industrielle Arbeitsgesellschaft, Strukturwandel der Arbeitsgesellschaft und Flexible Arbeitsgesellschaft. Diese markieren eine zeitliche Abfolge, sind aber auch in der Gegenwart zugleich präsent. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/EUHSSB/
Sicher wolkenlos: Muss das wirklich ins Internet? (pw20)
Ausgehend von der Frage "Warum will das ins Internet" werden Kommunikationsmodelle vernetzter Geräte betrachtet, und offene Protokolle vorgestellt, mit denen die dafür notwendigen Vernetzungsaufgaben ohne Rückgriff auf die Hersteller-Cloud möglich sind. Immer mehr Haushaltsgeräte kommen "mit WLAN" – und verweigern den Dienst, wenn sie aus dem Internet ausgesperrt sind und keinen Kontakt zum Netzwerk des Herstellers bekommen. Hier werden verfügbare Bausteine vorgestellt, mit denen selbst leistungsschwache Geräte sicher über generische Netzwerke so miteinander verbunden werden können, dass eine Steuerung über das Internet eine Anwenderentscheidung wird. Damit drängt sich eine Frage auf: Warum muss das überhaupt ins Internet? about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/RQZQGA/
Imaging the Ideal Smart Citizen in Future Urban Environments (pw20)
This talk takes a closer look on newtown 'smart cities' and the role of its citizens in Middle East and East Asia. The artistic research is presented in form of a multichannel video installation, decoding the visual and rhetorical language of “smartness”. This talk takes a closer look on greenfield initiatives branded as 'smart cities' and its citizens in Middle East and East Asia. The management and sustainability of these newly established urban areas is one of the most critical challenges our society faces today. Ubiquitous computing and Artificial intelligence create interconnected monitored urban environments that promise improved living standards, optimizing efficiency, sustainable development, Eco-friendliness and personal security. A comparative study of 11 smart cities promotion videos indicates that these newtown projects are planned and promoted as final products for their ideal citizens. However, first hand observations of smart cities in South Korea, show that not all citizens who eventually live in greenfield cities conform to the idealized smart citizen characteristics and begin re-appropriating their living space by using various strategies to shape the city to their needs. This demonstrates that the development of a city is an ongoing process and never finalized. The artistic research is presented in form of Future past still in the making a multichannel video installation comprising of; recorded material from smart city visits in South Korea, marketing material published by corporations and smart city initiatives, time-laps satellite images and using face recognition tools in a search for the ideal citizen, decoding the visual and rhetorical language of “smartness”. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/SCP3R9/
Tails (pw20)
Tails ist ein Live-Betriebssystem, das dabei hilft, die Privatsphäre zu schützen, im Internet keine Spuren zu hinterlassen und Überwachung zu vermeiden. In diesem Talk wird Tails vorgestellt und die Nutzung erklärt: Was genau ist Tails? Warum ist Tails sinnvoll? Von wo kann Tails bezogen werden, wie wird Tails installiert, wie funktioniert die Nutzung? Dabei wird auch auf Möglichkeiten eingegangen, Tails anzupassen (Einrichten eines verschlüsselten, beständigen Speichers, Installation zusätzlicher Software usw.). Auch einige der in Tails vorinstallierten Softwarepakete werden vorgestellt. Tails verbindet sich ausschließlich über Tor mit dem Internet. Daher wird in diesem Talk auch kurz auf Tor eingegangen. Infos: tails.boum.org about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/FTPTAG/
Lesung "Die Unvollkommenen" (pw20)
Ich lese ca. 45 Minuten aus meinem Roman "Die Unvollkommenen". Danach bin ich gespannt auf eure Fragen und die Diskussion zu den Themen Überwachung, Freiheit, algorithmenethik und Zukunft der Demokratie in Zeiten von Big Data und Corona. Klappentext: Bundesrepublik Europa, 2057: Es herrscht Frieden in der Optimalwohlökonomie, einem lückenlosen Überwachungssystem, in dem mithilfe von Kameras, Linsen und Chips alles erfasst und gespeichert wird. Menschen und hochentwickelte Roboter sollen Seite an Seite leben. Störenfriede werden weggesperrt. So auch die Systemkritikerin Lila. Als sie im Gefängnis aus einem künstlichen Koma erwacht, stellt sie fest, dass ihr schlimmster Albtraum wahr geworden ist: Die BEU wird von einer KI regiert. Samson Freitag wird als Gottkönig verehrt und erpresst von den Bürgern optimalkonformes Verhalten. Für Lila steht fest, dass sie Samsons Herrschaft und die Entmündigung der Menschen beenden muss. Ihr gelingt die Flucht, doch Samson spürt sie auf und bietet ihr einen Deal an, den Lila nicht ausschlagen kann … about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/MKNEUU/
Das brauchen wir doch (nicht)! - Part II (pw20)
Wieder ein Jahr überstanden. Und trotz DSGVO dreht sich die Welt immer noch: Eine Sammlung von von Fragen, Antworten und Kuriositäten aus dem Bereich des Datenschutzes. Wie schon letztes Jahr beschäftigt sich dieser Vortrag mit einem Best-of von Fragen und manchmal absurden Annahmen rund ums Thema Datenschutz im beruflichen wie auch privaten Kontext ("Du kennst dich ja damit aus, wie ist denn das."). Fragen, Annahmen und tägliche Diskussionen: 1. Schau da mal schnell drüber. Da sind eh keine Daten drin. oder: Morgen ist Go-Live. Da müssen wir aus datenschutzrechtlicher Sicht eh nix machen, oder? 2. Wieso sind Cookies eigentlich so böse? oder: Wir bauen gerade unsere Homepage um. Die tut eh nix. 3. Also das mit WhatsApp versteh ich echt nicht. Warum ist das so arg? oder: Sind doch eh alle Messenger gleich. 4. ... Dann holen wir uns halt eine Einwilligung. oder: Schon wieder so ein Wisch zum Unterschreiben. 5. Sind ja eh nur Mitarbeiterdaten drin. 6. Ich habe diese Liste immer schon bekommen. Aber jetzt wegen diesem *%$§&*! Datenschutz nicht mehr! 7. Bis jetzt sind wir auch ohne Datenschutz ausgekommen. oder: Du machst echt NUR Datenschutz?? 8. usw. Der Vortrag könnte möglicherweise ein wenig Ironie-, Zynismus- oder Sarkasmus-lastig sein. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/KSZHTY/
Werkstattgespräch: Der Körper als Schlüssel – Biometrische Methoden für Konsument*innen (pw20)
Die Arbeiterkammer Wien hat eine Studie zu biometrischen Methoden bei der österreichischen Akademie der Wissenschaften in Auftrag gegeben. Ein Werkstattbericht der noch unveröffentlichten Studie. Das Institut für Technikfolgenabschätzung der österreichischen Akademie der Wissenschaften hat im Auftrag der Arbeiterkammer Wien eine Studie zu Risiken und Folgen von biometrischen Methoden mit besonderer Berücksichtigung des Bereiches Konsumentenschutz in Österreich durchgeführt. Daniela Zimmer von der AK Wien und Stefan Strauß, Felix Schaber und Walter Paissl von der Akademie derWissenschaften stellen, noch vor der offiziellen Veröffentlichung der Studie, die wichtigsten Ergebnisse in einem gemeinsamen Werkstattgespräch vor. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/83HUJH/
Mit Rechten reden (pw20)
Leif Tewes Buch "Alternativen" zeichnet den Weg eines Menschen, der in den Sog einer rechtspopulistischen Partei gerät. Für die Recherchen hat Leif selbst ein Jahr in der AfD verbracht und berichtet hier von seinen Erfahrungen. Leif berichtet, wie es zu seinem Buch und den Recherchen dazu gekommen ist. Nach einer kurzen Lesung unterhalten wir uns darüber, was er in der AfD erlebt hat, was für Menschen er dort begegnet ist und wie diese Menschen zu ihrem Weltbild kommen. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/RE37GU/
Digitaler Selbstschutz: Interaktives Material zum Lernen und Lehren (pw20)
Zum Digitalen Selbstschutz gehören eine ganze Reihe von Maßnahmen. In diesem Talk werden 3 MOOCs (Massive Open Online Courses) vorgestellt, die 3 verschiedene Bereiche adressieren: Zugangsdaten, Bewegen im Netz sowie Daten und Geräte. Zum Digitalen Selbstschutz gehören eine ganze Reihe von Maßnahmen. In diesem Talk werden 3 MOOCs (Massive Open Online Courses) zum Selbststudium vorgestellt, die 3 verschiedene Bereiche adressieren: a) Souveräner Umgang mit Zugangsdaten, b) Souveränes Bewegen im Netz sowie c) Souveräner Umgang mit Daten und Geräten. Interessant für jene, die mit den MOOCs während der Privacy Week arbeiten wollen: Beachte auch den zugehörigen Workshop, in welchem inhaltliche Fragen geklärt werden können. Die MOOCs bestehen aus Informationen (Text, Video, Interaktionen) und Aufgaben (Ausprobieren, recherchieren, reflektieren). Sie werden bei Oncampus gehostet, das ist eine 100%ige Tochter der TH Lübeck. Da sie im Rahmen des Projekts „Aufstieg durch Bildung - Offene Hochschulen“ entstanden sind, sind sie auch kostenlos verfügbar. MOOCs: https://www.oncampus.de/suche?ocsearch_value=Digitaler%20Selbstschutz about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/XMPYYV/
Erfolgreiche Technische Umsetzung der DSGVO am Beispiel von Moodle (pw20)
Die DSGVO ist Gesetz, doch wie sieht eine gute Umsetzung aus? Dieser Vortrag soll ein paar Inspirationen für Entwicklerteams geben. Datenschutz ist ein Prozess, kein Zustand. Auch bei Open Source Projekten ist die DSGVO-Umsetzung oft verbesserungswürdig. Zwar halten sich viele an die Datensparsamkeit, bei der Datenauskunft gibt es aber Luft nach oben. Dieser Vortrag zeigt eine Nutzerorientierte Umsetzung der DSGVO am Beispiel der Plugin-basierten Lernplattform Moodle. Wir schauen uns die Nutzerseite an und danach unter die Haube, was dafür notwendig war. Der Vortrag richtet sich vor allem an Entwickler und Entscheider, die sich inspirieren lassen wollen. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/7GJ9BX/
WE USED TO HAVE CAKE, NOW WE'VE BARELY GOT ICING (pw20)
Back then, free software was icing on the cake. Then they stole the cake and left us hoping for a little icing every now and then. Now, software has eaten the world and shit out a dystopia. When free software licensing was born, software copyrights were essentially nonexistent, software patents didn't exist at all, terms of service weren't enforceable and there was no anticircumvention law. In other words, you were legally permitted to clone or interoperate with any digital product. Today, we think of free software as a way for a company to say, "We probably won't sue you if you write code that can interoperate with ours" - but when free software started, it was more like, "I know I've got the absolute legal right to reverse engineer all your code and make a competing product, but that's such tedious work. Please, make it easy for me by giving me your sourcecode." Back then, free software was icing on the cake. Then they stole the cake and left us hoping for a little icing every now and then. This makes a huge difference because software has eaten the world and shit out a dystopia: a place where Abbot Labs uses copyright claims to stop people with diabetes from taking control over their insulin dispensing and where BMW is providing seat-heaters as an-over-the-air upgrade that you have to pay for by the month. Companies have tried this bullshit since the year dot, but Thomas Edison couldn't send a patent enforcer to your house to make sure you honored the license agreement on your cylinder by only playing it on an Edison phonograph. Today, digital systems offer perfect enforcement for the pettiest, most bullshitty, greediest grifts imaginable. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/CCE37C/
Problematische Algorithmen greifen in unser Leben ein - was sind die Probleme und mögliche Ansätze zur Regulierung? (pw20)
Wie greifen Algorithmen in unser Leben ein, was können sie dabei anrichten, welche Ungenauigkeiten, Generalisierungen, Vorurteile, Diskriminierungen werden beim Design und der Implementierung von Algorithmen umgesetzt und wie könnte eine Reglementierung aussehen? Immer öfter und immer tiefer greifen Algorithmen in unser Leben ein. Dies geschieht entweder auf der Basis von Statistik oder auch Artificial Intelligence, was aber letztendlich oft für die Betroffenen keinen Unterschied macht. Dabei entstehen auf Grund inherenter Problematiken Fehler wie z.B. vielfältige Formen der Diskriminierung, bzw. die Perpetuierung bestehender Verhältnisse und Systeme. Dies wird an Hand von Beispielen wie dem AMS-Algorithmus, automatic sentencing, und anderen dargestellt und untersucht. Der Vortrag stellt dann eine Systematik der Fehlerquellen vor. Das beginnt bei Fehlern in der Programmierung, aber viel wichtiger sind Fehler bei der Auswahl des Verfahrens und die Limitierung dass für den Algorithmus grundsätzlich immer nur die Daten verwendet werden können, die nun mal vorliegen oder erhebbar sind. Dazu kommen weitere Probleme durch die Parametrisierung des Algorithmus, d.h. das Setzen von Prioritäten und Zielvorgaben. Dazu darf nicht vergessen werden, dass die letztendlichen Ziele die der Algorithmus implementieren soll grundsätzlich von außen vorgegeben werden und nichts mit neutraler Mathematik zu haben. Zum Abschluss werden die aktuellen Entwicklungen zur Kategorisierung und möglicher Reglementierung von Algorithmen analog zu Konzepten der Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) vorgestellt. Details zu problematischen Algorithmen auch auf https://sicherheitskultur.at/Manipulation.htm#diskriminierung about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/NAVSKC/
"Schrems II" (pw20)
Der Fall des Privacy Shield und darüber hinaus Mitte Juli hat der Europäische Gerichtshof (EuGh) das Urteil über EU-US-Datenübermittlungen ausgesprochen: Privacy Shield wurde außer Kraft gesetzt und die Gültigkeit von Standardvertragsklauseln wurde definiert. Somit hat der Gerichtshof klargestellt, dass die weitreichenden US-amerikanischen Überwachungsgesetze im Widerspruch zu den Grundrechten der EU stehen. Einen Monat nach dem Urteil hat noyb 101 Beschwerden gegen EU-Unternehmen, Google USA und Facebook USA wegen anhaltenden EU-US Datentransfers eingereicht. noyb plant, den Druck auf Unternehmen aus der EU und den USA schrittweise zu erhöhen, damit sie ihre Datentransfers überprüfen und sich an die klare Entscheidung des EuGH halten. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/KQSFS3/
Über 2 Jahre DSGVO – Was hat sich inzwischen geändert? (pw20)
Viele Beschwerden und Datenpannenmeldungen sind bei den Aufsichtsbehörden eingegangen. Einige Bußgelder sind inzwischen ausgesprochen worden. Hat die DSGVO Wirkung gezeigt? Die DSGVO hat die Regeln zum Umgang mit personenbezogenen Daten nicht nur europäisch vereinheitlicht, sondern auch verschärft. Dieser Vortrag mit anschließender Fragerunde wirft einen Blick auf ausgesprochene Bußgelder der Aufsichtsbehörden und die Auswirkungen der Novellierung – nicht nur auf die Unternehmen, sondern auch die von der Datenverarbeitung Betroffenen. Die Aufsichtsbehörden werben mit dem Slogan "#DSGVO wirkt!", aber ist das wirklich so oder ist der Datenschutz sogar eine Innovationsbremse oder der sog. zahnlose Tiger? Ihre Referentin, Carola Sieling, berichtet, u.a. auch aus ihrer praktischen Tätigkeit als externe Datenschutzbeauftragte. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/DJNXLH/
Corona und sein Schatten - Stalking, häusliche Gewalt und ein Rollback der Geschlechter (pw20)
Es gibt einen Moment, in dem die Zukunft ihre Richtung ändert - Bifurkation nennt ihn die Zukunftsforschung. Neben allen Chancen und Potentialen, die die Pandemie in sich trägt, wirft sie auch einen großen Schatten. Besonders in Zeiten wie diesen ist nichts mehr wie es einmal war. Plötzlich muss unser ganzes Leben, Arbeiten, Lieben und Vernetzen neu gedacht werden. Die Technik hat sich dabei als unbeschreiblicher Segen und als Verbindung zur Außenwelt herausgestellt. Große Veränderungen besonders auch unseres sozialen Miteinanders stehen bevor und viele davon werden gut sein. Leider hat im Schatten von Corona einiges wachsen können, was wir nun weniger gut bekämpfen konnten und können: Stalking hat zugenommen, häusliche Gewalt ist eskaliert und wir erleben einen Rollback in der Chancengleichheit der Geschlechter wie lange nicht mehr. Kurzum: Frauen sind die Verliererinnen der Krise. Was ist da passiert, welche Rolle spielt die Technik dabei und wie kommen wir da wieder heraus? Eine Entdeckungstour in gesellschaftliche Abgründe. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/REKDPA/
Inference control (pw20)
Just as Big Tobacco spent decades denying that smoking causes lung cancer, and Big Oil spent decades denying climate change, so Big Data has spent decades pretending that sensitive personal data can easily be ‘anonymised’ so it can be used as an industrial raw material. Inference control research has washed through the security community in four waves. The first wave, around 1980, was driven by the needs of census agencies and led to the classical theory of statistical disclosure control. The second, from the mid-1990s, tackled the richer data in applications such as medical records. The third, from the mid-2000s, was driven by global-scale applications such as search and preference aggregation, while the fourth combines the complexity of the second wave with the scale of the third in its consideration of social networks, of location data and of what can be done with them using tools such as machine learning. I'll also discuss the policy responses. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/WW7FQ8/
Was ist OpenSource und warum betrifft uns das? (pw20)
In diesem Vortrag geht es rund um OffeneSoftware, also wie funktioniert Softwareentwicklung ueberhaupt, was ist eine Lizenz, was ist OpenSource und warum einen das Betrifft auch wenn man nicht programmieren kann. In diesem Vortrag geht es rund um OffeneSoftware, also wie funktioniert Softwareentwicklung ueberhaupt, was ist eine Lizenz, was ist OpenSource und warum einen das Betrifft auch wenn man nicht programmieren kann. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/GWTVT8/
"Information. What are they looking at?" (pw20)
Documentary screening and discussion “Information” showcases the threats created by the appalling misuse of modern technology in an ideological fight legitimized by the false dichotomy of freedom vs. security. It shifts the representational power from discourse dominating white men towards the expertise of women and people of colour. It explores the connection between racism and surveillance, from social, political and historical standpoints. Englisch & German with Subtitles in both languages Featuring: Aditi Gupta Dr. Arata Takeda Aral Balkan Dr. Constanze Kurz Hossein Derakhshan Jillian C. York Mathana Stender Maryant Fernández Pérez Mishi Choudhary Prof. Yasmin Jiwani The documentary was realised by Theresia Reinhold and received funding & support from amazing people! about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/XGJKDW/
System = ! + relevant - Gesellschaft im Wandel (pw20)
Was ist relevant und wohin bringt uns das? Was Normalität und Alltag sind, kann sich mit einem Schlag ändern. "Das war immer so, das ist so, da könnte ja jede:r kommen" ist seit 2020 keine valide Argumentation mehr, wen es darum geht, wie wir unsere Gesellschaft und ihr "normal" gestalten. Was hat an Relevanz verloren und was wird in unserer Zukunft relevant sein? Die Vortragenden sind nach dem Talk für Pausengespräche bereit. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/DFRR7A/
Media Literacy Goes Viral. Anmerkungen zur Irrelevanz der Systemrelevanz. (pw20)
Systemrelevant bin ich. Und relevant sind für mich Spaghetti und Toilettenpapier. Das ist das klare Ergebnis des von {return SomeConspiracyTheory;} durchgeführten Großexperiments "Covid 19". Das ist nicht schön. Ganz im Gegensatz zur schön irrelevanten Medienkompetenz. Es ist schon möglich, Systemrelvanz für relevant zu halten - wenn man die Haltung, die SklavenhalterInnen gegenüber ihren Sklaven und die UnternehmerInnen gegenüber ihren lohnabhängig Beschäftigten an den Tag legen mag. Denn über ein Interesse an der Nützlichkeit eines Menschen geht Systemrelevanz nicht hinaus: Einen Menschen als systemrelevant zu bezeichnen ist eine Beleidigung, die auch dann, wenn nur der Job gemeint ist, kaum harmloser wird. Schöner ist es, den Menschen in seinem Menschsein zu respektieren und damit seine Würde zu achten. So kann von Menschen zwar nicht verlangt werden, systemrelvant zu sein, es kann Ihnen aber vorgeschlagen werden, Verantwortung für ihre Bildung zu übernehmen. Darum, um Medienbildung, geht es bei der Vermittlung von Medienkompetenz. Auf dieser Grundlage können dann auch eigene Krisen, die Krisen anderer und mit anderen und gesellschaftliche Krisen bearbeitet werden. Und das durchaus freundschaftlich und gemeinsam, und ohne Angst vor Toilettenpapiermangel. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/GP8YMJ/
Opening (pw20)
Das Opening der #pw20 Die #pw20 beginnt. Ist systemrelevant. about this event: https://cfp.privacyweek.at/pw20/talk/XRCMXY/
ifupdown-ng - Contemporary network configuration for Linux (vNOG)
There are many different ways to configure networking on Linux. Debian and Alpine use ifupdown1, and Cumulus Networks invented ifupdown2; other distributions have various other systems, such as systemd-networkd and NetworkManager. This talk will present ifupdown-ng, a new project by the Network Services Association intended as a drop-in replacement for ifupdown1 and ifupdown2 installations. Presently, Alpine and Debian are the primary supported environments. Support for other Linux distributions and BSD is planned. With its modular design, ifupdown-ng intends to allow flexibility for today’s modern networking setups, while being easy to extend. ifupdown-ng is Open Source and can be found on GitHub at: https://github.com/ifupdown-ng/ifupdown-ng/ about this event: https://virtualnog.net/posts/2020-10-23-ifupdown-ng/
Closing Talk: Arch Linux Conf in review (arch-conf-2020)
We will go through the conference organization, the planning, streaming setup, any fun statistics we can come up with and other misc things learned running this conference. It will be held live. about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/NUQYEB/
How to organise your digital life in a privacy-preserving, machine-agnostic, and practical manner (arch-conf-2020)
For a few years now I have been looking into how I can organise my digital workflow to be privacy-preserving yet practical enough that still allows me to integrate with society. I am looking for standard-compliant technologies which are cloud-first and end-to-end encrypted. That is, if I lose a device of mine, I do not lose any piece of valuable data, and neither can anyone else access it. I have been experimenting with many FOSS alternatives to traditionally centralised systems, such as timetabling, tasks, personal archiving, emails, password managers. In this talk I will present my top picks for FOSS projects which get the job done. I will put a particular focus on personal file management - efficient folder structures, cloud syncing, encryption, and cached access. Lastly, I will direct attention to killer features which you can contribute to and advance this field massively :) about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/HFUDJZ/
Abschlussveranstaltung (vcfb20)
Rückblick über das VCFB 2020. Verleihung des Publikumspreises für die zwei beliebtesten Ausstellungen. about this event: https://c3voc.de
distri: researching fast Linux package management (arch-conf-2020)
Linux package managers are too slow; how could we make things better? In my work on distri, I show that package managers can fill almost any line rate (1 Gbps, 10 Gbps, 100 Gbps) effortlessly with the right architecture. In this talk, I will explain the key ideas in distri’s architecture, and what impact they have on the resulting system. For example, packages are distributed as SquashFS images in distri, which makes their contents immutable and the overall system harder to break. Slides: https://docs.google.com/presentation/d/1tiMGtnsvYyVYml_yYGK0vZY1LloLg0Y48MP8_E6dwRE/edit about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/BBJ98U/
Pong und die vergessenen Atari-Hardware-Games (vcfb20)
Pong war das erste kommerziell erfolgreiche Videospiel. Es erschien 1972 und bis die Hardware-Videospiele schrittweise durch Computertechnik abgelöst wurden, gab es von Atari noch eine Reihe Videospiele, die in ihrer Schaltungstechnik sehr interessant sind, auch im didaktischen Sinn. Speziell im Vortrag geht es um die Geräte Pong, Space Race, Pong Doubles, Rebound und Quadrapong. Vorgestellt werden im Vortrag interessante Details zum Nachbau, zur Regeneration von Originalplatinen, zu teilweisem Nachbau oder vor allem zu historisch interessanten Baugruppen. Im Vortrag wird diese Technik live gezeigt und vorgeführt, unterstützt durch Videos, Bilder und Dokumentation. about this event: https://c3voc.de
Diskettenlaufwerke am Beispiel der Commodore 1541 (vcfb20)
Aus der Homecomputer- und frühen Personal-Computer-Zeit sind Disketten nicht wegzudenken. Dieser Vortrag beschäftigt sich mit Diskettentechnologie am Beispiel des 5,25-Zoll-Laufwerks "Commodore 1541", bekannt als das Laufwerk zum Commodore C64. Nach einer historischen Einordnung (Bänder, Platten, 8-Zoll-Disketten) besprechen wir den Aufbau von Laufwerken und Disketten, sowie das Low-Level-Aufzeichnungsformat (Spuren, Sektoren, SYNC-Marker, GCR-Codierung) und dessen Implementierung in der Laufwerks-Firmware. Danach behandeln wir das Dateisystem-Format und die Datenübertragung zwischen dem Laufwerk und dem C64. Wir thematisieren außerdem Schnelllader, welche die Laufwerks-Firmware durch optimierteren Code zum Lesen und zur Datenübertragung ersetzen, sowie Kopierschutz-Systeme, die Nonstandard-Formate mit verschleierten Leseroutinen verbinden. Schließlich sprechen wir noch über Lösungen zum fehlerfreien Auslesen von antiken Disketten mit moderner Hardware. about this event: https://c3voc.de
GamerOS: An Arch Linux based gaming OS (arch-conf-2020)
An overview of GamerOS, an Arch Linux based distro that provides an out of the box couch gaming experience. Find out what GamerOS is, how it came to be, and what makes it unique. about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/7D3RPM/
Führung durch das Oldenburger Computer-Museum (vcfb20)
Wir bieten sowohl einen Einblick in unsere Ausstellung als auch in die Depots unseres Hauses und berichten, wie aus einer privaten Sammlung ein Museum wurde. Das OCM wurde 2008 gegründet und stellt Computer-Systeme, Spielkonsolen und Arcade-Systeme der 1970er-, 1980er- und 1990er-Jahre aus. about this event: https://c3voc.de
Arch Linux Team Q&A (arch-conf-2020)
Members from the Arch Linux team has a live Q&A. We will be answering questions from the live chats and try have fun doing it over spotty live video conferencing software. about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/ZQLAZ8/
Hands on! Reparatur von Retrocomputern im Signallabor der Medienwissenschaft (vcfb20)
Im Signallabor des Fachgebiets Medienwissenschaft der HU Berlin werden alte Computer gesammelt. Weil aber nur ein lauffähiger Computer wirklich ein Computer ist, müssen viele Geräte repariert werden, bevor sie in Forschung und Lehre zum Einsatz kommen können. Thomas Fecker, studentischer Mitarbeiter und gelernter Elektroniker führt eine solche Reparatur live an zwei Geräten (einem Computer und einer Spielkonsole – welche das sind, ist eine Überraschung) live vor. Während der Leiter des Signallabors (Stefan Höltgen) ihn filmt, zeigt er die wichtigsten Mess- und Reparatur-Techniken und -Hilfsmittel und denkt für die Zuschauer laut darüber nach, was er gerade tut. about this event: https://c3voc.de
The Virtual Machine Architecture of "Infernal Runner" (vcfb20)
In 1991, the famous game "Another World" was published for the Commodore Amiga. It achieved cult status mainly for its visionary art style. But also technically it was quite interesting, as it was based on a game-specific bytecode language executed by a virtual machine interpreter. Eric Chahi, the author of "Another World", six years earlier had written the game "Infernal Runner" on the Amstrad CPC. The game, published by the French company Loriciels, was rated fairly mediocre by the press, was rather simple, and also still had some bugs. Nonetheless, the game is cool from a software architectural point of view. Like "Another World", it is largely not written as a conventional Z80 program, but in a specifically designed bytecode language. This language is interpreted by a virtual machine supporting "parallel" execution of up to 255 tasks by a simple multitasking scheduler. This nice concurrency feature enabled a very elegant design of the various enemies and animated game levels. The talk will cover the essentials of this bytecode language, the virtual machine interpreter, and the process scheduler. Some code examples from the game will be shown, as well as a port of the virtual machine to JavaScript to make the game playable in a web browser. The talk tries to also give you some insights into the reverse engineering process and how much fun this was. about this event: https://c3voc.de
Linux memory management at scale (arch-conf-2020)
Memory management is an extraordinarily complex and widely misunderstood topic. It is also one of the most fundamental concepts to understand in order to produce coherent, stable, and efficient systems and containers, especially at scale. In this talk, we will go over how to compose reliable memory heavy, multi container systems that can withstand production incidents, and go over examples of how Facebook is achieving this in production at the cutting edge. We'll also go over the open-source technologies we're building to make this work at scale in a density that has never been achieved before. We'll also discuss widely-misunderstood Linux memory management concepts which are important to site reliability and container management with an engineer who works on the Linux kernel's memory subsystem, busting commonly held misconceptions about things like swap and memory constraints, and giving advice on key and bleeding-edge kernel concepts like PSI, cgroup v2, memory protection, and other important container-related topics along the way. about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/KWBUEU/
pytest-pacman - generating test data for libalpm with Python (arch-conf-2020)
To test pyalpm (The official Python libalpm bindings) a local pacman database and sync database is required. Instead of relying on pacman and fetching data over the internet, some Python was written to generated the test data on demand. This talk introduces the local database and sync db structure of pacman, how to write a simple pytest plugin and how consumers of pyalpm could use this plugin. The project is located here: https://gitlab.archlinux.org/jelle/pytest-pacman about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/98NC78/
What is next for Pacman? (Ideas that may never eventuate) (arch-conf-2020)
The pacman package manager is one of the major distinguishing features of Arch Linux. It combines a simple binary package format with an easy-to-use build system. While pacman does not strive to do everything (and is very nearly perfect), there are still some ideas for future improvements and additions. This talk will explore some of the possible futures of package management. about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/SFZNGS/
Archiso - creating an installation medium (arch-conf-2020)
Archiso has been the installation medium creation tool for Arch Linux for many years. This will give an overview of what has changed recently and what you can expect from your install medium in the future. Since its inception (somewhere back in 2006) different developers have been taking care of archiso as the in-house project to create installation media for Arch Linux. It gained various features over the years, while serving the i686 and x86_64 architectures. Although development of the tool has slowed down due to available time and/ or interest, 2020 has seen a lot of changes and more are yet to come. We will look at the following topics (among others): * move to gitlab * various outstanding fixes * code refactoring and cleanup * linting and initial implementation on automated testing * additional scripts * license change * move towards an easier configuration through templates Additionally, the road towards a complete automation of the installation media release and a few new features such as accessibility and reproducibility will be discussed. about this event: https://pretalx.com/arch-conf-online-2020/talk/B3EGZX/
DIGI-COMP 1 alive! (vcfb20)
"DIGI-COMP 1" ist ein mechanischer Spielzeug-"Computer" von 1963. Mit Schiebern, Federn und Konturblechen ist ein 3-Bit-Speicher und eine Recheneinheit für binäre Operation aufgebaut, wie wir es ähnlich von der ZUSE Z1 kennen. Trotz einfacher Konstruktion is DIGI-COMP 1 vielseitig programmierbar und hat bis heute seine Fan-Gemeinde. Meinen DIGI-COMP habe ich mit einen Motor ausgerüstet, wir werden ihn laufen sehen und über seine Funktionen sprechen. about this event: https://c3voc.de