UTP359 El accidente de Vandellos I contado desde dentro
Hola amigos, tengo el placer de anunciar que por fin he podido entrevistar a un insider que estuvo en el desmantelamiento de Vandellós I tras el mayor accidente nuclear ocurrido en España. Tuve una ventana de oportunidad para poder entrevistarlo, ya que se trata de una persona que viaja por todo el mundo. Esta próxima semana salía de viaje para dirigir un equipo durante 3 semanas. Intente entrevistarlo por skype y luego por teléfono…pero parecía que el destino no quería ayudarnos. Tenía que ser en persona. No me lo pensé dos veces. Así que fui directamente a entrevistarlo al hotel donde estaba en ese momento…y tras una cerveza en el bar del hotel logré por fin la entrevista. Me ha costado poder entrevistarle, y aunque él sigue creyendo en la energía nuclear incluso tras haber sufrido en sus propias carnes las consecuencias de un accidente por negligencia de la empresa para la que trabajaba, sus declaraciones dejaran bien a las claras la forma chapucera de proceder en dicho desmantelamiento. Nadie que haya trabajado en un entorno así ha hablado tan claramente de lo que allí dentro se cuece. Les voy a presentar una colección de enlaces para poder saber que fue aquel accidente según la versión oficial, que podrán ver en un artículo en la sección de enlaces. Les aseguro que les interesara escucharlo…es una grandísima persona. Ojala tuviésemos otros muchos técnicos como él. El año pasado a raíz de un artículo de VozPopuli explicaba como supuestamente tuvieron que ventear el aire de dentro del cajón de Vandellós I (que no del sarcófago como explicaré)…y ventear significa liberar gases a la atmósfera.  Mi artículo titulado Vandellós I empieza a inflarse pero son radiaciones sanas nos mostraba claramente la chapuza que nos habían mantenido oculta y que nos habían empaquetado con un «cajoncito con lacito». Ahora por fin sabremos que se cocía allí dentro…quizás nuestro insider sea alguna de las personas que aparecen en las fotografías oficiales del informe de ENRESA… El informe oficial de aquel desmantelamiento lo tienen aquí pero les aseguro que nada de lo que nos contara este insider estará allí reflejado. Ya sabemos para que valen los informes oficiales. En una noticia del jueves 22 de febrero de 1990 veis como el presidente del CSN habla de que se menospreciaban las prácticas de control general que si se practicaban en otras centrales. ¿Qué fue lo que provocó el accidente? ¿Fue una negligencia o se decidió realizar una modificación que se sabía acabaría en tragedia? ¿Por qué no volvieron a sustituir solo la turbina que parece ser que fue lo único totalmente dañado y así seguiríamos «disfrutando» de la única central nuclear que como bien apunta el artículo del blog Ataque al poder ¡Alerta! A un suspiro de Chernóbil y Fukushima podría producir plutonio de calidad militar? !!Ay de esos cohetes Capricornio que tenían enamorados a nuestros militares¡¡ De como España fue potencia nuclear durante un tiempo y sobre mi hipótesis de que provocó este accidente hablare en otros futuros artículos. Desde luego en prensa de la época se dijo que algunos técnicos huyeron de la sala de control, gritando… ¡¡¡Se va!!!, ¡¡¡El reactor se va!!! Y no lo digo yo…lo cuentan los bomberos que se metieron a apagar el fuego. La cuestión es que aunque solo tres años antes de producirse este «accidente» de Vandellós I se había producido el de Chernóbil en 1986 nunca se llegaron a ejecutar las modificaciones que exigió el CSN (Centro de Seguridad Nuclear) y que quizás hubieran impedido este accidente. Lo mas curioso es ver como la prensa repitió que solo dos bombas turbosoplantes habían quedado dañadas en el incendio&am
Audio is streamed directly from the publisher (ivoox.com) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.