Aberración constitucional y política
La extensión del periodo de Arturo Zaldívar frente a la Suprema Corte es improrrogable. Es una aberración. En la discusión pública, se asoman asuntos que antes se desechaban de entrada, como situaciones hipotéticas que pudieran abrir la excepcionalidad de cualquier cambio constitucional. Hoy, es posible que a lo que es en un primer minuto una aberración, alguien puede encontrarle una justificación.
Botepronto · María Scherer, Ignacio Marván, Carlos Puig, Salvador Camarena
Audio is streamed directly from the publisher (afp-922698-injected.calisto.simplecastaudio.com) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.
Show Notes
Es falso que sin Zaldívar no hay reforma constitucional. La extensión a su periodo es notoriamente una estupidez constitucional y política. La ambiciosa reforma que puede abrir el camino ala depuración de jueces podría ser deslegitimada por el intento de sostener a Zaldívar más allá de su periodo. De transitar, el asunto no pasará planchado, sino muy arrugado. Miembros del consejo de la judicatura, entre los que destaca Bernardo Bátiz, expresó su desacuerdo y seguramente comenzarán a hacerlo algunos ministros.
Hosted by Simplecast, an AdsWizz company. See pcm.adswizz.com for information about our collection and use of personal data for advertising.