PLAY PODCASTS
辞旧迎新 2026| 从最新颖的经验和最切近的恐惧出发,重新审视人的境况,并爱这个世界

辞旧迎新 2026| 从最新颖的经验和最切近的恐惧出发,重新审视人的境况,并爱这个世界

波士頓書評 Boston Review of Books Podcast

December 29, 202512m 17s

Audio is streamed directly from the publisher (api.substack.com) as published in their RSS feed. Play Podcasts does not host this file. Rights-holders can request removal through the copyright & takedown page.

Show Notes

今天是12月29日周一。这一周横跨2025年和2026年。波士顿书评也不能免俗,在辞旧迎新之际,写一点新年祝词。

2025年,最大的变化可以说是全球右翼政治的崛起。特朗普1月第二次就职美国总统,其“美国优先”政策迅速推行,包括高关税、退出国际协议和支持欧洲右翼政党,激发全球右翼浪潮:德国AfD成为第二大党、法国国民联盟席位大幅增加、奥地利自由党赢得议会选举、葡萄牙Chega党得票率升至22.8%。拉丁美洲逆转“粉红潮”,智利选出极右翼总统José Antonio Kast、玻利维亚和厄瓜多尔巩固右翼执政、洪都拉斯倾向保守派。亚洲日本选出保守女首相。右翼国际网络如CPAC加强联系……这一趋势正在重塑全球政治格局,也增加了未来的政治和经济许多不确定性。

2025年,俄乌冲突进入第四年,俄罗斯在部分地区取得进展,造成大量平民伤亡与基础设施破坏。中东地区,加沙实现不稳定停火,释放人质,但西岸与周边摩擦持续。美国对胡塞武装与伊朗支持目标的空袭加剧了地区紧张。其他热点如苏丹内战与缅甸冲突持续,全球武装冲突数量增加,人道危机扩大。

2025年,人工智能发展成为另一焦点。中国DeepSeek公司推出R1模型,挑战西方技术优势,引发美国股市波动与投资热潮。OpenAI发布GPT-5、Google推出Gemini 3,推动AI在推理与多模态领域的进步。AI代理技术的兴起降低了应用门槛,却放大就业冲击、隐私风险与算法偏见问题。

面向2026,右翼政策复兴是否会让国际秩序彻底转变?饱受战争和冲突之苦的人们是否可以获得和平?AI迅猛进步是否会制造新形式的不平等,甚至奴役人类?

对于这些问题,书评只能借用阿伦特在《人的境况》自序中话,与读者共勉:从最新颖的经验和最切近的恐惧出发,重新审视人的境况,并爱这个世界。

1955年,阿伦特给导师雅斯贝尔斯的信中写道:“我最近才真正开始爱这个世界……出于感恩,我想将我的政治理论书命名为‘Amor Mundi’。”“amor mundi”为拉丁语,意思是爱这个世界,她计划以此命名的书便是1958年出版的《人的境况》。1982年,美国学者伊丽莎白·扬-布鲁尔(Elisabeth Young-Bruehl)于1982年出版的汉娜·阿伦特的传记,便用了这个题目《爱这个世界For Love of the World》。而这正是阿伦特的核心信念:在经历了纳粹极权、大屠杀与流亡的黑暗后,她仍选择肯定并关怀这个充满缺陷的共同世界。这种“爱”不是感伤,而是清醒的责任与对公共领域的坚持。

在《人的条件》自序中,阿伦特特以1957年人造卫星升空这一历史事件为切入点,敏锐地捕捉到当时人类最新进的技术给人类境况带来的改变。书中,她从现代科技的飞速进展与人类的深层恐惧出发,重塑“积极生活”(vita activa)的概念,将人类活动分为劳动(维系生命)、工作(创造持久世界)和行动(在公共领域展现独特自我)三种。她尖锐指出,现代社会正逐渐蜕变为一个只关注生产与消费的“劳动者社会”,导致了公共空间的萎缩和人类政治自由的丧失。

若是像阿伦特一样思考,从当下最新颖的经验和最切近的恐惧出发,再次审视当下人的境况,会发现阿伦特在《人的条件》的描述似乎并没有多大区别。然而,在自序中,阿伦特说到:

对于这些忧虑与困惑,本书没有答案。……接下来我要做的是,尝试从我们最新颖的经验和最切近的恐惧出发,重新审视人的境况。这显然关乎思考本身,而思考的缺失在我看来正是我们这个时代最突出的特征之一,例如那种漫不经心的鲁莽,或是绝望的混乱,或是对那些已然变得琐碎无物的“真理”的自满重复。因此我的主张极其简单:无非是思考一下我们正在做什么。

经常会有人问,为什么做波士顿书评?首先禁止悲情禁止上任何价值观。其次,借用阿伦特的话:没有答案。只是关乎思考本身,而思考本身就是人的最大乐趣所在。

2026年,希望读者和书评一起享受这种思考的乐趣,同时,与阿伦特一样,爱这个世界!



This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit bostonreviewofbooks.substack.com/subscribe