Argos Series

#1 | Dr. Bones doet zich voor als forensisch patholoog. Maar dat blijkt niet zijn eerste leugen. Makers Hansje en Michelle raken verstrikt in een wereld waar klein en groot bedrog elkaar moeiteloos afwisselen. Wat is waar en wat is niet waar? Hadden mensen om hem heen iets door? In deze aflevering ontrafelen Hansje en Michelle het lange spoor aan leugens van dr. Bones en komen ze onverwacht in contact met zijn familie.

Dr. Bones is een podcast over een serieleugenaar. Over een man die leugen op leugen stapelt: van internationaal bekroond tennisser tot luitenant-kolonel in het leger. Uiteindelijk geeft hij zichzelf de titel van forensisch patholoog en wordt hij wereldwijd ingevlogen om te helpen na grote vliegrampen. Hij stelt zich aan mensen voor als dr. Bones, zijn zelfverzonnen bijnaam. Op zijn visitekaartje staat: ‘I open corpses to close cases’. Makers Hansje van de Beek en Michelle Salomons zoeken in drie afleveringen uit hoe het dr. Bones lukte om bij toonaangevende organisaties binnen te komen. ___ Regie & scenario: Hansje van de Beek en Michelle Salomons Eindredactie: Eric Arends Productie: Jorinde Hiddema en Sanne van der Peijl Eindmix: Hens Zimmerman Dramaturgisch advies: John Appel Muziek: Tornado Beat! Dank aan: Harry Lensink Met steun van het Fonds Bijzondere Journalistiek Projecten

#6 | In deze aflevering: Het bewijs tegen Ernest Louwes als dader is in de loop der jaren steeds onherroepelijker geworden, terwijl er al die jaren geen enkele aanwijzing is gevonden voor betrokkenheid van Michael de Jong. Toch wordt Michael de Jong tot op de dag van vandaag gebrandmerkt als de dader en Louwes als de onschuldig veroordeelde.

#5 | In deze aflevering: De moordzaak begon met oprechte waarheidsvinding maar groeit uit tot een stroom aan misinformatie en een bron voor entertainment, met een opiniepeiler in de glansrol. Hoe kan het dat media en BN’ers meegaan in de opinie van één man zonder zelf kennis van zaken te hebben?

#4 | In deze aflevering: Maurice de Hond weet als BN’er niet alleen door te dringen tot de reguliere media met zijn boodschap dat Michael de Jong de werkelijke dader zou zijn. Hij zet ook een relatief nieuw medium in: een website. Hij hoopt met behulp van ‘wisdom of the crowd’ bewijslast tegen de klusjesman te vinden.

#3 | In deze aflevering: Opiniepeiler Maurice de Hond komt ten tonele en wil de moordzaak laten heropenen. Hij is er niet alleen van overtuigd dat Louwes onschuldig is, maar beweert ook te weten wie het wel heeft gedaan.

#2 | In deze aflevering: Hoe kan het dat de bewijslast tegen Louwes volstrekt ondeugdelijk blijkt, Michael de Jong bij de media in beeld komt als potentiële dader, en Louwes uiteindelijk toch wordt veroordeeld tot twaalf jaar?

#1 | In deze aflevering: Waarom valt de verdenking van de moord op de vermogende Deventer weduwe Jacqueline Wittenberg volgens politie en justitie op haar fiscaal adviseur Louwes? En waarom wijst een onderzoekend echtpaar uit Almere naar iemand anders: de huisvriend van de weduwe, Michael de Jong, alias ‘de klusjesman’?

Hoe en waardoor wordt iemand slachtoffer van nepnieuws? De Deventer Mediazaak is een zesdelige podcastserie over hoe de Deventer moordzaak ontaardt in een mediazaak. Van verslaggeving en waarheidsvinding via infotainment naar een hetze. Feit en fictie gaan een eigen leven leiden en er vallen meer slachtoffers dan alleen de vermoorde weduwe. Journalisten, redacteuren van talkshows, opiniemakers, BN’ers en andere betrokkenen vertellen hoe ze onderdeel werden van deze mediadynamiek. Podcastmaker Annegriet Wietsma borduurt daarmee voort op het boek De Deventer Moordzaak; het complot ontrafeld van journalist Bas Haan. In de podcast is een belangrijke rol weggelegd voor Michael de Jong, die door de media verdacht werd gemaakt en bestempeld als ‘de klusjesman’. Hij vertelt hoe de affaire zijn leven tot op de dag van vandaag bepaalt. De beste podcast klassiekers van Nederland, hoor je bij NPO Luister. Luister ook naar TBS, de Showbizzmoord of WRAAK in de gratis NPO Luister app. De Deventer Mediazaak is een podcast van Argos, voor NPO Radio 1, geproduceerd door BIND.

In een twee uur durende special blikt podcastmaker Sanne Boer terug op het onderzoek naar de moord op Patrick van der Bolt. Met Patrick's broer Ron, politierechercheurs en wetenschappers bespreekt ze wat er niet goed gaat bij de aanpak van cold cases in Nederland en wat dit betekent voor de nabestaanden.

In een twee uur durende special blikt podcastmaker Sanne Boer terug op het onderzoek naar de moord op Patrick van der Bolt. Met Patrick's broer Ron, politierechercheurs en wetenschappers bespreekt ze wat er niet goed gaat bij de aanpak van cold cases in Nederland en wat dit betekent voor de nabestaanden.

#7 | Het is een jaar na de laatste aflevering. De moord op tennisleraar Patrick van der Bolt is inmiddels opgenomen op de coldcasekalender en het lijkt alsof er beweging zit in de zaak. De politie looft, 18 jaar na de moord, een beloning uit van 15.000 euro voor de gouden tip.

#6 | Op de plaats delict blijken drie brandende waxinelichtjes te staan als Patrick gevonden wordt. Deze waxinelichtjes kunnen een nieuw spoor zijn. Een spoor waar de politie nooit naar gekeken heeft. Sterker nog, de politie heeft altijd maar een enkel scenario gehad voor De Moord op Patrick.

#5 | In het onderzoek naar de moord op Patrick, de 36-jarige tennisleraar uit Heerlen, zijn veel mensen gehoord. Buurtbewoners, vrienden en hulpverleners hebben hun kennis over wat er gebeurde in die Kerstnacht in 2002 gedeeld met de politie. Maar de politie blijkt belangrijke aanwijzingen die ze gaven over het hoofd te hebben gezien. Wat die aanwijzingen zijn en of de politie er nu nog wat mee kan, wordt in dit vijfde deel van de serie De Moord op Patrick duidelijk. Na 17 jaar vertellen getuigen opnieuw hun verhaal.

#4 | Als Patrick dood in zijn appartement gevonden wordt, doet de technische recherche diezelfde dag uitgebreid onderzoek. Tussen alle sporen die veiliggesteld zijn in Patricks woonkamer, vindt de politie één spoor dat dader-gerelateerd is. Maar één DNA-spoor kan genoeg zijn om een moord op te lossen, zeker nu de afgelopen jaren de ontwikkelingen op DNA-gebied als een razende gaan. Kan de cold case van Patrick opengebroken worden?

#3 | Een zoektocht naar José, de vriendin van Patrick. Wat weet zij over de moord? Samen met buurman Elmer vond José Patrick in zijn appartement op Tweede Kerstdag 2002. Was zij de laatste die Patrick zag voordat hij vermoord werd? Heeft zij aanwijzingen wie de dader is? Verder in deze aflevering meer over ons onderzoek naar de landelijke aanpak van cold cases.

#2 | Waarom was de ex van Patricks vriendin, lange tijd de hoofdverdachte en dus volgens de politie de mogelijke moordenaar van Patrick? Bewijs dat hij degene was die met kerst in het appartement is geweest en Patrick vanachter heeft neergeschoten, is er nooit gevonden. De vrienden van Patrick lijken meer te weten.

#1 | In de eerste aflevering van De moord op Patrick hoor je een reconstructie van die Tweede Kerstdag in 2002. De dag dat Patrick gevonden werd. Waarom is het de politie nog niet gelukt om de moord op te lossen? En wat zegt dit over de kwaliteit van het opsporingsonderzoek? Patricks broer vertelt voor het eerst zijn kant van het verhaal.

Op Tweede Kerstdag 2002 wordt een 36-jarige tennisleraar ‘s ochtends dood gevonden in zijn appartement. Hij is vermoord. Twintig rechercheurs worden op de zaak gezet. Vijftien jaar later is de moord op Patrick van der Bolt nog steeds niet opgelost. Sanne Boer duikt in het leven van Patrick en ontdekt dat niets is wat het lijkt. In Nederland zijn er ruim 1700 onopgeloste zaken, cold cases. Waar ging het mis in het politieonderzoek bij Patrick? En wat zegt dit over de kwaliteit van de opsporing in Nederland?