Los hilos del poder en la Venezuela de hoy

El analista político José Vicente Carrasquero ofreció un amplio y detallado análisis de la coyuntura venezolana durante su participación en el programa “Cada Tarde con José Vicente”, donde abordó las consecuencias políticas, institucionales y geopolíticas derivadas de los acontecimientos ocurridos a partir del pasado 3 de enero.

Durante la entrevista, Carrasquero afirmó que la decisión tomada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, constituyó una apuesta de alto riesgo político y estratégico, cuyas consecuencias habrían sido devastadoras en caso de un resultado adverso. Sin embargo, sostuvo que el éxito de la operación produjo un cambio estructural en el equilibrio de poder, tanto dentro como fuera de Venezuela.

El analista explicó que el país se encuentra actualmente bajo una “ocupación funcional”, un concepto que diferencia de las ocupaciones militares tradicionales. Según indicó, no se trata de una presencia directa de tropas extranjeras ni de una administración formal impuesta desde el exterior, sino de un esquema en el que las decisiones fundamentales del proceso político venezolano están supervisadas y condicionadas por actores externos, principalmente por el gobierno de Estados Unidos.

Carrasquero subrayó que, aunque desde sectores del oficialismo se intenta proyectar una imagen de normalidad institucional mediante actos propagandísticos, discursos oficiales y control simbólico del espacio público, el poder efectivo ya no reside en Caracas. A su juicio, esta narrativa desconectada de la realidad responde a un intento de ganar tiempo y preservar espacios de influencia.

En ese contexto, cuestionó la forma en que se ha manejado la excarcelación de presos políticos, señalando que estas acciones se han ejecutado de manera fragmentada y bajo condiciones restrictivas, lo que evidencia —según dijo— la persistencia de mecanismos de control y miedo como herramientas políticas. Carrasquero recordó que amplios sectores de la población continúan actuando con temor ante posibles represalias, lo que limita la recomposición del tejido democrático.

El analista también hizo referencia a las acusaciones y expedientes internacionales que pesan sobre figuras clave del oficialismo, lo que explicaría la resistencia a una transición política plena. En este sentido, mencionó informaciones recientes que apuntan a contactos sostenidos entre dirigentes del chavismo y agencias de inteligencia estadounidenses, interpretándolos como señales de fracturas internas y negociaciones previas al escenario actual.

Finalmente, Carrasquero advirtió que la prolongación de la simulación política y la falta de decisiones claras podrían conducir a una nueva fase de presión o intervención internacional, esta vez con medidas más severas. “Todavía existe un margen para encauzar el proceso por vías menos traumáticas —concluyó—, pero ese margen se reduce con el paso del tiempo”.