“Dudo que Uribe vaya a la cárcel en este momento”, aseguró Yoly Cuello.

El proceso judicial contra el expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, continúa desarrollándose con intensidad. Este viernes, tras más de 90 días de audiencias y más de una década de litigios, la jueza a cargo del caso comenzó la lectura de los fundamentos jurídicos que podrían sostener una eventual sentencia condenatoria. Se trata de un juicio sin jurado, en el que la magistrada escuchó durante semanas los argumentos de la fiscalía y la defensa, y ahora presenta su análisis del expediente.

Según los reportes desde Colombia y los análisis en vivo compartidos por la destacada periodista Yoly Cuello de Actualidad Radio, la jueza ha concluido ya el análisis de dos de los tres cargos que enfrenta el expresidente, y en ambos ha encontrado evidencia suficiente para avanzar hacia una posible responsabilidad penal.

Pese a las especulaciones en medios y redes sociales, Cuello explicó que la jueza no ha emitido aún una sentencia definitiva, sino que continúa la lectura del tercer fallo, correspondiente al tercer cargo, y luego se pasará a una audiencia de sentencia, donde se debatirá el tipo de sanción en caso de confirmarse culpabilidad. “Esta audiencia es sobre el sentido del fallo. Es decir, si hay pruebas suficientes para responsabilizarlo. Luego vendría la audiencia de sentencia y después, eventualmente, las apelaciones”, aclaró la periodista colombiana.

Consultada sobre una eventual condena privativa de libertad, la periodista fue enfática: “Dudo que Uribe vaya a la cárcel en este momento”. Y recordó que en Colombia existe la figura de casa por cárcel, además de al menos dos instancias de apelación que podrían revertir o modificar la decisión. En tal sentido, Cuello explicó que tampoco existe en Colombia la figura del perdón presidencial, y con elecciones nacionales previstas para el año entrante, el caso se inscribe en un contexto político tenso y delicado.

Uno de los aspectos más comentados durante la entrevista fue la jornada fue el discurso inicial de la jueza, previo a la lectura técnica del expediente. En él, la magistrada habría hecho algunas afirmaciones interpretadas como opiniones personales o posturas éticas frente al caso, lo que ha generado debate en círculos jurídicos.

Finalmente, se recalcó que para una condena penal se requiere demostrar un hecho doloso, es decir, una intención concreta y consciente de cometer un delito. Esa será una parte clave del análisis de la jueza en la etapa de sentencia.