21世紀小獵犬遊記

以前人說天意難測，今天這一集特別短，只能說是A I的意思或許是要大家去讀那本書吧！ -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好，今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I摘要長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了，有些文字A I的讀法不同，可能要等時間來改變。 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

這一集比較長，A I沒有辦法把完全不同的例子精簡! -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請NotebookLM A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀，「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀，「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀，「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀，「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀，「如果人人都不老」， 然後請AI提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了。 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從耳朵聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀，「 如果人人都不老」， 然後請他提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾 當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議 如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀，「 如果人人都不老」， 然後請他提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾 當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議 如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

AI 閱讀「 如果人人都不老」 哈囉大家好， 今天我要開新的一個頻道，那就是請A I來閱讀，「 如果人人都不老」， 然後請他提出語音摘要，跟以前我個人獨白有什麼差別呢？這就是重點啊，的確有很大的差別。 首先，A I有一男一女雙聲道來對話，這比我一個老頭自說自話要和藹可親多了 第二，每一集A I控制長度在7分鐘左右，因此，相對以前動輒一集4、50分鐘，好像和尚念經一樣沒完沒了。一旦變短了，沒有時間壓力，這下子入坑的聽眾希望會比較多。 第三，A I自己決定什麼是重點，而不是由我這個作者來決定，有些自Ｈigh的梗就被刪掉了，內容似乎平易近人多了， 是不是真的如此，要請各位聽眾 當裁判。 第四，以前的每一章由A I拆成了很多個小單元，因此總共可能超過100集，但是因為切成小塊，希望比較容易下咽。 第五，我沒有改動A I的任何說法，但是我都聽過了，基本上沒有大問題，都是作者的原意，但是AI表達的方式活潑生動多了， 第六，講了半天，這裡的AI有兩個，第一個是ChatGPT OpenAI，他負責建議 如何拆解長篇大論，第二個是Google 的NotebookLM，他負責讀文章，然後製作雙人對話的語音摘要。從聽他們的對話中，我竟然也發現了一些可以發揮的觀點是自己寫的時候沒有注意到的，因此要麼是A I真的有智慧，否則就是我們人類從聽到的訊息可能經由不同的神經中樞在處理！否則怎麼會聽A I做的語音摘要，作者還會得到新的想法呢？ 第七，要A I講不同語言只不過是按一個鍵的差別，因此各位聽眾如果有什麼意見，要趕快告訴我，否則一旦翻譯成各國語言，就更覆水難收了。 -- Hosting provided by SoundOn

大家好，這次開啟了一個全新單元【AI也來聊】! 這個系列請AI來閱讀《如果人人都不老》，並由AI以雙人對話的形式做出語音摘要。跟我以前獨自自言自語的長篇獨白相比，AI的對話顯得親切有趣許多，而且每集控制在7分鐘左右，精簡不拖泥帶水，更容易讓人聽完，內容方面有趣的是，AI會自己判斷重點，刪掉一些我自High的小段子，結果反而變得更平易近人。 整本書被拆成了上百個短集，像點心一樣方便吸收。我沒有修改AI的說法，但全程都有聽過，基本都忠於原意，而且表達得比我還活潑。這次合作的AI有兩位：ChatGPT幫我拆解結構，NotebookLM則負責閱讀並生成語音內容，從AI對話中，我竟然也發現了自己當初沒注意到的觀點，或許這就是真正的人機互補吧？而且AI切換語言只需一鍵，如果各位聽眾對或內容有什麼想法，也歡迎馬上跟我說，不然一翻譯就真的覆水難收啦！ - 【21世紀小獵犬遊記】單元 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ - 【如果人人都不老】單元 從2007年開始思考如果人人都不老這個世界會是怎們樣的呢？目前已經累積了數十集 EP.，歡迎一起來討論！ 🚀 每週六：更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle - 📢任何問題都可以來留言 Email：[email protected] -- Hosting provided by SoundOn

大家好，這次開啟了一個全新單元【AI也來聊】! 這個系列請AI來閱讀《如果人人都不老》，並由AI以雙人對話的形式做出語音摘要。跟我以前獨自自言自語的長篇獨白相比，AI的對話顯得親切有趣許多，而且每集控制在7分鐘左右，精簡不拖泥帶水，更容易讓人聽完，內容方面有趣的是，AI會自己判斷重點，刪掉一些我自High的小段子，結果反而變得更平易近人。 整本書被拆成了上百個短集，像點心一樣方便吸收。我沒有修改AI的說法，但全程都有聽過，基本都忠於原意，而且表達得比我還活潑。這次合作的AI有兩位：ChatGPT幫我拆解結構，NotebookLM則負責閱讀並生成語音內容，從AI對話中，我竟然也發現了自己當初沒注意到的觀點，或許這就是真正的人機互補吧？而且AI切換語言只需一鍵，如果各位聽眾對或內容有什麼想法，也歡迎馬上跟我說，不然一翻譯就真的覆水難收啦！ - 【21世紀小獵犬遊記】單元 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ - 【如果人人都不老】單元 從2007年開始思考如果人人都不老這個世界會是怎們樣的呢？目前已經累積了數十集 EP.，歡迎一起來討論！ 🚀 每週六：更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle - 📢任何問題都可以來留言 Email：[email protected] -- Hosting provided by SoundOn

這是[如果人人都不老] 序言的一部分 -- Hosting provided by SoundOn

這是[如果人人都不老] 序言的一部分 -- Hosting provided by SoundOn

這是[如果人人都不老]序言的一部分 -- Hosting provided by SoundOn

這是[如果人人都不老] 第一章部分內容， 由AI-ＮotebookLM讀過以後的語音摘要 -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn

宋克義-Podcast 【21世紀小獵犬遊記】 一艘英國皇家海軍的雙桅帆船，於19世紀初期下水啟航，其名為小獵犬號。查爾斯達爾文正是這艘船的隨船博物學家。其最著名的研究成果“演化論”成為現代演化思想的基礎，是現今生物學的基石。人會老病死，但記憶卻可以得到傳承。我是宋克義，是個剛退休的生物學教授，在學校講授海洋生態和演化，倘若21世紀的現在小獵犬號再次啟航，是否還能從演化學的角度觀察到什麼有趣的故事呢？ 🚀 每週六更新【21世紀小獵犬遊記】 🚀 不定期更新【AI也來聊】、【人人都來聊】 更多平台：https://linktr.ee/21st.beagle Email：[email protected] - 節目/後期/剪輯：WEY -- Hosting provided by SoundOn